Ditemukan 10662 data
1.SULVIA TRIANA, SH
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ARDIAN NIKOLAS ALIAS TITO
612 — 160
Mandar II DC8 No.5, Pondok Aren,Tangerang Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ardian Nikolas alias Tito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei2021;Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2021sampai dengan tanggal 2 Mei 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2021 sampai dengan tanggal8 Juni 2021;.
Mandar II DC8 No.5, Pondok Aren,Tangerang Selatan, sedang PT. Kartika Sejahtera Bersama bergerak dalambidang perhotelan, berdomisili di JI. Lenteng Agung Timur Raya, SrengsengSawah, Jakarta Selatan; Bahwa PT. Kartika Sejahtera Bersama berdiri sejak 24 Juli 2019.Berdasarkan Akta pendirian PT. Kartika Sejahtera Bersama Nomor 01tanggal 24 Juli 2019 yang dibuat di Notaris Nyoman Kamajaya,S.H., Jl. RayaLenteng Agung No.30A, Lenteng Agung, Jakarta Selatan; Bahwa susunan Direksi dan Komisaris PT.
67 — 20
Pondok Aren Rt.003 Rw.001 Desa Pondok Betung Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya di sebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------- PEMOHON III ;4. SOLEMAN KENO, Mahasiswa semester I Fakultas Ilmu Keguruan Ilmu Pendidikan Universitas Pamulang, beralamat di Perumahan Reni Jaya Jl. Sumatera VI Blok K1 No.12 Rt.001 Rw.006 Desa Pondok Benda Kec.
Pondok Aren Rt.003 Rw.001 DesaPondok Betung Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Banten, selanjutnyadi sebut sebagai PEMOHON III ;4SOLEMAN KENO, Mahasiswa semester I Fakultas IImu Keguruan IlmuPendidikan Universitas Pamulang, beralamat di Perumahan Reni Jaya Jl.Sumatera VI Blok K1 No.12 Rt.001 Rw.006 Desa Pondok Benda Kec.
28 — 19
Jikakewajiban tidak dilaksanakan, akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai perkataan ahli hukum dalam Kitab lanatut ThalibinJuz IV halaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Aske Ug) cya ball cl Cpe tne Le aren 3 gicSll 9!
31 — 9
keterangan terdakwa, Surat PerintahPenyidikan terhadap terdakwa, kemudian Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana JAKSA/PENUNTUT UMUM, serta Pleidooi terdakwa sendiri di depan persidangan danpembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaranpara saksi yang dihadapkan di depan persidangan membenarkan bahwa yang sedangdiadili di depan persidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyatabenar terdakwa Aren
42 — 22
PUTUSANNOMOR : 109/ PDT / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.HENDRATO: LakiLaki, lahir di Medan, 08 Mei 1944, KewarganegaraanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Pensiunan, Tinggal di TangerangSelatan, Jalan Camar XII Blok BC No. 42, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren.
âÃÂâ Nyonya Marhamah, Dkk
191 — 61
Pondok Betung, Kec.Pondok Aren, Kab. Tangerang,disebutsebagai Terlawan ;Mohammad,SH., M.Kn., Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJi. Gedung Rokem 3/41 RT.003, RW.006, Kelurahan Kedungdoro, Kec.Tegalsari Surabaya dan beralamat pula d/a kantorNotaris Mohammad, SH, MKn. Jl. KH.Moh. Cholil No.123, Blok C2 Kel. Kemayoran,Kec. Kota Bangkalan, Kab. Bangkalan,disebut sebagai erlawan II;Dalam hal ini memberikan kuasakepada Mohammad Saleh, S.
286 — 68
Jagat Kausar, S.H dkk,Advokat/Penasehat hukum pada Kantor Hukum J.R Advokat, yangberlamat di Rukan Kencana Niaga Blok D1/3G Taman Aries IV,Kembangan, Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Januari 2020, sebagai Tergugat;xx, NIK: 367403207490002, Lahir tanggal 02 Juli 1949, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Komplek Deplu76B/167 Pondok Aren RT. 002 RW. 008 Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagai TurutTergugatl:xx, NIK:
324 — 150
Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Jawa Barat.: Ayadi: Bekasi/ 14121984: Karyawan Swasta: Kp.Gabus Dukuh Rt/Rw : 003/004, Desa. SrimuktiKec. Tambun Utara Kab. Bekasi. Jawa Barat.: Bambang Sutikno: Bekasi/ 14061988: Karyawan Swasta: Bajo Rt/Rw : 002/001, Desa. Bajo Kec. Kedung TubanKab. Blora. Jawa Tengah.: HendiyanaHalaman 7 dari 56 halaman, Putusan No 199/Pdt.SUSPHI/2018/PN.
Pondonk Aren, Kota. Bekasi, Jawa Barat.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : PARULIAN HUTAHAEN, SH danALI YAMIN, SH, kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office PARULIAN HUTAHAEN, SH & REKAN,yang beralamat di Harapan Indah No. 288 RT 007 RW 015 Kel. PejuangKec. Medan Satria Kota Bekasi, Bekasi Utara Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;LawanPT.
121 — 23
dan Penggugat, serta Pak Carles melacak ke kantorLelang, katanya di Kantor lelang tidak ada Pelelangan;Bahwa setahu saya, saya mendengar alasan ibu Penggugat inginmembantu melunasi hutang Penggugat karena sertifikat tanah rumahlou Penggugat tersebut dijadikan jaminan hutang PenggugatTSISG BUD ~ ~~ ~ ~~ nnn nn nnn nnn nnn minnie imineBahwa saya tidak kenal dengan Pak Carles, saya hanya mendengarPak Carles katanya orang TegalBahwa setahu saya, rumah tersebut sekarang ditempati olehPOSING Q UG ah aren
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya, daerah tersebut dikelola ataudimanfaatkan oleh para penggugat sebagai pemukiman, perkebunan yangditanami berupa tanaman karet, aren, nangka, cempedak, jengkol, bambu,durian, dil. Kemudian pada lahan yang berupa rawarawa dikelola dan dijadikantambak perikanan dan areal wilayah penangkapan ikan sebagai matapencaharian para penggugat;Bahwa pada tahun 1973 PT.
SURONO
Tergugat:
1.SUPRIJATNO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero, Tbk KANTOR CABANG KEDIRI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
66 — 33
Reg.10/2019/PN.Kdr,tanggal 11 Januari 2019;SODA Alcs esrcons coves ern ener eons oe arcana cores as cre eoome ee aren Penggugat ;Lawan:1. SUPRIJATNO, terakhir bertempat tinggal di JL. Melati VII / 4,Blok Il E Nomor19, RT.002/RW.008, Kel./Ds.Ngronggo, Kec.Kota, Kota Kediri namunsaat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal/alamatnya maupunkeberadaannya ;SOD AQ Al ee cccceceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaeesneeeeeeeneeeeseseeseeeeees Tergugat 2. PT.
10 — 4
Madura 4 No. 19 RT.03 RW.011, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi timur, Kota Bekasi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2006 di wilayahKantor Urusan AgamaArjawinangun, Kabupaten Cirebon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perumahan Cikarang
96 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal diJalan Rawa Semut Nomor 29 Rt.007 Rw.011, KelurahanMargahayu, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;SAPARI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBersole Rt.012 Rw.003, Kelurahan bersole, KecamatanAdiwerna, Kabupaten Tegal;SEIKH SUBAKHIR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Graha Mustika Media Blok Q 8 Nomor 7, Rt004/ Rw 017, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;SRI DARYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Rawa aren
1.STEPHANUS
2.WESTHELY S
Tergugat:
J PANGERAN SELUTAN
88 — 29
akan menikah ;Bahwa saksi sampai saat ini tidak meengetahui lahan milik Penggugat ;Bahwa saksi tau bahwa pekerjaan penggugat sebenarnya kadang mainjudi kartu, adu ayam tidak mengetahui pekerjaan yang pasti;Bahwa tanah sawah tersebut milik Tergugat sendiri dan dulu satuhamparan dengan kebunnya ;Bahwa sampai saat ini masih bisa melihat patok kayu ulinya ;Bahwa tanah obyek sengketa berada disebalah kiri jalan poros ;Bahwa saksi pernah melihat ada tanaman diatas tanah tersebut yaituCempedak, bambu, Aren
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENNY LAMANTU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Kelurahan Catur, Kecamatan DepokKabupaten Yogyakarta ;ILHAN LASAHIDO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat Tinggal di Kelurahan Jurangmangu KecamatanPondok Aren Kabupaten Banten ;LUKY LASAHIDO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Lentawaga KecamatanAmpana Kabupaten Tojo Una Una ;MARETI LASAHIDO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai
40 — 22
Tanah Kebun seluas + 0.83,5 Ha (DelapanPuluh Tiga Koma Lima), terdapat di atasnya pohon tanaman keras berupa:1)2)3)4)))6)7)8)9)10)11)Pohon Kelapa Besar sebanyak : 67 PohonPohon Kelapa Kecil sebanyak : 174 PohonPohon Nangkasebanyak : 40 PohonPohon Mahonisebanyak : 4 PohonPohon Senangasebanyak : 3 PohonPohon Asemsebanyak : 2 PohonPohon Cempedak/Kulursebanyak : 2 PohonPohon Aren/enao sebanyak : 1 PohonPohon Manggasebanyak : 1 PohonPohon Jowetsebanyak : 1 PohonPohon Bambusebanyak : 5 rumpun pohonJumlah
82 — 15
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Pekerjaan : Mantan Direktur Utama PT. Pulau Mas Utama.Pendidikan : S1.Terdakwa Ir. Hari Budianto., dalam perkara ini ditahan berdasarkanperintah / penetapan penahanan yang dilakukan penahanan oleh : e Penuntut Umum sejak tanggal 02 Desember 2013 sampai dengan tanggal2 Desember 2013 ;e Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sejak tanggal 13 Desember 2013 sampai dengan tanggalHal dari 412 hal. Ptsn.
18 — 1
secara hukum adalah sebagai subyek atau pelaku dari suatu tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan kepadanya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, maka unsur Kesatu barangsiapa dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi; ~~ ~~ Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal yang didakwakan dalam dakwaanPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan; wnat aren
18 — 0
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II;par pard Itrparqj fi648li2268ri0sI360sIlmult1widctlpantx2268wrapdefaultfaautorinOlin2268itapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14048515 hichafldbchaf31505lochf1Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.par rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid4074608lochaf1dbchaf31505hichf1 '85lochaf1dbchaf31505hichf1 '85lochaf1dbchaf31505hichf1 '85lochaf1dbchaf31505hichfl '85lochaf1dbchaf31505hichf1
Terbanding/Penggugat : PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH
111 — 98
., Para Advokat/Pengacarapadai kantor hukum Panhar Makawi & Partners Law Firm,berkantor di Jalan Swadaya No. 5 ART. 007/RW. 001 PondokKarya Pondok Aren Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Agaustus 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumberdibawah Register Nomor: 316/P/S.KH/2021/PN.