Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5124
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan di dalamnyajuga mengatur tentang tata cara perceraian, yang pada pokoknyaperceraian tidak bisa dilakukan secara sembarangan, melainkan harusdengan prosedur hukum tertentu, dan hanya boleh dilakukan atas dasaratau alasanalasan tertentu yang secara limitatif disebutkan dalam undangundang;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal
Register : 05-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 288/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 1 September 2016 —
2213
  • Wahbah azZuhaili dalam kitabnya Figh Allslami Wa Adillatuhujuz V Il halaman 532:Artinya : Apabila seorang suami mentalak istrinya, dan telah jelas bagi hakimbahva si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istrimenderita sengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkanatas suami kepada istrinya sesuai dengan kemampuan suami dantingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih darinafkah selama tiga tahun sepadan dengan status
Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — dr. H. NOER MOH. MUJIB, Sp. Pd VS HOSUNJAN binti HEKMAD
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1393 kK/Pdt/2015itu secara etika dan adat ketimuran dia (saksi Wiyono) harus izin dahulukepada Pemohon Kasasi selaku pemilik rumah dan secara hukum pula dia(saksi Wiyono) tidak sembarangan pula masuk ke dalam pekarangan oranglain tanpa seizin penghuni rumah tersebut dan itu jelas terkena ancamanpidana, namun dalam hal ini belum pemah sekalipun saksi Wiyono memintaizin atau kulonowun atau izin kepada Pemohon Kasasi untuk memperbaikikran air dan tembok yang rusak milik Pemohon Kasasi, oleh karena
Register : 01-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 103 / Pid. SUS / 2015 / PN. Bln
Tanggal 10 Juni 2015 — RUJIYANTI Binti WALDI
3422
  • Yang dimaksud denganunsur tanoa hak atau melawan hukum adalah orang / badan hukum tidak memiliki ijin,surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yang berwajib atau berwenangmemberikan atau menerbitkan ijin, surat dan atau dokumen tersebut sebagai syaratmempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas,sebagaimana dipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa terdakwa telahmenggunakan sabu secara sembarangan tanpa ada pengawasan dari instansiberwenang dan tidak
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 10/Pid.Sus/2016/PN.Kpn.
Tanggal 3 Maret 2016 — DEDY KURNIAWAN
1717
  • bagidiri sendiri.Menimbang, bahwa unsur ini terdiri atas beberapa sub unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhimaka unsur ini dianggap telah dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis sabu tidakdisertai bukti yang sah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanyaterdakwa sadar dan mengetahui jika menggunakan, memiliki sertamemperjual belikan Narkotika dilakukan dengan sembarangan
Register : 12-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 29 Januari 2014 — MISWANDI Alias SAMSENG Bin URAY JALI
9428
  • mendapatkan sepedamotor tersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui jika sepeda motor yang dipakai olehterdakwa tersebut merupakan barang hasil kejahatan namun saksimencurigai jika sepeda motor yang dipakai oleh terdakwatersebutmerupakan sepeda motor milik saksi MERI SAFITRI yang hilang.e Bahwa alasan saksi mencurigai jika sepeda motor yang digunakan olehterdakwa tersebut adalah sepeda motor motor milik saksi MERI SAFITRIyang hilang dikarenakan sepeda motor yang digunakan oleh terdakwatersebut di cat secara sembarangan
Register : 25-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 244 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 30 Oktober 2014 — SUPRIYANTO Bin SADIMAN
3611
  • Terdakwa bersama dengan Terdakwa II melintas di depan Cafe Pink karena=27=pada saat itu Terdakwa melihat saksi AGUNG RUDI CIPUTRAsedang dudukduduk santai di warung kopi pink depan Bank BNIdengan menggunakan selendang kain putih atau kain mori yangdililitkan di lehernya, oleh karena kain mori warna putih yangdipakai oleh saksi AGUNG RUDI CIPUTRA saat itu merupakankelengkapan pakaian silat Persaudaraan Setia Hati Ternate yangdianggap sakral bagi anggota PSHT itu sendiri, jadi dalam hal initidak boleh sembarangan
    Terdakwa bersama dengan Terdakwa II melintas di depan Cafe Pink karena padasaat itu Terdakwa melihat saksi AGUNG RUDI CIPUTRA sedang dudukduduk santai di warung kopi pink depan Bank BNI dengan menggunakanselendang kain putih atau kain mori yang dililitkan di lehernya, olehkarena kain mori warna putih yang dipakai oleh saksi AGUNG RUDICIPUTRA saat itu merupakan kelengkapan pakaian silat PersaudaraanSetia Hati Ternate yang dianggap sakral bagi anggota PSHT itu sendiri,jadi dalam hal ini tidak boleh sembarangan
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM I-06/AL/VI/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — Serka Saa Edy Sutanto NRP 98465 Koptu Amo Ade Yanto NRP 77594
11240
  • Yang dimaksud dengan *Melawan hukum berarti berarti sipelaku/Terdakwa telah melakukan tindakan yang bertentangandengan kewajiban hukumnya, menyerang kepentingan yangdilindungi oleh hukum.Menimbang Kemudian yang dimaksud dengan Menggunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh sipelaku / Terdakwa mengetahuibahwa obat yang mengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atausetidaknya tidak untuk dikonsumsi secara sembarangan dan tidakboleh digunakan oleh siapapun kecuali dengan ijin atau alasan lainyang diperbolehkan
    Bahwa benar para Terdakwa dilarang menggunakan sabu sabusecara sembarangan, karena sabu sabu merupakan zat berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,sehingga sabu sabu tersebut hanya dapat digunakan jika untuktujuaan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakMenimbangdigunakan dalam terapi, karena mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan.Dengan
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
DWI SETYO UTOMO ALIAS TYO BIN RUSLI
255108
  • Kalaupun tersediamaka Apotik membatasi satu orang hanya bisa membeli 2 (dua)lembar masker dan tidak ada apotik yang menjual per dos/perbox; Bahwa penjualan masker tidak boleh sembarangan,masker yang dijual harus lolos Standar nasional Indonesia (SNI),sehingga tidak boleh perorangan menjual secara bebas jika takada izin; Bahwa berdasarkan usulan menteri perdagangan Maskerwajah ini termasuk dalam kategori bahan penting ; Bahwa masker wajah yang sedang dibutuhkanmasyarakat guna mencegah penyebaran penyakit
    Kalaupun tersedia maka Apotik membatasi satu oranghanya bisa membeli 2 (dua) lembar masker dan tidak ada apotik yangmenjual per dos/per box dan penjualan masker tidak boleh sembarangan,masker yang dijual harus lolos Standar nasional Indonesia (SNI), sehinggatidak boleh perorangan menjual secara bebas jika tak ada izin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli yang juga selakuPPNS menyatakan berdasarkan usulan menteri perdagangan Masker initermasuk dalam kategori bahan penting dan masker saat itu
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2015 — BAHARI Als BAHI Bin MUHAMMAD (Alm);
4836
  • kemudian Terdakwa mengatakan tidak mungkin saya lakukananak mu karena anak mu anak saya juga;e Bahwa pada hari Minggu pada bulan Desember 2014 sekira pukul 05.30Wib saat itu Ayah dan lbu lagi pergi kepasar, Terdakwa masuk kedalamkamar pada saat itu saya lihat Terdakwa lagi nyongkok dan membukacelananyae Bahwa saksi bertanya mengapa terdakwa sembarangan masuk rumahsaksi dan terdakwa menjawab mau mengantar uang belanja;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut sebanyak 3 (tiga)kali;e Bahwa setelah
    BknBahwa saat itu saksi dela melihatnya dan bertanya kepada terdakwamengapa terdakwa sembarangan masuk rumah saksi dan terdakwamenjawab mau mengantar uang belanja;Bahwa kejadian ketiga pada saat Terdakwa memanggil korbankemudian Terdakwa mengendong korban dengan paksa dan membawakorban ke belakang rumah korban dan Terdakwa langsung membukacelana dalam korban kemudian Terdakwa membuka celananya danmenidurkan korban di tanah dan menyuruh korban membuka kaki danlangsung menimpa korban lalu memasukan
Putus : 02-11-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 121/Pid.B/2010/PN.TK
Tanggal 2 Nopember 2010 —
11513
  • ;2dBahwa korban kemudian langsung memukul Terdakwa dan Terdakwa dapatmenghindari pukulan korban tersebut kemudian korban mencekik leherTerdakwa sehingga Terdakwa terjatuh dan ditindih oleh tubuh Terdakwa;Bahwa korban terus memukuli Terdakwa dan karena merasa terdesakTerdakwa mencabut badik dan menikam korban pada bagian perut;Bahwa Terdakwa tidak bermaksud menikam di bagian perut namun padasaat itu Terdakwa hanya menikam sembarangan saja;Bahwa setelah itu korban berusaha mengambil badik yang Terdakwa
    tetapi dapat dikejar oleh korban, lalu Terdakwa kembali melakukan penikaman +sebanyak 8 (delapan) kali hingga akhirnya terjatuh, Majelis Hakim menilai bahwa dalam kondisikorban yang sudah dalam keadaan tertusuk pada bagian perut hingga nampak penggantungususnya keluar tidak menjadikan seseorang mempunyai kemampuan melakukan pengejaran danmelakukan perlawanan;w Menimbang, bahwa pengakuan Terdakwa yang menyebutkan dirinya tidak ada maksuduntuk membunuh korban dan hanya melakukan penusukan secara sembarangan
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 98/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
HERYANTO Als AMIN
548
  • Bahwa tempat terdakwa HERYANTO Als AMIN menyediakan permaianjudi jenis Sie jie tersebut di sembarangan tempat baik tempat umummaupun tempat lain dikarenakan terdakwa HERYANTO Als AMIN bisamenerima pesanan nomor Si jie dimana saja baik melalui Handphonemaupun mengatakan langsung.
    uang pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah)Merupakan sisa uang taruhan judi jenis sie jie Saudara DIAN yangdibayarkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Dan untuk barang bukti dan k terdakwa tidak mengenalinya namunkalau di lihat dari jumlah uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapulub ribu rupiah) merupakan uang taruhan saudara DIAN untukpemasangan hari ini.Bahwa tempat terdakwa menyediakan permainan judi jenis nomor siejie tersebut di sembarangan
Register : 12-01-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 331/ Pid. B / 2011 / PN. MDO
Tanggal 5 Januari 2012 — SRI SISKA WATI NANI GIASI alias TATA
11512
  • akan rencana berangkat ke Ujung Pandang dansaat Vikri Alkatiri bertanya kepada ke 3 (tiga) saksi tersebut yakni NandaHusain, Windiyawati Matindas alias Wiwin dan Rahmania Datumola alias Niauntuk apa dengan siapa dan dijawab oleh ke 3 (tiga) saksi tersebut untukbekerja dengan seseorang yang dipanggil kakak Kiki, kemudian Vikri Alkatirimelakukan membujuk dengan cara mengatakan kepada Nanda Giok Husain,Windiyawati Matindas alias Wiwin dan Rahmania Datumola alias Nia kalau halitu tidak jelas, jangan sembarangan
    bersama sama ke rumah VikriAlkatiri kelurahan Sindulang manado dan saat itu Fadli Alkatiri bersama samaNanda Giok Husain , Windiawati Matindas alias Wiwin dan Rahmat Datumolaalias Nia untuk apa dan dengan siapa dan di Jawab oleh ke 3 (tiga) saksitersebut untuk bekerja dengan seorang yang di panggil kaka kiki ,kemudianVikri Alkatiri melakuakan membujuk dengan cara mengatakan kepada NandaGiok Husain Windiawati Matindas alias Wiwin dan Rahmania Datumola aliasnia kalau kalau hal itu tidak jelas jangan sembarangan
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Zuhri Salafudin Alias Bajuri Bin Muh Soleh
382
  • farmasi berupa obat Trihexpenedily tersebut tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebab kalau dilihat dari :Segi keamanan obat tersebut seharusnya disimpan oleh yang ahli ataumengerti obat dan kalau disimpan oleh yang bukan ahlinya maka diragukansanitasi dan higienisnya.Dari segi Khasiat dan Kemanfaatan tidak tepat sebab di edarkan dan tidaksesuai resep dokter atau tidak menurut petunjuk dari dokterMutu obat tersebut menjadi turun sebab disimpan secara sembarangan
    atautidak memenuhi standar yang berlaku.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN KdlBahwa Obat yang disimpan atau dikemas secara sembarangan atau tidakmemenuhi standar yang berlaku dapat merubah mutu yakni yang keliatanadalah warna akan berubah bau obat menyengat, bentuk berubah danrasanya berubah dengan itu khasiat akan hilang.Bahwa yang memiliki kKewenangan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat trinexpenedily adalah Apotik dan Pedagang besar farmasi / PBF danyang berhak menjual obat
Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 123/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 3 April 2012 — ALI ABU AMAT Bin SOLIKAN
206
  • alternatif oleh karena cukup salah satu yang terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Yully Dian Palepi,S.Parm, Apt dan hasil laboratoriun bahwa barang bukti berupa pil warna putih denganlogo LL mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCL yang termasuk dalam daftar obat keras ;Menimbang, bahwa untuk obat keras tidak dijual bebas tetapi hanyaapotik dan membelinya harus dengan resep dokter karena obat tersebut untuk penyakitParkinson dan apabila dikonsumsi sembarangan
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN.Kpn
Tanggal 9 Juni 2016 — ANWAR KHOIRONI
209
  • Pil tersebut hanyaboleh digunakan pada penderita parkinson ;Bahwa reaksinya setelah minum pil LL menjadi tenang ;Bahwa aturan minumnya harus dengan petunjuk dokter (resep dokter) ;Bahwa akibat Jika diminum secara berlebihan, menimbulkan rasa senangyang berlebihan dalam jangka panjang akan merusak saraf yang adadiotak ;Bahwa pil LL tidak dijual sembarangan hanya diapotek dan harusdengan resep dokter ;Bahwa yang boleh mengkonsumsi pil LL adalah penderita parkinson ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Bahwa Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)kepada Penggugat, dikarenakan Penggugat menegur Tergugat agartidak buang air kecil sembarangan dihalaman rumah akan tetapiTergugat marah;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Blicnb. Bahwa Tergugat memiliki sifat yang temperamental/emosional kepadaPenggugat, serta berkatakata kasar setiap kali Penggugat denganTergugat bertengkar;c.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 177/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 20 April 2015 — DEDEK PERMANA Bin SYAMSUDIN
1820
  • itu melakukan hal tersebut, Terdakwa langsung mendorong saksiSARIANTI NASUTION hingga terjatuh dan pada saat saksi SARIANTINASUTION terjatuh terlentang, Terdakwa langsung duduk diatas Perut saksiSARIANTI NASUTION serta Terdakwa melihat 1 (satu) buah Martil laluTerdakwa lempar kearah saksi SARIANTI NASUTION dan mengenai kaki korbannamun saksi SARIANTI NASUTION langsung megambil palu tersebut dan dalamkeadaan posisi masih terbaring di lantai, palu tersebut diayunkan ke arah Terdakwadengan secara sembarangan
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pid.Sus 2017/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2017 — NANANG SETIONO Als CELENG Bin KATIRIN
377
  • rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 1 Juli 2017 — MUHAMMAD ERIFIN Als. OROK Bin SABAR PAMUJI
1009
  • tenang (ngeple) kalau meminumnya dan disamping itu untukmendapatkan keuntungan;Bahwa benar, pil LL tersebut mengandung bahan aktif Trineksifenidil HCl, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Kerasyang prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resep doktersesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa benar yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, danapotik sehingga tidak bisa orang sembarangan