Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1241/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
BENY TUAHTA SILALAHI Alias SAMUEL
446
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 947/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
SURYANTO
5213
  • ataupun untuk menggadaikan kamera tersebut;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN Jkt.TimMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif yaitu dakwaan pertama tindak pidanapenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPatau dakwaan kedua tindak pidana penipuan
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
HERMINI BINTI SUKAR
6114
    1. Menyatakan terdakwa HERMINI BINTI SUKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan
Register : 27-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PT PALU Nomor 42/PID/2023/PT PAL
Tanggal 27 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DITYA FEBRIANTI NUR Als DITYA Diwakili Oleh : ABDU RAHMAN DARMAWAN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A SATYA ADHI CIPTA, S.H., M.H
9328
Register : 08-11-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN PALU Nomor 399/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, SH.MH
Terdakwa:
ARIE SOEKAMTO, SAP., MAP.
13340
Putus : 11-07-2008 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906K/PID/2005
Tanggal 11 Juli 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN vs. RUDY HERNAWAN, ST
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 389/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
TUTUR A. SAGALA , S.H.
Terdakwa:
DANI YUSUF ABDILAH bin MAKMUR
854
Register : 12-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
ZULMIAH
1378
    1. Menyatakan Terdakwa ZULMIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 61/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
AGUS PRASETYO ADINUGROHO Bin SYAMSUDIN
5015
  • Menyatakan Terdakwa AGUS PRASETYO ADINUGROHO Bin SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN"

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS PRASETYO ADINUGROHO Bin SYAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4.

Register : 25-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 58/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT RIYADI Als RIYAD Bin H. SUBAGYO
2.SUCI FAJRIYAH Als SUCI Binti SUKASNO
9042
  • Menyatakan Terdakwa Rahmat Riyadi als Riyad Bin H.Subagyo dan Terdakwa II Suci Fajriyah Alias Suci Binti Sukasno tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penipuan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;g. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 151/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
Terdakwa:
Agus Rosyid Alias Yerdi Alias Yakup Bin Abdul Khalik
3332
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 27/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
SITI MULYATI binti DEDI SUPRIANTO
3921
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 263/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
ANDRI RIANA PUTRA Als BONDET Bin SRIONO
2717
    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI RIANA PUTRA als BONDET bin SRIONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Register : 14-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN NGAWI Nomor 36/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
LUKAS ADI SETIYANTO, SH Bin ACHMAD PATIUNUS
12014
Register : 04-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 307/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SOFYAN AGUNG MAULANA, S.H.
Terdakwa:
SAEFUDIN Als UDIN Bin MADRA alm
6725
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PID/2019/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIARTO, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : HJ.HASMIATI, S.PD BINTI MADIN
5928
  • HASMIATI, S.Pg binti MADIN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. HASMIATI, S.PgbintiMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi Terdakwadalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Honda Jazz No.Pol.
    Hasmiati, S. pg binti Madingtelah terbukti secara sah dan meyakinkan telan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan Alternative kesatu;Bahwa Majelis hakim Pegadilan Negeri Watampone telah menjatuhkanpidana atas diri terdakwa Hj.
Register : 18-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 157/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, S.H.
Terdakwa:
FITRIA binti DARNIUS
600
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Samuel Daniel als Weiwei
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SAMUEL DANIEL alias WEI WEI identitasnya sepertitersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa SAMUEL DANIEL alias WEI WEI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara ;4.
Register : 14-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 236/PID/2023/PT PTK
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : NIA JUNIARTI Als NIA Als JUN Binti WAWAN SETIAWAN
11364
Putus : 02-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/MIL/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — TEGUH CAHYONO PUTRO;
10552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke Subdenpom V/16 Tulungagung supayadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Hal. 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 62 K/MIL/2017Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 378 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl13Madiun tanggal 20 September 2016 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :"Penipuan
    Kostrad dan 2 (dua) buah pangkat Mayor untuk PDH. 20 (dua puluh) buah stempel.Disita untuk dimusnahkan.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp/.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl13 Madiun Nomor 35K/PM.III13/AD/VIII/2016 tanggal 27 September 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Tegun Cahyono Putro, PrakaNRP.3910613890869, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Penipuan
    serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Militer IIl13 Madiun pada tanggal 19 Desember 2016dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut UndangUndang,oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi adalah telah melanggar Pasal 378 KUHPtentang Penipuan
    keadilan atas perkara ini.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum ;Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan tepat dan benarmengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana dari dakwaan Oditur Militerberdasarkan faktafakta Nukum yang terungkap di persidangan danmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "Penipuan
    Perbuatan Terdakwamelakukan tindak pidana penipuan in casu dilakukan terhadap beberapaorang dengan jumlah hasil kejahatan yang relatif besar yaitu + sebesarRp1.403.000.000,00 dan uang hasil kejahatan in casu digunakan Terdakwadan keluarga untuk membeli barangbarang mewah diantaranya : membellisepeda motor Kawasaki ZX 10R 1.000 CC dengan harga Rp346.400.000,00membeli sepeda motor Kawasaki ERGR 65 CC seharga Rp130.000.000,00.Bahwa dari sejumlah uang Rp1.403.000.000,00 hasil kejahatan in casu,sampai