Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Tte Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon:
KARIM RUMATELA
166 — 41
166 — 41
ABDUH ABAS, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Ternate serta dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIM(JANNE JU, S.H.) (FERDINAL, SH.,MH..) Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00, BiayaATK :Rp. 75.000.00, Panggilan :Rp. 65.000,00, PNBP :Rp. 10.000,00, Biaya Materai :Rp. 10.000.00, Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Tte
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
PUTUSANNomor : 542/Pdt.G/2018/PA.GtloU UUUUUUU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanterhadap perkara talak, antara :Ridwan Pangalima bin Abas Pangalima, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jl.
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2280/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Nama Much Abas bin H. Slamet, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Banyuurip Kidul 2/1A RT 003RW 004 Kelurahan Banyuurip Kecamatan Sawahan Kota SurabayaHlim.5 dari 14 hlm. Penetapan No. 2280/Pdt.P/2021/PA.Sby.mengaku sebagai teman Pemohon I, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadapan sidang ini Pemohon memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum H.
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfiqhiyah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.L sampai dengan P.15 dankesaksian dua orang saksi bernama Much Abas bin H.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/MIL/2011 Tanggal 7 September 2011 — M. JUNAIDI
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhklis disaksikan oleh Saksi Peltu Saidun dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabushabu tersebut, Terdakwa memberikan komisi kepadaSaksi Peltu Saidun sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).fs Bahwa Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dariSaksi Abas Sinaga alias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan shabuHal. 2 dari 12 hal. Put.
Muhklis disaksikan oleh Saksi Peltu Saidun dari hasil penjualanPsikotropika jenis shabushabu tersebut, Terdakwa memberikan komisi kepadaSaksi Peltu Saidun sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hinggaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).re Bahwa Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis shabushabu dariSaksi Abas Sinaga alias Akun dengan harga per gramnya sebesarRp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan shabushabu tersebut Terdakwa jual kepada Mayor Inf.
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja) terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Abas Bin Wirya Atmajaterhadap Penggugat Titi Caswati alias Titi Carwati Binti Edi Sutardi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim telahdiwajibkan mengikuti mediasi dengan Mediator Drs. H.M.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja)terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi KabupatenKuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
untuk meneguhkan dalil dali permohonan pemohontersebut, pemohon mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P, adalah potokopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentik tentangpernikahan/ perkawinan pemohon dengan termohon maka bukti tersebutadalah bukti yang sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka Pemohon tetapdibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Djumidin bin Abas
dan Deni Hariyani bin Djumidin, telah hal. 8 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtamemberikan keterangan dibawah sumpah, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan dua orang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Djumidin bin Abas,menerangkan pada pokoknya adalah, Bahwa saksi mengaku sebagai ayahkandung pemohon, Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejaktahun 2010, tidak harmonis lagi sering bertengkar penyebab pertengakarantersebut
Register : 23-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA MARISA Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Rahim dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Gone Abas, Umur 52 tahun, Islam, Pekerjaan petani, tempatKediaman Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, xxxxxxxXX XXXXXXXX; Iwan Lasena, umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,Tempat kediaman Desa Iloheluma, kecamatan Patilanggio, xxxxxxxxxXXXXXXXXDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110, (Seratus sepuluhrupiah) tunai;3.
Rahim setelah mendapatkanperwalian dari ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan yaitu uangtunai sebesar Rp 110,00 (seratus sepuluh rupiah); Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalahGone Abas dan Iwan Lasena; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat tidak memiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tjs Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.MAIDI AJANG Anak Dari KULE
2.DICKY SAPUTRA Bin RUSDIANOOR
39 — 28
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.MAIDI AJANG Anak Dari KULE
2.DICKY SAPUTRA Bin RUSDIANOOR
39 — 28
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhentiuntuk saling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itujuga Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm berteriak meminta agar berhenti untuksaling mengejarnya. Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebutTerdakwa , Terdakwa II dan sdr.
DIKI dan sdr.ARHAM berada di Cafe Valentino minum 2 botol bir jenis bintang;Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa tagihan yang harus dibayar adalah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu);Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa Saksi sebagai witer di Cafe Valentinoyang bertugas melayani tamu dan menagih pembayaran kepada tamu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi DIAN FADILA Binti ABAS (Alm), di persidangan dan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan pada
ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itu juga Saksi DIANFADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhenti untuk saling mengejarnya.Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebut Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.JERI kembali ke parkiran caf pada saat itu juga Saksi Korban AGUS mendatangiSaksi DIAN dan ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm) dan pada saat SaksiDIAN hendak masuk ke caf karena kesal tibatiba Saksi YUDHI mendorong SaksiDIAN dari belakang hingga terjatuh membentur lantai dan mengakibatkan
Terhadap Orang Atau Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur diatas adalah kekerasanmenurut penjelasan Pasal 89 KUHP ialah menggunakan kekuatan jasmani sekuatmungkin secara tidak sah sehingga membuat orang lain jadi pingsan, tidak berdayaatau merasa sakit, baik dengan memgunakan anggota tubuh seperti tangan/kaki ataudengan suatu alat tertentu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi AGUS LIYANSYAH BinMASRAN (Alm), saksi ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm), saksi DIANFADILA Binti ABAS
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1104/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ERICK AGUSTIAN Alias KHOIRIN BIN NARILAN
21 — 3
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ERICK AGUSTIAN Alias KHOIRIN BIN NARILAN
21 — 3
PUTUSANNomor:1104/Pid.Sus/2018/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : OKKY PANGESTU PUTRA Bin ABAS WALOYO;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/31 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKKY PANGESTUPUTRA Bin ABAS WALOYO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, sementara dengan perintalrtigar terdakwatetap ditahan.3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 117/Pdt.G/2018/MS.Skl Tanggal 5 September 2018 — Pemohon I vs Pemohon III
91 — 26
91 — 26
Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2005 Pemohon melangsungkanpernikahandengan Abas bin Toko, menurut ajaran Agama Islam di Desabeeen , Kecamataan ........ Kabupaten Aceh Singkil;Hal. 1 dari 5 hal.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 691/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat selama satu tahun terakhir di rumah kediamanbersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai enam orang anak bernama :Taufikurrahman, umur 23 tahunMistahudin, umur 22 tahunDewi Sunarti, umur 19 tahunNufila Kurniawati, umur 18 tahunKhairul Abas, umur
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Tbk Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.SITI ROHAYA ahli waris Alm. (ABU BAKAR Alias Bakar. M)
2.ZAKARIA ahli waris Alm. (USMAN Alias USMAN UMAR)
3.ROBIATI ahli waris Almh. (HADIDJAH/JAMALIAH Alias JAMBULIAH)
4.ABDUL HALIM ahli waris Almh. (SERI Alias SERIE)
5.ADAM Alias ADAM DOM (Hibah) dari Alm. (ISMAIL DJAHAYA dan MAT BIN DJAHAYA)
Tergugat:
5.PT. SINAR BAHAGIA GROUP (Dahulu) CV. SINAR BAHAGIA
6.PT. SINAR SUMAN PRYANTO
156 — 102
1.SITI ROHAYA ahli waris Alm. (ABU BAKAR Alias Bakar. M)
2.ZAKARIA ahli waris Alm. (USMAN Alias USMAN UMAR)
3.ROBIATI ahli waris Almh. (HADIDJAH/JAMALIAH Alias JAMBULIAH)
4.ABDUL HALIM ahli waris Almh. (SERI Alias SERIE)
5.ADAM Alias ADAM DOM (Hibah) dari Alm. (ISMAIL DJAHAYA dan MAT BIN DJAHAYA)
Tergugat:
5.PT. SINAR BAHAGIA GROUP (Dahulu) CV. SINAR BAHAGIA
6.PT. SINAR SUMAN PRYANTO
156 — 102
(FATIMAH) juga telahmeniggal dunia pada tanggal 02 September 1979 dan memiliki 4 (Empat)orang Anak/Ahli Waris yaitu := SAMAD BIN USMAN (Alm), meninggal dunia tanggal 11 Agustus 1981berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.33/474.3/SP/X1/2020 tanggal03 November 2020 ; ABAS BIN USMAN Alias ABAS USMAN (Alm), meninggal dunia tanggal13.
/UM3000/92SO Tanggal 15 November 1992 atas nama USMANUMAR (ABAS USMAN) orangtua PENGGUGAT II dan Surat PernyataanSaksi Hidup diatas Segel tanggal 20 Maret 2003 yang diketahui LurahSungai Raya HASAN HIDAYAT. S.Sos dengan Luas 6.750 M?
/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Usman Umar (Abas Usman);c) Surat Pengembalian Lahan dari PT. Tambang Timah (Persero) UnitPenambangan Timah Singkep Nomor : 248/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Hadidjah (Djamaliah);d) Surat Pengembalian Lahan dari PT.
/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Usman Umar (Abas Usman);cSurat Pengembalian Lahan dari PT. Tambang Timah (Persero) UnitPenambangan Timah Singkep Nomor : 248/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Hadidjah (Djamaliah);dSurat Pengembalian Lahan dari PT.
/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Usman Umar (Abas Usman);c Surat Pengembalian Lahan dari PT. Tambang Timah (Persero) UnitPenambangan Timah Singkep Nomor : 248/UM3000/92SO tanggal 15November 1992 atas nama Hadidjah (Djamaliah);d Surat Pengembalian Lahan dari PT.
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.KagOktober 1999, wali nikah Jamal, dengan mas kawin berupa 1/2 (Setengah)suku emas 24 karat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Abas 2. Dang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
Register : 11-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 31/PDT/2013/PT PAL Tanggal 28 Oktober 2013 — Pembanding/Penggugat : hein mowanutu
Terbanding/Tergugat : wati iriawan
88 — 34
Terbanding/Tergugat : wati iriawan
88 — 34
PUTUSANNomor : 31/PDT/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : HEIN MOWANUTU, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahnan Kasiguncu, Kecamatan Poso Pesisir,Kabupaten Poso, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ABDUL MANAN ABAS, SH.
Register : 08-06-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 106-K/PM I-01/AD/VI/2012, 03-10-2012 Tanggal 3 Oktober 2012 — KAPTEN INF RADEN S NURI
152 — 65
152 — 65
Abas dan sdr. TR Purnama, perjanjianperdamaian tersebut menyatakan bahwa Terdakwa minta maaf dan tidak akanmengulangi perbuatannya dan menyesali atas perbuatannya dan Saksi1 selakuKorban menyatakan tidak akan melakukan tuntutan dan bersedia mencabutpengaduannya.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidanganyang berupa Suratsurat :1. (satu) Lembar Visum Et Revertum An. Wahyu Nomor : 02/VER/III/2011 tanggal 1 Maret2011 yang ditanda tangani oleh dr.
Abas dan sdr.TR Purnama, perjanjian perdamaian tersebut menyatakan bahwa Terdakwaminta maaf dan tidak akan mengulangi perbuatannya dan menyesali atasperbuatannya dan Saksi1 selaku Korban menyatakan tidak akan melakukantuntutan dan bersedia mencabut pengaduannya.Menimbang bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya
Abas dan sdr.
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Eka Supri Deni bin Supardan
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umar Abas yang sedangberada di Desa Panggedaran menghubungi Terdakwa melalui handphone danmenanyakan keberadaan Terdakwa. Terdakwa saat itu menjawab sedangberada di Limbur Tembesi. Saksi Kau dan Terdakwa kemudian janjian untukbertemu di Sarolangun.
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 68/PID.SUS/2017/PN.TJS Tanggal 31 Mei 2017 — - JAMAL PAKAYA Bin RAMDAN PAKAYA
- YUSUF GANI Bin IBRAHIM GANI
- KUMAN GANI Bin IBRAHIM GANI
- YAMIN ALI Bin ALI BAGA
- SUMARDI ADJUNGE Als NENI Bin ADJUNGE
- KARNAIN DAUD Alias ARLAN Bin YUSUF DAUD
363 — 38
363 — 38
ISMAIL ABAS Alias ANGGET, Sdr. HERMAN BUNASH ,lalu Kelompok kedua adalah Kelompoknya Para Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2017 Saksi , Para Terdakwa ,Saksi IWAN BULO, Sdr. ISMAIL ABAS Alias ANGGET dan Sdr. HERMANBUNASIH berangkat ke lokasi tambang di Kalambakas Kecil Desa SekatakBuji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan dengan menggunakansarana pengangkutan mobil Starda Triton warna putin yang dikemudikanoleh Sdr.
ISMAIL ABAS Alias ANGGET, Sdr. HERMANBUNASH , lalu Kelompok kedua adalah Kelompoknya Para Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2017 Saksi , Para Terdakwa ,Saksi ADRIAN PAKAE, Sdr. ISMAIL ABAS Alias ANGGET dan Sdr.HERMAN BUNASIH berangkat ke lokasi tambang di Kalambakas KecilDesa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan denganHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Tjs.menggunakan sarana pengangkutan mobil Starda Triton warna putih yangdikemudikan oleh Sdr.
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2345/Pdt.G/2017/PA.Pml Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor:2345/Pdt.G/2017/PA.Pml.BMF Ni rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Maajelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan terakhir S1 Ekonomi, bertempat tinggaldi Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikankuasa kepada ABAS FATUROCHMAN, S.H.I. &EDY HERMANTO, S.H.
Register : 04-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
27 — 19
27 — 19
Nasir) No. 1 Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanBukitraya, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;MelawanERLIASNI BINTI ABAS NUR, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir D.IIl, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Dinas PU.Propinsi Riau, tempat tinggal / kediaman di Jalan LobakSimpang Ardath Perumahan Ligakon Blok GG.02 RT.01RW. 05 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan KotaPekanbaru,, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Heri
34 — 29
34 — 29
Pemohon menyatakan bertetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.5yang telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang bernamaTatang Tarmana, SE dan Abas