Ditemukan 10657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen area armen agen alen
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 420/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 21 Mei 2015 — DEDE SETIAWAN Als. DEDE Bin AHMAD FHAJRI (Alm)
49 — 21
  • Pondok Aren, Kabupaten TangerangSelatan, Propinsi Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 11 Pebruari 2015 Nomor SP.Han/13/l/2015/Sek.Pdg sejak tanggal11 Pebruari 2015 s/d tanggal 02 Maret 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 27 Pebruari 2015 Nomor TAP268/0.2.25/Epp.1/02/2015 sejak tanggal 03 Maret 2015 s/d tanggal 11 April 2015;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 747/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ERMANTO
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Edwin Novicar
Terbanding/Tergugat II : Prof. Dr. dr. Darmawan Kartono, Sp.B, Sp.BA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
58 — 29
  • Aren Jaya, Kec. Bekasi TimurKota Bekasi, semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarangsebagai PEMBANDING;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 September 2018,Pembanding semula Penggugat telah memberi kuasa kepada :WAHID HASYIM, S.H.Advocate & Legal Consultant yang berkantor dan beralamat diLaw Firm WAHID HASYIM RANAU & PARTNERS, Jalan Taman1 Blok S1 No.14 15 Komplek Kavling DKI Jakarta Selatan12630;MELAWAN :1. Sdr. EDWIN NOVICAR, beralamat Jalan RS.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2018/PN SWL
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Indra Gunalan
Tergugat:
PT PLN Persero
101 — 10
  • AREN Batang 8 300.000 2.400.00013. NANGKA Batang 12 700.000 8.400.00014 PETAI Batang 15 300.000 4.500.00015. JENGKOL Batang 20 300.000 6.000.00016. MANGGA Batang 7 400.000 2.800.00017. BUNCIS Batang 3.000 3.000 9.000.00018. KAYU MAHONI Batang 6 500.000 3.000.00019. CENGKEH Batang 7 500.000 3.500.00020. ALPUKAT Batang 15 300.000 4.500.00021. KEMIRI Batang 18 150.000 2.700.00022. RAMBUTAN Batang 25 300.000 7.900.00023. KULIT MANIS Batang 66 400.000 26.400.00024.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1499/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
1.ABDULRAUF TUANANY Alias ABU Bin ISMAIL TUANANY
2.FAISAL ALI ZIKRAN MARASABESSY Alias FAISAL Bin ALI MARASABESSY
38 — 11
  • Setu Raya RT 001 RW O06 KelurahanParigi Baru Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten.Islam.Karyawan swasta.Terdakwa dan Terdakwa III ditangkap tanggal 12 Juni 2019 dan merekaditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 13 JUNI 2019 sampai dengan tanggal 02 JULI 2019,1.2Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 JULI 2019sampai dengan tanggal 22 JULI 2019,.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Jbg.halaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya bodl lS yo Laine Le aren!
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 02-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 36/Pid.Sus/2012/PN.Pwr
Tanggal 30 Oktober 2012 — HARI UTOMO Bin WIGNYO SUSANTO
126 — 37
  • BAROKAH yaitu Desa Banjarsari, Bubutan,Sidohargjo, kebonsari, Karangsari, Watukuro, Tegal aren,Kecamatan Purwodadi, Kab. Purworejo;=> Bahwa penyaluran pupuk urea dari kelompok tani itu yaituadanya RDKK (Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani)yang kemudian RDKK itu oleh saksi diajukan ke distributorCV. ANUGERAH SEJAHTERA, selanjutnya CV ANUGERAH SEJAHTERAmengirimkan pupuk urea bersubsidi ke UD. BAROKAH sesuaiRDKK. Kemudian UD.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Penggugat dr/Termohon dk agar Tergugatdr/Pemohon dk dihukum membayar nafkah lampau, iddah, kiswah,mutah dan maskan kepada Penggugat dr/Pemohon dk, tuntutanPenggugat dr/Termohon dk tersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan, karena jelas sangat mengadaada danbilangan angkanya sangatlah fantastis, yang jika ditotal seluruhnyaadalah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganrincian :ee Nafkah lampau Rp. 3.000.000, x 48 bulan Rp.144.000.000,LB) ccmesces exmmeunect wate aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — Almarhum IGOR FACHRUDIN NUGRAHA,dkk vs H. BAMBANG SUHARJO,
98 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manggu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang;4. Drs. ACHMAD RIDWAN, bertempat tinggal di Jalan KepodangVill, Blok K1/28, RT/RW 001/006, Kelurahan Rengas,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada, Roely Panggabean, SH. dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Veteran Nomor 14Bandung;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terlawan Penyita/ParaPembanding;melawan:H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
ERNYLANNY VIRGITA
120 — 79
  • P Flores Il No. 69 RT 02 / RW 10,Aren Jaya, Bekasi Timur;7. Agama : Kristen;8.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Bdw
Tanggal 9 Januari 2014 — MARDIANA alias B.JAYUS
28 — 7
  • ARTAMI mengatakan hal tersebut pada tahun 1972 ketika itu saksimasih berusia 10 tahun dirumahnya P.ARTAMI karena pada saat itu saksisedang berada dirumahnya P.ARTAMI minum laang / aren ;20Bahwa P. ARTAMI alias ARMI?UN meninggal pada tahun 1973 dan setelahP.ARTAMI meninggal bagi hasil tetapi diberikan oleh P. PARWI kepadaSARINI anaknya P. ARTAMI yang nomer 3 (tiga) ;Bahwa P.PARWI meninggal dunia tahun 1981 dan setelah P,PARWI meninggaldunia, tanah tersebut dikerjakan oleh P.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1777/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 2 Juli 2012 — BUDI SANTOSO BIN ATEP SOPYAN
35 — 1
  • JurangmangguBarat ,Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan;Agama : IslamPekerjaan : KaryawanPendidikan >:SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 25 Pebruari 2012 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan oleh Penuntut UmumSetelah mendengar permohonan keringanan Terdakwa secara lisan dipersidanganMemperhatikan Pasal 362 KUHP ;MENGADILI: Menyatakan bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN .Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon:
N. KRISNAWENDA
Termohon:
PT. ADI CIPTA MEDIATAMA
68 — 15
  • Pondok Aren Kota TangerangSelatan BantenSelanjutnya disebut sebagai Kreditor Lain VSelanjutnya Kelima nya disebut Para Kreditur Lain18. Bahwa Para Kreditor lain telah menyetorkan sejumlah dana untuk kebutuhanpemberangkatan Jamaah Haji yang akan dilakukan oleh Termohon Pailit (PTHidayah Hasyid Oetama).
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AMIN Bin SAININ
161 — 125
  • Kebun Kopi RT. 06 RW. 04 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Provinsi Banten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Januari 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/03a/I/RES.1.24/2020/Reskrimtertanggal 30 Januari 2020:Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan masingmasing oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19Mei 2020;3.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • JikaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 14/Padt.G/2022/PA.Jnpkewajiban tidak dilaksanakan, akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai perkataan ahli hukum dalam Kitab lanatut ThalibinJuz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Agle Le) cys baall AG ye (cutne Le aren! 5 gucSll o!
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 21-01-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.Dpk
Tanggal 29 Juli 2010 — DATANG FRANS, MBA vs. Sdr. ABDURRAHMAN Bin M. SALEH ; Sdr. LEDO PICUS PALA Alias LOIS
99 — 35
  • Rawa BungaB/20 Kelurahan Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren Tangerang, selanjutnya disebutSCDAgAL Lease cecececeeeeee ns PENGGUGATSdr. ABDURRAHMAN Bin M. SALEH, bertempat tinggal di JalanTiga Putra Rt.07/Rw.04 Kelurahan Maruyung,Kecamatan Limo, Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT I;Sdr.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 55/PDT.G/2014/PN.BLG
Tanggal 6 Oktober 2015 — Tiodor br Sirait alias Op Pangihutan ( istri sah alm Matiar Manurung ), Dkk Lawan Sudin Manurung alias amani Lamtio, Dk
74 — 28
  • Maruasas Manurung meninggal dunia, tanah perkaradiusahai oleh anaknya yaitu Kondar Manurung;Bahwa sejak tahun 2014 tanah perkara diusahai oleh Ama Lamtio Manurung(Tergugat );Bahwa sekarang ada rumah diatas tanah perkara, sebelumnya ada tanamankopi, durian dan pohon kemiri serta pohon aren;Bahwa sebelumnya Ama Lamtio (Tergugat ) tidak pernah mengusahai tanahperkara;Bahwa rumah yang ada diatas tanah perkara dibangun dan ditempati olehPara Tergugat;Bahwa rumah tersebut dibangun kirakira tiga bulan yang
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pgp
Tanggal 2 Oktober 2019 — PT. Hero Supermarket Tbk Lawan Suhendra Darma Wijaya. DKK
234 — 99
  • HeroSupermarket, Tbk yang berkedudukan di Graha HeroCBD Bintaro Jaya Sektor 7 Blok B7/A7 Pondok Jaya,Pondok Aren, Tangerang Selatan, berdasarkan suratkhusus No : 039/Corsec/POA/VII/2019 tanggal 5 Juli2019, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkal Pinang Nomor: 124/SK/7/2019/PN Pgp tanggal18 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :1.
    Hero Supermarket, Tbkyang bergerak di bidang usaha retail dan mempunyai cabang di seluruhIndonesia dengan berkantor pusat di Graha Hero CBD Bintaro Jaya Sektor7 Blok B7/A7 Pondok Jaya, Pondok Aren, Tangerang Selatan 15224 dalamhal ini adalah unit bisnis Perusahaan yakni hypermarket Giant Ekstra SPSSoetta (store), Bangka;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 678/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Agustus 2021 — H Garif No. 112 RT 001/RW 004, Pondok Aren, Tangerang Selatan. (sekarang tengah menjalani hukuman pidana penjara di Rutan Cipinang), sebagai Tergugat II; 3. AFRISCHA STYANI ALIAS ICHA, bertempat tinggal di Desa Cendono RT 06/01, Kelurahan Dawe, Jl. Sengon RT 01/03 No. 16, Cinere, Depok , sebagai Tergugat III; 4. SYAHRIAL BIN NASRUL JAKA, bertempat tinggal di Kampung Parakan RT 003 RW 09, Desa Pondok Benda Pamulang, Tangerang Selatan, sebagai Tergugat IV; 5.
55 — 12
  • H Garif No. 112 RT 001/RW 004, Pondok Aren, Tangerang Selatan. (sekarang tengah menjalani hukuman pidana penjara di Rutan Cipinang), sebagai Tergugat II; 3. AFRISCHA STYANI ALIAS ICHA, bertempat tinggal di Desa Cendono RT 06/01, Kelurahan Dawe, Jl. Sengon RT 01/03 No. 16, Cinere, Depok , sebagai Tergugat III; 4. SYAHRIAL BIN NASRUL JAKA, bertempat tinggal di Kampung Parakan RT 003 RW 09, Desa Pondok Benda Pamulang, Tangerang Selatan, sebagai Tergugat IV; 5.
    Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan Jakarta Selatan, sebagai Tergugat VI; 7. ZAINAL ABIDIN BIN ALI SUBRATA, bertempat tinggal di : Jalan Aria Putra, Gang H. Betong, RT 007 RW 010, Desa Kedaung Benda, Pamulang, Tangerang Selatan, sebagai Tergugat VII; 8. YAYASAN JAKARTA INTERNATIONAL SCHOOL, bertempat tinggal di Jalan Terogong Raya Nomor 33 Cilandak Raya Jakarta Selatan, sebagai Tergugat VIII; 9. PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 12-07-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Nopember 2023 — Ir BAMBANG RIANTO
303 — 208
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 6615 luas 192 M2 terletak di Bukit Golf Cibubur Riverside Cluster Golf Boulevard Blok BA 2 No. 23 Desa Bojong Nangka Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat;
  • Sertfikat Hak Milik Nomor 3961 luas 187 M2 terletak di Perumahan Permata Puri IV RT. 08 RW. 05 Blok D5 Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Cimanggis Depok;

    • Sertfikat Hak Milik Nomor 9220 luas 255 M2 di Kelurahan Pondok Aren

    Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

    apabila Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) T<

Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 5 Mei 2021 —
83 — 36
  • kemudianTerdakwa menyuruh Anak Korban untuk keluar melalui pintu sampingrumah tersebut; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, namun saatsebelum kejadian tersebut terjadi,Saksi sempat melihat Anak Korbansedang bermainmain dengan anak serta cucu Terdakwa di terasrumah Terdakwa, dengan jarak saksi melihatnya sekitar 10 (meter) danmemang ada beberapa pohon yang menghalangi, namun saksi masihbisa melihat saat korban berada ditempat tersebut, yang saat itu Saksibaru pulang dari mengambil air aren