Ditemukan 21296 data
14 — 9
Dlanggu Kabupaten Mojokerto, pernikahan tersebutHalaman 1 dari 6 halamantercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantumdalam buku nikah Nomor : 214/57/XIII/97, Sesaat sesudah Akad NikahTergugat mengucapkan dan membaca serta menandatangani SighatTaklik Talak;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah telah melakukanhubungan suamiistri (Bada Dukhul) dan dikaruniani anak bernamaDimas Arya
8 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 anak yang bernamaCalistha Azalia Putri umur 16 tahun, Arya Farrell Hasan umur 10 tahun, danDavin Favian Hasan umur 9 tahun.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi,5.
16 — 11
Lalu Arya Thorig Alfatin, umur 8 tahun, ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2006 mulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat namun Penggugat tetapbersabar atas apa yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat meskipunPenggugat menderita bathinb. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sepertimemukul Penggugat bahkan anakanaknya pun dipukul didepan Penggugatc.
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Artha Sinar Raharja Indonesia (D/H PT. BPR Dewangga Baliartha)
26 — 24
.:05: Rp 130.000,00JUMIAN Lock cee cee eee cee eee eees Rp 150.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Juli 2021.Untuk Salinan Resmi,Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPSHalaman 8 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
DHEA TIURMA NAULI BORU PURBA Alias DHEA
27 — 16
Kebangsaan :Tempat tinggal : Jalan Arya Banjar getas Gang Gurita No. 12 LingkunganMelayu Tengah Kelurahan Ampenan kota Mataram/ DusunTanah Embet Desa Batulayar, Kecamatan Senggigi,Kabupaten Lombok BaratAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTerdakwa Dhea Tiurma Nauli Boru Purba Alias Dhea ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 24 September 2019Penuntut
Saksiberikut:I NYOMAN ARYA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian yang berkaitan denganmasalah yang dilakukan oleh Terdakwa, keterangan saksi benar semua ;Bahwa setahu saksi HP saksi korban diambil oleh terdakwa pada hari Minggutanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di Bale Sosis beralamatdi JIn Gajah Mada Lingk Pegesangan Utara Kec MataramBahwa atas informasi dan pengelihatan melalui CCTV saksi melihat rupa wajahterdakwa
18 — 3
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknyasebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anak bernamae Santyo Arya Bramajati Alfahrozi bin Fahrurrozi yang berumur 1 tahun;.
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 13Desembe r2014, setelah Penggugat melahirkan anak(Santyo Arya BramajatiAlfahrozidi) di rumah orang tua Penggugat, Tergugat datang menjemputPenggugat, sesampainya Penggugat di rumah, Penggugat menemukanpakaian dalam perempuan lain, dan dari sejak itu terus terjadi perkelahian,hingga akhirnya pada tanggal 28 Desember 2014 Penggugat memintaTergugat untuk mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua;.
ERIK E.B. MUDIGDHO, S.H.
Terdakwa:
FAISAL bin Alm ABDURAHMAN
106 — 8
., sebagai Hakim Ketua , Arya Putra Negara Kutawaringin,S.H., M.H. , Melissa, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Senin tanggal 2 Maret2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sugandi Syarif, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bogor, serta dihadiri oleh Erik E.B.
., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. Edi Sanjaya Lase, S.H.Melissa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN BgrSugandi Syarif, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bgr
16 — 12
Pd binti Hapit) berupa nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Arya Nor Rahman (umur 2 tahun 5 bulan), minimal sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % setiap 1 (satu) tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);
3.
G/2017/PA.MrbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas, kemudiandi rumah kontrakan di Banjarmasin, terakhir Kumpul di rumah kontrakan diKurau Utara Kecamatan Bumi Makmur, dan pernah beberapa kali kumpul dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas, dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Arya Nor Rahman binAbdurrahman, 2 tahun 5 bulan;Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 keadaan rumah tangga Pemohondan
G/2017/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan demikepastian hukum,Majelis perlu menetapkan dengan memperhatikan kebutuhananak dan kemampuan Tergugat sebagai ayahnya dimana Tergugat mempunyaigaji sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,sehingga wajar kalau Tergugat dihukum untuk membayar nafkah 1 (satu) oranganaknya yang diasuh oleh Penggugat yang mana anak tersebut bernamaMuhammad Arya Nor Rahman (umur 2 tahun 5 bulan), minimal sebesar
Pd binti Hapit) berupa nafkah 1 (satu)orang anak yang bernama Muhammad Arya Nor Rahman (umur 2 tahun 5bulan), minimal sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % setiap 1 (satu) tahunnya sampaianak tersebut dewasa (umur 21 tahun);3.
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ada anak menangis yang artinya bahwaTerdakwa mengetahui perkataan tersebut merupakan kode bahwa saksiIndra Tampubolon terkena masalah dan berapa jam kemudian sekitarpukul 17.00 WIB ketika Terdakwa berada di Jalan Kapten Maulana Lubisdi depan Hotel Arya Duta, Medan Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan hunjukan dan informasidari saksi Indra Tampubolon yang telah ditangkap terlebih dahulu olehPetugas Kepolisian di lokasi pintu keluar Jalan Tol Tanjung Mulia, Medansekira
ada anak menangis yang artinya bahwa Terdakwamengetahui perkataan tersebut merupakan kode bahwa saksi IndraTampubolon terkena masalah dan berapa jam kemudian sekitar pukul17.00 WIB ketika Terdakwa berada di Jalan Kapten Maulana Lubis didepan Hotel Arya Duta, Medan Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan hunjukan dan informasidari saksi Indra Tampubolon yang telah ditangkap terlebih dahulu olehPetugas Kepolisian di lokasi pintu keluar Jalan Tol Tanjung Mulia, Medansekira
ada anak menangis yang artinya bahwa Terdakwamengetahui perkataan tersebut merupakan kode bahwa saksi IndraTampubolon terkena masalah dan berapa jam kemudian sekitar pukul17.00 WIB ketika Terdakwa berada di Jalan Kapten Maulana Lubis didepan Hotel Arya Duta, Medan Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan hunjukan dan informasidari saksi Indra Tampubolon yang telah ditangkap terlebih dahulu olehHal. 11 dari 19 hal. Put.
HERLINDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IKHSAN BIN H. MUSLIM
139 — 15
yang didalamnya berisikan 88 (delapan puluh delapan)butir obat Alprazolam dan 20 (dua puluh) butir obat Atarax Alprazolam, uangtunai sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil dari penjualan obat Alprazolam dan obat AtaraxAlprazolam, yang ditemukan di atas lemari ruang tamu, selain itu ditemukanbarang bukti berupa berupa 2 (dua) lembar struk bukti transaksi pembelian,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Brb1 (satu) buah buku tulis motif batik merk Arya
penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buahplastik warna hitam yang didalamnya berisikan 88 (delapan puluh delapan)butir obat Alprazolam dan 20 (dua puluh) butir obat Atarax Alprazolam, uangtunai sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil dari penjualan obat Alprazolam dan obat AtaraxAlprazolam, yang ditemukan di atas lemari ruang tamu, selain itu ditemukanbarang bukti berupa berupa 2 (dua) lembar struk bukti transaksi pembelian,1 (satu) buah buku tulis motif batik merk Arya
penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah plastik warna hitam yang didalamnya berisikan 88 (delapan puluhdelapan) butir obat Alprazolam dan 20 (dua puluh) butir obat Atarax Alprazolam,uang tunai sejumlah Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangmerupakan hasil dari penjualan obat Alprazolam dan obat Atarax Alprazolam,yang ditemukan di atas lemari ruang tamu, selain itu ditemukan barang buktiberupa berupa 2 (dua) lembar struk bukti transaksi pembelian, 1 (satu) buahbuku tulis motif batik merk Arya
13 — 11
MENGADILI
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Pebriyanto bin Karsono) untuk mengucapkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Lusiyana Dewi binti Mohamad Hamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menetapkan anak bernama Arya Pebriyan Wardana, lahir 14 Februari 2019 dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi
dengan memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi agar tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak bernama Arya Pebriyan Wardana melalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 15 % pertahun hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.
48 — 25
dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh TRIO ANDI WIJAYA, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, SH.
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing Putusan. No. 327/Pid.B/2016/PN Gns. hal 28sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri GunungSugih, dihadiri oleh TRIO ANDI WIJAYA, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, SH. Putusan. No. 327/Pid.B/2016/PN Gns. hal 29
21 — 1
Beene 5 SIRI + 4 Mts oa # Rp. 5.000.oH EM 20 ecstestce 02 + crests omeoreete Rp.156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 614/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 30 Juli 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan STANLEY SUWIGNYO dan HAPPY TITIN SUGIANTI
18 — 6
PUTUSANNomor 0360/Pdt.G/2016/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :lriani binti Herman, lahir di Ampenan tanggal 30 Mei 1989, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta (Yamaha), tempat tinggal di Jalan Arya BanjarGetas Gang Sinar No.8 Lingkungan Gatep RT.003RW.004
15 — 1
sre ess 52amsouam oun Rp. 35.000.Jumlah. ...Rp. 156.000, ( seratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYALGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH..MH.NIP. 196330424 198311 1 001
71 — 37
Jabatan Kepala SeksiSengketa Konflik dan perkara, pada Kantor PertanahanKabupaten Jembrana ; 2. 1 GEDE ARYA MAHARTA, SH, Jabatan Kepala Sub Seksisengketa dan Konflik pertanahan , pada Kantor PertanahanKabupaten Jembrana ; Hal 1 Putusan No.99/B/2012/PT.TUN.SBY3.
56 — 33
., dan ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN ,SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh DIANSUPRIHATIN, SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,EFRIDA YANTI, SH., MH. Rr. DEW!
81 — 39
Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 10 dari 11 Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) buah plastik warna hitam yangdilapisi plastik warna merah yang berisi getah karet sebanyak +5 (lima) kg,dikembalikan kepada KUB Catur Tunggal Tanjung Sari; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlambangan Umpu pada hari SELASA, tanggal 15 November 2011 oleh kami ARYA
ARYA PUTRA NEGARA K., SH. YUSTISIA PERMATASARI, SH. Panitera PenggantiAPRILYANI, SH.Halaman 11 dari 11
21 — 3
Rp. 5.000,.JUMLAH Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 1139/Pdt.P/2015/PN. Sby. tanggal 14 JANUARI 2016 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon pada hari SELASA, tanggal 19 Januari 2016 denganperincian biaya :
11 — 0
Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikarunia 2 orang anak;Alfin Dani Nugraha, Lahir di Kuningan 17 Oktober 2005;Muhammad Arya Saputra, Lahir di Kuningan 30 November 2011;5. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;6.