Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 154/Pid.B/2023/PN Cms
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
DIAN NURDIANSYAH Bin UNDANG SUHENDAR
46 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dian Nurdiansyah Bin Undang Suhendar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 189/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 6 Februari 2017 — -SITI AISYAH BINTI AHMAD
78 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Siti Aisyah binti Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Aisyah binti Ahmad tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Siti Aisyah binti Ahmad tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan : 5.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN SORONG Nomor 132/Pid.B/2022/PN Son
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
DENNY KOLONG alias DENI
95 — 42
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 10-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.RAKHMAT, SH., MH
Terdakwa:
BAMBANG SUPARNO
49 — 35
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 129/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
1.HADRIAN NOOR Alias YANUR Alias ALPIAN Bin AHMAD HASIBUAN Alm
2.SUPIYAN Alias IAN Bin BUDIMAN
3.RUDIANSYAH Alias ANANG Bin SELAMAT Alm
4.SAHWANI Alias IWAN Bin SAHRUM Alm
80 — 6
  • > I:

    1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I Hadrian Noor Alias Yanur Alias Alpian Bin Ahmad Hasibuan (Alm), Terdakwa II Supiyan Alias Ian Bin Budiman, Terdakwa III Rudiansyah Alias Anang Bin Selamat (Alm) dan Terdakwa IV Sahwani Alias Iwan Bin Sahrum (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa HADRIAN NOOR Alias YANUR Alias ALPIANBin AHMAD HASIBUAN (Alm), Terdakwa II SUPIYAN Alias IAN BinBUDIMAN, Terdakwa III RUDIANSYAH Alias ANANG Bin SELAMAT (Alm)dan Terdakwa IV SAHWANI Alias IWAN Bin SAHRUM (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 70/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 14 Juni 2012 — STEVEN PARLINDUNGAN SUYANA, ST Als STEVEN
68 — 12
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor : 70/Pen.Pid/2012/PN.SKW tanggal 04 April 2012Tentang Hari Persidangan perkara ini; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dalam perkaraSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan.Setelah mendengar tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa STEVEN PARLINDUNGAN SUNAYA, ST Als STEVENterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi dan terdakwa mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya, maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah atas tindak pidanayang didakwakan kepadanya dan mampu bertanggungjawab maka sesuai dengan ketentuanpasal 193 ayat (1) KUHAP, terhadap Terdakwa harus dijatuhi pidana yang sesuai denganperbuatannya; Menimbang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-07-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 599/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
IMANUEL MALEACHI
73 — 66
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 05-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 118/Pid.B/2024/PN Llg
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.M.Hasbi SL.SH
2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Restu Efendi bin Nazarudin
33 — 22
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 06-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 32-K/PM.I-04/AD/III/2023
Tanggal 5 April 2023 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Luhut Pardamean Tambunan
141 — 19
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 16-08-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 60-K/PM.III-18/AD/VIII/2022
Tanggal 10 Januari 2023 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Kopda Tranggono Hemawan
133 — 21
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Tranggono Hemawan, Kopda NRP 31080091880687, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
    Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    3.

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 851/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
TINA PARLINDA Binti AHMAD B
18 — 11
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 84/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
JOKO ARIFIN Bin PARLIYANTO
41 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOKO ARIFIN Bin PARLIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagai mana dalam dakwaan kesatu;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO ARIFIN Bin PARLIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 989/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Herry Setiawan, SH.MH
Terdakwa:
MOHAMMAD RAMADHAN Als RAMA Als AGUNG BIN (Alm) WIBOWO SANTOSO EDDY PURWANTO
71 — 36
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 27/Pid.B/2024/PN Rbg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
MOH. MAHRUS, S.H.
Terdakwa:
SUMIJAN Bin (Alm) SUKARDI
45 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa SUMIJAN Bin (Alm) SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialami oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penipuan
Register : 28-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 10/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
M. SAPUTRA als PUTRA bin RIZAL
71 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.SAPUTRA Alias PUTRA Bin RIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    SAPUTRA ALS PUTRA BIN RIZAL (ALM) dengan dugaan melakukantindak pidana Penipuan sesuai dengan Laporan Polisi NomorLP/330/X1/2019/Kalbar/Res Sbs/Sek Sbs; Bahwa Saksi yang menjadi korban dalam perkara Penipuan dan atauPenggelapan tersebut, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 28 November2019 sekira jam 02.00 wib dikantor PKBI Sambas dan sekira jam 05.20 wib diATM BRI Ds. Dalam Kaum Kec. Sambas Kab. Sambas.
    SAPUTRA ALS PUTRA BIN RIZAL(ALM) telah dilaporkan ke Polisi oleh Saksi KURNIAWAN dengan dugaanmelakukan tindak pidana Penipuan Sesuai dengan Laporan Polisi Nomor :LP/330/X1/2019/Kalbar/Res Sbs/Sek Sbs, tanggal 29 November 2019; Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa M.
    Sambas, Terdakwa diduga telahmelakukan perbuatan pidana yaitu penipuan terhadap Saksi KURNIAWAN,yang sebelumnya Terdakwa tidak mengenalnya dan tidak ada hubungankeluarga.
    Sambas, Terdakwa telah melakukanperbuatan pidana yaitu penipuan terhadap Saksi KURNIAWAN, yangsebelumnya Terdakwa tidak mengenalnya dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa tujuan Terdakwa melakukan Penipuan yaitu agar Handphonedan uang Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) tersebut bisa Terdakwa milikidan untuk Terdakwa gunakan kepentingan pribadi Terdakwa sehari hari.3.
    Sambas, Terdakwa telah melakukanperbuatan pidana yaitu. penipuan terhadap Saksi KURNIAWAN, yangsebelumnya Terdakwa tidak mengenalnya dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa tujuan Terdakwa melakukan Penipuan yaitu agar Handphone dan uangRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) tersebut bisa Terdakwa miliki dan untukTerdakwa gunakan kepentingan pribadi Terdakwa sehari hari.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan diPersidangan, terbukti bahwa kronologis kejadian dalam perkara ini, adalahsebagai
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 335/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH.
2.ZULKIFLI, SH. MH
Terdakwa:
HUSEN BIN SARMAN
69 — 52

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HUSEN Bin SARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1840/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
NURMAINI HARAHAP Alias YONG
52 — 41
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/Pid.B/2022/PN Mgg
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ARFAN TRIONO, SH.
Terdakwa:
KRISTIAN DWI ANANTO Alias TIAN Anak dari MULYADI SANJOYO, SH
130 — 40
  • Menyatakan Terdakwa Kristian Dwi Ananto Alias Tian Anak Dari Mulyadi Sanjoyo, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 26/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Sunoto Bin Djasmin
66 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Sunoto bin Djasmin bersalah melakukan tindakpidana Penipuan melanggar pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunoto bin Djasmin dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi Fendi Eko Wicaksono bin Yahmo di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban Penipuan dan/atau penggelapan barangberupa dump truk yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirapukul 19.00 wib di dirumah saksi yang terletak di Dsn. Pakel Rt. 37 Rw. 06,Ds.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 94/PID/2015/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2016 — ARYO SRI WIJAYANTO;SE bin Sudarman. (Alm)
64 — 22
  • Perkara : PDM52/YOGY A/Epp.2/03/2015Terdakwa telah dituntut pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARYO SRI WIJAYANTO terbuksi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPjuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 94/PID./2015/PT YYK.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.3 Barang bukti berupa :1 Kwitansi penyerahan
    AMBANG PRAMONO;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriYogyakarta telah menjatuhkan putusan tanggal 22 Oktober 2015 Nomor = 143/Pid.B/2015/PN.Yyk. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARYO SRI WIJAYANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan YangDilakukan Secara Bersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    tersebut diambil alih dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding, kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu ringan dantidak sesuai dengan rasa keadilan, maka akan dipertimbangkan sebagai berikutdibawah ini;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 94/PID./2015/PT YYK.NMenimbang, bahwa terdakwa dalam peradilan tingkat pertama telahdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    ayat ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Ketentuan ketentuanlain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Tanggal 22 Oktober 2015,Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Yyk. yang dimintakan banding tersebut, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARYO SRI WIJAYANTO, SE Bin Sudarman (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan