Ditemukan 15061 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
layaknyasuami istri selama kurang lebih 3 tahun di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXxx, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejakBulan Septemberi 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat semaunya
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Termohon semaunya sendiri, tidak mau dinasehati oleh Pemohon;b. Termohon sering menolak diajak berhubungan suami istri;c. Termohon sering pergi tanpa pamit Pemohon;d. Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami dan kepalakeluarga;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha dan bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, dengan harapan Tergugat mau berubah sikap,namun tidak berhasil;7.
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa awal berumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak tanggal akhir bulan Desember tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering bertengkar dan berselisihpaham, disebabkan :e Karena sikap Termohon, Termohon selalu bersikap semaunya sendiridan susah diatur, apabila dinasehati Termohon selalu membantah,Termohon juga selalu berkata kasar kepada Pemohon sehinggaPemohon merasa tidak di hargai sebagai seorang suami, Termohon jugakurang perhatian kepada Pemohon
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohonsusah diatur, Semaunya sendiri dan Termohon sering pergi tanpa jinPemohon ;Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara pemohon dantermohon terjadi pada Bulan Juni 2018 dengan penyebab Termohonmasih seperti point 4, akhirnya Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon di Dukuh Kaligesing Rt. 004, Rw. 006,
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2013;: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik, yang bertempat tinggal di rumah Penggugat hinggasekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak, Kemudian Tergugatpulang pergi tanpa pamit dan tanpa permisi pada Penggugat dan bolehdibilang semaunya sendiri hingga berjalan sampai gugatan ini diajukanke Pengadilan dan tidak pulang sama sekali baru 2 minggu ini; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Asmari Amasih Binti Tufiyanto
Tergugat:
Kurnia Utama Bin Sisfaery Basuni
12 — 2
Asmari Amasih Binti Tufiyanto
Tergugat:
Kurnia Utama Bin Sisfaery Basuni
12 — 2
pernah menghubungiPenggugat dengan mengatakan bahwa la sudah lebih dulu mengenalTergugat, dan pada bulan September 2017 wanita tersebut mengakutelah hamil 5 bulan dari Tergugat kepada Penggugat, dan Tergugatjuga telah mengatakan akan menikahi wanita tersebut;e Tergugat selalu mengucapkan perkataan kasar yang menyakitihati Penggugat setiap dalam kondisi marah, seperti katakatabinatang yang ditujukan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.JBe Sejak awal tahun 2017 Tergugat semaunya
Register : 15-05-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA PADANG Nomor 426/Pdt.G/2012/PA.Pdg. Tanggal 18 September 2012 —
6 — 1
6 — 1
ANAK KEDUA ( Lk ) lahir di Pekan Baru tanggal 25 September 1996sekarang duduk dibangku SMU kelas I.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihat Rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2011Tergugat telah berbuat semaunya saja dantidak memikirkan tanggung jawabnya sebagai suami terhadap isteri dan anakanaknya, begitu juga dengan biaya biaya rumah tangga dan keperluan sekolahanak, Tergugat tidak mempedulikannya, dan dengan terpaksalah Penggugatbanting tulang untuk mencukupi kebutuhan
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT
melawan
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya berjalan denganbaik selama 1 minggu setelah itu rumah tangga Penggugat denganTergugat telah goyah setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 1 minggu tidak pulang tidak pamit dan jarang memberi kepadaPenggugat dan setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tuanya namunsetelah Tergugat pulang, antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjalinkomunikasi yang baik layaknya suami istri, meskipun sudah berumahtangga Tergugat sering semaunya
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama, Nur Laely,lahir tanggal 15 September 1999, Al Fina, lahir tanggal 12 Januari 2002, AhmadFaiz Hilmi, lahir tanggal 24 Oktober 2008, ketiga anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak Mei2008 rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat semaunya
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2161/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bernama :VIVIONA ALEXSA ROSIANGGI, 5Tahun, ikutTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Nopember 2019 Pemohon dan Termohonsudah tidak ada kecocokan, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi pertengkaran secaramulut disebabkan:Pemohonbekerjanamunnafkah yang di berikan kepadaTermohon selalu dianggap kurang oleh Termohon, inti permasalahanadalah masalah ekonomi, Termohon semaunya sendiri dinasehati
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak Bulan Mei 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan Termohon susah diatur Semaunya sendiri danjuga Termohon sering membantah apabila dinasehati oleh Pemohon;5.
Register : 08-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2175/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 2 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 2175/Pdt.G/2012/PA.Pwtmenghidupi rumah tangganya namun Tergugat mengatakan "kerja semaunya saya;bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, namun Penggugat tetapmenginginkan bercerai; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasehati Penggugat dan Tergugat;2.
Register : 08-01-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
ANAK 2 (Umur 3 Tahun) kedua anak tersebut sekarang dalampemeliharaan Pemohon;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak BulanAgustus 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, yangdisebabkan Termohon tidak bisa diatur dan semaunya sendiri, dan juga Termohon seringmenjalin cinta dengan lakilaki lain dan yang Pemohon ketahui lakilaki terakhir tersebutbernama XXXX akan tetapi Pemohon tidak mengetahui alamat lakilaki tersebut;5 Bahwa karena hal tersebut diatas
Register : 08-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidak mempunyaipenghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilan semaunya, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama;b.
Register : 12-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2013/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis namun sejak awaltahun 2002, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat semaunya sendiridan tidak pernah memperhatian keadaan ekonomi rumah tangga sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik, dan Penggugatlah yangbekerja untuk mencukupinya, dan selain itu juga Tergugat sering pergipergi sampaimenginap kadang sampai 2 hari berturutturut;5.
Register : 16-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0768/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Termohon bersifat keras kepala, dan suka bertindak semaunya;7. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 16 Juli 2011, Termohon mengusir Pemohon dari tempattinggal, kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon, semenjakkejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini terlah berjalanselama kurang lebih 5 tahun 5 bulan;8.
Register : 19-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1679/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
harmonis namun sejak awalbulan Maret 2012 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis yangdisebabkan tergugat pergi dan pulang kerumah orang tua tergugat di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang hingga kinitelah berjalan kurang lebih tahun 5 bulan lamanya;Bahwa sebelum tergugat pulang kerumah orang tua tergugat, terlebih dahulu antarapenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat malasmalasan untuk bekerja, sehingga tergugat semaunya
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BmsTergugat memberi nafkah semaunya sendiri sehingga kebutuhankeluarga tidak terpenuhi;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu pada bulan April2019;Bahwa Bahwa sejak bulan Januari 2020 Penggugat denganTergugat telah berpisahranjang, Tergugat sering pergimeninggalkan rumah berharihari tanpa pamit, sehingga sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 8 (delapan) bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 553/Pdt.G/2015/PA. JB Tanggal 22 April 2015 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan saksi adalah teman,kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahlama tidak rukun, karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan kalaumemberikan semaunya
Register : 18-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 946/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 2 Februari 2015 — Hartati Binti Ngadiran Wiryosumarto;
Herman Bin Taspan
17 — 1
17 — 1
Tergugat ering pergi dari kediaman bersama tanpasepengetahuan Penggugat dalam jangka waktu yang lama danmemberikan nafkah semaunya,3. Tergugat pernah mengucapkan' katakata cerai terhadapPenggugat di depan keluarga besar Penggugat;Halaman 7 dari 13 hal. Put.