Ditemukan 56118 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 571/PID.B/2012/PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2012 — MOHAMMAD MASKURI alias ACONG
138
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) bilah parang bergagang kayu beserta sarungnya yang terbuat dari karton dililitlakban warna coklat panjang 40 cm; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan NegeriDenpasar oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 19 Juni 2012 No.
    membawa senjata tajam jenisparang e Baw ssiccs cansacacnaxse Bahwa saksi mengetahui penangkapan tersebut karena saksi melihat Terdakwadibawa ke Polsek Denpasar Barat, sedangkan saksi sudah ditangkap terlebihdahulu karena melakukanpencurian; e Bahwa parang yang disita dari terdakwa adalah milikterdakwa;e Bahwa setiap malam Terdakwa selalu keluar untuk mencari sasaran pencurianbersama Heri(DPO)) 22 222 22 == === Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa1 (satu) bilah
    Unsur Secara Tanpa Hak ;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan diketahuibahwa Terdakwa membawa senjata penusuk yang tidak ada kaitannya dengan pekerjaanberupa 1 (satu) bilah parang bergagang kayu beserta sarungnya terbuat dari karton yang dililitlakban warna coklat dengan panjang 40 cm, tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang ;Dengan demikian unsur Secara Tanpa Hak telah terbukti; miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjata
    Menetapkan barang bukti berupa : e (satu) bilah parang bergagang kayu beserta sarungnya yang terbuat dari kartondililit lakban warna coklat panjang 40 cm, ~= dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 166/PID/2020/PT TJK
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDO GUNATA,.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RECIS TUMILA Bin AKHIRI
9948
  • sehingga amar selengkap sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    Kemudian terdakwa langsung mencabut 1 (Satu) bilah senjata tajam Jenisgarpu warna stainless dengan gagang kayu berwarna coklat berikutsarungnya yang terbuat dari kertas berwarna kuning yang diikat oleh tali rafiayang disimpan di pinggang sebelah kiri badannya dan kemudianmelemparkan senjata tajam menggunakan tangan kanan kearah SaksiHaryono Bin Sutrisni selanjutnya pada saat akan diamankan maka terdakwamelarikan diri, tidak lama kemudian terdakwa bersama rekanrekannyaberkumpul kembali dikarenakan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless, dengangagang kayu berwarna coklat berikut sarung senjata tajam yang terbuatdari kertas kuning yag diikat oleh tali rafia berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless, dengangagang kayu berwarna coklat berikut sarung senjata tajam yangterbuat dari kertas kuning yag diikat oleh tali rafia berwarna hitamHalaman 5 dari 8 hal. Putusan No.166/PID/2020/PT TJKDirampas untuk dimusnahkan7.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaugarpu warna stainless, dengan gagang kayu berwarna coklat berikutsarung senjata tajam terbuat dari kertas berwarna kuning yang diikat olehtali rafia dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 719/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Hendra Syah Putra Als Hendra
283
  • Bilah Barat Kab.
    Bilah Barat Kab. Labuhanbatu karena melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekirapukul 00.30 Wib di Jalan Sempurna Kelurahan Bakaran Batu Kec.Rantau Utara Kab.
    Bilah Barat Kab. Labuhanbatu karenamelakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 7(tujuh) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis Sabu denganberat 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram netto dan 1 (satu) buahHand Phone merek Samsung warna putih.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 03.00 Wibsaat Terdakwa sedang berada di Caf Maruppak Jalan Baru Bay PassDesa Janji Kec. Bilah Barat Kab.
    Bilah Barat Kab. Labuhanbatukarena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi J. Situmeang mengetahuinya setelah mendapat dariinformasi dari Saksi Ahmad Yani Nasution Als Jenderal (berkas terpisah)yang ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul00.30 Wib di Jalan Sempurna Kelurahan Bakaran Batu Kec. RantauUtara Kab.
Register : 20-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 298/Pid.B/2017/PN .KSP
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Als MABIR Bin NURMIN
659
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah parang dengan panjang lebih kurang 80 cm dengan ciri-ciri bergerigi pada bagian atas

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang dengan panjang lebih kurang 80 cm dengan ciriciribergerigi pada bagian atasDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PNKsp4.
    DWISUSANTI, setelah bertemu saudara GUNTUR GUNAWAN Als ATENG BinABDUL SALAM (alm) Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjatatajam / parang yang lebih kurang panjangnya 80 (delapan Puluh ) centimeterdan menghayunkan parang tersebut ke arah leher saudara GUNTURGUNAWAN Als ATENG Bin ABDUL SALAM (alm) yang pada saat itu hampirmengenai leher saudara GUNTUR GUNAWAN Als ATENG Bin ABDUL SALAM(alm) setelah menghayunkan 1 (satu) bilah parang tersebut terjadilan cekcokmulut antara Terdakwa dengan
    parang yangpanjangnya lebih kurang 80 ( delapan puluh ) centimeter; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa membawa 1(satu) bilah parang dengan panjang lebih kurang 80 (delapan puluh)centimeter pada saat menjumpai Sdr.
    Guntur Gunawan Als Ateng Bin Abdulsalam (Alm) tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh saatterdakwa temukan ditempat sampah yang selanjutnya terdakwa bawa pulanguntuk terdakwa Simpan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) bilah parang dengan panjang lebih kurang 80 cm dengan cCiriciribergerigi pada bagian atas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang dengan panjang lebih kurang 80 cm dengan ciriciribergerigi pada bagian atasDirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — YUSNI Alias IYUS Bin SAKRANI (Alm)
306
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau sadap dengan panjang 2 m.- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3549 ES warna Hijau Hitam Noka MH330C0029J577960 Nosin 30C-538023 beserta STNK An. SAIDILAH MUSA dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6.
    YUSNI Alias TYUS Bin SAKRANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNI Alias TYUS BinSAKRANI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah
    pisau sadap dengan panjang +2 m.e 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3549 ES warna HijauHitam Noka MH330C0029J577960 Nosin 30C538023 beserta STNK An.
    pisau sadap dengan panjang + 2 m.1 (satu) bilah parang dengan panjang + 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning.e 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3549 ES warna HijauHitam Noka MH330C0029J577960 Nosin 30C538023 beserta STNK An.
    pisau sadap dengan panjang + 2 m.e 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3549 ES warna HijauHitam Noka MH330C0029J577960 Nosin 30C538023 beserta STNK An.
    YUS Bin SAKRANI (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau sadap dengan panjang +2 m.e 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Unit Sepeda
Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 24 Februari 2016 — TRIKAYUN Bin SASTRODIMEDJO
508
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam;- 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalam keadaan patah warna hitam;- 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat;- 1 (satu) buah palu besi warna hitam;- 1 (satu) buah kunci inggris warna silver;- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 14;Dikembalikan kepada saksi Dimas Bima Saputera
    ayat 1 KUHP, yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRIKAYUN Bin SASTRODIMEDJO selama 8 (delapan) bulan, dkurangi selama terdakwa menjalanipenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpitbambu) yang terbuat dari besi warna hitam;e 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu)dalam keadaan patah warna hitam;e 12 (dua belas) bilah
    tidakada dan juga alat pada mesin gerus mengalami kerusakan sehingga tidak bisadigunakan sehingga akibat kejadian tersebut industri mengalami kerugianmateriil sekira Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) ;Bahwa di persidangan telah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa:1 2 (dua) buah Gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besiwarna hitam ;2 1 (satu) buah besi penyangga Gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalamkeadaanpatah, warna hitam ;3 12 (dua belas) bilah
    Aep ke tempat pemberhentianbis selanjutnya terdakwa tidak mengetahui keadaan pabrik ;bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerussumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam;1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpitbambu) dalam keadaan patah, warna hitam;12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat,1 (
    Aep ketempat pemberhentian bis selanjutnya terdakwa tidak mengetahui keadaan pabrik;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah pisau gerus yangmenyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warnahitam, 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu)dalam keadaan patah, warna hitam, 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambuwarna cokelat karat, 1 (satu) buah palu besi warna hitam, (satu) buah kunci inggriswarna silver, dan
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwabahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepartmesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam, 1 (satu) buah besipenyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalam keadaan patah,warna hitam, 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat, 1(satu) buah palu besi warna hitam, (satu)
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0988/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PENETAPANNomor 0988Pdt.G/2019/PA.Rap= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Siborangan, 14 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Siborangan, Desa TanjungSiram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu
    ,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Siborangan, 17 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Siborangan, Desa Tanjung Siram,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya
    Bahwa pada Hari Sabtu, Tanggal 12 Juni 2010, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Hal. penetapan Nomor 0988/Pat.G/2019/PA.RapKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercantum pada Kutipan AktaNikah, dengan Nomor : 288/38/VI/2010, Tertangga 14 Juni 2010;2.
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • .> ates pe wyiN FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan PTPN Ill, tempat kediaman di, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaXXXXXXXXXXXXXX
    Aan XXXXXXxxX., Pengacara/Advokat dari Kantor LembagaBantuan Hukum Medan Pos Labuhanbatu yang beralamat di Rantauprapat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2016, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon konvensi/Tergugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Termohonkonvensi/Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 April 2014, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimanaHalaman ke1 dari 19 halaman Putusan Nomor 83/Padt.G/2016/PA.Rap.tercantum pada Kutipan Akta Nikah dengan Nomor xxxxxxxxxxx, tertanggal 06 April2014;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa N4 Pancasila, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, selama 6 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Perumahan Perkebunan PTPN Ill yang masih satu desadengan alamat orang tua Pemohon, namun Pemohon dan Termohon sudahberpisah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 6 April 2014atas nama Pemohon dan Termohon, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu (bukti P.1);2. Fotokopi slip gaji Pemohon bulan Februari 2016 yang dikeluarkan olehPT Perkebunan Nusantara III (bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 156/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 5 Mei 2017 — Pidana - ABDUL ROJAB HARAHAP Alias ROJAB - MUHAMMAD NAZAR WAHID Alias WAHID - JHOS RAMANA LUMBAN TOBING Alias JHOS
171
  • .- 2 (dua) bilah Tojok;Dimusnahkan.- 1 (satu) unit Mobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO warna Kepala Biru dan Bak Hitam.Dikembalikan kepada melalui para Terdakwa.5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa alat yang dipergunakan Para Terdakwa berupa 2 (dua) bilah Tojok dan1 (satu) unit Mobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO warna Kepala Biru danBak Hitam;Bahwa adapaun saksi mengetahui Para Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik Kebun PTPN Ill Aek Torop tersebut adalah dengan berawal saksibersama teman saksi yang bernama saksi Muhammad Yasir sedangmelakukan patrol rutin kemudian saksi bersama rekan saksi melihat di Pinggirjalan yang ada parit bekoannya ada bekas Brondolan
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa alat yang dipergunakan Para Terdakwa berupa 2 (dua) bilah Tojok dan1 (satu) unit Mobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO warna Kepala Biru danBak Hitam;Bahwa adapaun saksi mengetahui Para Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik Kebun PTPN III Aek Torop tersebut adalah dengan berawal saksibersama teman saksi yang bernama saksi Muhammad Yasir sedangmelakukan patrol rutin kemudian saksi bersama rekan saksi melihat di Pinggirjalan yang ada parit bekoannya ada bekas Brondolan
    Jhos Ramana Lumban Tobing Alias Jhos;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalah milik pihak Kebun PTPN Ill Aek Torop;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik pihnak Kebun PTPN Ill Aek Toropyang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalahsebanyak 29 (dua puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit;Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah berupa 2 (dua)bilah
    LabuhanbatuSelatan;Bahwa benar, pemilik buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa tersebutadalah milik pihak Kebun PTPN III Aek Torop;Bahwa benar, banyaknya buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN III AekTorop yang diambil Para Terdakwa tersebut adalah sebanyak 29 (dua puluhsembilan) janjang buah kelapa sawit;Bahwa benar, adapun alat yang digunakan Para Terdakwa untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut adalah berupa 2 (dua) bilah Tojok dan 1 (satu) unitMobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN III KEBUN AEK TOROP. 2 (dua) bilah Tojok;Dimusnahkan. 1 (satu) unit Mobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO warna Kepala Biru danBak Hitam.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.C/2017/PN RapDikembalikan kepada melalui para Terdakwa.5.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 521/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 27 Oktober 2015 — HENDRA SYAHPUTRA GINTING Alias HENDRA
2313
  • .- 1 (satu) bilah egrek bergagang fiber,- 1 (satu) buah along-along,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    empat) orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri;Bahwa kemudian atas keterangan dari terdakwa, saksi bersama dengansaksi WAGIONO dan saksi SARENG berhasil mengamankan barang buktiberupa 58 (lima puluh delapan) janjang TBS lagi yang berada di arealperkampungan;Bahwa atas pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa diajak oleh temannyauntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut dengan upah Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) per kilonya;Bahwa kemudian terdakwa beserta seluruh barang bukti berupa 1 (satu)bilah
    orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri;Bahwa kemudian atas keterangan dari terdakwa, saksi bersama dengansaksi MUSLIM SITEPU dan saksi SARENG berhasil mengamankan barangbukti berupa 58 (lima puluh delapan) janjang TBS lagi yang berada di arealperkampungan;Bahwa atas pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa diajak oleh temannyauntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut dengan upah Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) per kilonya;Bahwa kemudian terdakwa beserta seluruh barang bukti berupa 1 (satu)bilah
    orang teman terdakwaberhasil melarikan diri;Bahwa kemudian atas keterangan dari terdakwa, saksi bersama dengansaksi WAGIONO dan saksi MUSLIM SITEPU berhasil mengamankanbarang bukti berupa 58 (lima puluh delapan) janjang TBS lagi yang beradadi areal perkampungan;Bahwa atas pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa diajak oleh temannyauntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut dengan upah Rp. 150,(seratus lima puluh rupiah) per kilonya;Bahwa kemudian terdakwa beserta seluruh barang bukti berupa 1 (satu)bilah
    egrekbergagang fiber, 1 (Satu) buah alongalong, 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna biru BK 5268 RAC dan 2 (dua) janjang buah kelapasawit, sedangkan 4 (empat) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa atas keterangan dari terdakwa, berhasil diamankan kembali barangbukti berupa 58 (lima puluh delapan) janjang TBS lagi yang berada di arealperkampungan;Him.11 dari 19 him.Putusan No.521/Pid.B/2015/PN.Stb.12e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang bukti berupa 1 (satu)bilah
    LNK Bukit Lawang dan sisa Tandan BuahSegar sebanyak 5 (lima) janjang Tandan Buah Sawit;e 1 (satu) bilah egrek bergagang fiber,e 1 (satu) buah alongalong,e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru BK 5268 RAC.barang bukti mana telah disita sesuai dengan hukum sehingga dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi danTerdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan Terdakwa, maka faktafakta hukum yang ditemukan
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1498/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
HOTMAN SAMOSIR
357
  • pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yakni sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa HOTMAN SAMOSIR bersama dengan temannya yangbernama SOEWANDI TAMPUBOLON dan WAHYU ANDREA LUMBANGAOL(dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi Jalan Sei Bilah
    membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golonganl, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16Putusan No. 1498/Pid.Sus/2019/PN.MdnBermula pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Sorimuda Siregar, saksi Jaspin Nainggolan, saksiJunianto Sitorus dan saksi Juni Armen Ginting (masingmasing petugas PolrestabesMedan) mendapat informasi yang layak dipercaya bahwa di Jalan Sei Bilah
    PengadilanNegeri Medan, Permufakatan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Sorimuda Siregar, saksi Jaspin Nainggolan, saksiJunianto Sitorus dan saksi Juni Armen Ginting (masingmasing petugas PolrestabesMedan) mendapat informasi yang layak dipercaya bahwa di Jalan Sei Bilah
    bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib,saksi Rianto Situmorang, saksi Sorimuda Siregar, saksi Jaspin Nainggolan, saksiJunianto Sitorus dan saksi Juni Armen Ginting (masingmasing petugas PolrestabesMedan) mendapat informasi yang layak dipercaya bahwa di Jalan Sei Bilah No.20Kel.Babura Sunggal Kec.Medan Sunggal sering terjadi transaksi jual beli Narkotikajenis shabu atas hunjukan dari informan
    Bahwa pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wibsewaktu terdakwa dan temannya Soewandi Tampubolon berada di rumahWahyu Andera Lumban Gaol di Jalan Sei Bilah No.20 Kel.Babura SunggalKec.Medan Sunggal ditangkap oleh para saksi dari Polrestabes Medan2. Bahwa terdakwa dan temannya Soewandi Tampubolon berada di rumahtersebut adalah untuk membeli shabu kepada Wahyu Andera Lumban Gaolsecara patungan seharga Rp. 110.000.3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 59/Pid.Sus/2016/PN.LHT.
Tanggal 5 April 2016 — SARJONO BIN TULIS
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau grahang panjang sekira 31 (tiga puluh satu) centimeter yang memiliki gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna cokelat;- 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu yang berbalut karet warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebani kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau grahang panjang sekira 31(tiga puluh satu) centimeter yang memiliki gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna cokelat;= 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu yang berbalut karet warnahitam;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;1.
    katakata nah kamu ini awak lah tuemelawan (nah kamu ini padahal sudah tua melawan), selanjutnya terdakwamengajak korban berkelahi, dimana terdakwa langsung mencekik korban dankorban balas mencekik leher terdakwa, kemudian setelah cekikan terlepasterdakwa langsung mengambil arit di atas lemari, namun pada saat itudipisahkan/ dilerai oleh saksi Jimi Suhendra, selanjutnya setelah dipisahkan/dilerai oleh saksi JIMI, terdakwa masih emosi dan kembali menendang pahakorban, dan setelahnya mengambil 1 (satu) bilah
    senjata tajam jenispisau. grahang panjang sekira31 (tiga puluh satu) centimeteryang memiliki gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna cokelat;= 1 (satu) bilah arit dengan gagangkayu yang berbalut karet warnahitam;Menimbang, bahwa dipersidangan Jasa Penuntut umum jugamengajukan bukti surat Visum Et Repertum Nomor : 440/208/PKM.KA/2015tanggal 15 Desember 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau grahang panjang sekira 31(tiga puluh satu) centimeter yang memiliki gagang dan sarungterbuat dari kayu berwarna cokelat;e 1 (satu) bilah arit dengan gagang kayu yang berbalut karet warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000.00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2017/PA.RAP> 2, pe 6 >SoM Awe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SMA, Tempat tinggal Dusun Sri II, Desa Pematang SelengKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, Tanggal .......... , dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman ke1 dari 12 halaman Putusan No. 112/Pdt.G/2017/PA.Rap.Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, denganNOMOS !
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, dengan Nomor: .........:c:ee tanggal oo... eee telah diberimaterai secukupnya dan dinazagelen, serta telah disesuaikan denganaslinya ternyata sesuailalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.) dan diparaf;B. Saksisaksi1.
    tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Bilah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman ke10 dari 12 halaman Putusan No. 112/Pdt.G/201 7/PA.Rap.5.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 449/Pid.B/2014/PN. Psp. Sbh.-
Tanggal 25 September 2014 — RAHMAT MUDA PULUNGAN
204
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada saksi korban - 1 (satu) unit egrek bergagang pipa bulat panjang gagang 8 meter terbuat dari aluminium- 1 (satu) bilah parang bergagang plastic warna hijauDirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4 KUHP sesuai dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT MUDA PULUNGAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada saksi korbane 1 (satu) unit egrek bergagang pipa bulat panjang gagang + 8 meter terbuat darialuminiume 1 (satu) bilah
    menggunakan egrek dan melangsirnya dengan cara memikulkearah barat ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar+ Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untuk melakukan pencuriantersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa :11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit1 (satu) unit egrek bergagang pipa bulat panjang gagang + 8 meter terbuat darialuminium1 (satu) bilah
    Pdi dengan membawa (satu) buah egrek bergagang pipabulat panjang gagang + 8 meter terbuat dari aluminium dan 1 (satu) bilah parangbergagang plastic warna hijau yang dibawa oleh Imam Pulungan (DPO) sesampainya dikebun kelapa sawit milik saksi korban Rahmat Suhaidi Marbun, S.
    Pdi dengan membawa (satu) buah egrek bergagang pipabulat panjang gagang + 8 meter terbuat dari aluminium dan (satu) bilah parangbergagang plastic warna hijau yang dibawa oleh Imam Pulungan (DPO) sesampainya dikebun kelapa sawit milik saksi korban Rahmat Suhaidi Marbun, S.
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 96/Pid.B/2015/PN.LHT
Tanggal 13 Mei 2015 — PERA BIN EFENDI
515
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merk HERDER yang berukuran panjang 10 (sepuluh) cm bersarung kulit warna cokelat yang dilapisi plastik bening dan bergagang kayu warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merk HERDER yang berukuranpanjang + 10 (sepuluh) cm bersarung kulit warna cokelat yang dilapisiplastik bening dan bergagang kayu warna cokelat ;Dirampas untuk di musnahkan4.
    dilakukan dengan cara sebagai berikut :nonnennnne Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa bersama rekannya saksi ELMAN SARPAWI Bin HIMIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) hendak berangkat dari Desa Tanjung AurKecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat menuju ke Desa Rantau AlihKecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang dengan maksud untukpulang kerumah, selanjutnya dengan tanpa seizin dari pejabat yang berwenangterdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah
    GOPAR dan saksi ROLLY ANDRIAN SOLAHUDIN yangmerupakan anggota Kepolisian Satuan Reserse dan Kriminal Polres EmpatLawang yang sedang melakukan patroli, dan pada saat para saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa mereka menemukan 1 (satu) bilah senjatatajam berjenis pisau merk HERDER yang berukuran panjang 10 (sepuluh) cmbersarung kulit warna coklat yang dilapisi plastik bening dan bergagang kayuwarna coklat di pinggang sebelah kiri terdakwa dan selanjutnya terdakwadiamankan ke kantor Polres
    tajamtersebut untuk jaga diri selama di perjalanan ;e Bahwa Terdakwa ditangkap membawa senjata tajamjenis pisau tersebut Terdakwa letakkan di pinggangsebelah kiri ;e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa senjata tajam yangditemukan tersebut adalah miliknya ;e Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa membawa senjatatajam tanpa izin tersebut tidak diperbolehkan olehundangundang ;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan pada tubuh terdakwaatau setidaknya masih berada dalam kekuasaan terdakwa ditemukan 1 (satu)bilah
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merk HERDER yangberukuran panjang + 10 (sepuluh) cm bersarung kulit warnacokelat yang dilapisi plastik bening dan bergagang kayu warnacokelatDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaridu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 13 Mei 2015 oleh ABDUL ROPIK, S. H, M. H sebagai HakimKetua, VERDIAN MARTIN, S.
Upload : 07-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 46/Pid.B/2014/PN.MTP
YAMPI Als IPI Bin TANI
4714
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis pisau lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 35 (tigapuluh lima) centimeter; ----------------------------------------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. -------------6.
    perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana kepemilikkansenjata tajam tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah
    penusuk, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat saksi IDABAGUS PRIYANDO dan saksi ADE DILTYANTO SOREMBO TIMUR yangkeduanya anggota Polsek Belimbing sedang melaksanakan patrol melihatterdakwa sedang duduk di atas sepeda motor membawa senjata tajam yangdiselipkan di pinggang sebelah kirinya, kemudian saksi IDA BAGUSPRIYANDO dan saksi ADE DILIYANTO SOREMBO TIMUR langsungmenggeledah terdakwa dan ditemukan (satu) bilah
    dari terdakwa, dan pada hari dimaksud tidak pula sedang dan/atau akan melakukan suatu aktivitas yang dengannya dibutuhkan alat penusuk a quo;Bahwa terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI tidak memiliki izin khusus dari pihakyang berwenang dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; 2222222 200022 2een nnn enn nnn nne enn nee en eMenimbang, bahwa di dalam persidangan ini telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah
    bila salah satu unsur ini terpenuhi maka unsurdelik telah terbukti seluruhnya; Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar Pukul15.30 Wita bertempat di di Desa Rantau Nangka RT. 03/01, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan (di depan sebuah warung minum),terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI tertangkap tangan oleh saksi IDA BAGUSPRIYANDO bersama dengan saksi ADE DILIYANTO SOREMBO TIMUR (anggotakepolisian pada Polsek Belimbing) sedang membawa (satu) bilah
    ini.MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa: I (satu) bilah
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN. Rta
Tanggal 9 Mei 2016 — -Mahmudin Noor alias Udin Bin Ramli
246
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau harder lengkap beserta sarungnya yang terbuat dari kulit dan isolasi warna hitam dengan panjang sekitar 17 cm (tujuh belas sentimeter) ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Sport ;- 1 (satu) kantong plastik berwarna ungu ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau harder lengkap beserta sarungnyayang terbuat dari kulit dan isolasi warna hitam dengan panjang sekitar 17cm (tujuh belas sentimeter) ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Sport ; 1 (satu) kantong plastik berwarna ungu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.
    saat melakukan pemeriksaan kelengkapan suratkendaraan tersebut terdakwa terlihat gugup dan mencurigakan sehingga keduasaksi memeriksa barang bawaan dari terdakwa, namun pada saat dilakukanpemeriksaan tersebut terdakwa sempat melarikan diri dengan sepeda motoryang dikendarainya, tetapi pada akhirnya terdakwa berhasil dikejar dandiamankan dikantor Polsek Binuang, selanjutnya pada saat dilakukanpemeriksaan kembali terhadap barang bawaan dari terdakwa, kedua saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    senjata tajam itu milik terdakwa sendiri, maksud terdakwa mebawasenjata tajam tersebut hanya untuk jagajaga diri ; Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja didaerah tambang pendulanganemas, antara pekerjaan terdakwa dengan senjata tajam yang terdakwa milikidan terdakwa bawa itu sama sekalitidak ada hubungannya ; Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa itu jika digunakan bisamembahayakan luka atau bahkan mematikan orang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah
    Senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang salingberkesesuaian pada pokoknya bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwatersebut adalah berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau harder lengkapbeserta sarungnya yang terbuat dari kulit dan isolasi warna hitam denganpanjang sekitar 17 cm (tujuh belas sentimeter) ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa bukantermasuk senjata
    Rta 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau harder lengkap beserta sarungnyayang terbuat dari kulit dan isolasi warna hitam dengan panjang sekitar 17cm (tujuh belas sentimeter) ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Sport ; 1 (satu) kantong plastik berwarna ungu ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 20 April 2016 — Arya Bin Tuan Sep.
202
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang warna kuning dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Lampung Utara kemudian saksi Mulia Saputra BinMuchtar dan saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin langsung ke gubuk tersebutdan langsung menggrebek terdakwa dan saksi Farida yang sedang dudukduduk digubuk tersebut dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar 20 cm gagang dan sarungwarna coklat terbuat dari kayu milik terdakwa yang diselipkan oleh terdakwadipinggang sebelah kanan;Bahwa pekerjaan terdakwa merupakan petani namun saat dilakukanpenangkapan
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015 sekira jam 09.30 Wib, diGubuk Kebon Duku belakang Pasar Ogan Lima Kecamatan Abung BaratKabupaten Lampung Utara Terdakwa ditangkap Polisi karena membawasenjata tajam;Bahwa awal kejadiannya ketika Terdakwa sedang duduk bersama saudaraParida di Gubuk Kebun Duku di belakang Pasar Ogan Lima KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara, tibatiba datang beberapa oranganggota Polisi langsung melakukan penggeledahan pada diri Terdakwa danditemukan 1 (satu) bilah
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015 sekira jam 09.30 Wib, diGubuk Kebon Duku belakang Pasar Ogan Lima Kecamatan Abung BaratKabupaten Lampung Utara Terdakwa ditangkap Polisi karena membawasenjata tajam;e Bahwa awal kejadiannya ketika Terdakwa sedang duduk bersama saudaraParida di Gubuk Kebun Duku di belakang Pasar Ogan Lima KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara, tibatiba datang beberapa oranganggota Polisi langsung melakukan penggeledahan pada diri Terdakwa danditemukan 1 (satu) bilah
    tajam;Menimbang, bahwa awal kejadiannya ketika Terdakwa sedang dudukbersama saudara Parida di Gubuk Kebun Duku di belakang Pasar Ogan LimaKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara, tibatiba datang beberapaorang anggota Polisi langsung melakukan penggeledahan pada diri TerdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Kbu10dan ditemukan 1 (satu) bilan senjata jenis pisau dengan gagang berwarnakuning yang diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa pemilik 1 (satu) bilah
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dengan gagang warna kuning dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi, pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh AriefHakim Nugraha, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, M. Faisal Zhuhry, S.H., M.H.
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN BAN
Tanggal 28 Januari 2016 — - RABASING Alias BACING Bin SAMAD
5320
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata badik yang berhulu dan bersarung dengan panjang 14 cm dan lebar 1,5 cm dimana pada bagian ujung sarungnya terbungkus besi yang berwarna putih keperakan. Dirampas untuk dirusak .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam/senjata penusuk berupa badik yang berhulu danbersarung, dengan panjang 14 cm dan lebar 1,5 cm, dimana pada bagianujung sarungnya terobungkus besi yang berwarna putih keperakan.aN.
    Dan saat saksi meraba bagianpinggangnya ditemukan satu bilah badik yang terselip dipinggang bagianESIAK AIG, j~~ ~~~ nanan i Bahwa badik yang dibawa Terdakwa adalah benar milik Terdakwa yangmerupakan badik peninggalan kakeknya ;"" Bahwa senjata jenis badik tersebut bukan merupakan alat untuk pertanian ataubarang pusaka, tetapi senjata jenis badik tersebut digunakan Terdakwa untukmenjaga diri dari serangan orang dan senjata tersebut biasanya digunakanuntuk melukai orang 5 nn nnn nner nnn nnn nn nn
    Dan saat saksi AMRIYUSUF meraba bagian pinggangnya ditemukan satu bilah badik yang terselipdipinggang bagian belakang ; 92022 n nnn nn nnn nnn Bahwa badik yang dibawa Terdakwa adalah benar milik Terdakwa yangmerupakan badik peninggalan kakeknya ;" Bahwa senjata jenis badik tersebut bukan merupakan alat untuk pertanian ataubarang pusaka, tetapi senjata jenis badik tersebut digunakan Terdakwa untukmenjaga diri dari serangan orang dan senjata tersebut biasanya digunakanUntuk melikal Ofang j~n nnn nnn
    nnn nnn nnn ne nnn nn ne nnnne Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri dariSEFANGAN OLANY jnnn enn nnn nnn nnn emer nn nnn nen nme nnncnnnnenennnnens Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut ; 202222 ncnnnen anneMenimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memperlihatkan barangbukti yang diajukan Penuntut Umum kepada saksi saksi maupun Terdakwa, barangbukti tersebut telah disita secara hukum berupa: 1 (satu) bilah
    RABASING Alias BACING Bin SAMAD. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasesuatu senjata penusuk atau senjata penikam Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (Tiga) BDUlaN ~~~~n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnrninninnnnMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: SARITAH ALS TIA BINTI SAN BAKRI
1826
  • .- 1 (satu) bilah gunting warna hitam- 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet warna putih bening motif merahDIMUSNAHKAN6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) bungkus plastik warna putih bening berisikan serbukKristal warna putih bening diduga narkotika jenis shabu 1 (satu) buah sepatu anakanak ukuran no. 22 warna coklat motif hitamgambar boneka warna merah 1(satu) buah keranjang ayam terbuat dari rotan.halaman 2 dari 25 halaman Putusan No. 91/Pid.Sus/2017/PN.PrP. 1 (satu) bilah gunting warna hitam 1(satu) buah sendok terbuat dari pipet warna putih bening motif merahDIRAMPAS NEGARA UNTUK DIMUSNAHKAN4.
    HUTAJULU beserta rekan melakukanpenggeledahan di rumah tersebut dengan didampingi oleh saksi AMRIselaku Ketua RI setempat, dan hasilnya ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkusan yang di dalamnya berisi narkotika jenis shabu ataumetamfetamina yang ditemukan di dalam sepatu anakanak yang terletak disamping pintu ruang dapur, kemudian ditemukan pula barang bukti berupa13 (tiga belas) bungkusan yang di dalamnya berisi narkotika jenis shabu ataumetamfetamina, 1 (satu) bilah gunting warna hitam dan
    HUTAJULU beserta rekan melakukanpenggeledahan di rumah tersebut dengan didampingi oleh saksi AMRIselaku Ketua RI setempat, dan hasilnya ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkusan yang di dalamnya berisi narkotika jenis shabu ataumetamfetamina yang ditemukan di dalam sepatu anakanak yang terletak disamping pintu ruang dapur, kemudian ditemukan pula barang bukti berupa13 (tiga belas) bungkusan yang di dalamnya berisi narkotika jenis shabu ataumetamfetamina, 1 (Satu) bilah gunting warna hitam dan
    HUTAJULU beserta rekan melakukanpenggeledahan di rumah tersebut dengan didampingi oleh saksi AMRIselaku Ketua RT setempat, dan hasilnya ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkusan yang di dalamnya berisi narkotika jenis shabu ataumetamfetamina yang ditemukan di dalam sepatu anakanak yang terletak disamping pintu ruang dapur, kemudian ditemukan pula barang bukti berupa13 (tiga belas) bungkusan yang di dalamnya berisi narkotika jenis shabu ataumetamfetamina, 1 (satu) bilah gunting warna hitam dan
    Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) bungkus plastik warna putin bening berisikan serbukKristal warna putin bening diduga narkotika jenis shabu 1 (satu) buah sepatu anakanak ukuran no. 22 warna coklat motif hitamgambar boneka warna merah 1 (satu) buah keranjang ayam terbuat dari rotan. 1 (satu) bilah gunting warna hitam 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet warna putih bening motif merahDIMUSNAHKAN6.