208/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/12 Juni 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di xxx Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor,Jawa Barat (patokan dekat ahli gigi Sinar Baru

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 10 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 208/Padt.G/2022/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.

Abid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 208/Padt.G/2022/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 208/Padt.G/2022/PA.Cbn

16/Pdt.G/2022/PA.Bhn

Tanggal Lahir tanjung bulan, 15 Januari 1999, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjan Petani, bertempat tinggal di KabupatenKaur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bintuhan, dengan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bhn, tanggal 18Januari 2022,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa pagar gunung selama 3 bulan berpisah;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bhn3. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istridan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak lakilaki lahir tanggal 12042019.Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bhn3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak lebih 3tahun dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkemball;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bhn4.

Biaya materai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Bhn

61/Pdt.G/2022/PA.Utj

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2022/PA.

/PA.Utj,tanggal 27 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 61/Pdt.G/2022/PA.Ut. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

No 61/Pdt.G/2022/PA.Utj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masriyati binti Maskur)terhadap Penggugat (PEMOHON);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 560.000., (lima ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi.bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah.

No 61/Pdt.G/2022/PA.UtjPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDianti Wanasari, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 560.000,00Hm. 11 dari 11 hlm. Putusan. No 61/Pdt.G/2022/PA.Ut

84/Pdt.P/2022/PA.Skg

PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2022/PA.Skg=, 2.) 9 Oleapas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telan menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sujono bin M.

yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal 27 Januari 2022 dengan Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Skg,mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Dengan hormat, Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal.

Penetapan/No.84/Pdt.P/2022/PA.Skg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sujono bin M. Ali denganPemohon II Hartini binti Muhammad, yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2006 di Malaysia;3.

Penetapan/No.84/Pdt.P/2022/PA.Skg.

143/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggalO06 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.143/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. NAMA SAKSI, (perempuan), lahir di ALAMAT, 30 April 2007,umur 14 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2012 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.143/Pdt.G/2022/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.143/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No. 143/Pdt.G/2022/PA.Dpk

5/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sor4. Bahwa sejak bulan Juli 2021 rumahtangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXX);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 06 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Samsul Zakaria, S.Sy., M.H. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp325.000,00Rp10.000,00Rp445.000,00us empat puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Sor

Menyatakan perkara nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Utj dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

47/Pdt.G/2022/PA.Utj

No 44/Pdt.G/2022/PA.Utj7.2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah;7.3. Tergugat sering keluar rumah dan pulang larut malam;7.4. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat;8.

No 44/Pdt.G/2022/PA.Ut2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (alm);3.

No 44/Pdt.G/2022/PA.UtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak hadir, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 44/Pdt.G/2022/PA. Ut4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi.bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah.

No 44/Pdt.G/2022/PA.UtjBiaya Pemanggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan. No 44/Pdt.G/2022/PA.Ut

90/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 90/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan A/gama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 90/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Tumisah sebagaiKetua Majelis, Drs. Aslam dan Drs.

Putusan No. 90/Pdt.G/2022/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ..........0. secs eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokSyamsul Rizal, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 90/Pdt.G/2022/PA.Dpk

11/Pdt.P/2022/PA.Pbr

SialangMunggu, Tuah Madani, Kota Pekanbaru, Riau,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 07 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Nama : AnakAlamat : Jl.

Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.PbrNama : AnakAlamat : Jl. Ciptakarya GG.

Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.Pbr7.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Drs. Asy'ari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Januar dan Drs.

Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.PbrDrs. Nursolihin, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 110.000,00(Seratussepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.Pbr

9/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Romayatin binti Ladianto, Blitar, 12 November 1970, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diPerum Puri Joang Indah Km. 11, Blok A, RT. 11 No. 01,Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan

. 68,Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Nanang Dwi GullitKransiswa bin Bardi) terhadap Penggugat, (Romayatin bintiLadianto); Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 123.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Sani 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 12Balikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf., dan Ir. H.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 9/Pat.G/2022/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 9/Pat.G/2022/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 9/Pat.G/2022/PA.Bpp 12 dari 12

39/Pdt.G/2022/PA Bb

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2022/PA BbSEAM aspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulau Bangko, 26 November1999, agama Islam, pekerjaan XxXxxx Xxx,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTABAUBAU, WAMEO, BATUPOARO, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulau

BOMBANA,SULAWESI TENGGARA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 39/Pdt.G/2022/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.39/Pdt.G/2022/PA Bb1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxxxxxx Xxxxx, Kabupaten Bombana, Provinsi xxxxxxxxXXXXXXxXX, Nomor 79/08/X1/2018 Tanggal 28 November 2018. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P).

Putusan No.39/Pdt.G/2022/PA BbNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.39/Pdt.G/2022/PA BbMohammad Fadhil, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 900.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.39/Pdt.G/2022/PA Bb

15/Pdt.G/2022/PA.Dgl

Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Dgl.

Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Dgl.5.

Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA. Dgl.Hakim Anggota Il,Zuhairah Zunnurain, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Qadaryiah, SH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp1.300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.445.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA. Dgl.

133/Pdt.G/2022/PA.Blp

/PA.Blp, tanggal 16Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpTanggal 01 Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;B. Saksi;1.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.Blp3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 720.000 , ( tujuh ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Dr. Wildana Arsyad, S.H.I.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahHaryadi, S.H: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00:Rp 600.000,00: Rp 10.000,00:Rp 720.000,00( tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 133/Pdt.G/2022/PA.Blp

159/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2022/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 21 Oktober 1969 (umur52 tahun), Agama Islam ,Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan ibu rumah tangga, AlamatKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KoraMakassar, selanjutnya disebut

,yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang KotaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 159/Padt.G/2022/PA MksMakassar, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 269/11/XII/1989, tanggal 28Desember 1989;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di sebuah rumah kontrakan di Kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini, Kora Makassar;.

Bahwa pada awal tahun 2017 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan, dimana antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan terus menerus (via telepon/ pesan singkat atau saatPengugat menjenguk Tergugat) sehingga tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga, yang permasalahnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 159/Padt.G/2022/PA Mksa.

2022 yang dibacakan dipersidangan, tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 159/Padt.G/2022/PA Mksternyata bahwa tidak datangnya tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan menyarankanpenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan tergugat, tetapi penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa dimulailah pemeriksaan perkara ini dalam

JusmahPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 240.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 159/Pdt.G/2022/PA Mks

64/Pdt.G/2022/PA.AGM

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 4 April 1990, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan karyawan PT.

/PA.AGM, tanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

dari11 halaman, putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.AGM4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman9 dari11 halaman, putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.AGM2. Mengabulkan permohon Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon;4.

., M.H.Panitera Pengganti,TtdKhairul Gusman, S.H.Halaman10 dari11 halaman, putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.AGMPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,0064. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman11 dari11 halaman, putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.AGM

33/Pdt.G/2022/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahPutusan Nomor 33/Pat.G/2022/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Halorang tua Termohon selama kurang lebih 7 bulan (Bada Dukhul), namunbelum dikaruniai anak.;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 33/Pat.G/2022/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 05 Januari 2022 dan tanggal 13 Januari 2022, yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut

;Putusan Nomor 33/Pat.G/2022/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalB.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 33/Padt.G/2022/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

33/Pdt.P/2022/PA.Cbn

SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan ParungKabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor33/Pdt.P/2022/PA.Cobn tanggal 11 Januari 2022

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatAgama Islam pada hari Senin 16 Maret 2020 yang dilaksanakan di rumahPemohon Il di Kecamatan Parung, wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor dengan wali nikah yaitu BapakKandung Pemohon Il, XXX, Wisaswasta, Kecamatan Parung KabupatenHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.CbnKabupaten Bogor.

Menetapkan sah pernikah Pemohon ( Pemohon I ) denganPemohon Il ( Pemohon Il ) yang telah dilaksanakan pada hari Senin,Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Cbntanggal 16 Maret 2020 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungKabupaten Bogor;3. Para Pemohon, mohon kepada Majlis Hakim untuk memerintahkanpecatatan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungKabupaten Bogor, untuk di catat;4.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.

Abid, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Cbn

13/Pdt.G/2022/PA.SS

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2022/PA.SSwhoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxx, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan xxx RT 006 RW. 003XXXXXXXXX XXX XXXXX, XXXX XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXX, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Januari 2022 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 11 Ptsn.No.13/Pdt.G/2022/PA.SS.Agama XXXXXXXXX XXX XXXXxX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtanggal xxx;2.

Bahwa Penggugat tidak ridha atas semua perlakuan dan tindakanTergugat tersebut dan ingin bercerai dengan Tergugat.Hal 2 dari 11 Ptsn.No.13/Pdt.G/2022/PA.SS.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Soasio c/q. Majelis Hakim berkenaan Menerima,Memeriksa dan Mengadili perkara ini, dan selanjutnya Menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

CHOIRUL ISNAN, S.H.Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 Ptsn.No.13/Pdt.G/2022/PA.SS.AHMAD ZAKI AMIN AMRULLAH, S.H.I.Panitera Pengganti,UJANG HANAFI S, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya PNBPRp. 20.000,00PanggilanRp. 10.000,005. Redaksi6. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Ptsn.No.13/Pdt.G/2022/PA.SS.

34/Pdt.P/2022/PA.Pwl

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2022/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Despi bin Cege, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Bung, Desa Kalumammang,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Daha binti Deki, umur 39 tahun

eCourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Pwl tanggal 11 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon dan Pemohon II mohonHal. 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Pwlagar pernikahan mereka disahkan untuk keperluan mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangkapendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya.

Hasnawiyah selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.PwlWawan Jamal, S.HI.ttdDwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H.,Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HasnawiyahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP: Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliHal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.PwlDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Pwl

735/Pdt.G/2022/PA.Cbn

Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 31 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal

31 Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 05 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, sesuaiKutipan Akta Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah oleh Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.Cbn