Ditemukan 14905 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2461/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ade Sally dually 5 seal
Register : 11-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Sbs Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Putusan Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Sbs45:4) ga VY alle 564 Ceay ald rcliall alsa Gye aS CII JoaArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSalls Aiadls cc seal clan je oj dy ay isi
Register : 25-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2236/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tideingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannya,makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugetrtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatHal 7 dari 13 hal Putusan No. 2236 /Pdt.G/2020/PA.Bjnahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale: aSall Lisl ig seal
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
8 — 0
8 — 0
s seal eho Sle 2 3503 sl dol elke!
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
oy Seal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat dipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telahmemenuhi ketentuan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Pdlg Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
AlFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Laas daa g il 8 yall coat Y opin g jill Lake pall g) glacll (gy seal)Neg ye Y adluullg bdluall Aule Al galy ligArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suam!
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1088/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Pel sl Seal See ell Co igo ws 131 4eo wlall ; g Lad esl cps Spill ales ane Sli, L cILY!O on" ru 9 um > pe e's oS Ss 2325 24lb yall Ager rey!
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0787/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 22 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yangsudah demikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat bagi keduabelah pihak, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madiarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :(Aals uly seal
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Kdg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
50 — 9
berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya,oleh sebab itu terhadap perkara ini telan dapat dijatunkan putusan denganmengabulkan gugatan Penggugat, yakni menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat terhadap Penggugat berdasarkan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan juganorma hukum Islam yang terkandung dalam:1 pe Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 :lal le esa lel Seal
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Petunjuk syari dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangkemudian oleh Majelis Hakim diambil sebagai pertimbangan hukum yangberbunyi :COM; Aue g3ll Gad seal Gy Cle ay I Cog 18kMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dan kewarisannya itu 3.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0983/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:Agle aSall y Ainll sc seal
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 718/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
anatut thalibin juz IV halaman 254 :Spe yralis poly gai (yo dag pg dinwe $5 al pal le lS cg seal gyArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pemikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahuludan syaratsyarainya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,sehingga menurut hakim, permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahHim. 10 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0718/Pdt.P/2016/PA.SSryberalasan hukum dan oleh karenanya petitum angka 1 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 746/Pdt.G/2016/PA. Gsg. Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
8 — 3
Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:dle Sall yAiglly cg seal
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II, halaman 149, yang di ambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbuny)i :dale Sali disall sg seal
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Kjn Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Bugyatul Mustarsyidin, halaman 298:Asa SS ic seal By cle Aty Il Gage 13Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan pernyataannya, maka tetaplahpernikahan itu;2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
dalam bukti P.3 yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalisebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV : 254 kemudiandiambil alin sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi :(GBs cols gad (yo alas phy ince $3 51 pol cle CIS is seal
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0891/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :ayle Salis Atulls seal Flan joo jig ay isle lea) pi ol,Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Sbga Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Gla elas seal dinlls Sally ale (I sVeY14)Artinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawanhukum dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.GM Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT-Penggugat
TERGUGAT-Tergugat
9 — 8
9 — 8
Hal.9 dari 15 hal.Lois) aS Anodd gl oul onic = 9 Hl Chet Lal uclilll oIAss g jl olds uals Seal Artinya: Apabila (dalam permohonan itsbat nikah) seorang suami telahdiketahui nama nya atau identitasnya dihadapan Hakim, makamenjadi kuat keyakinan hakim menetapkan telah terjadi perkawnantersebut;yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah terbukti bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah dilaksanakan
Register : 04-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Bko Tanggal 30 Oktober 2018 — PemohonI dan PemohonII
24 — 4
24 — 4
Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Jae gaps oly sai Cys Abas pig Adare 9S 3 SI pal cle clSis og seal LayArtinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PA Bko.2.