Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
,tanggal 27 Agustus 2020 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanak Para Pemohon yang selanjutnya akan disebut sebagai Calon IsteriHalaman 1, Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Pwkdengan identitas sebagaimana tersebut di bawah ini dengan alasan/dalilsebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Asem Gede,RT 024 RW 008, Kelurahan Purwamekar, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPemohon dengan NIK 3xxxxxxx2 tertangal 6 Maret
Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 414/PID.B/2013/PN-KBJ Tanggal 27 Februari 2014 — -AFRIYANDHI
31 — 5
31 — 5
Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang dimaksudkansebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubjek hukum pidana yang akan mempertanggung jawabkansecara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya tertangal : 08November 2013 No.Reg.Perkara i PDM101/KABAN/10/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa AFRIYANDHIternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2015/PA.PSP;174/24/I1/1997, tertangal 25 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Barumun, Kabupaten Padang lawas;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.
Putus : 12-06-2008 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/PDT/2007 Tanggal 12 Juni 2008 — YAYASAN UNION MAKES STRENGTH (UMS) ; vs. NY. TETTY HERTIKA ; WIBISONO ; Dkk
118 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yangterletak di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat milik para Penggugat tersebut ;Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan atas bukti kepemilikan yangsangat kuat yaitu akta otentik, Akta Jual Beli tertangal 17 Juni 1988 Nomor48/2/Tamansari/1988 yang dibuat di hadapan Puspodihardjo Sarjana Hukum,selaku PPAT, maka berdasarkan Pasal 180 HIR, putusan dalam perkara inisudah seharusnya dinyatakan dapat dijalankan lebih dahulu, meskipun adaupaya banding, kasasi atau perlawanan
Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 495/Pid.B/2012/PN.KBJ Tanggal 11 Maret 2013 — - GEMBIRA TARIGAN alias BAPAK DELLA
36 — 4
36 — 4
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 17 Desember 2012 No.Reg.Perkara : PDM171/KABAN/12/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa GEMBIRA TARIGAN aliasBAPAK DELLA ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 119/Pid.B/2013/PN Pml Tanggal 7 Oktober 2013 — WAWAN YUNIARTO Bin SUHARTO
58 — 6
58 — 6
Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara ini berlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertangal 26September 2013 yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagaiberikut :1.
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2249/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
18 — 19
DanTergugat akan menasehati Penggugat agar bisa memahami keadaan TefgugatMenimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik secara tertulis tertangal 07 Februari 2018 yang pada pokoknyatetap pada gugatannya semula dan secara lengkap telah tercatat di dalam beritaacara sidang perkara yang bersangkutan;Hal 5 dari 15 hal Putusan.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2
40 — 2
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sarik Alahan Tigo, 19 September 1996,Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat kediaman di , Kota Jambi,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorXXXX/PMKPA/JMB/X1/2019, tanggal 12 November2019 terdaftar di Kepanteraan Pengadilan AgamaJambi dengan Nomor RegisterXXXX/SKH/X/2019/PA.Jmb tertangal
Register : 03-11-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 116/Pdt.G/2010/PN.Smda Tanggal 21 Maret 2011 — RONY ROMANSYAH melawan SONNY ROMANSYA
65 — 6
65 — 6
;Menimbang, bahwa selanjutnya Pelawan dan Terlawan mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwamaksuddantujuanGugatanPerlawananadalahsebagaimanadiuraikandiatas ;Menimbang, bahwasebelumMajelis Hakimmempertimbangkantentangmateripokokdalamgugatanperlawananini,perlumempertimbangkanterlebihdahulueksepsi yang diajukanolehTerlawan ;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Terlawan dalam jawabannya tertanggal 16 Desember 2010, telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perlawanan Pelawan tertangal
Putus : 06-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 6 Februari 2017 — PT DIA MANDIRI GROUP VS MUHAMMAD AGUNG FIRDAUS
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum, Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor302/BPP/ADMHRD/3/2013 tertangal 1 Maret 2013 dan Perjanjian KerjaWaktu Tertentu Nomor /PK/HRDAG/PAINTBSP/IV/2014 tertanggal 21April 2014 adalah sah dan mengikat;3. Menyatakan dalam hukum, hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatberakhir sejak tanggal 25 Februari 2015;4. Memerintahkan Tergugat membayar secara tunai kepada Penggugatdengan perincian sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 15 K/Pdt.SusPHI/2017a.
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 12 Mei 2015 — SEHAT SUHADI Bin SLAMET
32 — 24
32 — 24
Kpn, sejak tanggal 11 April 2015 s/d tanggal 9 Juni2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor : 118/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertangal 12 Maret 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 4 Maret 2015nomor : B 360/0.5.43/Eyh.1/3/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari
Register : 07-10-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1492/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 20 Nopember 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Putus : 05-07-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 145_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 5 Juli 2012 — -DODI YONAS SEMBIRING_DK
21 — 5
21 — 5
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat10dakwaannya tertangal : 26 April 2012 No.Reg.Perkara : PDM44/KABAN/04/2012,beserta berkas perkara atas nama para terdakwa ternyata cocok diantara satu dan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 378/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 14 Juli 2015 — DANI CATUR TEGUH PRIHANDOKO
45 — 5
45 — 5
Ketua PN tanggal 7 Juli 2015 No. 378/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 5 September 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:378/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 8 Juni 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0749/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 11
14 — 11
GunungSugih pada tanggal 18 Juli 2017 tercatat sebagai perkara dengan RegisterNomor 0749/Pdt.G/2017/PA.Gsg. telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan mengemukakan dalildalil setelah ditegaskan dalam sidangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/15/I/2011,tertangal
Register : 01-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4933/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
., Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada 1.JAKAFIRDAUS,S.SY 2.SUGIH MAULANAYUSUF,S.SH advocat & Konsultan Hukum padakantor jaka firdaus,S.Sy & Rekan beralamat diKampung Muara RT.04 RW.011 Desa KopoKecamatan Kutawaringin Kabupaten BandungBerdasarkan Kuasa Khusus tertangal 30 Juli2019 dan terdaptar di Kepanitraan PengadilanAgama Soreang dengan Nomor.1051/adv/VII/19selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Register : 27-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 558/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 September 2013 — 1. ALWI al. P. SOLEH, 2 ISKAK al. P. FATHOR, 3. SAMIN al. P. NUR, 4. SAIMAN al. P. DOFIR, 5. BUDI al. P. TIKA, 6. SALI al. P. KIKIK
112 — 9
112 — 9
Hakim tanggal 27 Agustus 2013 No. 558/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d tanggal 25 September 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 558/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 27 Agustus 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Register : 30-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 84/Pdt.G/2015/PN Tsm Tanggal 2 Mei 2016 —
74 — 12
74 — 12
Bahwa, berdasar akta Pengakuan Hutang, Nomor : 309, tertangal 25September 2015 tersebut, salah satu ketentuannya adalah berbunyisebagai berikut :Pasal 4:Semua biaya untuk menagih hutang menurut akta ini, antara lain biayabiaya, teguran/peringatan dan untuk kuasa pihah kedua demikian pulabiayabiaya (ongkosongkos) lain yang ada (mungkin timbul) sehubungandengan pegakuan hutang pihak pertama menurut/berdasarkan akta ini,harus dipikul dan dibayar oleh Pihak Pertama;.
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0253/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 28 Maret 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan Sriningsihbinti Nursayidi pada tanggal 14 Mei 1993 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi II Kabupaten Pekalongan sesuai denganRegister Akta Nikah Nomor: 82/07/V/1993 tertangal 14 Mei 1993;2.