Ditemukan 17962 data
9 — 4
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf
52 — 1
Wakaf, f.Zakat, g. Infag, h. Shadagah dan i.
8 — 6
sebagaimana padadalildalil permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, yangmenegaskan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang : (a).perkawinan, (b). waris, (Cc). wasiat, (d). hibah, (e). wakaf
46 — 2
Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong (tanah wakaf) Sebelah Timur berbatasan dengan YANTO Sebelah Selatan berbatasan dengan NANI Sebelah barat berbatasan dengan Jalan3. Perhiasan berupa = puluhan suku emas diantaranya kalung berantaipanjang seberat sepuluh suku dan gelang jawa (gelang emas berbentuktali tambang ) empat suku.4.
17 — 2
pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan dalil figih tentang kedudukan~ keterangan saksi II(cscs arenes eee ) yang berdasarkan pada berita yang sudahdemikian tersebar luas (Syahadah alIstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalamkitab Fighus Sunnah yang berbunyi:a:Artinya : Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorangmenjadi hakim, wakaf
19 — 4
Fiqhus Sunnah, jilid Ill, hal.426 tentang kedudukan keterangan saksiyang berdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas(Syahadah alIstifadhah) yang berbunyi :Artinya : Imam syafi'i membenarkan kebolehan kesaksianistifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas ) dalam masalah nasab,kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diri seorang dari jabatanhakim, nikah beserta seluruh masalahnya...;2. lanah al Thalibin
11 — 0
Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/PA.Kalmendapatkan penetapan perwalian terhadap anakanak tersebut dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 49 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Tentang perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Peradilan Agama mempunyai tugas dan wewenang untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan, kewarisan, wakaf dan ekonomi syariah;Menimbang, bahwa mengenai perwalian ini telah diatur
105 — 8
Tanah persil No. 63 seluas lebih kurang 2850 m2 (dua ribu delapanratus lima puluh meter persegi) yang terletak dan setempat dikenaldengan tanah persil No. 63 blok Kandang Sapi Desa Sindang AsihKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas:e Utara Rumah Emus/Ny.Arah/Maman;Halaman 11 dari55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2014/PN .CJRe Timur Rumah Didin/Ny.Imas;e Selatan Solokan;e Barat Gang Wakaf;Bahwa, obyek tanah yang diuraikan dalam point 05.01 sampai denganpoint 05.07 tersebut
(dua ribu delapanratus lima puluh meter persegi) yang terletak dan setempat dikenaldengan tanah persil No. 63 blok Kandang Sapi Desa Sindang AsihKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas:e Utara Rumah Emus/Ny.Arah/Maman;e Timur Rumah Didin/Ny.Imas;0.8.0.9.1011.e Selatan Solokan;e Barat Gang Wakaf;Dikuasai oleh:I. H. Saepudin/Tergugat XXXVII, seluas lebih kurang 200 m?
Anmad pada waktu beliau masih hidup padatahun 1991 sebagai wakaf untuk Majelis Talim. Setelan menerima wakaftersebut lalu saya membangun Madrasah/Majelis Ta'lim;Bahwa, atas dasar tersebut maka penggugat tidak ada dasar untukmenggugat isteri, anak dan keponakan Tergugat yaitu:1. Ninan Daniah/Tergugat 6;2. Tayi Supyati/Tergugat 10;3. Hendra/Tergugat 11;Jawaban Tergugat XV yaitu: Bahwa, nama Tergugat yang benar adalah Jejeh Jaenudin bin Suebdengan alamat Kp.Cibalok RT.04/06 Desa Sindangasih Kec.
Wakaf;f. Zakat;g. Infaq;h. Shadagah; dani.
Pembanding/Tergugat II : YOSELFUS FREDERIKUS
Pembanding/Tergugat III : CRISTINA BONAVENTURA
Pembanding/Tergugat IV : YULIUS MITAN
Pembanding/Tergugat V : KATARINA NONA ONCI
Pembanding/Tergugat VI : TERSIUS FREDERIKUS
Terbanding/Penggugat I : KASIMIRUS
Terbanding/Penggugat II : KATARINA KARTINI NEANG
Terbanding/Penggugat III : KRISTIANA VERIDIANA
121 — 68
KPGBerdasarkanpetuk Pajak Bumi/Landrente, girik, pipil, kekitir danVerponding Indonesia sebelum berlakunya PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1961, atau. akta pemindahan hak yang dibuat dibawah tangan yangdibubuhi tanda kesaksian oleh Kepala Adat/KepalaDesa/Kelurahan yang dibuat sebelum berlakunyaPeraturan Pemerintah ini dengan disertai alas hak yangdialinkan, atau. akta pemindahan hak atas tanah yang dibuat oleh PPAT,yang tanahnya belum dibukukan dengan disertai alas hakyang dialinkan, atauakta ikrar wakaf
/surat ikrar wakaf yang dibuat sebelumatau sejak mulai dilaksanakan Peraturan PemerintahNomor 28 Tahun 1977 dengan disertai alas hak yangdiwakafkan, ataurisalah lelang yang dibuat oleh Pejabat Lelang yangberwenang, yang tanahnya belum dibukukan dengandisertai alas hak yang dialihkan, atauSurat penunjukan atau pembelian kaveling tanahpengganti tanah yang diambil oleh Pemerintah atauPemerintah Daerah, atausurat keterangan riwayat tanah yang pernah dibuat olehKantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan
166 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakaf dan sadaqah;2. Melanggar Kompilasi Hukum Islam :Pasal 210 ayat (1)Orang yang telah berumur sekurangkurangnya 21 tahun, berakal sehatdan tanpa adanya paksaan dapat menghibahkan sebanyak banyaknya1/3 harta bendanya kepada orang lain atau lembaga dihadapan duaorang saksi untuk dimiliki;Pasal 212Hibah tidak dapat ditarik kembali, kecuali hibah orang tua kepadaanaknya;3.
Peradilan Agama berdasarkan Pasal 49 UU No.7 tahun 1989 jo UU No.3tahun 2006 jo UU No.50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama hanyaberwenang mengadili perkara bagi rakyat yang beragama Islammengenai:e Perkawinan;e Kewarisan (meliputi wasiat, hibah, yang dilakukan berdasarkanHukum Islam);e Wakaf dan Shadagah;Peradilan TUN, menurut Pasal 47 UU No.5 tahun 1986 tentang PeradilanTUN , kKewenangannya terbatas dan tertentu untuk mengadili sengketaTata Usaha Negara;.
81 — 21
Aguswarman dansesuai Serifikat tanah wakaf No.1148 an. Masjid AlMagfirah, kemudiansempadan Sebelah Utara terulis berbatas dengan tanah H. Jaafar H Jafar BinH. Zainuddin yang sebenarnya berbatas dengan tanah Pemda yang dibeli tahun1981.Perbuatan Terdakwa dengan menggunakan Surat Keterangan PemilikTanah Nomor: 05/SK/SM/1983 tanggal 3 Januari 1983 an. SyahrilB terhadaptanah yang terletak di JI.
AGUSMARWAN dan sesuai Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 1148an. MASJID AL MAQFIRAH kemudian sempadan Sebelah Utara tertulisberbatas dengan tanah H. JAAFAR H. JAFAR BIN H. ZAINUDDIN dimanayang sebenarnya berbatas dengan Tanah Pemda karena pemda Riautelah membeli tanah tersebut pada tahun 1981 dan H. JAAFAR H. JAFARBIN H. ZAINUDDIN tidak pernah memiliki tanah di daerah tersebut;Bahwa Letak tanah milik saksi adalah di Jalan Dahlia Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru (yang dahulunya Jl.
MANSUR DS BA mewakafkan tanahmiliknya kepada Mushola Al Magafira yang pada saat ini sudah menjadimesjid yang bernama Mesjid Nurul Falah yaitu berdasarkan dengan telahterbitnya Sertifikat Tanah Wakaf No. 1148 an. NADZIR MASJID AL MAQFIRAH tanggal 27 Agustus 2003;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum tahun 2003 Sdr.
MANSUR DS BA pada saat Saksimenjabat selaku Ketua Rt. 03 pada tahun 2000.Bahwa berdasarkan Sertifikat Tanah Wakaf No. 1148 an. NADZIR MASJIDAL MAQFIRAH tanggal 27 Agustus 2003 dan berdasarkan faktadilapangan batas sempadan dari tanah tersebut adalah :Bahwa sebelah utara berbatasan dengan tanah MANSUR DS BA yangpada saat ini ditempati oleh anaknya.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. AGUS MARWAN.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kamboja. Sebelah Barat dengantanah H.
126 — 66
di Pelitakan, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utaranya tanah wakaf MuhammadiahTimurnya sawah H. Genne + H. PanamileBaratnya sawah CokengPutusan Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Pwi. halaman ke 13 dari 28 halamanSelatannya sawah Halima/ La PenrangSelanjutnya disebut obyek sengketa U6.21 Kebun seluas 2.400 m? di Pelitakan, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utaranya saluran air/pengairanTimurnya tanah/kebun Ambo SelleBaratnya kebun H. SamasuddinSelatannya kebun H.
di Pelitakan, dengan batasbatas sebagai berikutUtaranya tanah wakaf MuhammadiahTimurnya sawah H. Genne + H. PanamileBaratnya sawah CokengSelatannya sawah Halima/ La PenrangKebun seluas 2.400 m? di Pelitakan, dengan batasbatas sebagai berikut :Utaranya saluran air/pengairanTimurnya tanah/kebun Ambo SellePutusan Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Pwi. halaman ke 21 dari 28 halaman12.13.14.Baratnya kebun H. SamasuddinSelatannya kebun H. La Baba.Bahwa dalam berita acara eksekusi tersebut berisi perintah :1.1.
Pembanding/Tergugat II : ROLIS CALLEBUD GULTOM Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat : MANGIRING MANURUNG
42 — 27
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran 40 m.
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburanberukuran 40 m.
Dengan batas batas sebagai berikut : Halaman 53 dari 59 halaman Putusan Perdata Nomor 306/Pdt/2020/PTMDNSebelah Timur berbatas dengan Jalan raya berukuran sepanjang40 m.Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah Bonasal Manurungberukuran 40 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran40mSebelan Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurungberukuran 40 m42.Bahwa oleh karena tergugat dr. menguasai atau memiliki lahan milikatau lahan penggugat dr. secara brutal dengan cara menyertifikatkandengan
Bahwa agar gugatan rekovensi ini tidak hampa mohon kepada majelishakim tinggi yang memeriksa perkara ini dapat meletakan sitajaminan terhadap objek perkara yakni :Sebelah Timur berbatas dengan Jalan raya berukuran sepanjang 40Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah Bonasal Manurungberukuran 40 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran 40Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurungberukuran 40 mBerdasarkan uraian dalil di atas, Para pembanding/Para Tergugat konvensimemohon
60 — 2
: Saluran air
- Sebidang tanah sawah seluas 3.392 M2 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh dua meter persegi) yang terletak di Desa langensari Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang, Dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah Sawah Muktar, Tanah sawah Agus
- Sebelah Barat : Tanah Sawah Warlim
- Sebelah Selatan : Tanah Sawah Wakaf
Mansur;
- Sebidang tanah darat seluas 174 M2 (seratus tujuh puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa langensari Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang atas nama ELA LAELA LATIFAH / Terggugat Rekonpensi, Dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : tanah Rumah atas nama Hilda Damayanti
- Sebelah Barat : Tanah Darat Bunayah
- Sebelah Selatan : Tanah Wakaf
101 — 28
Dalam rapat tersebut saksi danpengurus yayasan mensosialisasikan program kerja yayasan periode20172022 dan membahas tentang asset (tanah wakaf) milik yayasansemangat eyato 1676 serta membahas tanah seluas kurang lebih 25 Hadan juga membahas masalah pembangunan sekolah atau pondokpesantren milik yayasan itu sendiri dan juga membnagun pagar serta jalandi halaman sekolah milik yayasan dan sementara saksi erni tuna sedangmenjelaskan asal usul tanah yang diwakafkan pada yayasan, terdakwalangsung berdiri
Dalam rapat tersebut saksidan pengurus yayasan mensosialisasikan program kerja yayasan periode20172022 dan membahas tentang asset (tanah wakaf) milik yayasansemangat eyato 1676 serta membahas tanah seluas kurang lebih 25 Hadan juga membahas masalah pembangunan sekolah atau pondokpesantren milik yayasan itu sendiri dan juga membnagun pagar serta jalandi halaman sekolah milik yayasan dan sementara saksi erni tuna sedangmenjelaskan asal usul tanah yang diwakafkan pada yayasan, Terdakwalangsung berdiri
111 — 31
dua ratus tiga puluh empat meterpersegi) ("SHM No. 01121/Wangon).Halaman 7 , Putusan Nomor 365/Pdt/2018/PT SMG1.Dan penyelesaian sengketa mengenai Pewarisan adalahsebagaimanadi atur pada:Pasal 49 huruf b UU No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UUNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama menyebutkan sebagaiberikut:"Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama islam di bidang :Perkawinan;Waris;Wasiat;Hibah;Wakaf
Merujuk pada UndangUndang nomor 3tahun 2006, tentang perubahan atas undangundang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama pasal 49 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutuskan dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang:Perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, infag, shodagoh, danEkonomi syariah;( dalam hal perlawanan ini adalah perkara Waris dan EkonomiSyariah );2.
69 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara : sawah Zaili/wakaf Masjid, Timur:Parit, Selatan: sawah H.Zuhri, Barat: sawah Syukur Idris/sawah Mahyuni);Total keseluruhan adalah seluas : 11.160 M2. dengan rincian sebagaiberikut:1. SPPT No. 0721008, a.n. Amaq Rohaniah/H.Tahir, luas 1.516 M2.dikuasai oleh Amaq Rohaniah alias Hajjah Tahirdan H. Anmad;2. SPPT No. 0720009, a.n. Ishak, luas 834 M2. dikuasai oleh Ishak anakdari H. Anmad;3. SPPT No. 07200013, a.n.
Tanah Gubuk Salok luas, 8.033 M2 ( Utara Sawah Zaeli/Wakaf Masjid,Timur: Parit, Selatan: tanah H. Zuhri, Barat: Sawah Syukur ldris/Sawah mahyuni);Total keseluruhan adalah seluas 11.160 M2 yang rinciannya adalah :3.1. SPPT No. 0721008, a.n.Amag Rohaniah/H. Tahir, luas 1.516M2, dikuasai oleh Amag. Rohaniah alias Hajjah Tahir, dan H.Ahmad;3.2. SPPT No. 0720009, a.n. Ishak, luas 834 M2 dikuasai oleh Ishakanak dari H. Anmad;3.3. SPPT No. 07200013, a.n. Zainudin/H.
Terbanding/Tergugat : PARDIYAH binti SIPAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta
93 — 42
Bahwa Pengadilan Agama memiliki tugas, wewenang, memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara tingkat pertama antara orangorang yang beragama islam dalam bidang Perkawinan, Waris, Wasiat,Hibah, Wakaf, Zakat, Infag, Shodagoh, Ekonomi Syariah sebagaimanatercantum didalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006..
Menurut pasal 49 UU No. 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UU No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (UU 3/2006), yang menjadi kewenangan daripengadilan agama adalah perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang: perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf,zakat, infag, shadaqah, ekonomi syari'ah.10.
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, Kaum menurut adat Minangkabau ialah kelompok orangorangyang seketurunan matrilineal dan yang dapat dibuktikan dengan sebuahRanji; (http://www.scriobd.com/doc/98771532/07KepemilikanTanahDiMinangkabau) by Herman;Hak (milik) ulayat masyarakat adat dan hak milik adat menurut Undang AdatMinangkabau terdiri dari ulayat nagari, ulayat rajo, ulayat kaum, ulayat suku,milik pribadi, milik faraidh dan milik wakaf dengan rumusan seperti dibawahini:a.
Milik wakaf ialah tanah yang diwakafkan untuk kepentingan agama Islam;Ulayat kaum dapat berupa:a. Pusako tinggi ialah tanah yang dimiliki kaum lama sekali secara turuntemurun menurut garis keturunan matrilineal Ulayat kaum berasal dariulayat Nagari Ulayat Nagari yang ditaruko (diolah dan diperbaikikondisinya atau telah dimodali oleh kaum seperti dijadikan sawah)statusnya berubah menjadi ulayat kaum.. Ulayat kaum ini diwarisi turuntemurun disebut pusako tinggi;b.
Pembanding/Penggugat I : SYOFINAR RAJO LELO Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Pembanding/Penggugat II : NOFEMBRI RAJO NAN PUTIAH Diwakili Oleh : SYOFINAR RAJO LELO
Terbanding/Tergugat V : DERIT
Terbanding/Tergugat III : RUDI
Terbanding/Tergugat I : JAMARDI PGL JAMAN
Terbanding/Tergugat IV : REVI
Terbanding/Tergugat II : RIKA
140 — 54
Yang Tergugat ketahui objek tersebutmerupakan wakaf bersama oleh Mamak Tergugat Yaitu (alm) Mamak Basir RajoLelo, (alm) Mamak Darwis Rajo Bonsu, (alm) Mamak Udin Rajo Bujang dan (alm)Mamak Rulin Malin Marajo untuk masyarakat Jorong Taluak Dalam yang terdiri dariTiga Suku yaitu: Suku Melayu, Suku Bendang dan Suku Caniago. Kemudian Tanahdan Bangunan tersebut juga sebagai batas tanah atau sepadan.
Karena Tanah Tersebut merupakan Hibah atau wakaf dari Mamak Kami untukmasyarakat Jorong Taluak Dalam untuk membangun Kantor Jorong, PosHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 213/Pdt/2017/PT.PdgPemuda, Gedung PKK dan Tempat Penampungan air.