Ditemukan 10668 data
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
113 — 39
nama GunawanKadarusman.S ertifikat Hak Milik No. 44/Desa Langensari, seluas 474 m2, GambarSituasi No. 13491/1983, tanggal 30 Desember 1983, terletak di DesaLangensari, Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung, (s ngKabupaten Bandung Barat); tercatat atas nama anKadarusman.S ertifikat Hak Milik No. 46/Desa Langensari, selu , GambarSituasi No. 13493/1983, tanggal 30 Desembe trletak di Desarehire (sekarangLangensari, Kecamatan Lembang aNdKabupaten Bandung Barat); wanKadarusman.S ertifikat Hak Milik No. aren
Sertifikat Hak Milik No. 297/Desa Ciburi s 196 m2, GambarSituasi No. 3341/1980, tanggal 22 Met erletak di Desa Ciburial,Kecamatan Cicadas, (sekaran j an), Kabupaten Bandung,tercatat atas nama Gunawan man (Tan Tjiong Kai).Bebas dari segala bentuk aren dit berdasarkanAkta Perjanjian KreditNo. 712 tanggal 18 Januari 2008, dibuatdihadapan Harry T a SH. Notaris di Bandung.Akta Perjanji or No. 13 tanggal 18 Januari 2008, dibuatandaputera, SH. Notaris di Bandung. dihadapa1.
77 — 7
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
Terbanding/Tergugat III : Irene Kusumawardhani, SH. Notaris/PPAT
Terbanding/Tergugat I : Furi Handayani
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Slamet Riyanto
48 — 34
PUTUSANNomor.198/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:AHMAD JANI GINTING, beralamat di Jalan Nusantara Raya A2/22 Rt.004/001Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi Jawa Barat dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaA.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANDI R OCTAVIANUS BIN HERMAN
99 — 48
telah melanggar Peraturan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Nomor 20 Tahun 2014 yang harus jauh dari tempatibadah , sekolah dan tempat kumpulan anak remaja, dan tidak bercampurdengan makanan dan minuman lainnya serta harus memiliki karyawankhusus yang mengerti tentang miras seperti Bar, hotel, minimarket yangtelah diberi ijin dari Dinas Pariwisata dan syarat pembeli harus berumur 21tahun dan menunjukan Kartu Tanda Penduduk (KTP);Bahwa minuman arak cina (ciu) yang berasal dari fermentasi air aren
Terbanding/Penggugat : PT GOKAK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT TRIDARA GAIYA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT HENDRA KARYA UTAMA,
125 — 63
PT TRIDARA GAIYA INDONESIA, suatu perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku di Indonesia, berdomisili di Jalan Masjid Nurul Fajri No.10, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Bintaro,Tangerang 21110, Banten, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;Halaman 1 Putusan Nomor 497/PDT/2020/PT DKIlil.
298 — 176
Aren, Tangerang G AGINj~ ~~ nnn nn nn nnKRISNA PRAMUDITA, SH, MH, Pekerjaan/Jabatan PNS/StafBagian Advokasi Hukum , Biro Hukum Sekretariat JenderalKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aanmaning yang telah dilakukanoleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 7 September 2007;Bahwa Perlawanan ini merupakan pernyataan tertulis yang Pelawanajukan untuk menunjukkan bahwa ada cacat hukum didalampelaksanaan Eksekusi ini yang Pelawan rasakan ada kecurangan dan/atau kejanggalan didalammya sebagaimana yang dapat Pelawannyatakan yaitu:Alamat Terlawan didalam Surat gugatan yang menyatakan Terlawanbertempat tinggal di Pondok Pucung Rt.06/Rw.02 kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren
H. DADANG, S,IP., M.EPID.
Tergugat:
WALIKOTA TANGERANG SELATAN
298 — 221
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/2359/Huk, tertanggal 24 September 2019, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada:Nama : BIMA SUPRAYOGAJabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Tangerang SelatanKedudukan : Ruko Kebayoran Arcade 5, Nomor 2529, JalanBoulevard Bintaro Jaya Pondok Aren KotaTangerang Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor SK 191/M.6.16/Gp.2/10/2019, tertanggal 15 Oktober 2019, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada:1.
Nama > ANIL INDRIYANI, S.H., M.HJabatan : Jaksa Fungsional selaku Jaksa PengacaraNegaraAlamat Kantor : Tangerang Selatan.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Kejaksaan Negeri Tangerang Selatan,beralamat di Ruko Kebayoran Arcade 5, Nomor 25 29, JalanBoulevard Bintaro Jaya Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Selanjutnya disebut SCDAGAL ..........
Terbanding/Terdakwa : Prof. Dr. MAKSUM, MA
97 — 60
Jombang Raya No. 148 Pondok Jaya, Pondok Aren Tanggerang Selatan.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLY LEONORA SARLIM bermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September 2013 yang diketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.
Jombang Raya No. 148 Pondok Jaya,Pondok Aren Tanggerang Selatan.58. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLYLEONORA SARLIM bermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September2013 yang diketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.59. 1 (satu) lembar Surat NomorIn.14/R/HM.01/1892/ 2013 tanggal 6 September 2013 Perihal :Permohonan Bantuan Pembentukan Panitia PelaksanaPengadaan Tanah Kampus II IAIN Syekh Nurjati Cirebon yangditujukan kepada Gubernur Jawa Barat, dengan tembusan BupatiCirebon.60. 1 (satu) Buku Buku
Jombang Raya No. 148 PondokJaya, Pondok Aren Tanggerang Selatan.Halaman 79 dari 85 halaman Perkara Tipikor Nomor : 33/TIPIKOR/2015/PT.BDG58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.1 (satu) lembar Surat Pernyataan MELLY LEONORA SARLIMbermeterai Rp. 6000 tertanggal 30 September 2013 yangdiketahui oleh SARYAMI selaku Kuwu Astapada.1 (satu) lembar Surat Nomor : In.14/R/HM.01/1892/ 2013tanggal 6 September 2013 Perihal : Permohonan BantuanPembentukan Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah KampusIl IAIN Syekh Nurjati Cirebon
67 — 14
setelah tahun 1972 saksi tidak berada disana dan obyek tanahtersebut telah dijual saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu dasar Ridjan bin Minun mempunyai tanah tersebutdalam obyek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu berapa anaknya Ridjan; Bahwa anaknya Minun adalah 2 (dua) orang yaitu Ridjan dan Ridjin; Bahwa saksi kenal dengan Baud dan tidak punya tanah; Bahwa saksi kenal dengan Sisam; Bahwa setelah Minun meninggal yang menguasai tanah adalah Ridjandan Ridjin; Bahwa sekarang saksi tinggal di Pondok Aren
sebelumnya dilokasi tanahsengketa; Bahwa saksi pindah ke Pondok Aren Pada tahun 1989; Bahwa yang ada dilokasi tanah tersebut Saksi tidak tahu; Bahwa antara saksi dengan Ridjan usianya lebih tua Ridjan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut lalu Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalanya Tergugat ,Tergugat VI, dan Turut Tergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:BUKTI SURAT TERGUGAT I:1.
127 — 140
Pondok Aren, Tanggerang Bantendisebut sebagai PENGGUGAT III ;Melawan1. Drs. Charles Rivai Tanjung, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Perumahan Griya Asri Blok C5 No.16 Tambun Bekasi, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Irene Sofia Tanjung, SH, pekerjaan pegawai swasta bertempat tinggaldi Perumahan Bumi Mutiara Blok JB 1 No.6 Bojong KulurGunung PutriBogor, untuk selanjutnya disebut sebagaiHal. 1 dari 76 hal Putusan No.401/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.3.
Pondok Aren, Tangerang Banten.Selanjutnya disebut ...............cc:ceeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat III ;4. Bahwa Orang Tua para Penggugat tidak hanyamempunyai anak juga mempunyai rumah di JI. PasebanRaya dan Jl. Kebon Kosong Kemayoran, kemudiankedua rumah tersebut dijual untuk menebus rumahkakek di JI. Tosari yang suratsuratnya bermasalah danHal.3 dari 76 hal Putusan No.401/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.sebagian lagi uangnya digunakan untuk membeli rumahdi Tomang Raya ;.
121 — 89
., ABDUL CHOIR, S.H. para advokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa Khusus No. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A NISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUTOPO
., ABDUL CHOIR, S.H. paraadvokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di JalanPondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota TanggerangSelatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa KhususNo. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 48,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya SUTOPO SIMBOLON, S.H., danEMMANUEL
Terbanding/Penggugat : PT. LIMANO DEVELOPMENT
Terbanding/Turut Tergugat I : SING CITRA LIMANO
Terbanding/Turut Tergugat II : JURHANSYAH B.Sc
Terbanding/Turut Tergugat III : Hj. SALMIAH ahli waris dari DRS. H. SJACHRUDDIN Bin MUH. RASYIDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SIANGADI UTOMO
82 — 30
Sjachruddin Rasjid untuk berkebun dan bercocok tanam(seperti menanam rambutan, jagung, singkong, nangka,Enau/Aren, salak) yang tidak hanya ditanam oleh (Alm).Syachruddin Rasjid sendiri tetapi juga oleh keluarga (Alm.)Syachruddin Rasjid (Saudarasaudara & keponakankeponakan);> Bahwa (Alm.)
SjachruddinRasjid dengan bercocok tanam berbagai macam buahbuahan,rambutan, Jjagung, singkong, nangka, aren dan salak bersama saudaradan keponakan dan tidak ada orang yang keberatan.4. Bahwa tahun 2008 tanah tersebut dijual oleh alm. Hj. Salmiah (istridari Sjachruddin Rasjid/lbu dari Turut Tergugat III) kepada Turut Tergugat Sing Citra Limano, berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah (SKMHAT) tertanggal 21 Mei 2008 dan terdaftar di Kel.
Drs. AGUSTIN BASTAMAN
Tergugat:
Walikota Tangerang Selatan
237 — 841
Dan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 180/2945/Huk, Tanggal12 November 2019, diwakili oleh: BIMASUPRAYOGA, Jabatan: Kepala KejaksaanNegeri TangerangSelatan, Tempat Kedudukan:Ruko Kebayoran Arcade 5 No.2529, Jl.Boulevard Bintaro Jaya, Pondok Aren, KotaTangerangSelatan dan berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor: SK217/M.6.16/Gp.2/11/2019, Tanggal 19 November 2019,diwakili oleh Kuasanya:1. Siti Barokah, S.H., Jabatan: Kepala SeksiPerdata dan Tata Usaha Negara selakuJaksa Pengacara Negara;2.
Boulevard, Bintaro Jaya,Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:54/PENDIS/2019/PTUNSRG, tanggal 31 Oktober 2019, Tentang LolosDismissal;Halaman 2 dari 73 Halaman Putusan Perkara Nomor : 54/G/2019/PTUNSRG2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:54/PENMH/2019/PTUNSRG, tanggal 31 Oktober 2019, TentangPenunjukan Majelis Hakim;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
192 — 229
Jalan Boulevard Bintaro Jaya sektor VIIKelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yangmelakukan perbuatan, yang menyuruh melakukan perbuatan, yang turutmelakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan
Jalan Boulevard Bintaro Jaya sektor VII Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang melakukan perbuatan, yangmenyuruh melakukan perbuatan, yang turut melakukan perbuatan, menjualsatuan lingkungan perumahan atau lisba yang belum menyelesaikan statushak atas tanahnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 137.
Jalan Boulevard Bintaro Jayasektor VII Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten. Pada saat itu MOCHAMAD ARIANTO Bin ABDULAZIS memperkenalkan terdakwa CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMADselaku Direktur PT. Global Muslim Properti dengan SUSWANTO Bin SUKIMANselaku Direktur PT. Wepro Citra Sentosa. Kemudian terdakwa CEPIBURHANUDIN Bin MUHAMMAD selaku Direktur PT.
70 — 39
Taman Minggu Indah B.VII/11RT.12/RW.06 Kelurahan Pondok aren, Kecamatan Pondok Aren Jakarta, yangdalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama : ELISABETH R.D. TUTUPARY,SH dan YUSTIN TUNY, SH, keduanya Advokat, Pengacara dan PenasehatHukum, beralamat di Jin. Sirimau No. 27, Kelurahan Batu Meja, KecematanSirimau, Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 Agustus 2012, sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat / Tergugat Intervensi II.2.
182 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
L.Y HARI SIH ADVIANTO, bertempat tinggal di JalanPisok IEA 14/6 Pondok Aren Tangerang;5. NOVANDI PRIMAWANDA / EDY SUSANTO PANGGIONO,bertempat tinggal di Jalan Ciranjang 28, Kebayoran Baru, JakartaSelatan;6. HENGKY, bertempat tinggal di Jalan Pademangan IV Gg.4 No. 25, Jakarta Utara;Hal. 1 dari 65 hal. Put. No. 206 PK/Pdt.Sus/20127. OKTAVIANI, bertempat tinggal di Jalan Budi Mulia No.1Rt.009/015, Pademangan, Jakarta Utara;8. SUGIJANTO ASELI, bertempat tinggal di Karet, Jalan TiongJakarta;9.
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk., dalam hal inimemberi kuasa kepada Soenyoto, SH., M.Hum., dan kawankawan,para Advokat pada kantor hukum Soenyoto, SH dan rekan, berkantordi Jalan Balai Rakyat No. 11, Klender, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2012, sebagai TermohonPeninjauan Kembali II dahulu Pemohon Kasasi II/Kreditur Lain;dan:WIDYAWATI, bertempat tinggal di Perkici I, Blok EB I No.4, Rt/Rw :006/001, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren, Tangerang Selatan sebagaiTurut
24 — 3
PUTUSANNomor1294/PID.B/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMRIN Als.BATAK Bin UDIN KASMAR (Alm)Tempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 21 Nopember 1994Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Pulau Jawa Kelurahan Rawa Aren
EDY PRAYETNO bin MAT YASIN
Termohon:
LELY HARDIYANI binti ROESMAN
18 — 5
) gull g pall 5 Logins aol 4 agin) LalSiArtinya : Maka bila kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap kumpul sebagaisuami Isteri, niscaya akan bertambah buruk dan memperuncingpeselisihan, serta kehidupan menjadi suram .Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan firmanAllah S.W.T. sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyipale aren alll la SLM pe je GlArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar
JOHLIN WILYANTY SUTANTO
Tergugat:
PT. GRAHA BERKAT PERSADA
114 — 45
Pondok Aren,Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 September2020 . yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogordibawah Register Nomor : 601/SK/HK/2020/PN Bgr tanggal 29 September2020 , untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLAWAN:PT. GRAHA BERKAT PERSADA berkedudukan di JI. Raya Tapos No. 426,Cibinong Bogor. Dalam alam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepadaAriani Mandala Puteri, S.H.,M.H., Deswan Arwanda S.,S.H.