Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (HairunNazri bin Saipul Anwar) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11 Put. No. 513/Pdt.G/2020/PA. Sel4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Putusan No.703/Padt.G/2021/PA.DpkTermohon susah diatur oleh pemohon maunya menang sendiri dan setiapbertengkar Termohon sering meminta cerai dari Pemohon dan puncaknya padabulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • sebagai ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Rahmad Bin Muhlis dan Umar Munir yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon I Pemohon II
20 — 10
  • yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 147/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 12 Juni 2012 — - Sabaruddin bin H. Sulaeman Harun - Anggi Anggraeni binti H. Sahabuddin
49 — 19
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara panggilan Nomor147/Pdt.G/2012/PA.KIk tanggal 24 Mei 2012 dan tanggal 31 Mei 2012 tetapitidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir dalam persidangan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.356000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 10 Put. No. 240/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0152/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Saksi dan Saksi Il yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • Putusan No.863/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3030/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 September 2019 —
11 — 6
  • menjalankan tugas dan tanggung jawabsebagai seorang istri, Termohon tidak taat dan tidak patuh atas perintahPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan seperti :perbedaan pendapat dan sering terjadi perselisinan dan puncaknya pada bulanApril 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Juni 2017 —
12 — 12
  • Sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini alah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon5karena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan terus menerusdan tidak bisa didamaikan lagi.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1508/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 0
  • untuk tetap mempertahankan rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas relaas tersebut di atas,namun ternyata Tergugat sampai pada hari hari sidang yang telah ditetapkan tidakpernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Malili Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Mll
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
50 — 10
  • Kecamatan tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi, telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2627/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
  • dengan lakilaki tersebut,Termohon juga bersikap egois dan lebih memetingkan diri sendiri bahkanTermohon diketahui mengandung anak hasil dari hubungan gelap, sehinggakeadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknyapada bulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA TALU Nomor 39/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 5 Februari 2014 — RATNA JUITA binti AMIR NURUL HUDA bin NURIYAS
20 — 13
  • Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, oleh karena itu perkara ini dapat diterima untuk dipertimbangkandan diadili;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 58/Pdt.P/2020/MS.Skl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon : Nuraitah binti Kadar Sidabutar
131 — 28
  • dan telah berusia 16;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Sarmadi Bin Kadar S dan Tamrin Sidabutar Bin Kadar yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan daiildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
11 — 6
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0168/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 01 April 2016 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 821/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan tanggal 13Nopember 2014 dan tanggal 28 Nopember 2014 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, dantidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu