Ditemukan 17962 data
Pembanding/Tergugat II : YOSELFUS FREDERIKUS
Pembanding/Tergugat III : CRISTINA BONAVENTURA
Pembanding/Tergugat IV : YULIUS MITAN
Pembanding/Tergugat V : KATARINA NONA ONCI
Pembanding/Tergugat VI : TERSIUS FREDERIKUS
Terbanding/Penggugat I : KASIMIRUS
Terbanding/Penggugat II : KATARINA KARTINI NEANG
Terbanding/Penggugat III : KRISTIANA VERIDIANA
121 — 68
KPGBerdasarkanpetuk Pajak Bumi/Landrente, girik, pipil, kekitir danVerponding Indonesia sebelum berlakunya PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1961, atau. akta pemindahan hak yang dibuat dibawah tangan yangdibubuhi tanda kesaksian oleh Kepala Adat/KepalaDesa/Kelurahan yang dibuat sebelum berlakunyaPeraturan Pemerintah ini dengan disertai alas hak yangdialinkan, atau. akta pemindahan hak atas tanah yang dibuat oleh PPAT,yang tanahnya belum dibukukan dengan disertai alas hakyang dialinkan, atauakta ikrar wakaf
/surat ikrar wakaf yang dibuat sebelumatau sejak mulai dilaksanakan Peraturan PemerintahNomor 28 Tahun 1977 dengan disertai alas hak yangdiwakafkan, ataurisalah lelang yang dibuat oleh Pejabat Lelang yangberwenang, yang tanahnya belum dibukukan dengandisertai alas hak yang dialihkan, atauSurat penunjukan atau pembelian kaveling tanahpengganti tanah yang diambil oleh Pemerintah atauPemerintah Daerah, atausurat keterangan riwayat tanah yang pernah dibuat olehKantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan
166 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakaf dan sadaqah;2. Melanggar Kompilasi Hukum Islam :Pasal 210 ayat (1)Orang yang telah berumur sekurangkurangnya 21 tahun, berakal sehatdan tanpa adanya paksaan dapat menghibahkan sebanyak banyaknya1/3 harta bendanya kepada orang lain atau lembaga dihadapan duaorang saksi untuk dimiliki;Pasal 212Hibah tidak dapat ditarik kembali, kecuali hibah orang tua kepadaanaknya;3.
Peradilan Agama berdasarkan Pasal 49 UU No.7 tahun 1989 jo UU No.3tahun 2006 jo UU No.50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama hanyaberwenang mengadili perkara bagi rakyat yang beragama Islammengenai:e Perkawinan;e Kewarisan (meliputi wasiat, hibah, yang dilakukan berdasarkanHukum Islam);e Wakaf dan Shadagah;Peradilan TUN, menurut Pasal 47 UU No.5 tahun 1986 tentang PeradilanTUN , kKewenangannya terbatas dan tertentu untuk mengadili sengketaTata Usaha Negara;.
81 — 21
Aguswarman dansesuai Serifikat tanah wakaf No.1148 an. Masjid AlMagfirah, kemudiansempadan Sebelah Utara terulis berbatas dengan tanah H. Jaafar H Jafar BinH. Zainuddin yang sebenarnya berbatas dengan tanah Pemda yang dibeli tahun1981.Perbuatan Terdakwa dengan menggunakan Surat Keterangan PemilikTanah Nomor: 05/SK/SM/1983 tanggal 3 Januari 1983 an. SyahrilB terhadaptanah yang terletak di JI.
AGUSMARWAN dan sesuai Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 1148an. MASJID AL MAQFIRAH kemudian sempadan Sebelah Utara tertulisberbatas dengan tanah H. JAAFAR H. JAFAR BIN H. ZAINUDDIN dimanayang sebenarnya berbatas dengan Tanah Pemda karena pemda Riautelah membeli tanah tersebut pada tahun 1981 dan H. JAAFAR H. JAFARBIN H. ZAINUDDIN tidak pernah memiliki tanah di daerah tersebut;Bahwa Letak tanah milik saksi adalah di Jalan Dahlia Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru (yang dahulunya Jl.
MANSUR DS BA mewakafkan tanahmiliknya kepada Mushola Al Magafira yang pada saat ini sudah menjadimesjid yang bernama Mesjid Nurul Falah yaitu berdasarkan dengan telahterbitnya Sertifikat Tanah Wakaf No. 1148 an. NADZIR MASJID AL MAQFIRAH tanggal 27 Agustus 2003;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum tahun 2003 Sdr.
MANSUR DS BA pada saat Saksimenjabat selaku Ketua Rt. 03 pada tahun 2000.Bahwa berdasarkan Sertifikat Tanah Wakaf No. 1148 an. NADZIR MASJIDAL MAQFIRAH tanggal 27 Agustus 2003 dan berdasarkan faktadilapangan batas sempadan dari tanah tersebut adalah :Bahwa sebelah utara berbatasan dengan tanah MANSUR DS BA yangpada saat ini ditempati oleh anaknya.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. AGUS MARWAN.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kamboja. Sebelah Barat dengantanah H.
105 — 8
Tanah persil No. 63 seluas lebih kurang 2850 m2 (dua ribu delapanratus lima puluh meter persegi) yang terletak dan setempat dikenaldengan tanah persil No. 63 blok Kandang Sapi Desa Sindang AsihKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas:e Utara Rumah Emus/Ny.Arah/Maman;Halaman 11 dari55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2014/PN .CJRe Timur Rumah Didin/Ny.Imas;e Selatan Solokan;e Barat Gang Wakaf;Bahwa, obyek tanah yang diuraikan dalam point 05.01 sampai denganpoint 05.07 tersebut
(dua ribu delapanratus lima puluh meter persegi) yang terletak dan setempat dikenaldengan tanah persil No. 63 blok Kandang Sapi Desa Sindang AsihKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas:e Utara Rumah Emus/Ny.Arah/Maman;e Timur Rumah Didin/Ny.Imas;0.8.0.9.1011.e Selatan Solokan;e Barat Gang Wakaf;Dikuasai oleh:I. H. Saepudin/Tergugat XXXVII, seluas lebih kurang 200 m?
Anmad pada waktu beliau masih hidup padatahun 1991 sebagai wakaf untuk Majelis Talim. Setelan menerima wakaftersebut lalu saya membangun Madrasah/Majelis Ta'lim;Bahwa, atas dasar tersebut maka penggugat tidak ada dasar untukmenggugat isteri, anak dan keponakan Tergugat yaitu:1. Ninan Daniah/Tergugat 6;2. Tayi Supyati/Tergugat 10;3. Hendra/Tergugat 11;Jawaban Tergugat XV yaitu: Bahwa, nama Tergugat yang benar adalah Jejeh Jaenudin bin Suebdengan alamat Kp.Cibalok RT.04/06 Desa Sindangasih Kec.
Wakaf;f. Zakat;g. Infaq;h. Shadagah; dani.
126 — 66
di Pelitakan, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utaranya tanah wakaf MuhammadiahTimurnya sawah H. Genne + H. PanamileBaratnya sawah CokengPutusan Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Pwi. halaman ke 13 dari 28 halamanSelatannya sawah Halima/ La PenrangSelanjutnya disebut obyek sengketa U6.21 Kebun seluas 2.400 m? di Pelitakan, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utaranya saluran air/pengairanTimurnya tanah/kebun Ambo SelleBaratnya kebun H. SamasuddinSelatannya kebun H.
di Pelitakan, dengan batasbatas sebagai berikutUtaranya tanah wakaf MuhammadiahTimurnya sawah H. Genne + H. PanamileBaratnya sawah CokengSelatannya sawah Halima/ La PenrangKebun seluas 2.400 m? di Pelitakan, dengan batasbatas sebagai berikut :Utaranya saluran air/pengairanTimurnya tanah/kebun Ambo SellePutusan Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Pwi. halaman ke 21 dari 28 halaman12.13.14.Baratnya kebun H. SamasuddinSelatannya kebun H. La Baba.Bahwa dalam berita acara eksekusi tersebut berisi perintah :1.1.
60 — 2
: Saluran air
- Sebidang tanah sawah seluas 3.392 M2 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh dua meter persegi) yang terletak di Desa langensari Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang, Dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah Sawah Muktar, Tanah sawah Agus
- Sebelah Barat : Tanah Sawah Warlim
- Sebelah Selatan : Tanah Sawah Wakaf
Mansur;
- Sebidang tanah darat seluas 174 M2 (seratus tujuh puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa langensari Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang atas nama ELA LAELA LATIFAH / Terggugat Rekonpensi, Dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : tanah Rumah atas nama Hilda Damayanti
- Sebelah Barat : Tanah Darat Bunayah
- Sebelah Selatan : Tanah Wakaf
Pembanding/Tergugat II : ROLIS CALLEBUD GULTOM Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat : MANGIRING MANURUNG
42 — 27
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran 40 m.
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburanberukuran 40 m.
Dengan batas batas sebagai berikut : Halaman 53 dari 59 halaman Putusan Perdata Nomor 306/Pdt/2020/PTMDNSebelah Timur berbatas dengan Jalan raya berukuran sepanjang40 m.Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah Bonasal Manurungberukuran 40 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran40mSebelan Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurungberukuran 40 m42.Bahwa oleh karena tergugat dr. menguasai atau memiliki lahan milikatau lahan penggugat dr. secara brutal dengan cara menyertifikatkandengan
Bahwa agar gugatan rekovensi ini tidak hampa mohon kepada majelishakim tinggi yang memeriksa perkara ini dapat meletakan sitajaminan terhadap objek perkara yakni :Sebelah Timur berbatas dengan Jalan raya berukuran sepanjang 40Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah Bonasal Manurungberukuran 40 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran 40Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurungberukuran 40 mBerdasarkan uraian dalil di atas, Para pembanding/Para Tergugat konvensimemohon
1.HAJI MUSTARIP
2.MUSTAKIM
Tergugat:
1.Haji Saharudin alias Misran
2.Haji Mansyur
3.Junaidi
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat
29 — 5
menguasainya, maka pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan haktersebut apabila dalam jangka waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkan sertifikatitu tidak mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikat danKepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukangugatan kepengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikattersebut.Tanah yang disengketakan oleh para penggugat 1 dan 2 telah diserah terimakanmenjadi tanah wakaf
Fotokopi Surat Pertanyaan Tanah Wakaf Reg no : 54/S/VII/2016 tanggal 01072016, diberi tanda (T.1 4);5. Fotokopi Turunan Asli Penetapan Waris Nomor 0844/PDT.G/2016/PA.PRAtanggal 20 Maret 2017, diberi tanda (T.1 5);6. Fotokopi Surat Penolakan panggilan Nomor 590/49/TNB/2014 tanggal 24Juli 2014 diberi tanda (T.1 6);7. Fotokopi Surat Jual Beli tanggal 9 Juli 1977, diberi tanda (T.1 7);8.
pihak lain yang menyangkal kebenarannyaharuslah dapat membuktikan yang sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda T.13 dan bukti surattertanda T.34 berupa Turunan Asli Putusan Perkara Pidana nomor186/PID.B/2015/PN.Pya tanggal 15 Desember 2015 atas nama MUSTAKIM danMUNAKIB, menerangkan bahwa Mustakim dan Munakim pernah dihukum karenamelakukan pengrusakan barang berupa pagar dan tanaman diatas tanahsengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda T.14 berupa suratPernyataan Wakaf
11 — 6
Penetapan Nomor: 141/Pdt.P/2021/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, yangmenegaskan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutuS dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang : (a).perkawinan, (b). waris, (c). wasiat, (d). hibah, (e). wakaf
14 — 4
Fighus Sunnah, jilid HI, hal.426 tentang kedudukan keterangan saksi yangberdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas (Syahadah alIstifadhah) yang berbunyi :Artinya : Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas ) dalam masalah nasab,kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diri seorang dari jabatan hakim,nikah beserta seluruh masalahnya;Hal 7 dari 10 Penetapan
1.Marjasan bin Abu Thalib
2.Dewi Oktavia binti Junun
25 — 1
sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimperlu mengemukakan dalil figin tentang kedudukan keterangan saksi yangberdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas (Syahadah alIstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnah yangterjemahannya sebagai berikut:Imam alSyafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorangmenjadi hakim, wakaf
41 — 9
Keislaman menurut YahyaHarahap adalah yang tunduk dan yang dapat ditundukkan kepada kekuasaanlingkungan Peradilan Agama, hanya mereka yang mengacu menganut danmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa ruang lingkup Peradilan Agama dalam Pasal 49UndangUndang No.3 Tahun 2007 atas perubahan UndangUndang No.7Tahun 1989 yaitu Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang : Perkawinan, Waris, Wasiat, Hibah, Wakaf
17 — 6
pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan dalil figih tentang kedudukan keterangan saksi II (........... ee eee )yang berdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas (Syahadah alIstifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnah yang berbunyi :a:Artinya : Imam syafii membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah (bersumberdari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorangmenjadi hakim, wakaf
39 — 20
denganalasan sebagaimana terurai dalam posita permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama disebutkan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa dan menyelesaikan perkara di tingkat petama antara orangorangberagama Islam di bidang : Perkawinan, Waris, Wasiat, Hibah, Wakaf
Tergugat
39 — 4
Kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama (selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang : a. perkawinan; b. waris; c. wasiat; d. hibah; e. wakaf
15 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon telahsesuai dengan Pasal 171 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tuntutan para Pemohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris, adalah untuk digunakan untuk mengurus tunjangan hari tua /THT,uang duka wakaf dan hakhak lainnya pada Kantor PT, Taspen Persero sertauntuk mengurus harta peninggalan Pewaris lainnya;Menimbang, bahwa
18 — 13
yang dimaksud dengan pengadilan adalah pengadilan dalamlingkungan Pengadilan Agama sebagaimana dikehendaki Pasal 49 huruf (a)angka (22) Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, yangmerupakan perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama yang berbunyi : Pengadilan agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraOrangorang yang beragama Islam di bidang: (a). perkawinan; (b). waris; (Cc).wasiat; (d). hibah; (e). wakaf
101 — 28
Dalam rapat tersebut saksi danpengurus yayasan mensosialisasikan program kerja yayasan periode20172022 dan membahas tentang asset (tanah wakaf) milik yayasansemangat eyato 1676 serta membahas tanah seluas kurang lebih 25 Hadan juga membahas masalah pembangunan sekolah atau pondokpesantren milik yayasan itu sendiri dan juga membnagun pagar serta jalandi halaman sekolah milik yayasan dan sementara saksi erni tuna sedangmenjelaskan asal usul tanah yang diwakafkan pada yayasan, terdakwalangsung berdiri
Dalam rapat tersebut saksidan pengurus yayasan mensosialisasikan program kerja yayasan periode20172022 dan membahas tentang asset (tanah wakaf) milik yayasansemangat eyato 1676 serta membahas tanah seluas kurang lebih 25 Hadan juga membahas masalah pembangunan sekolah atau pondokpesantren milik yayasan itu sendiri dan juga membnagun pagar serta jalandi halaman sekolah milik yayasan dan sementara saksi erni tuna sedangmenjelaskan asal usul tanah yang diwakafkan pada yayasan, Terdakwalangsung berdiri
111 — 31
dua ratus tiga puluh empat meterpersegi) ("SHM No. 01121/Wangon).Halaman 7 , Putusan Nomor 365/Pdt/2018/PT SMG1.Dan penyelesaian sengketa mengenai Pewarisan adalahsebagaimanadi atur pada:Pasal 49 huruf b UU No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UUNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama menyebutkan sebagaiberikut:"Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama islam di bidang :Perkawinan;Waris;Wasiat;Hibah;Wakaf
Merujuk pada UndangUndang nomor 3tahun 2006, tentang perubahan atas undangundang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama pasal 49 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutuskan dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang:Perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, infag, shodagoh, danEkonomi syariah;( dalam hal perlawanan ini adalah perkara Waris dan EkonomiSyariah );2.
69 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara : sawah Zaili/wakaf Masjid, Timur:Parit, Selatan: sawah H.Zuhri, Barat: sawah Syukur Idris/sawah Mahyuni);Total keseluruhan adalah seluas : 11.160 M2. dengan rincian sebagaiberikut:1. SPPT No. 0721008, a.n. Amaq Rohaniah/H.Tahir, luas 1.516 M2.dikuasai oleh Amaq Rohaniah alias Hajjah Tahirdan H. Anmad;2. SPPT No. 0720009, a.n. Ishak, luas 834 M2. dikuasai oleh Ishak anakdari H. Anmad;3. SPPT No. 07200013, a.n.
Tanah Gubuk Salok luas, 8.033 M2 ( Utara Sawah Zaeli/Wakaf Masjid,Timur: Parit, Selatan: tanah H. Zuhri, Barat: Sawah Syukur ldris/Sawah mahyuni);Total keseluruhan adalah seluas 11.160 M2 yang rinciannya adalah :3.1. SPPT No. 0721008, a.n.Amag Rohaniah/H. Tahir, luas 1.516M2, dikuasai oleh Amag. Rohaniah alias Hajjah Tahir, dan H.Ahmad;3.2. SPPT No. 0720009, a.n. Ishak, luas 834 M2 dikuasai oleh Ishakanak dari H. Anmad;3.3. SPPT No. 07200013, a.n. Zainudin/H.