Ditemukan 14551 data
15 — 8
.; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada12 November 2008 yang lalu di Desa Dusun Kebun wilayah KecamatanBatang Asam; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ilias yang ijabqabulnya berwakil kepada PPN bernama Riduan, serta dihadiri oleh 2orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksi nikahnyabernama Khairudin dan Kaharudin; Bahwa mahar berupa uang Rp100.000
17 — 13
Majid Jalaluddin, M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh Ruslan,S.Ag dan Riduan,S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Abd Rahman SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisRuslan, S.Ag Drs. H. A.
13 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Pangkalan Bun, pada hariSelasa tanggal 01 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulkaidah 1438 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPangkalan Bun yang terdiri dari Khairil Hidayat Agani, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan
14 — 1
., dan RIDUAN, S.Ag., masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dibantu oleh RISMAN, S.Ag., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDABDUL RAHMAN, S.Ag. ABDUL ROUF, S.Ag., M.H.TTDRIDUAN, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDPerincian Biaya Perkara :RISMAN, S.Ag. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
11 — 2
,sebagai Ketua Majelis, Riduan,S.Ag., dan Suwarlan, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Dwi Purwatiningsih, S.H., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdRiduan, S.Ag., Norhadi, S.H.I.,Hakim Anggota,TtdSuwarlan, S.H.,Panitera Pengganti,TtdDwi Purwatiningsih, S.H.
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 17 Juli2017 Masehi bertepatan 23 Syawal 1438 Hijriah oleh kami Khairil HidayatAgani, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H. dan Ahmad Zuhri, SHI.
17 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.991.000, (sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal O01Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulgodah 1438Hijriyah dalam rapat permusyawaratan majelis oleh kami Khairil HidayatAgani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri,S.H.I., M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan oleh Ketua
17 — 5
,M.M sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ismail Pahmi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. Sinwani, S.H.
26 — 8
Fota Copyi surat keterangan silsilan Keluarga dari Kelurahan Kandang LimunKota Bengkuilu tanggal 8 Maret 2016, telah diberi Materai Cukup, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa disamping bukti suratsurat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Wawan Riduan Bin Beni Harianto, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanswasta (kontraktor), tempat kediaman di Jalan Sukarno 164 Rt.03Rw.00, Kelurahan Gunung Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur,dihadapan sidang saksi tersebut
51 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriah dalam permusyawaratanMajelis oleh kami Achmad Syaugi, S.H.I, sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I.
13 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1437 H oleh kami Riduan, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.H. dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh
38 — 14
. , tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah sehariharidan tidak dikethui alamatnya secara pastiBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :SIT RAHMAH binti RIDUAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Raganata No. 10, Keluarahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara ;, yang secara terpisah
15 — 18
Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpkmenikah secara Islam pada tanggal 28 Mei 2019 sebagai mana tercatatpada Kantor urusan Agama Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara sesuai buku kutipan Akte Nikah Noxxxx/144/V/2019 ;Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahseorang janda yang telah memiliki seorang anak lakilaki bernamaMuhammad Fikri Haikal Bin Muhammad Riduan sedangkan Tergugat jugaberstatus duda ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul
13 — 1
., selaku Ketua Majelis, Riduan, S.Ag., dan Miftahul Arwani, S.HI., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari itu juga, dibantu oleh Dwi Purwatiningsih, S.H., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdRiduan, S.Ag. Abdul Rahman, S.Ag.Halaman 9 dari 10 him. Putusan No. 0488/Pdt.G/2015/PA.
33 — 34
KAMARUDDIN, S.H. sebagai ketua majelis,didampingi oleh SUBHAN S.Ag dan RIDUAN, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota didampingi oleh HAMZAH SALEFH,S.Ag. sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh(Pemohon) konvensi/tergugat rekonvensi dan (Termohon)konvensi/penggugat rekonvensi.KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAttdttdSUBHAN S.Ag Drs. H. KAMARUDDIN,S.H.ttdPANITERA PENGGANTIRIDUAN, S.HI.ttdHAMZAH SALEH, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3.
9 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Alapudin bin Utuh Sehan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Banjar Arum RT.014RW.004 Desa Karang Rejo Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon ;Maryanah binti Riduan
23 — 9
Majid Jalaluddin, M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh Riduan, S.HI dan Hafidz Umami, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dengan dibantu oleh Abd. Rahman, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisRiduan, S.HI Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.HHafidz Umami, S.HI Panitera PenggantiAbd.
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riduan Syahrani, SH.gugatan yang ditujukan kepada lebih dari seorang Tergugat, yang antaraTergugatTergugat tidak ada hubungan hukumnya tidak dapat diadakandalam satu gugatan, tetapi masingmasing Tergugat harus digugat tersendiri ;c. KUHAPerdata Pasal 13820 dan 1338 akta perjanjian kredit berakar padaadanya suatu perjanjian yang bersifat kontraktual yaitu menyangkut apakahsuatu perjanjian itu dilanggar atau tidak ;d.
23 — 2
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Pemohon dan Termohon telah datang menghadap sendirike persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak agar tidak bercerai dan untuk memaksimalkanupaya perdamaian terhadap perkara ini telah dilakukan upayamediasi antara Pemohon dan Termohon, sesuai PERMA Nomor 1 Tahun2008 dengan memerintahkan Pemohon dan Termohon menghadapHakim Mediator RIDUAN, S.Ag. akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa pada sidang kedua
18 — 2
., sebagaiHakim Ketua, serta Riduan, S.Ag., dan Suwarlan, S.H., sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majlis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dwi Purwatiningsih,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketuattd ttd14Riduan, S.Ag.,ttdSuwarlan, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateralJumiahNorhadi, S.H.I.