Ditemukan 24379 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1001/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 26 Agustus 2013 — Pemohon I x Pemohon II
14 — 6
14 — 6
melangsungkan pernikahan tersebut, kedua orang tua Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat dan/atau tidak melanggar larangan pernikahan sebagaimanadiatur dalam ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni : keduanya samasama beragama Islam, keduanya tidak adahubungan darah atau sesusuan ;Setelah pernikahan tersebut kedua orang tua Pemohon bertempat tinggal di rumahtempat tinggal bersama sampai sekaran dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaa
Register : 22-05-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1664/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Agustus 2007 — PEMOHON Lawan TERMOHON
14 — 7
14 — 7
Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernamaa. ANAK I, 1 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2006 antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.
Register : 01-06-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1205/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 9 Nopember 2009 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK I, umur 15 tahunb. ANAK II, umur 7 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Februaritahun 2009 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terusS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tua Penggugat selama 24 tahun 4 bulandan dikaruniai 3 orang anak bernamaa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT(ikut Penggugat)b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 19 tahun(ikut Penggugat)c. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun(ikut Penggugat), umur 25 tahun3.
Register : 04-02-2008 — Putus : 19-05-2008 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0229/Pdt.G/2008/PA.Pml. Tanggal 19 Mei 2008 — penggugat vs tergugat
101 — 4
101 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pagergunung, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 1 jam ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon bellummelakukan hubungan suami isteri (Qobla dukhul) dan dikaruniaianak 1 orang anak bernamaa.
Register : 21-10-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 993/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua10.Pemohon selama 21. tahun, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. ANAK 1, umur 18 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, mnamun sejak bulan Mei 2005 keadaannyamulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;.
Register : 21-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1595/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 27 Agustus 2009 — penggugat vs tergugat
34 — 4
34 — 4
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. ANAK I, umur 10 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2008ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:a.
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.BJB Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
22 — 23
antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di alamat Tergugat selama kuranglebih 7 tahun 7 bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahbersama di Loktabat Utara selama kurang lebih 2 bulan dan terakhir kumpuldi alamat tersebut;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai keturunan 2 orang, yang bernamaa
untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dan harmoniskembali dalam membina rumah tangga serta mempertahankankelangsungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi sampaidengan saat ini tidak berhasil;Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa anak yang bernamaa
Register : 22-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaa. Anak i, lakilaki, lahir tanggal 15 Mei 2008 M;b. Anak II, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 2009 M;c. Anak III, perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2011 M;d. Anak IV, perempuan, lahir tanggal 21 Oktober 2015 M;Dan untuk saat ini keempat anak tersebut diasuh oleh Penggugat;5.
Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa empat orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaa. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 15 Mei 2008 M;b. Anak II, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 2009 M;c. Anak III, perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2011 M;d.
Register : 05-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pemohon dan TermohonDi mana Pemohon dan Termohonbertempat kediaman selama berpisahKETERANGANYa, saya mengenal Pemohon danTermohon.Saya adalah saudara sepupuPemohon Pemohon.Pemohon dan Termohon adalahsuami istri.Ya, saya mengetahui.Setelah menikah Pemohon danTermohon berkediaman di rumahOrangtua Pemohon selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah hasilusaha bersama.Pemohon dan Termohon danketurunan 1 anak bernamaa.
usaha bersama.Pemohon dan Termohon danketurunan 1 anak bernamaa. AnakPemohon dan Termohon sampaisekarang sudah berpisah selama 1tahu 1 bulan.Selama berpisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sedang Termohon tinggaldi rumah orangtua Termohon.Sebelum berpisah Pemohon danTermohon bertengkar karenaa.
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0583/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaa. ENJU , tempat tanggal lahir Bogor, 02 Oktober 1970, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Cinangka Rt. 18/04 Desa CibitungTengah Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;b. AAT SUKATMA, tempat tanggal lahir Bogor, 15 Februari 1947, AgamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KP. Cinangka Rt. 01/01 Desa CibitungTengah, Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;5.
Register : 27-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3235/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 9 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
3 — 0
3 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK I, Umur 7 tahun;b. ANAK II, umur 3 tahun 6 bulan;3.
Register : 08-01-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 131/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai anak 2 orang, masing masing bernamaa. ANAK I umur 13 tahunb. ANAK II umur 7 tahunDan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejaktahun 1998 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkana. Tergugat sering main perempuanb.
Register : 20-12-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3517/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernamaa. ANAK I, umur 13 tahunb. ANAK II, umur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak 3 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yangsah.
Register : 20-10-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2357/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai anak 2 orang, masing masing bernamaa. ANAK I, umur 14 tahunb. ANAK II, umur 8 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram dan harmonis akan tetapi sejak tahun1998 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkana. Termohon merasa kurang dalam hal nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohonb.
Register : 08-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Kabupaten Nganjuk sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 291/28/VII/2006 tanggal13 Juni 2006) ; Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon,Pemohon berstatus Jejaka dan TermojhonPerawan 5 eee ee er re ee eeeBahwa setelah pernikahan antara Pemohont dan Termohontelah hidup rukun sebagai suami istri dan bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun 6bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa
Register : 17-09-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 818/Pdt.G/2010/PA.Pwr Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis dan telah hidup) rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dandikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK1, Lahir 27 April 1989;b. ANAK2, Lahir 04 April 1994; dan anakanak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon;4. Bahwa sebelum Termohon pergi antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan petengkaran akibat Termohon menjualbarangbarang milik Pemohon dan berhubungan dengan lakilakilain ;5.
Register : 21-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 843/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 30 April 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernamaa. PUTERI KANDUNG, umur 7 tahun;3.
Register : 02-03-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 649/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 18 Oktober 2011 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK I, umur 12 tahunb. ANAK II, umur 10 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Oktobertahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.
Register : 16-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 321/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 13 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. ANAK 1, umur 3 tahun.;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2008keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;.