• 23/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bls, tanggal 22 Oktober 2021, sekedar mengenai penjatuhan pidananya untuk Para Anak Pelaku, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Anak Pelaku Fitrah Dermawan Ferdiansyah als Fitrah Bin (Alm) Irwan Sahputra Lubis, Anak Pelaku Risky als Kitok Bin Zulfikar dan Anak Pelaku Riski Kurnia als Riski Bin Syarifuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan

  Meranti, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telan melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan Idalambentuk bukan tanaman jenis shabuyang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan

  SYAHRUL RIZAN Als IJAN Bin SAMSUL KAMAL tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, memiliki,Halaman 8 dari 23 halaman, Putusan Nomor 21/PID.SUSAnak/2021/PT PBR.menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut;Bahwa perbuatan

  Meranti, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabuyang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan Anak FITRAH DERMAWAN FERDIANSYAHAls FITRAH

  SYAHRUL RIZAN Als IJAN Bin SAMSUL KAMAL tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram;Bahwa perbuatan Anak FITRAH DERMAWAN FERDIANSYAH AlsFITRAH Bin (Alm) IRWAN SAHPUTRA LUBIS bersamasama dengan AnakRISKY Als KITOK

  Nomor23/Pid.SusAnak/2021/PN Bls, tanggal 22 Oktober 2021, sekedarmengenai penjatuhan pidananya untuk Para Anak Pelaku, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 20 dari 23 halaman, Putusan Nomor 21/PID.SUSAnak/2021/PT PBR.Menyatakan Anak Pelaku Fittah Dermawan Ferdiansyah als FitrahBin (Alm) Irwan Sahputra Lubis, Anak Pelaku Risky als Kitok BinZulfikar dan Anak Pelaku Riski Kurnia als Riski Bin Syarifuddintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan

• Liong (masingmasing dalam penuntutanterpisah), pada hari Kamis tanggal 08 Pebruari 2018 sekira Pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2018 atausetidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Komplek PergudanganHarapan Dadap Jaya No. 36 Gudang E 12 Kelurahan Dadap KecamatanKosambi Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Percobaan atau permufakatan

  Bahwa terdakwa dalam hal percobaan atau permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Gol dalambentuk bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  Kemudian terdakwa Joni, saksi Andy Als Aket, saksiIndrawan Als Alun serta barang bukti dibawa ke Kantor Dit Resnarkoba PoldaMetro Jaya guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam hal percobaan atau permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Gol dalambentuk bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

  Menyatakan Terdakwa JONI als MARVIN TANDIONO bin CONG MINCHIANG bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, Tanpahak atau melawan hukum, dalam hal, menjadi perantara dalam jual beli,atau menerima Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI als MARVIN TANDIONO binCONG MIN CHIANG oleh karena itu dengan pidana MATI ;3.

  Bahwa terdakwa dalam hal percobaan atau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman tidak memiliki ijin dari pihak/instansiyang berwenang.

• SULAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  SULAM pada hari Minggu tanggal24 Januari 2021 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat diKampung Pama Dusun V Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, atau padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan

  SULAM pada hari Minggu tanggal24 Januari 2021 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat diKampung Pama Dusun V Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, ataupada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman

  SULAM bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar PasalHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 960/Pid.Sus/2021/PT MDN112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan Atau Kedua pada perkara ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ZULFADLI Alias JEMS,terdakwa II. PUJIANTO, terdakwa III. NURKAMAL dan terdakwa IV.

  SULAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua ;2.

  SULAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat MemilikiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua ;2.

• Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 15 Desember 2015 Nomor 384/ Pid.Sus/ 2015/ PN.Plk yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

• Menyatakan terdakwa NIKO INDRAWAN bin TJIO CIE KONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan

  Menyatakan Terdakwa NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIEKONG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menguasai dan menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIKO INDRAWAN BinTJIO CIE KONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.

  terjadi disparitas pidana terhadap paraterdakwa tersebut, padahal peran dan tanggungjawabnya adalahsama, sehingga bertentangan dengan azas Rule of Law danEquality before the Law ;2 nnnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nn Bahwa terdakwa adalah hanya sebagai orang yang dikorbankan olehpolisi yang menyamar (under cover buy) untuk membeli shabushabu seharga Rp 12.000.000, (dua belas juta);Bahwa sesuai fakta terdakwa/ pembanding tidak terbuktimelakukan permufakatan

  Dardiansyah, SH bin Muntu untukmengantarkan shabushabu tersebut kepada bekti di Buntok yangternyata adalah anggota kepolisian yang menyamar sebagaipembeli, dengan demikian pidana narkotika dalam dakwaan keduayang diterapkan terhadap diri terdakwa/ pembanding adalah tidakbersesuaian dengan pengertian permufakatan jahat sebagaimanadimaksud pasal 1 angka 18 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, maka penerapan pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35

  Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsurunsur daripasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I nomor 35 tahun 2009 tentangHal 15 dari 24 hal Put.No. 9/PID.SUS/2016/PT.PLKNarkotika, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa yang perludipertimbangkan terlebih dahulu adalah pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I nomor 35 tahun 2009 yaitu apakah terdakwa telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud

  Dardiansyah SH dengan demikian telahada pelaksanaan perbuatan yang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahatmenurut UndangUndang nomor 35 tahun 2009 adalah perbuatan duaorang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, member!

• ALI WASIM BIN WASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan

  Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmanusia sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana, dan oleh karena TerdakwaMOH.

  Unsur Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung sub unsur yang bersifatalternatif, yaitu Kata Percobaan atau Permufakatan Jahat, sehingga apabilasalah satu sub unsur dapat dibuktikan, maka sub unsur alternatif lainnya tidakperlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dalam unsur ke3 ini yang akan dibuktikan adalah subunsur permufakatan jahat yang dikaitkan dengan untuk mela kukan tindak pidananarkotika

  Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, oleh karena berat barang bukti Narkotika golongan yang dikuasaloleh Para Terdakwa dilakukan secara bersamasama, sehingga jelas terbuktiadanya permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yaitu memiliki danmenguasai narkotika Jenis sabu sabu;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian dan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi Semua unsur pasal 112

  Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, oleh karena itu pula maka Majelis Hakim memperoleh keyakinanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada merekadalam dakwaan alternatif Kedua yakni permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad. 3. telah terpenuhi secarasah menurut hukum

  ALI WASIM BIN WASIM telah terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan jahat secara Tanpa Hak atau melawan hukummemiliki dan menguasai, Narkotika golongan ! bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

• Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU R.I. No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I.

  Pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yang dalam daerah hukumnyaterdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atauditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang panggil lebin dekat padaPengadilan Negeri itu daripada tempat kKedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka Pengadilan NegeriBandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,melakukan percobaan atau permufakatan

  Sus/2019/PN BdgBandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 01.00Wib, terdakwa dan ZULFIAN alias ZULVIAN alias BANG

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah perbuatanmelakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 gram, olehkarena itu. antara melawan hukum dengan perbuatan melakukanpercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 gram

  Melakukan percobaan atau permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 gram dengan melawan hukum yakni sipelaku dalam mewujudkan perbuatan tersebut adalah tercela, dia tidakberhak untuk melakukan perbuatan dalam rangka percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan

• FAISAL RAIS alias ICAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

  Palu Timur Kota Palu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN PalGolongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu) 12 (dua belas) Paket

  Palu Timur Kota Palu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalm bentuk bukan tanaman yaitu 12 (dua belas) Paketserbuk kristal transparan dengan berat netto 34,7800 gram Narkotika jenisSabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

  Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN PalMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahSiapa saja sebagai subjek hukum dari pelaku tindak pidana yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum dan dalam hal ini terdakwa .

  Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ;Menimbang, bahwa unsur percobaan atau permufakatan jahatmerupakan unsur yang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu dari unsurini telah terbukti maka unsur ini dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 1 angka 18UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 telah diatur bahwa permufakatan jahatadalah perbuatan dua orang atau lebih yang

  NUR HALIT alias HALIT dan terdakwa Il.FAISAL RAIS alias ICAL tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan ! dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

• Menyatakan Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UUNo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan alternatifKedua;2.

  PDM502/SAMAR/07/2020, tanggal 24 Agustus 2020 sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT, pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar pukul 23.25 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam tahun 2020 bertempat di dirumah kontrakan Terdakwa JATMIKO ALSMIKO Jalan Panegran Suryanata Gang Hikmah Kelurahan Bukit PinangKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, Percobaan atau permufakatan

  Sus/2020/PN SmrBarang bukti dengan nomor 9016/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantongplastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto +0,979 gram milikterdakwa JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT, DKK adalah benar positif MDMA danKaffein, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa JATMIKO Als MIKO bersama Saksi ANZHARI FARIZADHYAN yang melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika

  Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika;Ad.1.

  Sus/2020/PN SmrAd.3.Unsur" Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumadalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurut Undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahat adalahpersengkongkolan dua orang atau lebih untuk melakukan suatu tindak pidana,in casu tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman

• Menyatakan Terdakwa Dwi Seftaha Prasetyo Bin Bambang Setyo Widodo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat secara Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan Tanaman ; 2.

  telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaAd.2 Percobaan atau permufakatan

  sebagai subyekhukum Terdakwa Dwi Seftaha Prasetyo Bin Bambang Setyo adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan selama persidangan berlangsung jugadidapat fakta bahwa dalam perbuatan terdakwa tidak didapat adanya alasanHal. 11 dari 15Putusan No.1751/Pid.Sus/2018/PN.Sbypemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan ataumenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan terdakwa;Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;ad.2.Unsur Percobaan atau permufakatan

  sabusabu.Kemuaidan terdakwa DWI SEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANG SETYOWIDODO dan HERI SETIAWAN alias WAWAN Bin SETYONO serta beberapatemannya mengumpulkan uang dengan cara patungan yaitu terdakwa DWISEFTAHA PRASETYO Bin BAMBANG SETYO WIDODO (TIYOK) Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), HERI SETIAWAN alias BRAGARp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), AMBON SAINI Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan ADTYA Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Dengan demikian unsur Percobaan atau permufakatan

  Menyatakan Terdakwa Dwi Seftaha Prasetyo Bin Bambang SetyoWidodo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Permufakatan Jahat secara Tanpa hak memilikinarkotika golongan bukan Tanaman ;2.

• PDM41/L.3.15/Enz.2/05/2020, tanggal 20 Mei 2020 sebagai berikut:KESATUwonnonn Bahwa Terdakwa Hendrizal pgl Hen dan pada hari Kamis tanggal 20Februari 2020 sekitar 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di sebuah kolam ikan yang berada di JorongAie Angek Sonsang Nagari Cupak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotobaru yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan permufakatan

  DakwaanAlternatif Kedua yaitu Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan menjatuhkanPidana Penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda masingmasingsebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanpenjara, yang oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotobaru dalamputusan Nomor : 107/Pid.Sus/2020/PN.Kbr tanggal 15 September 2020didalam amar putusannya menyatakan Terdakwa Hendrizal PanggilanHen terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Permufakatan

  Bahwa majelis Hakim dalam pertimbangannya dalam putusanmenyatakan bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa sebagaiPercobaan atau setidaktidaknya Permufakatan Jahat untuk menjualnarkotika, sedangkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, saksiKevin maupun Terdakwa menyatakan bila Terdakwa menyuruh saksiKevin untuk menyerahkan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabutersebut kepada seseorang yang bernama Rio (DPO) dari beberapa paketnarkotika jenis shabu yang Terdakwa kuasai, dalam keterangan

  dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya dengan tepat dan benar, berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, dan Majelis Hakim TingkatBanding tidak menemukan kekeliruan dalam penerapan hukum ataukekeliruan dalam mempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui alasan danpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana permufakatan

• No. 1686 K/PID.SUS/2017Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor narkotika yaitu tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang Terdakwa lakukandengan

  MUHAMAD FADILAH alias JOY bin ASWAD bersamasama dengan CANIGIA alias CANI bin SYAMSIR ALAM pada hari Mingggutanggal 24 April 2016 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan April 2016 bertempat di Pos Keamanan Restoran Sederhana JalanPanjang Arteri Kelana Dua Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili percobaan atau permufakatan

  Terdakwa MUHAMAD FADILAH alias JOY bin ASWAD dan CANIGIA aliasCANI bin SYAMSIR ALAM terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika yaitu tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli menerima menjadi perantara dalam jual bellimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sesuai dengan dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.

  CANIGIA alias CANI bin SYAMSIR ALAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;7.

• ROY Bin NISANSARI, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana NARKOTIKA, sebagaimana dimaksuddalam melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap

  KenangaKecamatan Cipondoh Kodya Tangerang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, melakukan permufakatan jahatmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bersama ABDULBASIT Als.

  Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikaatau PrekursorNarkotika; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair,sehingga terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;10Menimbang, bahwa tidak ada alasan pemaaf dan pembenar yang dapatmenghapuskan