Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh Kelurahan Wamponiki, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna Nomor:140/212/WPK/2016, tertangal 27 Juli 2016, telah dinazeglen danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Hj. Dobino, SP binti H.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tertangal XXXXX, a.n. Pemohon dan Termohon yang telah disesuaikandengan aslinya yang dikeluarkan oleh XXXXX dan telah bermateraiyang dinazegelen serta sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P.2;B. Saksi :1. XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di XXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 6 dari 17 hal. PUT.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • Tertangal 21 Maret 2012 adalah sah;3. Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Pihak Penggugat dan PihakTergugat yang telah dilangsungkan tertanggal 16 Maret 2003 dan telahdicatatkan pada Kontor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Di samarkanadalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan hukum bahwa Hak asuh anak yang bernama Di samarkanyang lahir tanggal 30 Juli 2012 adalah dilakukan secara bersamasamaantara penggugat dan tergugat;5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 135/Pdt.G/2011/PA Cmi
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50 — 11
  • PUTUSANNomor : 135/Pdt.G/2011/PA CmiBISMILLAH IRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasswasta,bertempat kediaman di Wilayah Kabupaten Bandung, dalam halin telah memberikan Kuasa khusus tertangal 31 Januari 2011kepada DEDY
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 17-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 974/Pdt.P/2013/PN Cms
Tanggal 31 Oktober 2013 — - KARYATI
64 — 7
  • Ciamis, Nomor : 36595/2011,tanggal 15 Desember 2011, atas nama Siti Rachmi Nabila, setelah diperiksadiberi tanda P.4;Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian, Nomor : 474.3/07/Ds2013,yang dkeluarkan dari Kantor Desa Imbanagara Raya, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis, tertanggal 30 September 2013, setelah diperiksa diberi tandaP.5;Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3207010109120041,dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis atasnama Karyati, tertangal
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136 — 40
  • Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian tertangal 10 Mei 2007yang telah dinazegelen di Kantor Pos diatas meterai cukup pada tanggal14 Desember 2020 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dengantinta hitam dan diberi tanda (bukti P4);5.
Pengadilan PN KEPANJEN
Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No.118/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 18 Mei 2017 —
31 — 23
  • Kpn, sejak tanggal 11 April 2015 s/d tanggal 9 Juni2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor : 118/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertangal 12 Maret 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 4 Maret 2015nomor : B 360/0.5.43/Eyh.1/3/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 636/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 10 Oktober 2013 — 1. SUBIANTORO, 2. AGUS HARIANTO, 3. HARIANTO dan 4. MOCHAMAD SHOLEH
25 — 33
  • Kpj,sejak tanggal 17 September 2013 s/d tanggal 16 Oktober 2013Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor636/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 17 September 2013, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 17 September 2013 nomorB.1838/0.43.3/Ep.2/09/2013 ;e Setelah membaca
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 828/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 13 Maret 2012 — SUBAGIO, Direktur CV BINTANG SAKTI lawan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bidang PPKM Dinas Kesehatan Provinsi Jawa Timur
134 — 26
  • Bahwa Tergugat II selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan selaku atasan langsungTergugat I dalam perkara a quo melalui surat tertangal 20 Oktober 201112.13.14.15.5No.0196.1/101.3/X/2011 telah mengeluarkan Penetapan Gagal Lelang. Dengan katalain Penggugat dinyatakan batal sebagai pemenang lelang. ; Bahwa alasanalasan Gagal Lelang dari Tergugat II dalam suratnya tersebut diatas,tidak berdasar hukum dan hanya mencaricari alasan semata.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — yonya SUPARTI SUDARMANTO, ; PURNAMA SANTOSO., dkk
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jugacacat hukum/ batal demi hukum;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa keberatankeberatan kasasi ini tidak dapat dibenarkan, karenameneliti dengan saksama memori kasasi tertangal 16 Juli 2012 dan kontramemori kasasi tertanggal 1 Agustus 2012 dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti, dalam hal ini Putusan Pengadilan Negeri Surakarta yang dikuatkanPengadilan Tinggi Semarang, ternyata tidak salah dalam menerapkan hukumdan telah memberi pertimbangan
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 19
  • Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor:210502641186001 tertangal 31 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KepulauanAnambas, alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA Trp.dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyatacocok dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 14
  • nama Penggugat dan Tergugat Nomor:08/01/II/2010, tertanggal 11 Februari 2010, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmatak,dahulu Kabupaten Natuna sekarang Kabupaten Kepulauan Anambas,alat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocokdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor:2105025409850001 tertangal
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
Yonsen Marta Feri Dt. Radjo Lelo
Tergugat:
AMIN
Turut Tergugat:
1.SUWADIMAN
2.SUDIHAR
203 — 43
  • Foto Copy Surat pernyataan Jual beli sebidang tanah tertangal 29 November1928, yang telah diberi materai secukupnya beserta stempel Pos dan tidak adayang aslinya, kKemudian diberi tanda P.3;4. Foto Copy Surat mamak kaum Dachnioes Rasyid Gelar Datua Rajo Lelotertanggal 7 Maret 1988, yang telah diberi materai secukupnya beserta stempelPos dan tidak ada yang aslinya, kKemudian diberi tanda P.4;5.
    25/PDT.G/2018/PN.KBR Halaman 10 Dari 278.Foto Copy Surat Surat permohonan pembatalan sertifikat tertanggal 2 April2018, yang telah diberi materai secukupnya beserta stempel Pos dan tidak adayang aslinya, kemudian diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil bantahannya,pihak Tergugat dimuka sidang telah mengajukan/menyerahkan bukti suratsuratsebanyak 7 (tujuh) surat yang diberi tanda T.1 sampai dengan T.7, yakni berupa:1.Foto Copy Surat keterangan jual beli tanah tertangal
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 473/PID/2012/PT BDG
Tanggal 10 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GOZWATUDDIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HARTOYO ALIAS JOKO
65 — 37
  • diberitahukan secarapatut dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 06 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan surat memori banding tertanggal 1 Nopember 2012, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal 1 Nopember 2012 dan telahdiberitahukan serta diserahkan salinannya kepada Terdakwa secara patut danseksama pada tanggal O06 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah pula mengajukansurat kontra memori banding tertangal
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 07-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 24/PID.SUS/2016/PT PLK
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IGO FRANSISKO Bin BARTIS TAGUH S.W. ANTANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EEN HOSANA BABOE ,S.H
59 — 36
  • berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3/ADPH/S/III/2016 tertanggal 29 Maret 2016 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 113/III/2016/SK/PN Plk tertanggal29 Maret 2016;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara serta turunan Putusan Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 12 Mei 2016 No.145/Pid.Sus/2016/PN.Plk, dalam perkara terdakwatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — NINIK PURWIDYANINGSIH VS Direktur Utama PT. Graha Mukti Indah, diwakili oleh Direktur Rizky Supriadi SE., Ak. MBA., dkk.
174 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 503/Pdt.G/2015/PN.Sby, tertangal 29 Maret 2016;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 853/PDT/2016/PT.SBY tanggal 31 Januari 2017;Dengan Mengadili Sendiri:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dengan cara menyusul keKalimantan tetapi hal itu gagal karena tiket yang sudah Termohon beli diblokir sama Pemohon.Bahwa berdasarkan jawaban Termohon yang pada pokoknya Termohonkeberatan di ceraikan oleh Pemohon karena masih mencintai Pemohon.Oleh karena itu Termohon mohon kepada Majelis Hakim untuk menolakpermohonan cerai Pemohon.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 18 Oktober 2017, kemudian Termohonmengajukan duplik juga secara lisan tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 Desember 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon baik pada permohonan pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil, dimana Pemohon memohon agar diberi izin untuk menceraikanTermohon dengan alasan rumah tangganya sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi, antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena sebagaimana posita nomor
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 27-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 757/Pid.B/2014/PN. Jmr
Tanggal 2 Desember 2014 — S U P A T E M O
37 — 10
  • Ketua PN tanggal 17 Nopember 2014 No. 757/Pen.Pid.B/2014/PN.JmrSejak tanggal 26 Nopember 2014 s/d tanggal 24 Januari 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 757/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 27 Oktober 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatashal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 757/Pid.B/2014/PN.Jmre Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0260/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Putusan Nomor : 260/Pdt.G/2015/PA.PSP;346/13/X/2012, tertangal 29 november 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Angkola, Kabupaten tapanuli Selatan;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan,;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, .