p>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan PUTUT SIDIK SARJONO dan PUTUT SIDIQ SARJONO adalah orangnya satu;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan namanya PUTUT SIDIK SARJONO menjadi PUTUT SIDIQ SARJONO di Kutipan Akte Kelahiran MUHAMAD PRIYO AMBODO SARJONO Nomor 4788/BL/1999 tertanggal 22 Nopember 1999;
4. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan , setelah Penetapan ini diperlihatkan kepadanya untuk dibukukan

Dirgantara Deli Trans sebagaimana dituangkan dalam Kesepakatan Bersama tanggal 01 Pebruari 2018 yang dibukukan dan didaftarkan oleh Muhammad Dodi Budiantoro, SH.

Notaris di Medan (Turut Tergugat) dengan Pembukuan dan Pendaftaran Surat Di Bawah Tangan Nomor: 1184/PDPSBT/NMDB/II/2018 tanggal 01 Pebruari 2018adalah merupakan suatu perbuatan yang menyalahgunakan keadaan (misbruik van omstandigheden) dan dikwalifisier sebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum;

Febry Arif, Dasawal Arif, S.H, Retmi Arif,S.H, Zulkarnain, Titin Surtini Husni dan Fajriani Husni didasarkan padaSurat Keterangan Waris yang dicatat dan dibukukan oleh LurahJatiwaringin Nomor : 151/Reg/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008 dan dicatatdan dibukukan oleh Camat Pondok Gede Nomor : 590/108/VI/2008tanggal 17 Juni 2008 dan Surat Keterangan Warisan tanggal 20 Oktober2008 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Pekkabata Nomor : 359/383 KPB tanggal 18 November 2008 dan diketahui dan dikuatkan olehCamat

Tergugat Il Intervensi menyatakan bahwa peralihan hak atau balik namaSertipikat Hak Milik Nomor : 626/Banua Baru, tanggal 18 Februari 2004,Surat ...16Surat Ukur tanggal 2 Desember 2003 Nomor : 12/2003, seluas 1.106 M2,tercatat atas nama WHusni Djamaluddin dan Prof.Dr.Muh.AriefDjamaluddin yang dialinkan berdasarkan Surat Keterangan Waris yangdicatat dan dibukukan oleh Lurah Jatiwaringin Nomor : 51/REG/VV2008,tanggal 16 Juni 2008 dan dicatat dan dibukukan oleh Camat Pondok GedeNomor : 590/108/VV2008

, tercatat atas namaHusni Djamaluddin dan Prof.Dr.Muh.Arief Djamaluddin yang dialihkanberdasarkan Surat Keterangan Waris yang dicatat dan dibukukan olehLurah Jatiwaringin Nomor : 51/REG/VV/2008, tanggal 16 Juni 2008 dandicatat dan dibukukan oleh Camat Pondok Gede Nomor : 590/108/VI/2008, tanggal 17 Juni 2008 dan Surat Keterangan Warisan tanggal 20Oktober 2008 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah PekkabataNomor : 359/383/KPB, tanggal 18 Nopember 2008 dan diketahui dandikuatkan oleh Camat Polewali

Muh.AriefDjamaluddin yang dialihkan berdasarkan Surat Keterangan Waris yangdicatat dan dibukukan oleh Lurah Jatiwaringin Nomor : 51/ REG/VV2008,tanggal 16 Juni 2008 dan dicatat dan dibukukan oleh Camat Pondok GedeNomor : 590/108/VV2008, tanggal 17 Juni 2008 dan Surat KeteranganWarisan tanggal 20 Oktober 2008 yang disaksikan dan dibenarkan olehLurah Pekkabata Nomor : 359/383/KPB, tanggal 18 Nopember 2008 dandiketahui dan dikuatkan oleh Camat Polewali Nomor : 100/KEC.P/X//08,tanggal 20 Nopember 2008

Bahwa jika dicermati gugatan ini, akan dapat ditarik kesimpulan bahwamasalah yang substansi pada pokoknya adalah mengenai kewarisan yangberujung pada kepemilikan hak, dan Tergugat Il Intervensi Il adalah ahliwaris berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dicatat dan dibukukan olehLurah...22Lurah Jatiwaringin Nomor : 151/REG/VI/2008, Tanggal 16 Juni 2008 dandicatat dan dibukukan oleh Camat Pondok Gede Nomor : 590/108/V1I/2008,Tanggal 17 Juni 2008 dan Surat Keterangan Warisan Tanggal 20 Oktober2008

AGUS SUSANTO(kolektor) diketahui ada penyerahan uang hasil penagihan customeryang tidak dibukukan dan tidak disetorkan terdakwa kepada korbanYOLANDA TAN antara lain sebagai berikut : Rincian TaraaalNo Tanggal Nama Nomor pembeann JumlahPembelian Toko faktur1. 28 Maret Star YA7413 21 September Rp 500.000,2012 Metropo 2012 Rp (Agus)500lis 24 Oktober .000,2012 Rp (Parwoto)11 Januari 201 500.000,(Agus)2. 9 Juli 2012 Maju YA7655 21 Desember Ro 480.000,2012 (Agus)3. 17 Juli 2012 Kaneo YA7665 8 Pebruari

AGUS SUSANTO (kolektor)ditemukan ketidaksesuaian karena padapembukuan milik terdakwa Nellywatie Tanuar sudah terlebih dahulu tercatat/dibukukan sebagai pembayaran sebelum uang penagihan dari customeroleh Sdr. PARWOTO dan Sdr. AGUS SUSANTO disetorkan kepadaterdakwa, sehingga uang penagihan sejumlah Rp. 28.421.250, (dua puluhdelapan juta empat ratus dua puluh satu ribu dua ratus lima puluhrupiah)yang diserahkan oleh Sdr. PARWOTO dan Sdr.

AGUS SUSANTO (kolektor) diketahuiada penyerahan uang hasil penagihan customer yang tidak dibukukan dantidak disetorkan terdakwa kepada korban YOLANDA TAN antara lainsebagai berikut : Rincian TanggalNo Tanggal Nama Nomor Pembavaran JumlahPembelian Toko faktur Y1. 28 Maret Star YA 21 September Rp 500.000,2012 Metropolis 7413 2012 Rp (Agus)24 Oktober 500.000,2012 Rp (Parwoto)11 Januari 201 500.000,(Agus)2. 9 Juli 2012 Maju YA 21 Desember Rp 480.000,7655 2012 (Agus)3. 17 Juli 2012 Kaneo YA 8 Pebruari

AGUS SUSANTO (kolektor) ditemukan ketidaksesuaian karena padapembukuan milik terdakwa Nellywatie Tanuar sudah terlebih dahulu tercatat/dibukukan sebagai pembayaran sebelum uang penagihan dari customeroleh Sdr. PARWOTO dan Sdr. AGUS SUSANTO disetorkan kepadaterdakwa, sehingga uang penagihan sejumlah Rp. 28.421.250, (dua puluhdelapan juta empat ratus dua puluh satu ribu dua ratus lima puluhrupiah)yang diserahkan oleh Sdr. PARWOTO dan Sdr.

Utrdelapan ribu lima ratus rupiah).dan ditemukan ketidaksesuaian karena padapembukuan milik terdakwa Nellywatie Tanuar sudah terlebih dahulu tercatat/dibukukan sebagai pembayaran sebelum uang penagihan dari customer olehSdr. PARWOTO dan Sdr.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung untuk dibukukan dalam register yang sedang berjalan dan mencatatkan perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 57/1984 tanggal 03 April 1984;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bila dibayarkan kepada orang pribadiWajib Pajak dalam negeri, dikenakan PPh Pasal 21 sebesar tarif Pasal 17 UndangUndang PPh;bahwa menurut Terbanding pada pembukuan Pemohon Banding ditemukan BebanDiskon Tambahan yang menjadi objek menurut Terbanding adalah pemberian uangkepada pelanggan yang substansinya merupakan pemberian hadiah ataupenghargaan, tetapi dibukukan sebagai beban diskon tambahan, beban diskontambahan adalah diskon yang tidak dicatat di faktur penjualan, sehingga tidakmenjadi pengurang

harga untuk menentukan nilai penjualan bersih bagi penjual:;bahwa Terbanding berpendapat bahwa yang menjadi objek menurut Terbandingadalah pemberian uang kepada pelanggan yang substansinya merupakan pembelianhadiah uang atau penghargaan, tetapi dibukukan sebagai beban diskon tambahanserta dikategorikan sebagai insentif atas prestasi yang dilakukan oleh klien yangmemenuhi target tertentu sehingga diberikan penghargaan berupa diskon tambahan;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding

Pemohon;

I Wayan Sudena tanggal 18 Juli 2014yang telah di gewaarmerk/dibukukan dan didaftarkan pada Hari Rabu,tanggal 23 Juli 2014 di Notaris I Nyoman Sugiarta, SH, Nomor. 37/Pend/2014 bahwa hanya warga Gang VIII C yang berhakmenggunakan akses jalan tersebut dan bukan warga/pihak swasta/pihak lainnya.Bahwa berdasarkan hasil konfirmasi dengan Ir.

I Wayan Sudena tanggal 18 Juli 2014 yang telah di gewaarmerk/dibukukan dan didaftarkan pada Hari Rabu, tanggal 23 Juli 2014 di Notaris INyoman Sugiarta, SH, Nomor. 37/Pend/2014, bahwa hanya warga Gang VIIIC yang berhak menggunakan akses jalan tersebut dan bukan diluar warga /pihak swasta/pihak lainnya;Bahwa dalam Pasal 2 (dua) surat perjanjian tertanggal 19 Oktober 2005,diatur bahwa Tergugat I I Konvensi/Penggugat I I Rekonvensi sebagai pihakKedua dalam perjanjian tersebut diwajibkan membayar uang

Drs, Ida Bagus Pangdjaya/Tergugat II (pihak kedua), tertanggal19 Oktober 2005, yang dibukukan dan didaftarkan oleh Notaris I Nyoman Sugiarta,SH (bukti surat T LILUI.IV 2) dimana pihak kedua (1.Hendra Dewantara Sutikno, 2.Ida Bagus Putra, 3. Putu Subagia Okadhana, SH, dan 4.

Tgl/Bl/Th Asal Tagihan Jumlah Tagihan yang Jumlah yang = Jumlah yang tidak SalesmanDisetorkan Salesman dimasukkan/ dimasukkan pelaku Penyetorkepada Pelaku Dibukukan TagihanPelaku1. 14/11/11 WIDODO H Rp. 1.712.000,00 Rp. 0,00 Rp. 1.712.000,00 YUSUF2. 14/11/11 SRI JOKO Rp. 1.404.226,00 Rp. 0,00 Rp.1.404.226,00 YUSUF3: 14/11/11 SRI JOKO Rp.1.891.308,00 Rp.0,00 Rp.1.891.308,00 YUSUF4. 14/11/11 SRI JOKO Rp. 2.101.324,00 Rp.0,00 Rp. 2.101.324,00 YUSUF5: 14/11/11 TK.POJOK/ Rp. 2.061.769,00 Rp. 0,00 Rp.2.061.769,00

Tgl/BI/Th Asal TagihanJumlah Tagihan yang Jumlah yang Jumlah yang tidak SalesmanDisetorkan Salesman dimasukkan/ dimasukkan pelaku Penyetorkepada Pelaku Dibukukan Pelaku Tagihan1. 14/11/11 DARMO Rp. 1.092.042,00 Rp. 0,00 Rp. 1.092.042,00 ANDIKAMULYO2. 14/11/11 SLAMET Rp. 306.809,00 Rp. 0,00 Rp. 306.809,00 ANDIKATK3, 14/11/11 TK.

Tgl/BI/Th Asal TagihanJumlah Tagihan yang Jumlah yang Jumlah yang tidak SalesmanDisetorkan Salesman dimasukkan/ dimasukkan pelaku Penyetorkepada Pelaku Dibukukan Pelaku Tagihan1. 14/11/11 DARMO Rp. 1.092.042,00 Rp. 0,00 Rp. 1.092.042,00 ANDIKAMULYO2. 14/11/11 SLAMET Rp. 306.809,00 Rp. 0,00 Rp. 306.809,00 ANDIKATK3. 14/11/11 TK.

Tgl/B1/Th Asal TagihanJumlah Tagihan yang Jumlah yang Jumlah yang tidak SalesmanDisetorkan Salesman dimasukkan/ dimasukkan pelaku Penyetorkepada Pelaku Dibukukan Pelaku Tagihan1. 14/11/11 DARMO Rp. 1.092.042,00 Rp. 0,00 Rp. 1.092.042,00 ANDIKAMULYO2. 14/11/11 SLAMET Rp. 306.809,00 Rp. 0,00 Rp. 306.809,00 ANDIKATK 3. 14/11/11 TK.

Tgl/B1/Th Asal Tagihan Jumlah Tagihan yang Jumlah yang Jumlah yang tidak SalesmanDisetorkan Salesman dimasukkan/ dimasukkan pelaku Penyetorkepada Pelaku Dibukukan Pelaku Tagihan1. 14/11/11 DARMO Rp. 1.092.042,00 Rp. 0,00 Rp. 1.092.042,00 ANDIKAMULYO2, 14/11/11 SLAMET Rp. 306.809,00 Rp. 0,00 Rp. 306.809,00 ANDIKATK3. 14/11/11 TK.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur untuk dibukukan dalam register yang sedang berjalan dan mencatatkan penggantian nama tersebut pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 19.895/DISP/JB/2001/2000 tanggal 18 September 2001;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Orang Tuadidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari nama yang sebelumnyatertulis dan terbaca : SYAHRI ANDI diganti menjadi nama : SYAHRIANDIsehingga Nama Orang Tua didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulisdan terbaca : SYAHRIANDI;Memerintahkan kepada Pemohon agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur untuk dibukukan

Karawang, Propinsi Jawa Barat, berdasarkan surat perjanjian jual beli tanggal 07 Juni 2005 yang sudah dibukukan dan didaftarkan di NOTARIS ERNIS NENI TRIANA Sarjana Hukum, Notaris di Kab. Karawang, dengan Nomor : 08 / W / ENT-Not / XI / 2013 pada hari Jum,at, tanggal 08 Nopember 2013 ;3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah dan rumah yang terletak di Perumahan Terang Sari, Blok. 15, No. 06, Perumahan Terang Sari, Desa Cibalong Sari, Kec. Klari, Kab.

dengan aslinya, yang diberi tanda P1 ( Satu ) sampai denganP13 ( Tiga Belas ) ;Ol.02.03.04.05.06.07.08.09.10.11.12.13.Bukti P1BukriP2BuktiP3BuktiP4Bukti P5BuktiP6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukri P13: Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NomorInduk Kependudukan : 3215052203600003 ;: Kartu Keluarga Penggugat dengan NIK :3215050408100008 ;: Surat Perjanjian Jual Beli Rumah KPRBTN antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 07 Juni 2005, yang telahdidaftarkan dan dibukukan

dihadapan Notaris ERNIS NENITRIANA, Sarjana Hukum, dengan No. 08/W/EntNot/XI/2013pada hari Jum,at tanggal 08 Nopember 2013 ;: Surat Perjanjian Angsuran Rumah KPRBTN antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 07 Juni 2005, yang telahdidaftarkan dan dibukukan dihadapan Notaris ERNIS NENITRIANA, Sarjana Hukum, dengan No : 07/W/EntNot/XI/2013pada harJum,at tanggal 08 Nopember 2013 ;: Salinanan Rekening Tabungan BATARA atas nama BambangVarianto dengan Rek 0003601500455259 Cab.Purwakarta ;: Salinan

Karawang, PropinsiJawa Barat, dan surat tersebut sudah dibukukan dan didaftarkan pada hari Jum,at,tanggal 08112013 oleh ERNIS NENI TRIANA, SH., Notaris KabupatenKarawang dimana perjanjian kesepakatan jual beli tersebut sehargaRp.12.300.000,( Dua Belas Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah ), sebagaimana bukti P3;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 7 Juni2005 telah membuat perjanjian angsuran rumah Perumahan Terang Sari, Blok. 15,No.6, Desa Cibalong Sari, Kec.

Karawang, Propinsi Jawa Barat, berdasarkan surat perjanjian jual belitanggal 07 Juni 2005 yang sudah dibukukan dan didaftarkan di NOTARISERNIS NENI TRIANA Sarjana Hukum, Notaris di Kab. Karawang, denganNomor : 08 / W / ENTNot / XI / 2013 pada hari Jum,at, tanggal 08Nopember 2013 ;3. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah dan rumah yangterletak di Perumahan Terang Sari, Blok. 15, No. 06, Perumahan TerangSari, Desa Cibalong Sari, Kec. Klari, Kab. Karawang, Propinsi Jawa Barat ;4.

Sertipikat Hak Milik Nomor 575, Desa Hative Besar, NamaPemegang Hak Goerge Laisatamu, dibukukan Tanggal 12September 2001, diterbitkan tanglal 12 September 2001, Surat UkurTanggal 5 September 2001, Nomor 50 / 2001, luas 450 M2 ( empatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 95/B/2021/PTTUN Mksratus lima puluh meter persegi), terletak di Desa Hative Besar, Jl.Dr.J Leimenan, Kota Ambon, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Raya ; Selatan Berbatas dengan Dati Penggugat ; Timur

Sertipikat Hak Milik Nomor 573 Desa Besar, Nama PemegangHak Christina van Room, dibukukan Tanggal 12 September 2001,diterbitkan tanggal 12 September 2001, Surat Ukur Tanggal 5September 2001, Nomor 48 / 2001 seluas 835 M2 (delapan ratustiga puluh lima meter persegi), terletak di Desa Hative Besar,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatas dengan Tanah Dati Sopamena ; Selatan Berbatas dengan Jalan Raya ; Timur berbatas dengan Tanah Dati Renold ; Barat berbatas

Sertipikat Hak Milik Nomor 575, Desa Hative Besar, NamaPemegang Hak Goerge Laisatamu, dibukukan Tanggal 12Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 95/B/2021/PTTUN MksSeptember 2001, diterbitkan tanggal 12 September 2001, Surat UkurTanggal 5 September 2001, Nomor 50 / 2001, luas 450 M 2 (empatratus lima puluh meter persegi), terletak di Desa Hative Besar., JalanDr.J Leimena, Kota Ambon, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Raya ; Selatan Berbatas dengan Dati Penggugat ; Timur

Sertipikat Hak Milik Nomor Desa Hative Besar, Nama PemegangHak Christina van Room, dibukukan Tanggal 12 September 2001,diterbitkan tanggal 12 September 2001, Surat Ukur Tanggal 5September 2001, Nomor 48 / 2001 seluas 835 M2 (delapan ratus tigapuluh lima meter persegi), terletak di Desa Hative Besar, KecamatanTeluk Ambon, Kota Ambon, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah Dati Sopamena ; Selatan Berbatas dengan Jalan Raya ; Timur berbatas dengan Tanah Dati Renold ; Barat berbatas

Putusan Nomor 535 K/TUN/2013Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten/Kodya Manggarai,Provinsi Nusa Tenggara Timur, terdaftar atas nama Pemerintah ProvinsiDaerah Tingkat Nusa Tenggara Timur yang dibukukan di Ruteng, tanggal 21April 1994 berdasarkan Gambar Situasi tertanggal 2 April 1994, Nomor628/1994, seluas 29,690 m?

Bahwa kemudian yang menjadi suatu permasalahan adalah, Tergugatmenerbitkan Buku Tanah Nomor 1, Desa Labuan Bajo, yang terletak diDesa/Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten/KodyaManggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur, terdaftar atas nama PemerintahProvinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur yang dibukukan di Ruteng,tanggal 21 April 1994 berdasarkan Gambar Situasi tertanggal 2 April 1994,Nomor 628/1994, seluas 29,690 m?

Menyatakan batal atau tidak sah Buku Tanah Nomor 1, Desa Labuan Bajo,yang terletak di Desa/Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten/Kodya Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur, terdaftaratas nama Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timuryang dibukukan di Ruteng, tanggal 21 April 1994 berdasarkan GambarSituasi tertanggal 2 April 1994, Nomor 628/1994, seluas 29,690 m?;3.

Putusan Nomor 535 K/TUN/2013Menimbang, bahwa Termohon Kasasi Il dahulu sebagai Terbanding/Penggugat Intervensi mengajukan gugatan intervensi yang pada pokoknyasebagai berikut:Objek SengketaKeputusan Tata Usaha Negara berupa Buku Tanah Nomor 1, DesaLabuan Bajo, yang terletak di Desa/Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten/Kodya Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur,terdaftar atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat Nusa TenggaraTimur yang dibukukan di Ruteng, tanggal 21 April 1994

Nusa Tenggara Timur yang dibukukan di Ruteng,tanggal 21 April 1994, berdasarkan Gambar Situasi tertanggal 2 April 1994,Nomor 628/1994, seluas 29.690 m2; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Buku Tanah Nomor 1, DesaLabuan Bajo, yang terletak di Desa/Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten/Kodya Manggarai, Provinsi Nusa Tenggara Timur,terdaftar atas nama Pemerintah Provinsi Daerah TK.

ke dalam rekening kreditdebitur tersebut, maka prosedur pelunasan yang benar tersebut tidak dapatdilaksanakan; Bahwa karena jumlah uang dalam slip penyetoran atas 48 debitur tersebuttidak dapat dibukukan oleh Teller ke dalam Sistim Komputer PT.

Setelah itu nasabah oleh Teller dibuatkan bukti pelunasan secara manualdan setelah menerima bukti pelunasan dari teller, Kemudian nasabah pergi SubSeksi Kredit dengan membawa bukti pelunasan tersebut untuk mengambiljaminan kreditnya dari PT Bank Sulteng; Selanjutnya pada akhir bulan Teller melalui Kepala Sub Seksi Danamemberikan uang beserta slip setoran yang ditunda pembukuan dan dititiptersebut di atas, kepada terdakwa untuk dibukukan ke dalam sistim komputeryaitu ke dalam rekening debitur masingmasing

yang melunasi tersebut,Supaya rekening lunas dan ditutup; Namun ternyata uang tersebut oleh terdakwa tidak dibukukan ke dalamrekening debitur masingmasing, melainkan kemudian dana tersebutdisetorkan pada Rekening Titipan Bendahara Gaji Sekretariat DPRDKabupaten Morowali dan Rekening Titipan Pensiunan PNS padahal keduarekening titipan ini seharusnya kosong sejak DPRD Kabupaten Morowalidipindahkan dari Kolonedale karena tidak ada lagi pegawai Sekretariat DPRDyang mengambil kredit dan Rekening Titipan

ke dalam sistim komputer yaitu ke dalam rekeningdebitur masingmasing yang melunasi tersebut, supaya rekening lunas danditutup; Namun ternyata uang tersebut oleh terdakwa tidak dibukukan ke dalamrekening debitur masingmasing, melainkan kemudian dana tersebutdisetorkan pada Rekening Titipan Bendahara Gaji Sekretariat DPRDKabupaten Morowali dan Rekening Titipan Pensiunan PNS padahal keduarekening titipan ini seharusnya kosong sejak DPRD Kabupaten Morowalidipindahkan dari Kolonedale karena tidak ada

saksi terluka danmasih bisa menjalankan aktivitasnya seharihari;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkanyakni satu bilah parang tiga got, dengan ukuran panjang + 90sentimeter bergagang kayu warna coklat yang pada gagangparang tersebut dililiti dengan tali karung berwarna putih adalahyang digunakan terdakwa untuk menganiaya saksi pada saatkejadian;e Bahwa benar semua keterangan saksi didalam berita acarapemeriksaan saksi ketika dilakukan pemeriksaan pada tahappenyidikan dan dibukukan

danmenderita sakit akan tetapi masih bisa menjalankanaktivitasnya seharihari;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkanyakni satu bilah parang tiga got, dengan ukuran panjang + 90sentimeter bergagang kayu warna coklat yang pada gagangparang tersebut dililiti dengan tali karung berwarna putih adalahyang digunakan terdakwa untuk menganiaya korban pada saatkejadian;Bahwa benar semua keterangan saksi didalam berita acarapemeriksaan saksi ketika dilakukan pemeriksaan pada tahappenyidikan dan dibukukan

Desa Nunuhkniti, namunterdakwa menolak untuk ikut ke Kantor Desa Nunuhkniti, yangkemudian terdakwa marah dan melakukan penganiayaantersebut;e Bahwa benar korban mengalami luka robek sertamengeluarkan darah pada jari telunjuk kanan korban danmerasa kesakitan karenanya;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban terluka danmasih bisa menjalankan aktivitasnya seharihari;e Bahwa benar semua keterangan saksi didalam berita acarapemeriksaan saksi ketika dilakukan pemeriksaan pada tahappenyidikan dan dibukukan

warga Desa Nunuhkniti, namun terdakwamenolak untuk ikut ke Kantor Desa Nunuhkniti, yang kemudiankorban mengancam terdakwa dengan parang yang diambilkorban dari dalam rumah terdakwa;e Bahwa tidak ada korban mengalami luka robek sertamengeluarkan darah pada jari telunjuk kanan korban danmerasa kesakitan karena terdakwa tidak melakukanpenganiayaan terhadap korban;e Bahwa tidak benar semua keterangan terdakwa didalam beritaacara pemeriksaan terdakwa ketika dilakukan pemeriksaanpada tahap penyidikan dan dibukukan

Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp.39.107.330, ( tiga puluhSembilan juta seratus tujuh ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) oleh saksiRAHMI dibukukan pada rekening hutang giro kolom pengeluaran neracaloket (dijadikan satu jumlah dengan penarikan giro lainnya) dan uangnyadiserahkan kepada terdakwa HERLINA binti H.

(Rp.135.085.600, + Rp. 100.900.000, ) oleh saksi RAHMI dibukukan padarekening hutang giro kolom pengeluaran neraca loket (dijadikan satu jumlahdengan penarikan giro lainnya) dan uangnya diserahkan kepada terdakwaHERLINA binti H.

Kode rekening 34 09 02 01 PKP AW HutangGiropos.Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp. 295.152.100,(Rp.135.271.100, + Rp. 159.881.000,) oleh saksi RAHMI dibukukan padarekening hutang giro kolom pengeluaran neraca loket (dijadikan satu jumlahdengan penarikan giro lainnya) dan uangnya diserahkan kepada terdakwaHERLINA binti H.

Kode rekening 3409 02 01 PKP AW Hutang Giropos.Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp. 384.890.400,(Rp.135.400.000, + Rp. 249.490.400,) oleh saksi RAHMI dibukukan padarekening hutang giro kolom pengeluaran neraca loket (dijadikan satu jumlahdengan penarikan giro lainnya) dan uangnya diserahkan kepada terdakwaHERLINA binti H.

Bahwa pada saat penarikan giro sebesar Rp. 32.256.700, (tiga puluhdua juta dua ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) oleh saksiRAHMI dibukukan pada rekening hutang giro kolom pengeluaran neracaloket (dijadikan satu jumlah dengan penarikan giro lainnya) danuangnya diserahkan kepada terdakwa HERLINA binti H.

No. 310/Petisah hulu dibukukan oleh Kepala KantorPertanahan Medan, tanggal 13 Mei 2003, APHT No. 71/2003tanggal 26 Maret 2003, berkedudukan di Jakarta Cabang MedanImam Bonjol Pelawan;a Sertifikat Hak Tanggungan No. 1720/2003 Peringkat Pertama HGB No.204/Helvetia Timur dibukukan oleh Kepala Kantor Pertanahan Medantanggal 13 Mei 2003, APHT No. 69/2003, tanggal 26 Maret 2003berkedudukan di Jakarta, Cabang Medan Imam BonjolPelawan;e Menyatakan tidak sah sita jaminan (C.B) atas SHGB.

No. 2045 K/PDT/2012Menyatakan sah Pengikatan Hipotik dan Hak Tanggungan atas Sertifikat HGBNomor 310 dan Sertifikat HGB No. 204 sesuai:a Sertifikat Hak Tanggungan No. 1717/2003 peringkat pertama HGBNo. 310/Petisah Hulu, dibukukan oleh Kepala Kantor Pertanahan Medan,tanggal 13 Mei 2003, APHT No. 71/2003, tanggal 26 Maret 2003.berkedudukan di Jakarta, Cabang Medan Imam BonjolPelawan.b Sertifikat Hak Tanggungan No. 1720/2003 Peringkat Pertama HGB No. 204/Helvetia Timur dibukukan oleh Kepala Kantor Pertanahan

Tahun 2007 : NO BULAN JUMLAH CARA(Rp)Ol Oktober 11.250.000 Uang pinjamananggota koperasisebesar Rp.27.250.000. dibukukan Sdr.TARULINAMARPAUNG, S.Pd 15 sebesar Rp.38.500.000.(Selisih Rp.11.250.000.) TOTAL 11.250.000 2).

Tahun 2007 : NOBULAN JUMLAH(Rp)CARA Ol Oktober 11.250.000Uang pinjamananggota koperasisebesar Rp.27.250.000. dibukukan Sdr.TARULINAMARPAUNG, S.Pdsebesar Rp.38.500.000.(Selisih Rp.11.250.000.)

Tahun 2007 : NO BULAN JUMLAH CARA(Rp)Ol Oktober 11.250.000 Uang pinjamananggota koperasisebesar Rp.27.250.000. dibukukan Sdr.TARULINAMARPAUNG, S.Pdsebesar Rp.38.500.000.(Selisih Rp.11.250.000.)TOTAL 11.250.0002).

Tahun 2007 : NO BULAN JUMLAH CARA(Rp) Ol Oktober 11.250.000 Uang pinjamananggota koperasisebesar Rp.27.250.000. dibukukan Sdr.TARULINAMARPAUNG, S.Pdsebesar Rp.38.500.000.(Selisih Rp.11.250.000.) TOTAL 11.250.000 42 (2).

Tahun 2007 : NOBULANJUMLAH(Rp)CARA 01Oktober 11.250.000Uang pinjamananggota koperasisebesar Rp.27.250.000. dibukukan Sdr.TARULINAMARPAUNG, S.Pdsebesar Rp.38.500.000.(Selisih Rp.11.250.000.) TOTAL 11.250.000 2).

diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapat menjadi bahanpertimbangan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Mahkamah Agung, dinyatakan bahwa,Permohonan haruslah diajukan dengan surat permohonan yang ditandatanganioleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndangHukum Perdata, jika aktaakta yang telah dibukukan

dahulu) sepanjang datatersebut tidak disangkal atau dinegasikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Hakim menilaibahwa telah terdapat kesalahan dalam penulisan nama dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga dan kartu Tanda Penduduk, atas nama MUH IRHAM,oleh karenanya hal yang demikian tersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdata merupakan alasan untuk diadakannya pembetulan Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman 5 dari 7terhadap register dan aktaakta yang telah dibukukan

, sehingga PermohonanPemohon untuk mengajukan ijin pembetulan nama terhadap Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga dan kartu Tanda Penduduk miliknya adalah beralasandan tidak bertentangan dengan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 Kitab UndangUndang HukumPerdata, semua keputusan tentang pembetulan atau penambahan aktaaktaapabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, harus dibukukan oleh petugascatatan sipil dalam register pencatatan sipil dan jika keputusan itu mengandungsuatu

.- Menyatakan :- Pengikatan Jual Beli tanggal 24-08-2011 yang dibuat secara di bawah tangan yang dicatat dan dibukukan oleh Notaris Ana Wismayanti, SH. (Turut Tergugat I) tanggal 03 Oktober 2011 No.:12/B/X/2011.- Pengakuan Hutang Dengan Jaminan tanggal 20-06-2012 yang dibuat secara di bawah tangan yang dicatat dan dibukukan oleh Notaris Ana Wismayanti, SH.

(Turut Tergugat I) yangkemudian Pengikatan Jual Beli tersebut dicatat dan dibukukan di Notaris/PPATtersebut pada tanggal 03 Oktober 2011 No.12/B/X/2011;.

tanggal 03 Oktober 2011No. 12/B/X/2012 dan Pengakuan Hutang tanggal 20062012 yang dibuat, dicatatkandan dibukukan tanggal 12 September 2012 No.8/B/IX/2012 keduanya di Notaris Ana16.Lis18.19.20.Wismayanti, SH.

(Turut Tergugat I) tanggal03 Oktober 2011 No.:12/B/X/2011;Pengakuan Hutang Dengan Jaminan tanggal 20062012 yang dibuat secara di bawahtangan yang dicatat dan dibukukan oleh Notaris Ana Wismayanti, SH. (TurutTergugat I) tanggal 12 September 2012 No.:8/B/IX/2012;Akta Jual Beli tanggal 05 Juni 2012 No. 122/2012 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris/PPAT Ichda Adieba, SH.

oleh Ana Wismayanti, SH.Notaris di Kota Cimahi tanggal 03 Oktober 2011 No. 12/B/X/2011 ,diberi tanda P 1.Foto copy Surat Pengakuan Hutang dengan jaminan tanggal 20Juni 2012 dibawah tangan yang dibukukan oleh Ana Wiswayanti,SH Notaris di Kota Cimahi tanggal 12 September 2012 No. 8/B/TX/2012 diberi tanda P 2.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 5692/Kel.

(Turut Tergugat I) tanggal 03 Oktober2011 No.:12/B/X/2011.49Pengakuan Hutang Dengan Jaminan tanggal 20062012 yang dibuat secara di bawahtangan yang dicatat dan dibukukan oleh Notaris Ana Wismayanti, SH. (Turut Tergugat I)tanggal 12 September 2012 No.:8/B/IX/2012;Akta Jual Beli tanggal 05 Juni 2012 No. 122/2012 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris/PPAT Ichda Adieba, SH.