., VS SUJARWO HANDIKA, DKK

Menyatakan terdakwa RIAN HANDIKA Als RIAN Bin (Alm) SURI YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN HANDIKA Als RIAN Bin (Alm) SURI YANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIAN HANDIKA ALS RIAN BIN SURIYANTO (ALM)

HANDIKA! Alias! BAGUS! Bin!GUNAWAN terbukti! secara! sah! dan! meyakinkan! bersalah! melakukan!tindak! pidana tanpa! hak! menjadi! perantara! dalam! jual! beli! narkotika!golongan!I!sebagaimana!dalam!dakwaan kesatu!Penuntut!Umum@2. Menjatuhkan! pidana! kepada! Terdakwa! oleh! karena! itu dengan! pidana!penjara! selama 5! (lima)! tahun! 6! (enam)! bulan dan! denda! sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu!milyar! rupiah) dengan! ketentuan!apabila dendatersebut tidak!dibayar!diganti!

BAGUS ARI HANDIKA Alias BAGUS Bin GUNAWAN

ab1.foe)PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dengancara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaierikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAGUS ARI HANDIKA Alias BAGUS BinGUNAWAN;. Tempat lahir : Muara Karangan;. Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 8 Maret 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa BAGUS ARI HANDIKA Alias BAGUS BinGUNAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BAGUS ARI HANDIKA AliasBAGUS Bin GUNAWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahunDAN 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementaraHalaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Sgtdengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

poket) narkotika jenis metamfetamina yang terkemas dalam plastikklip;Ditemukan di dalam kotak HP Xiaomi Redmi 6A di dalam lemari pakaianTerdakwa; 1 (satu) buah sedotan warna putih; 1 (satu) buah timbangan digital;Ditemukan di dalam lemari pakaian Terdakwa;Kemudian atas keseluruhan barang bukti yang ditemukan tersebutTerdakwa mengakui merupakan milik Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti PegadaianNomor:32/11066.0/II/2020 tanggal 2 Februari 2020 atas nama TerdakwaBAGUS ARI HANDIKA

Menyatakan Terdakwa BAGUS ARI HANDIKA Alias BAGUS BinGUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

TUKAT als HANDIKA als MISNAN bin LEGIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : TUKAT als HANDIKA als MISNAN binLEGIMIN.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi korban bertemuuntuk memastikan kebenaran perkataan terdakwa.Namun saat bertemu terdakwa mengatakan jikaterdakwa adalah teman dan saudara MHandika dimanasaat itu saudara Handika tidak bisa bertemukarena sedang bekerja diluar pulau jawa, dan untukmemastikan jika saksi korban benar benar tertarikdan menyukai saudara Handikaselanjutnya terdakwayang mengatasnamakan saudara Handika memintasejumlah uang kepada saksi korban untuk membelumobil yang mana jika sudah menikah

Saksi Ananing sebesar Rp.23.400.000, (dua puluh tigajuta empat ratus ribu rupiah), Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.83.000.000, (delapan puluhtiga juta rupiah) atau. setidak tidaknya senilai sekitarPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 jo pasal 64 ayat ( 1)KUHP ; 220 er eee ee ee eee rere eeeBahwa ia terdakwa TUKAT alias HANDIKA alias MISNAN binLEGIMIN pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaankesatu

Menyatakan terdakwa TUKAT Alias HANDIKA Als MISNAN binLEGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : eos oes oes seme sees coe see sees oes PENIPUAN 262. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa AGUS HANDIKA ALIAS AGUS BIN BUSTAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa AGUS HANDIKA ALIAS AGUS BIN BUSTAMI

PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS HANDIKA ALIAS AGUS BINBUSTAMI;Tempat lahir : Sungai Aur (Jambi) ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 17 Agustus 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa AGUS HANDIKA ALIAS AGUS BIN BUSTAMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

IKPP Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siakatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya3atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 15:00Wib, terdakwa AGUS HANDIKA Alias AGUS

Terdakwa lalu dibawa ke PolsekTualang untuk diproses lebih lanjut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) potong besi stenlessadalah untuk dijual dan uangnya untuk membayar kredit sepedamotor.4 Bahwa perbuatan terdakwa AGUS HANDIKA Alias AGUS BinBUSTAMI mengambil 2 (dua) potong besi stenless dengan beratsekitar 25 (dua puluh lima) kg tanpa seijin pemiliknya yang sahyakni PT. IKPP Perawang sehingga kerugian yang dialami olehPT.

Menyatakan Terdakwa AGUS HANDIKA ALIAS AGUS BIN BUSTAMItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa HANDIKA APL Als. DOYOK Bin HAMDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" 2.

pidana- HANDIKA APL Als. DOYOK Bin HAMDANI

Menyatakan Terdakwa HANDIKA APL Als. DOYOK Bin HAMDANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDIKA APL Als.

Handika APLAls.

Handika APL Als. Doyok Bin Hamdani dengankesimpulan bahwa barang bukti bahan atau daun no 1 benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomoor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan untuknomor urut 2 urine an. terdakwa benar mengandung delta 9 tetrahydrocannabinolHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor : 576/Pid.Sus/2017/PN.

Handika bin Kardiman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3.

- Supriyanto anak dari Lusmanto- Handika Bin Kardiman

SOFYAN HANDIKA dan Terdakwa II. KARYANA alias YONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG. ---------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SOFYAN HANDIKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.----3.

SOFYAN HANDIKA2. KARYANA alias YONO

Tempat tinggal : Dusun Kradenan, RT.56, RW.28, DesaSrikayangan, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMK ;2.Nama Lengkap : KARYANA Alias YONO ;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 18 Desember 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karangasem RT.37, RW.19,Desa Srikayangan, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMK ;Terdakwa I SOFYAN HANDIKA

REG. : PDM 62 /WATES/ 11/2013Terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Wates dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :7 222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nneBahwa mereka Terdakwa I SOFYAN HANDIKA dan Terdakwa IIKARYANA alias YONO pada hari minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar pukul22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Dusun Kradenan, Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya disuatu tempat

ATAU : $92 222 222222 n nnn nnn nnn nnn nea n = ===KEDUA :2 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nencnneneBahwa mereka Terdakwa I SOFYAN HANDIKA dan Terdakwa IIKARYANA alias YONO pada hari minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar pukul22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Dusun Kradenan, Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, sebagai orang

Perk. : PDM85/YOGYA/07/2013Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I SOFYAN HANDIKA dan Terdakwa IIKARYANA alias YONO, telah secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SOFYAN HANDIKA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah segeraditahan.3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II KARYANA alias YONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah segeraditahan.4 Menetapkan

SOFYAN HANDIKA dan Terdakwa IL.KARYANA alias YONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MeLAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG. 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SOFYAN HANDIKA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3 Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkanterdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Menyatakan terdakwa Fordinan Frans Simangunsong Alias Frans Handika Malela telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

FORDINAN FRANS SIMANGUNSONG ALIAS FRANS HANDIKA MALELA

PUTUSANNomor : 146/Pid.B/2016/PNPMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindak pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Fordinan Frans Simangunsong AliasFrans Handika MalelaTempat lahir : BalimbinganUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 19 Oktober 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasar V Gg Sepadan Kelurahan PadangBulan

Menyatakan terdakwa Fordinan FransSimangunsong Alias Frans Handika Malelatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Penggelapan melanggar pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Fordinan Frans Simangunsong Alias FransHandika Malela dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan dengan cara:Pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIB terdakwaFORDINAN FRANS SIMANGUNSONG als FRANS HANDIKA

Oleh karena itu, jelaslan sudah bahwa pengertianBarang Siapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa FordinanFrans Simangunsong Als Frans Handika Malela yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, sehingga Majelis Hakimberpendirian unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Add. 2.

Siantar Timur Kota Pematangsiantar telah terjadi tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Fordinan Frans Simangunsong AlsFrans Handika Malela yang sebelumnya terdakwa berniat menyewa mobil darisaksi korban selama 3 (tiga) hari saja dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai tanda jadi kepada saksi korban.

RIZAL HANDIKA SAPUTRA dan terdakwa II. YUSUF EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ; 3.

1.RIZAL HANDIKA SAPUTRA2.YUSUF EFENDI

Nama lengkap RIZAL HANDIKA SAPUTRA ;Tempat lahir Jember ;Umur/tanggal lahir 21 tahun / 28 Maret 1994 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Agama Islam ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Jiduran, Gg.Buntu, Desa Jati, Kecamatan Jati,Kabupaten Probolinggo ;Pekerjaan Pengamen ;II.

SAPUTRA dan terdakwa YUSUFEFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*turut serta mengedarkan uang palsw sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 245 KUHP Jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL HANDIKA SAPUTRA danterdakwa YUSUF EFENDI dengan pidana penjara masingmasing selama I(Satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dengan perintah

SAPUTRA datang ketempat berjualan saksi untukmembeli 1 (satu) untai asesoris kalung warna hitam dengan harga Rp.10.000,selanjutnya terdakwa RIZAL HANDIKA SAPUTRA membayar dengan uangpecahan Rp.100.000, yang kemudian saksi kembalikan sebesar Rp.90.000,kemudian terdakwa RIZAL HANDIKA SAPUTRA pergi ; Bahwasetelah saksi teliti saksi baru tahu kalau uang yang dipergunakan terdakwaRIZAL HANDIKA SAPUTRA membeli asesoris tersebut uang palsu ;Bahwa saksi berusaha mencari terdakwa RIZAL HANDIKA SAPUTRA danketemu

RIZAL HANDIKA SAPUTRA dan terdakwaII. YUSUF EFENDI didakwa dengan dakwaan yang disusun secara tunggal, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsur dari pasal yang didakwakantersebut dimana Para Terdakwa didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana dalam pasal 245 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsur unsurmya sebagai berikut :1. Barangsiapa ;2. Dengan sengaja ;3.

RIZAL HANDIKA SAPUTRA dan terdakwa Il. YUSUFEFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertasyang asli dan tidak ditiru yang pada waktu diterima olehnya diketahuidipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa M.Fikri Handika Putra Alias Jarot Bin Jarot. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2.

M.Fikri Handika Putra Alias Jarot Bin Jarot.

Menyatakan Terdakwa YULIAN HANDIKA SE Als YAYAN Bin M.RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan alternatif pertama;2.

-YULIAN HANDIKA SE Als YAYAN Bin M.RUSDI

Nama lengkap : YULIAN HANDIKA SE Als YAYAN Bin M.RUSDI2. Tempat lahir : krui3. Umur/ Tanggal lahir :39 Tahun /2 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum Korpri Blok E4 No.01 Kelurahan Korpri RayaKecamatan Sukarame Kodya Bandar Lampung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yulian Handika Se als Yayan Bin M.Rusdi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 September 2017 sampai dengan tanggal28 September 2017;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YULIAN HANDIKA SE Als YAYANBin M.RUSDI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun di dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.

Saksi YASIR FERDIYANSYAH Bin ABDURACHMAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Pada hari sabtu tanggal 02 September 2017 sekira pukul 16.00wib terdakwa Yulian Handika Als Yayan Bin M.

Rusdi datang kerumahsaksi di Jalan P.Tirtayasa No.11 Kelurahan Sukabumi KecamatanSukabumi Kodya Bandar Lampung saksi bersama dengan terdakwaYulian Handika sepakat untuk membeli shabu dengan cara patungandimana saksi menyokong Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terdakwaYulian Handika sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah menerima uang selanjutnya terdakwa Yulian Handika pergidan saksi hanya menunggu di rumah serta sekira pukul 21.00 wibterdakwa Yulian Handika datang kembali

ada shabunya lalusaksi menghisabnya sebanyak 3 (tiga) kali hisaban lalu saksi serahkankepada terdakwa Yulian Handika lalu terdakwa Yulian bakar dan hisabsebanyak 3 (tiga) kali hisaban;Bahwa setelah menghisab selanjutnya terdakwa menyerahkan kembalikepada saksi lalu saksi bakar dan hisab kembali sebanyak 2 (dua) kalihisaban hingga habis ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;.

Menyatakan Terdakwa HANDIKA SEPTYADI al JAPRAK Bin BAMBANG ADI WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

HANDIKA SEPTYADI al JAPRAK Bin BAMBANG ADI WALUYO

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2011/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas I B Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HANDIKA SEPTYADI alJAPRAK Bin BAMBANGADI WALUYO ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat ; Lingkungan Dander Rt.01/V,Kec.

Menyatakan terdakwa HANDIKA SEPTYADI al JAPRAK Bin BAMBANG ADIWALUYO bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal diatur dalam pasal 363 ayat1, ke 3 KUHP yaitu dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDIKA SEPTYADI al JAPRAK BinBAMBANG ADI WALUYO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan ;3.

pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2010sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HANDIKA

Saksi RIYANTO al KATUL : e Benar bahwasaksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana F'encurian yangdilakukan oleh oleh terdakwa Handika al Japrak pada hari Rabu tgl 22 Desember 2010bertempat didalam rumah nenek saksi di Dsn Tulungsariwatan rt 01 Rw 01 Ds Tingalkec Garum Kab Blitar ;e Benar bahwa barang yang diambil tersebut adalah milik saksi Riyanto al katul ;e Benar bahwa barang yang hilang berupa Hp Nokia tipe 1600 warna hitam dansaksi telah mendapatkan informasi kalau Hp milik Riyanto

Menyatakan Terdakwa HANDIKA SEPTYADI al JAPRAK Bin BAMBANG ADIWALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Oges Handika

Menyatakan Terdakwa I SAMSUL ARIFIN dan Terdakwa II BENI HANDIKA , tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk menjual narkotika golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMSUL ARIFIN dan Terdakwa II BENI HANDIKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BENI HANDIKA

ZAENAL ALS ZEN tidak bertemu denganTerdakwa SAMSUL ARIFIN namun bertemu dengan anaknya TerdakwaBENI HANDIKA kemudian ZAENAL Als ZEN mengatakan akan membelisabu selanjutnya ZAENAL ALS. ZEN memberikan uang kepada terdakwaBENI HANDIKA sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa BENI HANDIKA meletakkan uang tersebut di mejaselang beberapa saat kemudian terdakwa SAMSUL ARIFIN datang lalumengambil uang tersebut selanjutnya memberikan 1 (satu) klip sabu kepadaSdr.

, menyuruh ZAENAL ABIDIN untukmenunggu, kemudian saksi ZAENAL ABIDIN menitipbkan uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu)kepada Terdakwa BENI HANDIKA, tetapiTerdakwa BENI HANDIKA menyuruh taruh saja di Meja, lalu Terdakwa BENIHANDIKA langsung masuk ke kamar Terdakwa;Bahwa rekap sms yang di bacakan dan ditunjukkan oleh Hakim memang benarsms Terdakwa BENI HANDIKA, namun semua pembicaraan tersebut tidak adakaitannya dengan masalah transaksi sabu, tetapi masalah lele;Bahwa Terdakwa BENI

HANDIKA tidak tahu Terdakwa SAMSUL ARIFIN, danZAENAL ABIDIN alias ZEIN urunan untuk membeli sabusabu;Bahwa Terdakwa BENI HANDIKA tidak pernah menggunakan sabu sabu;Hal. 15 dari 26 Hal.

ZAENAL ABIDIN pernah membeli sabusabu kepadaTerdakwa SAMSUL ARIFIN lewat Terdakwa II BENI HANDIKA, walaupun saksiZAENAL ABIDIN als.

HANDIKA DWI PUTRA alias KAKA bin M. HANDOKO;

Rasmini binti Rahman melawan Cacam Handika bin Yaman

Menyatakan terdakwa CACA HANDIKA Bin ALAM YADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

(Terdakwa) Nama Lengkap : CACA HANDIKA Bin ALAM YADA

Menyatakan Terdakwa CACA HANDIKA BIN ALAM YADA terbukti secara sah danmenyakink bersalah melakukan Tindak Pidana "menguasai, membawa, mempunyai,menyembunyiki sesuatu senjata penusuk atau senjata tajiam" sebagaimana diaturdan diancam pidana dals Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI Alo. 12 Tahun 1951sebagaimana yang didakwakan dalam sui dakwaan;2.

Lubuklinggau Selatan KotaLubuklinggau;Bahwa posisi senjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau tersebutdi buang oleh Caca Handika Bin Alam Yadi ketika saksi melakukan razialalu saksi langsung melakukan penggeledahan dan setelah itu saksi danteman saksi langsung menyuruh mengambil barang yang di buang olehCaca Handika dan ditemukanlah senjata Penikam atau penusuk jenisPisau setelah itu barang bukti dan tersangka langsung di bawa ke PolresLubuklinggau untuk di proses secara Hukum yan berlaku;Bahwa

Bin Alam Yadadi karenakan memiliki dan menguasai senjata penikam atau senjatapenusuk jenis pisau;Bahwa Caca Handika Bin Alam Yada ditangkap pada hari kamis tanggal17 November 2016 sekira jam 23.00 wib d Jalan Sultan MahmudBadarudin Il Kel.

Menyatakan terdakwa CACA HANDIKA Bin ALAM YADA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATAPENUSUK;2.

Menyatakan Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT bin USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah Secara Berlanjut" ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT Als AMAT bin USMAN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Membebani Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT bin USMAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT bin USMAN

Kemudian sekira pukul06.30 Wib Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT binUSMAN Ikut antrian pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar diSPBU Selindung Kec.

Gabek pangkalpinang, kemudian setelah mendapatgiliran sekitar pukul 07.00 WIB, Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMATals AMAT bin USMAN pun melakukan pengisian Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis solar yang pertama sebanyak 50 (lima puluh) liter, yang mana carapengisiannya adalah petugas SPBU yaitu saksi Syapriyadi als Komeng binSyamsul Bahri bertugas memprogram pembelian BBM sebanyak 50 literkemudian saksi Syapriyadi als Komeng bin Syamsul Bahri menyerahkan StikNosel tersebut kepada Terdakwa JAYADI HANDIKA

Gabek Pangkalpinang, kemudian setelahmendapat giliran Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT binUSMAN pun melakukan pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solaruntuk yang kedua kalinya sebanyak 50 (lima puluh) liter, yang mana carapengisiannya adalah petugas SPBU yaitu saksi Syapriyadi als Komeng binSyamsul Bahri bertugas memprogram pembelian BBM sebanyak 50 literkemudian saksi Syapriyadi als Komeng bin Syamsul Bahri menyerahkan StikNosel tersebut kepada Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als

Selanjutnya anggota kepolisian membawa TerdakwaJAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT bin USMAN beserta mobilminibus Isuzu Panther warna biru metalik No. Kendaraan BN. 2934 LR No.Ka. MHCTBR52BSC091673 No. Sin.

Kemudian sekirapukul 06.30 Wib Terdakwa JAYADI HANDIKA als AHMAT als AMAT binUSMAN Ikut antrian pengisian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar di SPBUSelindung Kec.

YULIAN HANDIKA SE Alias YAYAN Bin M. RUSDI;

PUTUSANNomor 2192 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanYULIAN HANDIKA SE Alias YAYAN Bin M.RUSDI;Krui (Lampung Barat);39 Tahun/2 Juli 1978;Lakilaki;Indonesia;Perum Korpri Blok E4 Nomor 01, KelurahanKorpri Raya,

No. 2192 K/Pid.Sus/2018DAN : Perouatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKETIGA : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan BandarLampung tanpa tanggal bulan Januari 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YULIAN HANDIKA SE Alias YAYAN Bin M.RUSDI bersalah melakukan tindak pidana Melakukan

percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika, tanoa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan yang kami bacakandalam sidang terdahulu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIAN HANDIKA SE AliasYAYAN Bin

Menetapkan Terdakwa jika dipersalahkan dan dijatuhi pidana agarmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1600/Pid.Sus/2017/PN.Tjk tanggal 13 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YULIAN HANDIKA SE Alias YAYAN Bin M.RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika

No. 2192 K/Pid.Sus/20186.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor37/PID/2018/PT.TJK tanggal 23 April 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang tanggal 13Februari 2018 Nomor 1600/Pid.Sus/2017/PN.Tjk yang dimintakanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa YULIAN HANDIKA SE Alias YAYAN Bin M.RUSDI