• Jasmin bin HayamelawanHj. Rosniar binti Kado

• Karnain- Fitrianingsi alias Fitri- Nurhayati Batalipu alias Haya

  Karnain;: Buol;: 37 Tahun/2 Juni 1980;: Perempuan;: Indonesia;Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;Fitrianingsi alias Fitri;Leok II;25 Tahun/21 Agustus 1991;Perempuan;Indonesia;Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah;Islam;Tenaga Honorer;Nurhayati Batalipu alias Haya;Buol;37 Tahun/7 Desember 1980;Perempuan;Indonesia;Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah;Islam;Pegawai Negeri

  KARNAIN bersama denganTerdakwa II FITRIANINGSI alias FITRI dan Terdakwa HI NURHAYATI BATALIPUalias HAYA menerima pemilih dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Buol Tahun2017 bernama ISRAWATI yang tidak memiliki KTP Buol, tidak terdaftar dalam daftarpemilih tetap,atau daftar pemilih tambahan, tidak memiliki atau mempunyai suratketerangan domisili kabupaten Buol namun tetap melakukan pencoblosan di TPS VIKelurahan Leok IT Kecamatan Biau Kabupaten Buol yang mana Terdakwa I SAMSIARAR.

  KARNAIN bersama dengan terdakwa II FITRIANINGSI alias FITRI danterdakwa IIT NURHAYATI BATALIPU alias HAYA yang tanpa melakukanpemeriksaan kartu tanda penduduk ISRAWATI yang merupakan Kartu Tanda PendudukKabupaten ToliToli dimana pendaftaran pemilih dilakukan di meja pendaftaran yangmerupakan tugas dan tanggungjawab dari KPPS 4 yaitu terdakwa II FITRIANINGSIHdan KPPS 5 yaitu terdakwa IIIT NURHAYATI BATALIPU. Selanjutnya Terdakwa ISAMSIAR AR.

  Kamain bersama dengan Terdakwa II Fitrianingsi aliasFitri dan Terdakwa III Nurhayati Batalipu alias Haya dibebani membayar dendaRp36.000.000,00 (Tiga puluh enam juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

  Karnain bersama dengan TerdakwaII Fitrianingsi alias Fitri dan Terdakwa III Nurhayati Batalipu alias Haya, masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Buol telah menjatuhkanputusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa I Samsiar AR.

• Pemohon:
  SYAHIRUDDIN BIN SAKO
  Termohon:
  SUMARNI BINTI HAYA

  ., tanggal 17Janauari 2019, selanjutnya disebut Pemohon;melawanSumarni binti Haya, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,perkerjaan IRT, bertempat tinggal di LingkunganSapolohe, Kelurahan Sapolohe, Kecamatan BontoBahari, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan

  Menyatakan memberi izin kepada Pemohon(SYAHIRUDDIN BINSAKO) untuk mengucapkan ikrar talak satu rajl terhadap TermohonSUMARNI BINTI HAYA);3. Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa dilaksanakan sesuai undangundang yang berlaku;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Basri Bin Haya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

  
  Terdakwa:
  BASRI Bin HAYA

• Haya)terhadap Penggugat (Nuraisyah binti Nurdin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965000,00 ( sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Haya

Haya, tempat dan tanggal lahir Maros, 29 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan di toko Abadi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bhayangkara No. 9 Timika Papua,Kelurahan Koperapoka, Kecamatan Mimika Baru, KotaTimika, Provinsi Papua sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara para Pemohon I, Samsul bin Haya dengan Pemohon II, Suriani binti Coco yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2020 di Lingkungan Baurung, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene

  Pemohon:
  1.Samsul bin Haya
  2.Suriani binti Caco

• C bin Coin) dengan Pemohon II (Haya. D binti Dike) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1985 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

C bin Coin
2.Haya. D binti Dike

C bin Coin) denganPemohon Il (Haya. D binti Dike) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1985 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Haya. D binti Dike);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Dike;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dawi dan Rustang;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSelli yang bernama Galib dengan Pemohon (Saripuddin.

C bin Coin) denganPemohon Il (Haya. D binti Dike) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1985 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• 1. Menyatakan Terdakwa Nurhayati Alias Haya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ZEIN ARIF DWICAHYA, SH
  Terdakwa:
  Nurhayati alias Haya

• Rahman bin Sunusi
  2.Haya binti Muhiddin

  Rahman bin Sunusi, umur 41 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Miri,sebagai Pemohon ;Haya binti Muhiddin, umur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat Miri,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 20 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal 20 April 2017 dengan register

• Penggugat:
  HAYA DG. LURANG alias HAYA
  Tergugat:
  1.DG HASNAH alias HASNAH alias SANNANG
  2.WANDI alias YONGGO BIN KADIR
  3.DG RALA

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan anak yang bernama JINAN AZ-ZAHRA, lahir di Bontang pada tanggal 27 Nopember 2014 adalah anak dari Pemohon I (JAHIR bin JAWISENG) dengan Pemohon II (AL HAYA binti ALI HAMSAH);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.Jahir bin Jawiseng
  2.Al Haya binti Ali Hamsah

  PA.BotgWWUUUU U0 UUUUUOUUUULU codocoeoonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :JAHIR bin JAWISENG, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Manuntung RT. 07, KelurahanBerbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, sebagaiPEMOHON J;danAL HAYA

  Menetapkan anak yang bernama Jinan AzZahra binti Jahir lahir di Bontangpada tanggal 27 November 2014 adalah anak dari Pemohon (Jahir binJawiseng) dengan Pemohon II (Al Haya binti Ali Hamsah)3.

  Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyalnilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi surat keterangan lahirdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang, isi buktitersebut menjelaskan bahwa anak bernama JINAN AZZAHRA, lahir di Bontangpada tanggal 27 Nopember 2014 adalah anak dari AL HAYA

  ikatanperkawinan (sirr/) antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 23 Maret2014, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak tersebut mempunyaihubungan perdata (nasab) dengan ayah dan ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbang di atas, makaMajelis Hakim dapat mengabulkan permohonan para Pemohon denganmenetapkan anak yang bernama JINAN AZZAHRA, lahir di Bontang pada tanggal27 Nopember 2014 adalah anak dari Pemohon (JAHIR bin JAWISENG) sebagaibapak kandungnya dengan Pemohon II (AL HAYA

  Menyatakan anak yang bernama JINAN AZZAHRA, lahir di Bontang padatanggal 27 Nopember 2014 adalah anak dari Pemohon (JAHIR binJAWISENG) dengan Pemohon II (AL HAYA binti ALI HAMSAH);3.

• Egha Bin Haya Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

  Penuntut Umum:
  RESKIYANTI ARIFIN, SH
  Terdakwa:
  AKBAR DG.EGHA Bin HAYA HAMID

• ., yang dimohonkan banding tersebut ;

------ MENGADILI SENDIRI ------

• Menyatakan Terdakwa NURHIDAYAT Alias HAYA Bin DAHLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; -------
• Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; -

  -------

• Menyatakan Terdakwa NURHIDAYAT Alias HAYA Bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURHIDAYAT Alias HAYA Bin DAHLAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Pembanding/Jaksa Penuntut : SAINUDDIN,SH.MH
  Terbanding/Terdakwa : NURHIDAYAT ALS HAYA BIN DAHLAN

  Kesimpulan : keadaan tersebut diperkirakandisebabkan oleh benda tajam;Sees Perbuatan terdakwa NURHIDAYAT Alias HAYA Bin DAHLANsebagaimana diatur dan diancam pidada dalam Pasal 340 KUH.Pidana;Subsidair:wn Bahwa ia terdakwa NURHIDAYAT Alias HAYA Bin DAHLAN, pada harisenin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan maret 2015, bertempat di KompleksPasar Sentral Lama yang menjadi lokasi pameran pada saat Itu di JI. KH.Agussalim Watampone Kab.

  Kesimpulan keadaan tersebut diperkirakandisebabkan oleh benda tajam;monnoe Perbuatan terdakwa NURHIDAYAT Alias HAYA Bin DAHLANsebagaimana. . .sebagaimana diatur dan diancam pidada dalam Pasal 338 KUH.Pidana;Lebih Subsidair: Bahwa ia terdakwa NURHIDAYAT Alias HAYA Bin DAHLAN, pada harisenin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan maret 2015, bertempat di KompleksPasar Sentral Lama yang menjadi lokasi pameran pada saat itu di JI.

  Menyatakan terdakwa NURHIDAYAT ALIAS HAYA BIN DAHLAN, telah12terbukti. . .terbukti bersalah melakukan tindak pidana merampas nyawa oranglain sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum SubsidairPasal 338 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHIDAYAT ALIAS HAYA BINDAHLAN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ; Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan Rutan Watampone ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam

  tersebut;Menyatakan Terdakwa Nurhidayat Alias Haya Bin Dahlan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan subsidair penuntut umum;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidairtersebut;Menyatakan terdakwa Nurhidayat Alias Haya Bin Dahlan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan13yang mengakibatkan orang lain mati;6.

  Bahwa terdakwa tidak sependapat dengan Penuntut Umum menyatakanKetersinggungan terdakwa yang diteriaki oleh korban denganmengatakan Bung Haya , lalu terjadi pertengkaran mulut, justru itulahyang merupakan motif terjadinya penikaman.2.

• HAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai sesuatu bahan peledaksebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (kesatu);

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Menetapkan Terdakwa

  HAYA

  HAYA;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/21 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Pandangan RT. 004 RW. 002 Kel/DesaMattiro Ujung, Kecamatan Liukang Tupabbiring,Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April2020;2.

  Menyatakan M ANSAR BIN DG HAYA terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana BarangSiapa, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau Ssuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal

  Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa M.ANSAR Bin Dg HAYA

  Haya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, yaitu Saksi Adrison S., Saksi Budiansah dan SaksiAgung Eko Prasetyo Widodo serta keterangan Terdakwa sendiri diketahulbahwa person yang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah orang yangidentitasnya sesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum Nomor: Reg.Perkara PDM040/Mks/Euh.2/08/2020 sehingga secara incasu tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang siapa* ini,

  HAYA terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasaisesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke1(kesatu);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa MASRANI als ARAN bin HAYA sebagaimana Identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menghukum oleh karena itu kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RIDHAYANI NATSIR, SH
  Terdakwa:
  MASRANI Als ARAN Bin HAYA.

  PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2021/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASRANI als ARAN bin HAYA;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur /tanggallahir : 52 Tahun / 12 November 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan S.

  Menyatakan Terdakwa MASRANI Als ARAN Bin HAYA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan !bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat(1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaanalternatif Kedua;2.

  Menetapkan supaya Terdakwa MASRANI Als ARAN Bin HAYA di bebanibiaya perkara sebesar Rp 5.000.

  denganperbuatannya serta Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapanHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Smr(Duplik) dari Penasihat Hukum Terdakwa / Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa MASRANI Als ARAN Bin HAYA

  Menyatakan Terdakwa MASRANI als ARAN bin HAYA sebagaimanaIdentitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menghukum oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa UKARSYAH Alias UKKA Bin HAYA, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku Pemberi Fidusia telah mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan

  benda yang menjadi obyek jaminan fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Ayat (2), yang dilakukan tanpa persetujuan terlebih dahulu dari Penerima Fidusia;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UKARSYAH Alias UKKA Bin HAYA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan,dan denda sebesar Rp.10.000000,-(sepuluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara ;
• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  UKARSYAH ALIAS UKKA BIN HAYA

• Penggugat:
  Al Haya binti Ali Hamsah
  Tergugat:
  Jahir bin Jawiseng

  PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2016/PA BotgZoran 5segs ts"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Al Haya binti Ali Hamsah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Gg Selat Makassar Il, RT.26,Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, Propinsi

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahir bin Jawiseng)terhadap Penggugat (Al Haya binti Ali Hamsah);3.

• EMAY HANNI HAYA PRAMESTI AIKA Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAWA TENGAH

  PUTUSANNomor : 044/G/2015/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam sengketa antara :EMAY HANNI HAYA PRAMESTI AIKA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Dk. Jambean RT. 003/ RW .001, DesaPurworejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,Pekerjaan Pelajar. Telah memberikan kuasakepada Drs.

  Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Surat Obyek Gugatanceroboh, Emay Hanni Haya Pramesti Aika Juara 1 Tenis MejaMA Putri tingkat Provinsi Jawa Tengah sah memperoleh PiagamPenghargaan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Jawa Tengah Nomor: Kw.11.2/4/KP.08.8/10727/2015,mempunyai hak maju tingkat Nasional namun tidakdikirim/diberangkatkan pada AKSIOMA tingkat Nasional tahun2015.

  Padahal Emay Hanni Haya Pramesti Aika tidak melakukanHalaman 4 dari 46 halaman Putusan Nomor : 044/G/2015/PTUN .SMG.pelanggaran apapun termasuk tidak melanggar Petunjuk TeknisPelaksanaan AKSIOMA tahun 2015;. Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Surat Obyek Gugatanterpengaruh pihak lain (Sdr. Moh Aslim, M.Pd.I dan Sdr.

  AhmadAnis) mereka berbohong mengatasnamakan Team Investigasidari Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Tengahdatang di MA Annur Daren Jepara, menyampaikan informasibahwa yang diberangkatkan ke Palembang pemain nomor 2(Juara 2) dari Kabupaten Boyolali bukan Emay Hanni HayaPramesti Aika, bahkan menyarankan Kepala MA Annur agarsiswa Emay Hanni Haya Pramesti Aika dikeluarkan supaya tidakmerusak nama baik MA Annur. Mengintimidasi akan mencabutiin operasional MA Annur; .

  tentang memberikan tugas mengikutisebagai kontingen AKSIOMA Kabupaten Jepara Tahun2015 tanggal 3 sampai dengan 6 Juni 2015;3) Surat Keterangan Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Jepara Nomor: Kd.11.20/4/PP.00/7724/2015tanggal 15 Juni 201 5;4) Surat Keputusan Ketua Panitia Nomor:06/AKSIMA/VV2015 tentang Penetapan Juaral, ll, dan Illpada AKSIOMA tingkat Provinsi jawa Tengah Tahuna5) Data Peserta Lomba AKSIOMA Cabang Tenis Meja(Putri) tingkat Provinsi Jawa Tengah Tahun 2015 atasnama Emay Hanni Haya

• MENGADILI;

  1. Menyatakan terdakqwa EKA HAYANTI BINTI HAYA ASNUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja.

     Eka Hayanti Binti Haya Asnur selama bekerja di Bank Muamalat dan Asuransi Manulife

  2. 1 Kartu Atm Bank Muamalat dengan No. 4890 2500 3320 5861

Dikembalikan kepada korban Hj, A. Warnawati Idris Binti Andi Mappiasse;

• 2 rangkap rekening Koran Bank Muamalat;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;

6.

Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
Terdakwa:
EKA HAYANTI BINTI HAYA ASNUR

• Haya Omega Tehnik
  Tergugat:
  Rumah Sakit Umum Muhammadiyah Bandung Tulungagung