Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 692/Pdt.P/2011/PN-SGT
Tanggal 28 Nopember 2012 — para pemohon
2916
  • 1.Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut;2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon nov dan Isterinya bernama : mir, padatanggai 23 Juni 2012 terhadap seorang anak jenis kelamin laki-laki, bernama : anak angkat , lahir di Sungailiat, tanggal 23 Mei 1997 anak dari suami isteri: orangtua anak angkat;3.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.651.000,- (Enam Ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Sipil, atas nama nov ;P2 : Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor: 865/LPA/I/2012, , tertanggal26 Juni 2012, yang dikeluarkan Lurah Parit Padang atas nama :mir;P3 : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, tanggal 14 Nopember2012 Nomor : 01/SK.Insidentil.PDT/2012.Pn.Sgt, tentang Kugsa Insidentilatas nama : nov dan MIRA ANGGRANI sebagai pemberi Kuasa danMadrum Rachman sebagai Penerima Kuasa ;P4 : Foto copy Surat Keterangan Nomor : 1395/LP/KI/2012, tanggal 12Nopember 2012, atas nama " Madrum
    Rachman dan nov;P5 : Foto copy Surat Nikah Nomor: 975/19/1X72004, tanggal 06 September2004, yang diukeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tangerang atasnama : nov Danmir.P6 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1901012809090016, tanggal 29September 2009, atas nama: nov ;P7 : Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 23 Juni 2012, dari orangtua Kandung : nov dan Ibrahim, kepada Calon Orang tua Angkat: mirdanNovasyanta Madrum ;P8 : Foto copy Akte Kelahiran Nomor: 667/P1/1997, tanggal 04 Juni 1997
    Bangka atas nama :nov;P11 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1901010406720003, tanggal21 Maret 2012, atas nama: Ibrahim,P12: Foto copy Surat Nikah Nomor : 156/40A/li/10.01/1996, tanggal 22 Juli1996, atas nama : orangtua anak angkatP13: Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1901011206110017, tanggal 12 Juni2011, atas namagq : Ibrahim ;P14: Asli Laporan Sosial tanggal 16 Oktober 2012, atas nama : nov ;P15: Foto copy Surat Keterangan Dokter Nomor : 11657/SKD/RSUD/X/2012,tanggal 20 Oktober 2012, atas
    pendidikan yang layak sebagaimana anakkandungnya dari orang tua kandungnya yang bernama : orangtua anakangkatBahwa saksi mengetahui anak tersebut masih keponakan para pemohon,karena antara pemohon Novayanta dengan nov masih saudara kandungSeayah seibu ;Bahwa Penerima Kuasa adalah ayah kandung dari Pemohon nov danayah kandung dari nov;Bahwa Penerima Kuasa adalah Kakek kandung dari anak yang diangkat;Bahwa Rumah yang ditempati oleh Suamai dan isteri orangtua kandunganak angkatadalah rumah milik Pemerintah
    danayah kandung dari nov;Bahwa Penerima Kuasa adalah Kakek kandung dari anak yang diangkat;Bahwa Rumah yang ditempati oleh Suamai dan isteri orangtua kandunganak angkatadalah rumah milik Pemerintah Daerah, suami isteri tersebutsaat ini belum mempunyai rumah sendiri;Bahwa penghasilan pemohon Novayanata sangat besar dan seringmemberi bantuan kepada saudarasaudaranya ;Bahwa para pemohon adalah Pribumi asli;Bahwa saksi adalah saudara kandung satyu ayah satu ibu dari pemohonNovayanta dan nov;3. saksi
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1962/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor1962/Pat.G/2021/PA.Pbr.tgl.30 Nov..2021.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    ketenteraman rumah tanggaantara) Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terusS menerus, yang penyebabnya antara lain:e Orangtua Termohon sering ikut campur urusan rumah tangga pemohondan termohonBahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Meltahun 2018, Sehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah melakukan hubungan layaknya suami dan istri Sampaisekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor1962/Pat.G/2021/PA.Pbr.tgl.30 Nov
    SukaKarya, Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakkirakira 2 tahun yang lalu; Bahwa Yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena Pemohon danTermohon sering bertengkar sebab orang tua Termohon sering ikut campurdalam masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor1962/Pat.G/2021/PA.Pbr.tgl.30 Nov..2021.
    Memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkan talaksaatu rajl terhadap Termohon Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Pekanbaru.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor1962/Pat.G/2021/PA.Pbr.tgl.30 Nov..2021.4.
    Pbr.tgl.30 Nov..2021.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP. Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 5. MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp. 320.000,(tig.a ratus dua puluh ribu rupiah)SAN P PHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor1962/Pat.G/2021/PA. Pbr.tgl.30 Nov..2021.
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ADE FEBRIANSAH Alias ADE KENTUNG Bin SUMARNO
2710
  • tiga puluh tiga) gram, berat pembungkus 0,10 (nol koma sepuluh) gram, berat bersih 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam BM 5841 BU;
  • Uang tunai sejumlah Rp67.000,00 (enam puluh tujuh ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit handphone Vivo V 15 Pro warna hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Rgt atas nama Terdakwa Novriansyah alias Nov

Selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksiNOVRIANSYAH Alias NOV Bin SARIYANTO datang ke rumah saksi ZULMICANDRA Alias ICAN Bin ZULKARNAIN mengajak untuk membeli Narkotikajenis shabu, kemudian saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN Bin ZULKARNAINbersama saksi NOVRIANSYAH Alias NOV Bin SARIYANTO pergi ke rumahterdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat denganNopol BM 6373 VV milik terdakwa, pada saat itu yang mengendarai sepedamotor adalah terdakwa sedangkan saksi NOVRIANSYAH Alias NOV BinHalaman
(empat ratusribu rupiah) dan saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN pun langsung pergi darirumah terdakwa menemui saksi NOVRIANSYAH Alias NOV yang sedangmenunggu di tepi jalan, setelah itu saksi ZULMI CANDRA Alias ICANbersama saksi NOVRIANSYAH Alias NOV langsung pulang ke rumah saksiZULMI CANDRA Alias ICAN di Dusun Pulau Kemudi, Desa Pulau GelangKecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu, pada saat diperjalanansaksi ZULMI CANDRA Alias ICAN menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotikajenis shabu kepada saksi
NOVRIANSYAH Alias NOV sedangkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu lainnya dipegang oleh saksi ZULMI CANDRAAlias ICAN, namun setiba di rumah saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN, saksiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN RgtNOVRIANSYAH Alias NOV menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu miliknya kepada saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN untuk disimpankarena pada saat itu saksi NOVRIANSYAH Alias NOV merasa curiga kepadapihak kepolisian yang sedang berada di seberang jalan rumah saksi
Selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksiNOVRIANSYAH Alias NOV Bin SARIYANTO datang ke rumah saksi ZULMICANDRA Alias ICAN Bin ZULKARNAIN mengajak untuk membeli Narkotikajenis shabu, kemudian saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN Bin ZULKARNAINbersama saksi NOVRIANSYAH Alias NOV Bin SARIYANTO pergi ke rumahterdakwa menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat denganNopol BM 6373 VV milik terdakwa, pada saat itu yang mengendarai sepedamotor adalah terdakwa sedangkan saksi NOVRIANSYAH Alias NOV BinSARIYANTO
NOVRIANSYAH Alias NOV sedangkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu lainnya dipegang oleh saksi ZULMI CANDRAAlias ICAN, namun setiba di rumah saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN, saksiNOVRIANSYAH Alias NOV menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu miliknya kepada saksi ZULMI CANDRA Alias ICAN untuk disimpankarena pada saat itu saksi NOVRIANSYAH Alias NOV merasa curiga kepadapihak kepolisian yang sedang berada di seberang jalan rumah saksi ZULMICANDRA Alias ICAN, kemudian saksi ZULMI CANDRA Alias
Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 154/PID.SUS/TPK/2016/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2016 — BASKORO , SE Kejaksaan Negeri Surabaya
6720
  • Karang Klumprik Utara C-4 Surabaya75 0069703-Nov-2014 16.000.000 14031130100950205-Nov-2014 16.000.000 MEDIA SUKSESJl. Karang Klumprik Utara C-4 Surabaya76 0069803-Nov-2014 19.000.000 14031130100956605-Nov-2014 19.000.000 MEDIA SUKSESJl. Karang Klumprik Utara C-4 Surabaya77 0069903-Nov-2014 19.000.000 14031130100956705-Nov-2014 19.000.000 MEDIA SUKSESJl. Karang Klumprik Utara C-4 Surabaya78 0070003-Nov-2014 27.000.000 14031130100956805-Nov-2014 27.000.000 MEDIA SUKSESJl.
    Karang Klumprik Utara C-4 Surabaya79 0070103-Nov-2014 59.000.000 14031130100956905-Nov-2014 59.000.000 MEDIA SUKSESJl. Karang Klumprik Utara C-4 Surabaya80 0070203-Nov-2014 79.000.000 14031130100957005-Nov-2014 79.000.000 MEDIA SUKSESJl. Karang Klumprik Utara C-4 Surabaya81 0070303-Nov-2014 69.000.000 14031130100955205-Nov-2014 69.000.000 MEDIA SUKSESJl. Karang Klumprik Utara C-4 Surabaya82 0070403-Nov-2014 69.000.000 14031130100955305-Nov-2014 69.000.000 MEDIA SUKSESJl.
    Karang Klumprik Utara C-4 Surabaya83 0070603-Nov-2014 59.000.000 14031130100955405-Nov-2014 59.000.000 MEDIA SUKSESJl. Karang Klumprik Utara C-4 Surabaya84 0070703-Nov-2014 59.000.000 14031130100955505-Nov-2014 59.000.000 MEDIA SUKSESJl.
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4122
  • Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. Xxxxxxxxxxxtertanggal 24 November 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
    MajelisHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Endang Suryani binti Sulaiman);3.
    ;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat, akan tetapi tidaknerhasil.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov
    Hidayati, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021Drs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs.Sahlan, S.H., M.H. H. Gusnahari, S.H., M.HPanitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 450.000,a. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5.
    MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp .570.000,( lima ratus tujuh pulu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl.29 Nov.2021
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya, KotaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikan No.xxxxxxxxxxtertanggal 13 oktober 1998;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
    1999 sampai dengan saatini, yang penyebabnya antara lain; Penggugat merasa Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat Pengugat merasa tertekan bathinnya ketika bersama TergugatBahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November tahun 2018, Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suam1 istri;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov
    Teja Ridwan bin Ridwan: Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak tahun 1998; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Bukitraya Pekanbaru;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp531.000,00 (Lima ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 27 Nov.2020.
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 06 Juli 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor960/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal O7 Juli 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov
    yang pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia meskipun Penggugat telah berupayamencari keberadaan Tergugat namun Tergugat tetap diketemukan olehPenggugat;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Padt.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov
    Radio Republik Indonesia (RRI) Pekanbaru, tanggal 06 Desember2019 dan tanggal O6 Januari 2020 serta tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat, akan tetapi tidaknerhasil.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov
    AbdulAziz, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj.Hidayati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov.2020.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I Drs. Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.
    AgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov.2020.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3091/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
ILHAM JUNAIDI
225
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagar tertanggal 04 Nov
      2019
    • 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duri tertanggal 05 Nov 2019
    • 50 (lima puluh) batang kayu
    • 2 (dua) buah pelampung yang terbuat dari gabus warna putih

    Dikembalikan kepada saksi korban an Henvy Rohi

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagar tertanggal 04 Nov 2019 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duri tertanggal 05 Nov 2019 50 (lima puluh) batang kayu 2 (dua) buah pelampung yang terbuat dari gabus warna putihDikembalikan kepada korban Henvy Rohi4.
    Selanjutnya Saksi menuju ke lokasi tersebut danmemang benar barang milik Saksi sudah hilang diambil Terdakwa,Muhammad Dahri Als Darkum dan Sugianto Als Sugi tanpa seijin Saksi.Selanjutnya Saksi membuat laporan ke Kapolsek Medan Labuhan gunaproses hukum lebih lanjut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa tersebut, PihakKepolisian menyita 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagartertanggal 04 Nov 2019, 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duritertanggal 05 Nov 2019, 50 (lima puluh) batang
    Selanjutnya Saksi Henvy Rohi Als Acehmembuat laporan ke Polsek Medan Labuhan guna proses hukum lebihlanjut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa tersebut, PihakKepolisian menyita 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagartertanggal 04 Nov 2019, 1 (satu) lIembar nota pembelian kawat duritertanggal 05 Nov 2019, 50 (lima puluh) batang kayu dan 2 (dua) buahpelampung yang terbuat dari gabus warna putih;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Henvy Rohi Als Acehmengalami kerugian dimana
    Gunung Harapan Sentanadan telah saling mengenal lebih kurang 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwatersebut, Pihak Kepolisian menyita 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian kayuHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 3091/Pid.B/2020/PNMdnpagar tertanggal 04 Nov 2019, 1 (satu) lembar nota pembelian kawat duritertanggal 05 Nov 2019, 50 (lima puluh) batang kayu dan 2 (dua) buahpelampung yang terbuat dari gabus warna putih;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakuiikutmembantu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi pembelian kayu pagar tertanggal 04 Nov 2019; 1(satu) lembar nota pembelian kawat duri tertanggal 05 Nov 2019;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3091/Pid.B/2020/PNMdn 50 (lima puluh) batang kayu 2 (dua) buah pelampung yang terbuat dari gabus warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban an Henvy Rohi;6.
Register : 31-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 24 Januari 2018 — SAPRUDIN als UDIN bin (alm) SYARWANI
7138
  • Rp. 1.265.000 AGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20162 TUKIRAN Rp.272.000, Rp.1.904.000 APRIL.
    MELAGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20163 SYAHBUNDERI Rp.358.000, Rp.1.790.000 SEPT, NOV, DES2016, JAN, FEB2017 Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pili. 4 DEWI SRIANI Rp.338.000, Rp.1.352.00 APR, MEI, AGST,SEPT 20165 SRI MURNIARTI Rp.253.000, Rp.1.265.000 MARET, MEI, JUN,AGST, SEPT 20166 SRIW ATI Rp.687.000, Rp.1.374.000 AGST 20177 SRI ZUMROTUN Rp.549.000, Rp.1.647.000 MARET, JUNI,AGUST 20178 MINDA NINGRUM Rp.277.000 Rp1.108.000 MEI, JULI, NOV,DES 20169 MISKANDAR Rp.288.000 Rp.864.000 AGUST,
    201710 SULIYATI Rp.336.000 Rp.336.000 NOV 2016in SYAMSUDIN Rp.175.000 Rp.850.000 AGUST, 201712.
    SAMINAH Rp. 80.000 Rp.80.000 NOV 201625 SURIANI Rp. 150.000 Rp.150.000 NOV 201626 AGUS KRISANTO Rp.235.000 Rp.235.000 NOV 201627 RIYAN DWI Rp.246.000 Rp.492.000 SEPT, 201628 = IDA Rp. 199.000 Rp.199.000 DES, 201629 SUMARNI Rp.217.000 Rp.217.000 AGUST, 201630. HAYATUN NISA Rp. 100.000 Rp.100.000 AGUST, 201631 SARIFUDIN Rp. 100.000 Rp.100.000 AGUST, 201632. SAMASRI Rp.345.000 Rp.345.000 AGUST, 201633. SAMASRI Rp.395.000 Rp.395.000 MEI, 201634 SITI MAIMUNAH Rp.181.000 Rp.181.000 AGUST, 201635.
    Rp.1.265.000 AGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20162 TUKIRAN Rp.272.000, Rp.1.904.000 APRIL. MELAGUST, SEPT,OKT, NOV, DES20163 SYAHBUNDERI Rp.358.000, Rp.1.790.000 SEPT, NOV, DES2016, JAN, FEB20174 DEWI SRIANI Rp.338.000, Rp.1.352.00 APR, MEI, AGST,SEPT 20165 SRI MURNIARTI Rp.253.000, Rp. 1.265.000 MARET, MEL, JUN,AGST, SEPT 20166 SRIWATI Rp.687.000.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — 1. BADRIAH, DKK VS PT. MERPATI NUSANTARA AIRLINES (PERSERO),
86143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terakhir Nov 2013 = 236.070.000,luran Jaminan Hari Tua BPJS Ketenagakerjaan sejak bulanDesember 2013 sampai dengan November 2016;Perhitungan:luran DJHT perbulan = 5,7% x Gaji perbulan5,7% x 36 bulan x Gaji Terakhir Nov 2013 = 26.911.980,Halaman 32 dari 67 hal.Put.
    x gaji terakhir Nov 2013 = 148.950.000,Halaman 33 dari 67 hal.Put.
    Denda Upah sebesar 50% dari sejak upah bulan Desember 2013sampai dengan November 2016;Perhitungan:50% x 36 bulan x gaji terakhir Nov 2013 = 148.522.500,Tua BPJS Ketenagakerjaan sejak bulanDesember 2013 sampai dengan November 2016;Perhitungan:luran DJHT perbulan = 5,7% x Gaji perbulan5,7% X 36 bulan x Gaji Terakhir Nov 2013 = 16.931.565,. Tunjangan Keagamaan Hari Raya Tahun 2014, 2015 dan 2016Perhitungan:3 tahun x satu bulan gaji terakhir Nov 2013 = 24.753.750,.
    x gaji terakhir Nov 2013 = 95.807.232,luran Jaminan Hari Tua BPJS Ketenagakerjaan sejak bulanDesember 2013 sampai dengan November 2016;Perhitungan:luran DJHT perbulan = 5,7% x Gaji perbulan5,7% x 36 bulan x Gaji Terakhir Nov 2013 = 10.922.024,4.
    x gaji terakhir Nov 2013 = 171.472.500,Halaman 41 dari 67 hal.Put.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 246/PID/2020/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMA HADI, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI PUJI ASTUTI Binti M. MUHDI HADI SUCIPTO
8332
  • Sri mulyani15 02 Nov 2015 Rp 49,750,000 Rek. Sri mulyani16 16 Nov 2015 Rp 40,014,000 Rek. Sri mulyani17 30 Nov 2015 Rp 49,300,000 Rek. Sri mulyani18 14 Des 2015 Rp 57,514,000 Rek. Sri mulyani19 28 Des 2015 Rp 40,014,000 Rek. Sri mulyani20JUMLAH Rp 454,918,564Gaji Sri Puji Astuti 2015 Rp 21,000,000 Gaji Thn 2015/12 binJml yg diambil Th 2015Jml yg diambil Th 2016Total yg diambil Puji2015 dan 2016RpRp 438,513,56444,461,500Rp 478,380,0645.
    Nomor 246/PID/2020/PT.BDG1516171819202122232425262728293031323334353637JUMLAHUang yg disetor puji23 Sept 201626 Sept 201620 Okt 201621 Okt 201625 Okt 201601 Nov 201614 Nov 201614 Nov 201616 Nov 201617 Nov 201617 Nov 201617 Nov 201617 Nov 201623 Nov 201624 Nov 201624 Nov 201609 Des 201609 Des 201622 Des 201623 Des 201623 Des 201623 Des 201627 Des 201613 Okt 201618 Okt 201620 Des 2016Uang yg diambil PujiHak Sri Puji AstutiJim yg diambil Puji 2016 RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp5,000,0005,250,0002,200,0002
    Nomor 246/PID/2020/PT.BDG02 Maret 2015330 Maret 2015428 April 2015S ;29 April 2015629 Juni 2015704 Agustus 20158 10 Agustus 20159 18 Agustus 201510 19 Agustus 201511 09 Sept 201512 14 Sept 201513 14 Sept 201514 26 Okt 201515 02 Nov 201516 16 Nov 201517 30 Nov 201518 14 Des 201519 28 Des 201520RpJUMLAH454,918,564Gaji Sri Puji Astuti 2015Jml yg diambil Th 2015Jml yg diambil Th 2016Total yg diambil Puji 2015 dan20165.
    Nomor 246/PID/2020/PT.BDG05 Sept 20161015 Sept 201611 16 Sept 201612 16 Sept 201613 16 Sept 201614 22 Sept 201615 23 Sept 201616 26 Sept 201617 20 Okt 201618 21 Okt 201619 25 Okt 201620 01 Nov 201621 14 Nov 201622 14 Nov 201623 16 Nov 201624 17 Nov 201625 17 Nov 201626 17 Nov 20162717 Nov 201628 23 Nov 201629 24 Nov 201630 24 Nov 201631 09 Des 201632 09 Des 201633 22 Des 201634 23 Des 201635 23 Des 201636 23 Des 201637 27 Des 2016JUMLAH13 Okt 201618 Okt 2016320 Des 2016Uang yg disetor pujiUang yg
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
LUKMAN, DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
16447
  • Penggugat 16/Yusup Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Jan 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Juni,Okt dari 21 HKKerja kurang Agst,Nov, JanOkt JanDes JanMei,Jul JanDesdari 21 HK 4 Des Agst,SeptTidak Bekerja Sept,Okt Nov,Des Nov,Des 2.17.
    Penggugat 19/Helma Yani Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Jan 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Sept,Okt dari 21 HKKerja kurang Agst,Okt, FebOkt JanDes JanAgst JanSeptdari 21 HK Des Nov,Des NovDesTidak Bekerja Sept,Nov Jan,Nov, OktDes2.20.
    Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Jan 2020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih Agst,Okt dari 21 HKKerja kurang Agst Des FebMei JanDes JanJul, JanSeptdari 21 HK Jul, Sept, Sept, Nov, Nov,Desx Okt DesTidak Bekerja Jan,Jun, OktAgst, Nov,Des2.29.
    Penggugat 81/Sukma Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja : Nov 20182020 Ratarata Waktu Kerja :Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019 Kerja Lebih dari 21 HK Halaman 110 dari 153, Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2021/PN. Pilg. Kerja kurang AgstDes JanMar, FebSept JanMeidari 21 HK Mei,Juli,Ags Nov,Des JulOKtx t,Sept,DesTidak Bekerja Apr,Jun,Okt Jan,Okt Jun,Nov,De,Nov Ss2.82.
    Penggugat 82/Sukaesi Mulai bekerja pada tahun : Agst 2015 Tenggang Tidak Bekerja Ratarata Waktu Kerja: Nov 20182020 Tahun2014 2015 2016 2017 2018 2019Kerja Lebih dari 21 HKKerja kurang AgstDes JanMar, FebSept Jan,dari 21 HK Mei,Juli,Agst, Nov,Des MarOkta Okt, DesTidak Bekerja Feb,Apr, Jan,Okt Feb,Nov,Jun,Sept, Nov Des2.83.
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 65/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
6531
  • Tgl. 21 Nov 2016 hal 5 dari 12 Bahwa selama dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anakperempuan.
    Tgl. 21 Nov 2016 hal 6 dari 12 verstek (tanpa hadirmya Tergugat), terhadap putusan ini jika Tergugat tidak puasdapat mengajukan perlawanan (Verzet) sesuai ketentuan Pasal 153 Rbg.
    Tgl. 21 Nov 2016 hal 9 dari 12 Gy. ke judian diaaf ~Haknya".
    Tgl. 21 Nov 2016 hal 10 dari 12 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Tgl. 21 Nov 2016 hal 11 dari 12 tersebut, dan Drs. Subardi Mooduto sebagai Panitera, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimAnggota,Mohamed Adam, S.HI Hakim ggota, Panitera, ASr Amin, S.Ag, MH .Subardi ModutoPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 180.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000. (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 065/Pdt.G/2016/PA Thn. Tgl. 21 Nov 2016 hal 12 dari 12
Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — EKO EDDY PRASETIO VS PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk
5578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JULI AGUS SEPT OKT NOV DesRp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp72.000.00 90.000.000 108.000.0 125.000.0 143.000.00 161.000.0 179.000.0 197.000. 215.000.Final Score0.36 0.39 0.41 0.44 0.47, 0.48 0.50 0.51 0.53 TARGET DEPOSITO (Growth) APRIL DESEMBER 2012APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT OKT NOV DesRp) Rp Rp Rp) Rp Rp Rp Rp Rp9.500.000 11.875.000. 14.250.00 18.625.000) 19.000.00 12.375.00 23.750.000. 26.125.00 28.500.000000 000 0.000 000 0.000 0. 000 000 0.000 000Final Score(0.12) (0.11) (0.11) (0.11) (0.12) (0.11)
    Minus 507.00 Rp Minus 591.00) Rp Minus RpMinus 824.00 Rp Minus Rp Minus000 0. 000 0. 731.000. 000 000 0. 000 979.000. 1.116..000. 000Final Score1.0 1.0 0.80 0.7 0.55 0.45 CAPAIAN FBI JULI DESEMBER 2012JULI AGUS SEPT OKT NOV DES Rp 36.000. 000Rp .49.000. 000Rp 60.000. 000Rp 71.000. 000Rp 84.000. 000Rp 96.000. 000 Final Score0.44 0.47 0.48 0.50 0.51 0.53 CAPAIAN DEPOSITO (Growth) JULI DESEMBER 2012JULI AGUS SEPT OKT NOV DESRp 1.146.000. Rp 1.731.000. Rp 1.845.000. Rp 2.342.000. Rp 10.343.000.
    Rp 10.432.000.Final Score0.11 0.12 0.11 0.12 0.17 0.16 CAPAIAN CASA (Growth) JULI DESEMBER 20128JULI AGUS SEPT OKT NOV DESRp 133.000. 000 Rp 404.000. 000 Rp 556.000. Rp 671.000. 000 Rp 709.000. 000 Rp 911.000.Final Score0.20 0.21 0.22 0.22 0.22 0.22 Hal. 6 dari 38 hal.Put.Nomor 577 K/Pdt.SusPHI/2015 CAPAIAN SME & CONS LOAN (Growth) JULI DESEMBER 2012JULI AGUS SEPT OKT NOV DESRp + Rp 300.000. 000 Rp 502.000.
    0.20 0.20 0.20) 0.20 0.20 TARGET FX SALES (Rp) JANUARI DESEMBER 2013 JAN FEB MAR APR MEI JUNI JULI AGUS SEPT oxtT Nov!
    nov! pbESRp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp1.000. 3.000. 5.000. 7.000. 9.000. 11.000. 13.000. 15.000. 16.000. 17.000. 18.000.
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 810/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
YPK-AMPERA MALANG (YAPERMA)
Tergugat:
PT. BCA FINANCE PUSAT
16581
  • (Enam puluh dua juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa KONSUMEN (Ic.BUDI MALEMTA NOV.
    Budi Malemta Nov S dan PT BCAFinance Nomor Kontrak 1150009961PK001 tertanggal 31 Maret2020 (Selanjutnya disebut Perjanjian Pembiayaan Konsumen II);3.3.
    BudiMalemta Nov S, bukti T9;10. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi DP (Down Payment) Konsumenan. Budi Malemta Nov S, bukti T10;11. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi Pelunasan Konsumen an. BudiMalemta Nov S, bukti T11;12. Fotokopi sesuai dengan asli Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor11550009961PK001 tanggal 31 Maret 2020, bukti T12;13. Fotokopi sesuai dengan asli Jadwal Angsuran Konsumen an. BudiMalemta Nov S, bukti T13;14.
    Budi Malemta Nov. S. dan Sdr.
    BudiMalemta Nov S, dan Sdr Sugino Byan Subyantoro sebagai seorang konsumen yangmerasa haknya dilanggar oleh Tergugat sebagai pelaku usaha, dalam hal ini PT. BCAFINANCE, maka Sdr. Budi Malemta Nov S, dan Sdr.
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 124/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 1 April 2014 — FERRY ANDRIANSYAH BIN TARMIZI
226
  • RAMA JAYANDRA rute DJB-BTH tgl 29 Nov 2013 sebesar Rp.335.000,-dengan nota tertanggal 27 Nov 2013- 1(satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan rute DJB-BTH tanggal 29 Nov 2013- 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJB-BTH tanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibDikembalikan kepada terdakwa- 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694. DE Dikembalikan kepada saksi korban;6.
    RAMA JAYANDRA rute DJBBTH tgl 29 Nov 2013sebesar Rp.335.000,dengan nota tertanggal 27 Nov 2013 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan ruteDJBBTH tanggal 29 Nov 2013 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJBBTHtanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibDikembalikan kepada terdakwae 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694. DEDikembalikan kepada saksi korban4.
    RAMA JAYANDRA rute DJBBTH tgl 29 Nov 2013sebesar Rp.335.000,dengan nota tertanggal 27 Nov 2013e (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan ruteDJBBTH tanggal 29 Nov 2013e 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJBBTHtanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibe 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694.
    29 Nov 2013sebesar Rp.335.000,dengan nota tertanggal 27 Nov 2013 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. RAMA JAYANDRA dengan ruteDJBBTH tanggal 29 Nov 2013 1(satu) lembar boarding Pass an. RAMA JAYANDRA dengan rute DJBBTHtanggal 29 Nov 2013 pukul 13.45 wibDikembalikan kepada terdakwa 1(satu) unit sepeda motor honda supra No pol. BH.6694. DEDikembalikan kepada saksi korban;6.
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Nopember 2017 — Hj. DELLY INDIRAYATI, Msi binti KASIYAMUN
15147
  • Klasifikasi Mekanikal Elektrikal, Peralatan KantorDengan tahapan dalam proses lelang : Tahap Mulai SampaiPengumuman Pascakualifikasi 11 Nov 2013 14 Nov 2013Download Dokumen Pengadaan 11 Nov 2013 14 Nov 2013Pemberian Penjelasan 13 Nov 2013 13 Nov 2013Upload Dokumen Penawaran 14 Nov 2013 18 Nov 2013Pembukaan Dokumen Penawaran 18 Nov 2013 18 Nov 2013Evaluasi Penawaran 19 Nov 2013 21 Nov 2013Evaluasi Dokumen Kualifikasi dan 19 Nov 2013 21 Nov 2013Pembuktian KualifikasiUpload BAHP 21 Nov 2013 21 Nov 2013Penetapan
    pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Pengumuman pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Masa Sanggah Hasil Lelang 22 Nov 2013 26 Nov 2013Surat Penunjukan Penyedia 27 Nov 2013 27 Nov 2013Penandatanganan Kontrak 2 Des 2013 2 Des 2013 Bahwa selanjutnya pada tahap pengumuman pascakualifikasi dandownload dokumen pengadaan mulai tanggal 11 November 2013Hal 19 dari 84 hal Put.
    PT Dearma Pindo 2.926.385.000, 16 Nov 2013 18:232. CV Mustika Mandiri 2.777.500.000, 18 Nov 2013 10:303. PT Air Mas Perkasa 2.739.082.500, 18 Nov 2013 10:294. PT Rebdila Borusia 2.896.520.000, 16 Nov 2013 18:265. CV Kencana Pratama 2.911.455.250, 16 Nov 2013 18:23 Bahwa kemudian pada tahap evaluasi administrasi, 3 (tiga) pesertadinyatakan oleh PPBJ tidak lulus evaluasi administrasi, yaitu: No. Nama Penyedia Alasan 1.
    KlasifikasiPelelangan SederhanaPasca KualifikasiSatu fileSistem gugurRp3.164.062.570,Rp2.986.108.125,Non KecilMekanikal Elektrikal, Peralatan KantorDengan tahapan dalam proses lelang ; Tahap Mulai SampaiPengumuman Pascakualifikasi 11 Nov 2013 14 Nov 2013Download Dokumen Pengadaan 11 Nov 2013 14 Nov 2013Pemberian Penjelasan 13 Nov 2013 13 Nov 2013Upload Dokumen Penawaran 14 Nov 2013 18 Nov 2013Pembukaan Dokumen Penawaran 18 Nov 2013 18 Nov 2013Evaluasi Penawaran 19 Nov 2013 21 Nov 2013Evaluasi Dokumen
    Kualifikasi dan 19 Nov 2013 21 Nov 2013Pembuktian KualifikasiUpload BAHP 21 Nov 2013 21 Nov 2013Penetapan pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Pengumuman pemenang 21 Nov 2013 21 Nov 2013Masa Sanggah Hasil Lelang 22 Nov 2013 26 Nov 2013Surat Penunjukan Penyedia 27 Nov 2013 27 Nov 2013Penandatanganan Kontrak 2 Des 2013 2 Des 2013 Hal 48 dari 84 hal Put.
Register : 09-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 03/ Pdt.P / 2014 / PN.Pks
Tanggal 15 Januari 2014 — MATDIRAH
4318
  • Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohon yang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025, tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya tertulis secara keliru dengan sebutan nama SUHLAN, Sampang, 16 May 1960 adalah sah nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohon telah ditulis secara keliru ;----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohon yang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025, tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya yang tertulis secara keliru dengan sebutan nama SUHLAN, Sampang, 16 May 1960, diperbaiki seluruhnya menjadi MATDIRAH, lahir di Pamekasan, tanggal 17-07-1960 ;-------------------------------------------------------------------------- 4.
    Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohonyang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025,tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya tertulis secara keliru dengan sebutan namaSUHLAN, Sampang, 16 May 1960 adalah sah nama, tempat,tanggal, dan bulan kelahiran pemohon telah ditulis secaraK@lifU j 222 nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn3.
    Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohonyang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025,tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya yang tertulis secara keliru dengan sebutan namaSUHLAN, Sampang, 16 May 1960, diperbaiki seluruhnya menjadi MATDIRAH, hahir di Pamekasan, tanggal 17071960 ;4.
    dikabulkan dan menyatakan nama pemohon yang tertulispada Paspor Nomor A 6668025, tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Klas Tanjung Perak Surabaya adalah sahnama pemohon yang telah ditulis secaraMenimbang, bahwa terhadap materi pokok permohonanpemohon yakni untuk memperbaiki sebutan nama, tempat, tanggal,dan bulan kelahiran pemohon pada Paspor Nomor A 6668025,tertanggal 06 Nov 2013 yang di keluarkan Kantor Imigrasi Klas Tanjung Perak Surabaya, adalah sah nama, tempat, tanggal,
    Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohonyang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025,tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya tertulis secara keliru dengan sebutan namaSUHLAN, Sampang, 16 May 1960 adalah sah nama, tempat,tanggal, dan bulan kelahiran pemohon telah ditulis secaraK@lifU j 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
    Menyatakan nama, tempat, tanggal, dan bulan kelahiran pemohonyang tertulis dan tercatat pada Paspor Nomor : A 6668025,tertanggal 06 Nov 2013 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi TanjungPerak Surabaya yang tertulis secara keliru dengan sebutan namaSUHLAN, Sampang, 16 May 1960, diperbaiki seluruhnya menjadi MATDIRAH, lahir di Pamekasan, tanggal 17071960.
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 1009/206/XI/2011 tanggal Minggu 30 November2011;Putusan Nov 141 fPdiG/2014 PA Sm. tanggal 10 Pebruant 201 Secession sasvowes saws imesensaies savvanoneenawanneneevemeeewena 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan selama 2 tahun;3.
    Mengabulkan gugatan penggugat ;Putusan Nov 141 fPdiG/2014 PA Sm. tanggal 10 Pebruant 20S ceccswsen cases saves imesensaies savvaioneenawanmennevemaeeena 22. Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penggugat3.
    surat :Fotokopi kutipan akta nikah beserta satu buah buku nikah asli atasnama penggugat dan tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kunjang kota Samarinda nomor1009/206/XV2011 tanggal 30 Nopember 2011, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh majelis hakim, ternyata telah sesuai aslinya danmemenuhi ketentuan bukti surat diberi kode pBukti surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, ternyatatelah sesuai aslinya dan memenuhi ketentuan bukti surat.Bukti saki :Putusan Nov
    kedua Saksi ke ll, umur 34 tahun, agama Islam, memberikanketerangan sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiipar penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri, telah dikaruniaisatu orang anak.Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunsejak September 2013 karena antara penggugat dengan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi pernah pernah mendengar langsung pertengkaranpenggugat dan tergugat.Putusan Nov
    Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidakharmonis sejak September 2013, karena telah terjadi perselsihan danpertengkaran antara penggugat dan tergugat.Putusan Nov 141 fPdiG/2014 PA Sm. tanggal 10 Pebruant 201 Secession sasvowes saws imesensaies savvanoneenawanneneevemeeewena 6 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat dikarenakan masalah ekonomi, tergugat seringberjudi, dan tergugat sering tidak pulang ke rumah.
Register : 30-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 41/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 11 Juni 2014 — Para Pemohon
3611
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak Perempuan yang bernama NOV , lahir di Klaten, pada 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310-LT-23052013-0010, tertanggal 23-Mei-2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Klaten, anak Perempuan dari pasangan suami istri bernama RK dan LN ., beralamat di Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten adalah sah ; ---------3.
    ., tersebut sudah 10 ( sepuluh ) tahun lamanya Para Pemohon belumdikaruniai seorang anakpun ; Bahwa Para Pemohon saat ini sangat mendambakan seorang anak dan telahmengangkat seorang anak Perempuan yang bernama NOV , lahir di Klaten pada2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT230520130010, tertanggal 23Mei2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Klaten, anak Perempuan daripasangan suami istri bernama RK dan LN ., beralamat di Nglarang
    Rt.001 danRw.003 Desa Basin, Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten ;Bahwa anak angkat Para Pemohon tersebut ikut dengan Para Pemohon sejaklahir, dirawat dan diasuh oleh Para Pemohon sudah seperti anak kandungnyaBahwa orang tua anak angkat Para Pemohon tersebut tidak keberatan dan telahmenyerahkan anak kandungnya yang bernama NOV tersebut kepada ParaPemohon, sebagaimana tercatat dalam Berita Acara penyerahan anak tertanggal03Februari2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Basin, KecamatanKebonarum,
    ,yaitu kedua orang tua kandung dari seorang anak yang hendak diangkat oleh Parapemohon yang menerangkan bahwa benar anak yang bernama NOV adalah anakkandungnya ; Menimbang, bahwa Surat Pernyataan Penyerahan Anak ( Bukti P15 ), dibuatdan ditandatangani oleh dirinya (RK dan LN / orang tua kandung anak angkat ) denganPara Pemohon dan Para saksi dilakukan secara ikhlas ; Menimbang, bahwa anak yang bernama NOV ., sehari setelah kelahirannyadiasuh dengan penuh kasih sayang seperti layaknya terhadap anak
    kandungnya sendiridan tinggal bersama dengan Para Pemohon di Bogor hingga sekarang ;Menimbang, bahwa ayah / bapak kandung dari anak yang bernama NOV .
    XAVERIUS RK dan LN / orang tua kandunganak angkat ) dengan Para Pemohon dan Para saksi dilakukan secara ikhlas ;Menimbang, bahwa anak yang bernama NOV ., telah diasuh dengan penuh kasihsayang seperti layaknya terhadap anak kandungnya sendiri dan tinggal bersama denganPara Pemohon di Bogor hingga sekarang ; Menimbang, bahwa ayah / bapak kandung dari anak yang bernama NOV .