, sesak nafas, rahang sebelah kanan luka lecet dan rasa sakit, bibirmengalami luka lecet dan mengeluarkan darah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445/IRM/VISUM/018/IV/2018 tanggal09 April 2018 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, saksi korban mengalami sakitpada dada, sesak nafas, rahang sebelah kanan luka lecet dan rasa sakit, bibirmengalami luka lecet dan mengeluarkan darah;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi korbanterhalang melakukan aktivitas sehari hari selama 3 (tiga) hari;Tanggapan terdakwa: atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Nur Amina Rahmadani selakudokter pada RSUD Kabupaten Fakfak yaitu dengan hasil pemeriksaan tampak satuluka lecet tekan di bibir atas bagian dalam, tampak satu luka lecet tekan di bibir bawahbagian dalam, tampak satu luka lecet gores di rahang sebelah kanan.

Nur Amina Rahmadani selaku dokter pada RSUD KabupatenFakfak yaitu dengan hasil pemeriksaan tampak satu luka lecet tekan di bibir atasbagian dalam, tampak satu luka lecet tekan di bibir bawah bagian dalam, tampaksatu luka lecet gores di rahang sebelah kanan.

Nur Amina Rahmadani selaku dokter pada RSUD Kabupaten Fakfak yaitudengan hasil pemeriksaan tampak satu Iuka lecet tekan di bibir atas bagian dalam,tampak satu luka lecet tekan di bibir bawah bagian dalam, tampak satu luka lecet goresdi rahang sebelah kanan.

dalam rumahterdakwa lalu istri terdakwa keluar dari dalam rumah sambil menangiskemudian korban bersama saksi HARSIN dan saksi LA MBOLO berdiri didepan bengkel ingin mengetahui siapa sebenarnya yang mengamuk daridalam rumah terdakwa kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah danlangsung mendatangi korban sambil terdakwa mengatakan kepada korbanKenapa kemudian tanpa berkata apaapalagi terdakwa langsung memukulkorban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwayang kena pada bagian rahang

sebelah kanan korban kemudian korbansempat menghindar karena tidak ingin ada masalah dengan terdakwa akantetapi terdakwa malah mengejar istri korban sampai ke dalam rumahtetangga sambil terdakwa menarik tangan istri koroban kKemudian melihat haltersebut lalu korban memegang terdakwa agar melepaskan istri korbannamun terdakwa malah marah dan memukul lagi korban untuk yang keduakalinya yang kena pada bagian rahang kanan korban sehingga korbanmerasakan bengkak pada pipi sebelah kanan berwarna kemerahan

dan melihat Istri Terdakwa keluar sambil menangissetelah itu disusul oleh Terdakwa kemudian Saksi menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan "kenapa" namun tiba tiba Terdakwamemukul Saksi;Bahwa setelah dipukul pertama kemudian Saksi menghindar dariTerdakwa namun kemudian Saksi melihat Terdakwa mengejar danmenarik tangan Istri Saksi sehingga Saksi langsung pergi memegangTerdakwa lalu Terdakwa marah dan kembali memukul Saksi;Bahwa akibat dari pukulan Terdakwa tersebut Saksi mengalamibengkak pada rahang

dan secara bersamaan Terdakwa melayangkanpukulan kearah wajah La Rialasa dengan menggunakan tangannya yangmengenai pada bagian rahang La Rialasa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekitarjam 15.00 wita bertempat di Desa Wakoila Kec. Sawerigadi Kab.

Tiba tiba SaksiKorban mendengar Terdakwa ribut dirumahnya kemudian Saksi pergi kearahrumah Terdakwa dan melihat Istri Terdakwa keluar sambil menangis setelah itudisusul oleh Terdakwa kemudian Saksi menanyakan kepada Terdakwa denganmengatakan "kenapa" namun tiba tiba Terdakwa memukul Saksi Korbanmenggunakan tangannya yang mengenai rahang Saksi Korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Korbanmengalami luka bengkak pada pipi sebelah kanan dan luka lecet pada sudutbibir kanan bawah

lalu saksi korban menjawab : ko alasan saja, ko carianak perempuan mungkin mendengar katakata tersebut terdakwa menjadi emosidan memukul saksi korban dengan menggunakan Senapan Angin Merk SharpInovaberwarna Hijau loreng dengan cara kedua tangan memegang Laras Senapan danmengayunkan Popor Senapan ke arah saksi korban dan mengenai bagian rahang saksikorban sebanyak 1 (satu) kaliBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kelainankelainansebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor

/pipi kiri saksi korbanmenggunakan kedua tangan terdakwa;e Bahwa kemudian setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwalalu melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamibengkak dan mengeluarkan darah pada rahang/pipi kirinya;e Bahwa akibat kejadian ini saksi korban tidak bisa menggunakangigi pada rahang sebelah kirinya untuk makan;e Bahwa dipersidangan, terdakwa sudah meminta maaf kepada saksikorban;e Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan

/pipi kirisaksi korban menggunakan kedua tangan terdakwa;Bahwa kemudian setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwalalu melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamibengkak dan mengeluarkan darah pada rahang/pipi kirinya;Bahwa akibat kejadian ini sementara waktu saksi korban tidak bisamenggunakan gigi pada rahang sebelah kirinya untuk makan;Bahwa dipersidangan, terdakwa sudah meminta maaf kepada saksikorban;Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak

popor senapan angin yang dibawa terdakwa sebanyak 1 (satu)kali kearah rahang/pipi kiri saksi korban dapat menimbulkan luka memar(bengkak) dan rasa sakit pada saksi korban Yohanis Wawi;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi menurut hukum ;10Ad. 3.

Selanjutnyasaksi dan teman saksi pun pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami luka bengkakpada bagian rahang sebelah kanan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Dimana Terdakwa pernah memukul Saksi ILHAMRITONGA Als ILHAM pada saat masih bekerja dengan Terdakwa sebagai supir;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami luka bengkakpada bagian rahang sebelah kanan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid.B/2016/PN.Bkn.

Seteiah Terdakwamendekati Saksi ILHAM RITONGA Als ILHAM, pada saat itu pun Terdakwa memintaagar Saksi ILHAM RITONGA Als ILHAM tidak mengambil atau mengganggulangganan Terdakwa / relasi Terdakwa, yakni pemilikpemilik kebun kelapa sawit.Selanjutnya Terdakwa langsung memegang bagian rahang Saksi ILHAM RITONGAAls ILHAM dan memukul bagian rahang pipi kanan Saksi ILHAM RITONGA AlsILHAM sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa Terdakwa ada memegang bagian wajah Saksi ILHAM RITONGA

Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ada memukul bagian rahang Saksi ILHAMRITONGA Als ILHAM. Akan tetapi Terdakwa hanya memegangnya saja. Bahwa pada saat itu tidak ada orang lain selain saksi, Terdakwa dan SaksiILHAM RITONGA As ILHAM di tempat tersebut.

Namun oleh karena Terdakwa yang sudah tidak dapat menahanemosinya, kemudian langsung memegang bagian rahang Saksi ILHAM RITONGAAls ILHAM dan memukul bagian rahang pipi kanan Saksi ILHAM RITONGA AlsILHAM sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya. Setelahmelakukan hal tersebut, Terdakwa pun pergi meninggalkan Saksi ILHAM RITONGAAls ILHAM di tempat tersebut.

lalu terdakwa memeluk saksi korban Tawardi dan menggigit saksi korbanTawardi pada dagu sebelah kiri setelah itu terjadi perkelahian dan terdakwa dan saksi korbanTawardi saling melakukan pemukulan, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka robek di rahang bawah kiri dengan diameter lebih kurang panjang 5 cm, lebar lebih kurang 3cm, dan dalam Iebih kurang cm, atau setidaktidaknya merasa sakit pada anggota tubuhnyasebagaimana Visum et Repertum dengan nomor : 07/VER/Pkesmas.LSG/III

Sari Yasmika, yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi korbanTawardi dengan kesimpulan bahwa luka robek di rahang bawah kiri dengan diameter lebih kurangpanjang 5 cm, lebar lebih kurang 3 cm, dan dalam lebih kurang cm disebabkan oleh trauma bendatajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkan telahmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa

sebelah kirisaksi korban;Bahwa setelah saksi korban digigit saksi korban melakukan perlawanan terhadap terdakwa;Bahwa saksi Misrianto melerai atau memisahkan perkelahian antara saksi korban denganterdakwa;Bahwa posisi saksi Misrianto dengan tempat perkelahian antara saksi korban denganterdakwa berjarak lebih kurang 4 meter;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, dagu/rahang sebelah kiri saksi korban mengalami lukarobek dengan ukuran panjang 5 cm, lebar 3 cm, dan dalam cm;Menimbang, atas keterangan saksi

sebelah kiri saksi korban Tawardi;e Bahwa setelah saksi korban Tawardi digigit, saksi korban Tawardi melakukanperlawanan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Takimun Panjaitan dan saksi Suriono meterai ataumemisahkan perkelahian antara saksi korban dengan terdakwa;e Bahwa posisi saksi dengan tempat perkelahian antara saksi korban Tawardi denganterdakwa berjarak lebih kurang 4 meter;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, dagu/rahang sebelah kiri saksi korban mengalamiluka robek dengan

Sari Yasmika yang telah memeriksa Tawardi pada hari Minggu tanggal05 Januari 2014 sekira jam 23.00 WIB dan menjumpai Luka robek di rahang bawah kiri ukuranpanjang 5 cm, lebar 3 cm, dan dalam 1 cm dengan kesimpulan bahwa Luka robek di rahang bawahkiri panjang 5 cm, lebar 3 cm, dan dalam 1 cm disebabkan oleh benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka tindakan terdakwa telahmemenuhi unsur penganiayaan (mishandeling) sebagaimana dimaksud Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang

Selanjutnya, saksi korban IKKON BR TUMANGGOR melaporkankejadian tersebut ke Polsek Parlilitan ;Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban IKKON BR TUMANGGORmengalami luka berat yang tidak dapat diharapkan sembuh kembali sesuai dengan Visum etrepertum No. 00677VER/RM/II.2014 tanggal 05 Februari 2014 dari RS VITA INSANIPematang Siantar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SSOEDIRMAN, SpB yangmenyimpulkan ;Pada penderita terjadi patah tulang hancur pada rahang atas, rahang bawah, tulang hidung

Selanjutnya,diri saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Parlilitan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi mengalami luka beratyang tidak dapat diharapkan sembuh kembali sesuai dengan Visum et repertum No.00677VER/RM/II.2014 tanggal 05 Februari 2014 dari RS VITA INSANI PematangSiantar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SSOEDIRMAN, SpB yangmenyimpulkan bahwa diri saksi mengalami patah tulang hancur pada rahang atas,rahang bawah, tulang hidung dan tulang dahi disebabkan

Selanjutnya, saksi korban melaporkan kejadian tersebut kePolsek Parlilitan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban mengalami lukaberat yang tidak dapat diharapkan sembuh kembali sesuai dengan Visum et repertumNo. 00677VER/RM/IL.2014 tanggal 05 Februari 2014 dari RS VITA INSANIPematang Siantar yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SOEDIRMAN, SpB yangmenyimpulkan bahwa saksi korban mengalami patah tulang hancur pada rahang atas,rahang bawah, tulang hidung dan tulang dahi

;Menimbang bahwa dari keterangan saksi korban Ikkon Br Tumanggor jikadihubungkan dengan Visum Et revertum Nomor : No. 00677VER/RM/IL.2014 tanggal 05Februari 2014 dari RS VITA INSANI Pematang Siantar yang dibuat dan ditandatangani olehdr.SOEDIRMAN, SpB yang menyimpulkan bahwa saksi korban mengalami patah tulanghancur pada rahang atas, rahang bawah, tulang hidung dan tulang dahi disebabkan benturanpada benda keras pada wajah ;Menimbang bahwa dari uraian diatas bahwa terdakwa Serep Situmorang telahmemukulkan

Pada rahang atas terdapat dua buah gigi depan terlepas dan tampak gusiberdarah ;e. Pada rahang bawah terdapat satu buah gigi depan yang terlepas dantampak gusi berdarah ;f.

Pada rahang atas terdapat dua buah gigi depan terlepas dan tampak gustberdarah :k. Pada rahang bawah terdapat satu buah gigi depan yang terlepas dantampak gusi berdarah ;.

atas terdapat 2(dua) buah gigi depan terlepas dantampak gusi berdarah ; Pada rahang bawah terdapat 1(satu) buah gigi depan yang teriepasdan tampak gusi berdarah Pada jari manis tangan kiri terdapat i(satu) buah luka terbukadengan ukuran panjang 2dua) sentimeter, lebar setengahsentimeter Pada korban dilakukan tindakan penjahitan luka dan rawat inap diRSUD Oksibil ; Bahwa tindakan medis yang dilakukan terhadap saksi AGUSTINAKAKYARMABIN adalah dengan melakukan penjahitan terhadap luka danrawat inap

atas terdapat 2(dua) buah gig) depan terlepas dan tampakgusi berdarah ; Pada rahang bawah terdapat 1(satu) buah gigi depan yang terlepas dantarnpak gus!

Pada rahang atas terdapat dua buah gigi depan terlepas dan tampak gusiberdarah.e. Pada rahang bawah terdapat satu buah gigi depan yang terlepas danf. Pada jari manis tangan kiri terdapat satu buah luka terbuka dengan ukurantampak gusi berdarah.panjang dua sentimeter lebar setengan sentimeter4.

BAIHAKI yang mengakibatkanbibir bawah robek dan berdarah dan selanjutnya setelah dibawa ke RSUTrijata dan dirontgen ternyata Tulang rahang bagian kanan dan dagunyapatah sehingga saksi korban berdarah, merasakan perasaan tidak enak,dan rasa sakit.

korban sebelah kanan dan kemudian ditendang dengan menggunakankaki kanan sebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban ;Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan terlebih dahulu baru kemudianmenendang korban dengan menggunakan kaki ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, bibir korban mengalami luka robek, gigibagian bawah goyang dan rahang kanan dan dagu korban patah ;Bahwa awalnya ABDUL YASIT memberitahu kepada korban kalau HP miliknyahilang, lalu korban mengatakan kalau terdakwa baru saja

korban sebelahkanan dan kemudian terdakwa menendang korban dengan menggunakan kakikanan sebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban ; Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan terlebih dahulu baru kemudianmenendang korban dengan menggunakan kaki ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, bibir korban mengalami luka robek, gigibagian bawah goyang dan rahang kanan dan dagu korban patah sesuai denganVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSUP Sanglah Denpasar Nomor :UK 01.15/IV.E.19/VER/494/

Denpasar Barat, Kota Denpasar ( depanYayasan Kasih Peduli Anak ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kiridalam keadaan mengepal sebanyak kali yang mengenai pipi /rahang korban sebelahkanan dan kemudian terdakwa menendang korban dengan menggunakan kaki kanansebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengan demikian unsurtanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 3.

BEth, FACLM yaitu dokter pada RSUP Sanglah Denpasar, diperolehfakta kalau akibat perbuatan Terdakwa yang memukul korban dengan menggunakantangan kiri dalam keadaan mengepal sebanyak kali yang mengenai pipi /rahang korbansebelah kanan dan kemudian terdakwa menendang korban dengan menggunakan kakikanan sebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban mengakibatkankorban HERLIYANTO mengalami patah tulang pada rahang bawah kanan dan kiri yangseharusnya dioperasi untuk memperbaiki posisi tulang

puluh)meter dari lokasi penangkapan dan mereka langsung menyusul ke tempat saksiDesre Vinaldi dan Terdakwa berada dan setelah mencapai jarak lebih kurang 5(lima) meter beberapa orang teman Terdakwa tersebut melemparkan batu ke arahsaksi Desre Vinaldi sehingga akhirnya saksi Desre Vinaldi terpaksa melepaskanpegangannya pada Terdakwa hingga terlepas dan setelah berhasil melepaskan dirilantas Terdakwa langsung meninju saksi Desre Vinaldi dengan menggunakantangannya sebanyak satu kali hingga mengenai rahang

kiri saksi Desre Vinaldi dansetelah itu Terdakwa juga melemparkan batu ke arah saksi Desre Vinaldi hinggamengenai siku sebelah kiri saksi Desre Vinaldi selanjutnya saksi Desre Vinaldimelarikan diri dari lokasi tersebut yang mana pada saat itu Terdakwa bersamatemantemannya masih melemparkan batu ke arah saksi Desre Vinaldi sehinggakembali mengenai rahang kiri, daada sebelah kiri bagian atas dan tangan saksiDesre Vinaldi hingga akhirnya saksi Rudol dan saksi Gustedizon datang lalumengeluarkan tembakan

puluh)meter dari lokasi penangkapan dan mereka langsung menyusul ke tempatsaksi Desre Vinaldi dan Terdakwa berada dan setelah mencapai jarak lebihkurang 5 (lima) meter beberapa orang teman Terdakwa tersebutmelemparkan batu ke arah saksi Desre Vinaldi sehingga akhirnya saksiDesre Vinaldi terpaksa melepaskan pegangannya pada Terdakwa hinggaterlepas dan setelah berhasil melepaskan diri lantas Terdakwa langsungmeninju saksi Desre Vinaldi dengan menggunakan tangannya sebanyaksatu kali hingga mengenai rahang

kiri saksi Desre Vinaldi dan setelah ituHalaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Psb.Terdakwa juga melemparkan batu ke arah saksi Desre Vinaldi hinggamengenai siku sebelah kiri saksi Desre Vinaldi selanjutnya saksi DesreVinaldi melarikan diri dari lokasi tersebut yang mana pada saat itu Terdakwabersama temantemannya masih melemparkan batu ke arah saksi DesreVinaldi sehingga kembali mengenai rahang kiri, daada sebelah kiri bagianatas dan tangan saksi Desre Vinaldi hingga akhirnya saksi

kiri saksi Desre Vinaldi dan setelah ituTerdakwa juga melemparkan batu ke arah saksi Desre Vinaldi hinggamengenai siku sebelah kiri saksi Desre Vinaldi selanjutnya saksi DesreVinaldi melarikan diri dari lokasi tersebut yang mana pada saat itu Terdakwabersama temantemannya masih melemparkan batu ke arah saksi DesreVinaldi sehingga kembali mengenai rahang kiri, daada sebelah kiri bagianatas dan tangan saksi Desre Vinaldi hingga akhirnya saksi Rudol dan saksiGustedizon datang lalu mengeluarkan tembakan

Nomor : 445/03/2012 tanggal 27 Desember 2012 yang dibuat oleh dr.NUR KHOTIB dengan hasil pemeriksaan disirnpulkan : Telah diperiksa seorang lakilaki,terdapat luka lecet pada lutut kiri panjang satu centimeter. memar pada rahang kiri, memarbawah mata kiri, memar pada belakang telinga kiri, selanjutnya dilakukan tindakan medikmedikasi luka;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamaupun Penasehat

Gunem untukdimintai keterangan;bahwa Waktu terdakwa memukulposisinya posisinya terdakwa berhadapandengan Supriyani dan Supriyani diam sajatidak membalas;bahwa Pukulan terdakwa mengenaibagaian Bagian pipi kiri, rahang kiri dankepala samping kiri belakang telinga;bahwa akibat pukulan terdakwa apaSupriyani lukaluka atau tidak, terdakwatidak tahu;bahwa terdakwa memukuli KarenaSupriyani lewat depan rumah terdakwablayerblayer sepeda motornya sepertimengejek terdakwa, dan waktu ituterdakwa emosi ;bahwa

Puskesmas Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang,menerangkan bahwa saksi SUPRIYANI bin SURO mengalami luka lecet pada lutut kiri,memar pada rahang kiri, memar bawah mata kiri, memar pada belakang telinga kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta visum et repertum yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 26 Desember 2012, sekitar pukul 16.00wib.

KecamatanGunem, Kabupaten Rembang, saksi korban SUPRIYANI di pukul olehterdakwa;e Bahwa benar berawal dari Supriyani selesai berjualan bakso dan akan menaruhgerobak bakso dulu kerumah kakaknya dengan mengendarai sepeda motorsetelah sampai didepan rumah terdakwa dengan jarak kurang lebih 50 metersaksi korban dihadang oleh terdakwa dan setelah saksi korban turun dari sepedamotornya langsung dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak tiga kali mengenai Bagian pipi kiri, rahang

Puskesmas Kecamatan Gunem KabupatenRembang, menerangkan bahwa saksi SUPRIYANI bin SURO mengalami lukalecet pada lutut kiri, memar pada rahang kiri, memar bawah mata kiri, memarpada belakang telinga kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut

saksi korbanNonton TV Tempat mamakmu sana kenapa, lalu saksi korbanmenjawab Memang kau gak ada otakmu, memang anjing kau,mendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa menjadiemosi lalu terdakwa mendekati saksi korban dan langsungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2015/PNTjbmemegang dan menarik lengan tangan kanan saksi korban laluterdakwa menolakkan badan saksi korban ke tembok dinding rumahsehingga saksi korban terjatuh dan terduduk diatas lantai dansetelah itu terdakwa menunjang rahang

mulut saksi korban sebelahkanan lalu menumbuk/meninju rahang mulut sebelah kiri saksikorban dengan posisi berhadapan dan jarak lebin kurang setengahmeter dan setelah itu saksi korban lari keluar rumah untuk memintatolong dan selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebutke Kantor Kepolisian Sektor Pulau Raja untuk diproses secarahukum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamisakit pada bagian lengan, kepala, wajah, bibir dan rahangnya danmendapatkan perawatan (dirawat

mulut saksi korban sebelahkanan lalu menumbuk/meninju rahang mulut sebelah kiri saksikorban dengan posisi berhadapan dan jarak lebih kurang setengahmeter dan setelah itu saksi korban lari keluar rumah untuk memintatolong dan selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebutke Kantor Kepolisian Sektor Pulau Raja untuk diproses secarahukum;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamisakit pada bagian lengan, kepala, wajah, bibir dan rahangnya danmendapatkan perawatan (dirawat

sebelah kananserta menumbuk rahang saksi Sri Wahyuni sebelah kiri;Bahwa setelah itu saksi Sri Wahyuni keluar rumah untuk mencaripertolongan selanjutnya saksi Sri Wahyuni melaporkan kejadianHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2015/PNTjbtersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Pulau Raja agar Terdakwadapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Sri Wahyunimengalami sakit pada bagian lengan, kepala, bibir, dan rahangnyaserta dirawat di Puskesmas Pulau

sebelahkanan serta menumbuk rahang saksi Sri Wahyuni sebelah kiri.

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi tidakrata ukuran tiga sentimeter;c. Pada daerah pipi sebelah kiri ditemukan luka lecet;d. Pada daerah bibir atas sisi sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepitidak rata ukuran dua sentimeter kali nol koma tiga sentimeter;e. Pada daerah leher sisi sebelah kiri daerah kelopak mata kiri berupamemar;f. Pada gigi kesatu sebelah kanan bagian atas dan gigi kesatu,kedua,ketiga, dan keempat bagian bawah ditemukan patah;g.

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan patah tulang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa KOSWARA als ENGKOS Bin AMID pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam Bulan Maret 2019 bertempat di halamanrumah terdakwa di Kp. Bunisari, RT 01 / RW 10, Desa Cipareuan Kec. CibiukKab.

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan patah tulangPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

sebanyak satu kali ke arah wajah IDIN (korban) Bahwa benar Terdakwa memukul kebagian leher kiri atau rahang kiri saksitersebut menggunakan sebatang kayu; Bahwa benar sebatang kayu tersebut tergeletak di halaman rumahTerdakwa; Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Saudarasaksi IDIN (korban) mengalami sakit yaitu pusing dan merasa sakit padabagian rahang bawah kiri, sobek pada bagian bibir atas dan dagu danbeberapa gigi bagian atas dan bawah rontok; Bahwa benar akibat pemukulan

, lalu terdakwa Darmi langsung memukul saksi korbandi bagian rahang kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali, kemudian keributantersebut dilinat oleh terdakwa Joni Iskandar Bin Abu Bakar dari rumahnya yangberjarak lebih kurang 30 (tiga puluh meter), lalu Joni Iskandar langsung berlarike rumah saksi Linggam dan sesampainya di tempat tersebut tanpa berbicaraterdakwa Joni Iskandar langsung memukul saksi Dahlan Bersa menggunakankepalan tangannya sebanyak 2 (dua) kali yaitu di bagian rahang sebelah kirisebanyak

Yusuf dan terdakwa JoniIskandar Bin Abu Bakar tersebut, saksi korban Dahlan Bersa Bin Abil Basamengalami bengkak di pipi sejajar mulut sebelah kanan + 3 cm, bengkak di pipisejajar mulut sebelah kiri + 3 cm, bibir bengkak + 3 cm, dan rahang sebelah kiripatah + 2 cm yang diduga terkena hantaman benda tumpul, sesuai denganhasil Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas Kluet Utara Nomor 347.1/1065/PKMKU/2015 tanggal 18 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Yusuf dan terdakwa JoniIskandar Bin Abu Bakar tersebut, saksi korban Dahlan Bersa Bin Abil Basamengalami bengkak di pipi sejajar mulut sebelah kanan + 3 cm, bengkak di pipisejajar mulut sebelah kiri + 3 cm, bibir bengkak + 3 cm, dan rahang sebelah kiripatah + 2 cm yang diduga terkena hantaman benda tumpul, sesuai denganHalaman 5 dari20 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PNTtn.hasil Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas Kluet Utara Nomor 347.1/1065/PKMKU/2015 tanggal 18 Desember 2015 yang ditandatangani

Yusufdan Terdakwa II Jhoni Iskandar tersebut saksi mengalami luka bengkakdan patah tulang rahang serta dari mulut mengeluarkan darah;Bahwa pada saat ini saksi sudah bisa melakukan aktifitas seharihariseperti biasanya;Bahwa antara saksi dan Para Terdakwa telah ada perdamaian secarakekeluargaan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan;. NURASIAH Binti M.

sejajar mulut sebelah kiri lebin Kurang 3 (tiga) cm, Bibirterlinat bengkak lebih kurang 3 (tiga) cm, dan rahang sebelah kiri, yang didugakorban terkena hantaman benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka dengan demikian unsur melakukan penganiayaan dalam pasal initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

tengah laluterdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksiMAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan tangan kiri, kemudian terdakwamenjegal kaki kanan saksi MAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan kakikanannya, sehingga saksi MAGDALENA MANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naikdan duduk diatas paha saksi MAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuhsaksi MAGDALENA MANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU dan mengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2xIlxlcem;c Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HENDRA

Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2x1x1cmc Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

tengah lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksi MAGDALENA MANUHUTU denganmenggunakan tangan kiri, kemudian terdakwa menjegal kaki kanan saksi MAGDALENAMANUHUTU dengan menggunakan kaki kanannya, sehingga saksi MAGDALENAMANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naik dan duduk diatas paha saksiMAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuh saksi MAGDALENAMANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU danmengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

diganggu oleh saksi yangmenjadi korban yakni saksi AABAR SOULISSA alias AKBAR, mendengar haltersebut terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang

kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan Anak korban tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian

Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian hanya saja saksi tidak melihat secara langsungketika terdakwa memukul Anak AKBAR SOULISSA, yang saksi lihat ketikasaksi AKBAR SOULISSA terjatuh dan lari menyelamatkan diri ke dalamrumah;Bahwa benar saksi tahu dari anak saksi yaitu saksi Yusril Kapitanhitu,terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBAR SOULISSAdengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kalimengenai rahang

kiri saksi dan menendang saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagusaksi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi AABAR SOULISSAalias AKBAR.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, AnakAKBAR SOULISSA mengalami rasa sakit dan bengkak pada rahang bagiankiri sebagaimana dalam Visum et Repertum nomorVER/105/KES.15/X/2020 tanggal 29 Oktober 2020 terhadap AKBARSOULISSA alias AKBAR didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatbengkak pada rahang bagian

NOVILIARACHMAN, setelah melakukan pemeriksaan terhadap saksi RIBKA INTANPURNAMASARI GO dengan kesimpulan terdapat luka pengelupasan kulitpada rahang kanan, dahi bagian kiri dan leher yang kemungkinandisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.

Bahwa Terdakwa telah menjambak rambut saksi dari belakang dan mencakar rahang dandahi saksi hingga saksi terjatuh lalu Terdakwa juga menendang perut saksi yang saat itusaksi sedang keluar rumah untuk membeli kapas ;6. Bahwa kejadian tersebut dilihat oleh sdr. Ervan Andreas dan Sdr.Santoso ;7. Bahwa sdr. Ervan Andreas dan Sdr. Santoso adalah tetangga saksi danjuga Terdakwa ;8. Bahwa saat itu sdr. Ervan Andreas dan Sdr.

Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami lukaluka di rahang, leher dandahi; Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;6. Saksi ERVAN ANDREAS al. DIANA :1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;2. Bahwa saksi tahu dalam perkara ini mengenai adanya tindakanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ;8. Bahwa saksi tahu yang dianiaya oleh Terdakwa adalah saksi RibkaIntan Purnamasari Go ;4.

Bahwa saksi yang ikut memisahkan pertengkaran antara Terdakwadengan saksi Ribka Intan Purnamasari Go, selain itu juga ada warga yangikut melihat dan berusaha memisahkan pertengkaran tersebut ;qs Bahwa saksi melihat dahi dan rahang saksi Ribka Intan PurnamasariGo mengeluarkan darah ; Atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;7. Saksi SANTOSO:1. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;2.

Bahwa saksi yang ikut memisahkan pertengkaran antara Terdakwadengan saksi Ribka Intan Purnamasari Go, selain itu juga ada warga yangikut melihat dan berusaha memisahkan pertengkaran tersebut ;qs Bahwa saksi melihat dahi dan rahang saksi Ribka Intan PurnamasariGo mengeluarkan darah ; Atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaYULIANAWATI WIJONO Binti JONAS THEO WIJONO al.

Valy Giovano Thomas, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahTobelo ;HASIL PEMERIKSAANBengkak pada sudut rahang kiri berukuran tiga centimeter kali tiga centimeter ;Mulut hanya bisa terbuka satu koma lima centimeter ;KESIMPULANDari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak pada sudut rahang kiri ;Perbuatan terdakwa Aman Hangewa Als Aman diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHDP n nnn eee nnnnenMenimbang bahwa, setelah Penuntut Umum membacakan Dakwaannya terdakwa tidakmengajukan keberatan

adalah terdakwa Aman Hangewa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri Wisno Nohu Als De ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul saksidengan mengunakan telapak tangan kanan ;Bahwa awalnya saksi dengan Rabia Hangewa sedang beradu mulut tentang minyak tanah,tibatiba terdakwa datang mendekati saksi dan langsung memukul saksi sebanyak (satu)kali dibagian pipi kiri ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi, saksi merasakansakit dibagian rahang

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tobelo, dengan kesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;e Surat kesepakatan pihak korban dan pelaku tertanggal 12 Januari 2015, yangditandatangani dihadapan saksisaksi yaitu Fakir Boboleha dan Kisno Paji (Kades)pokoknya yaitu :e Bahwa kasus penganiayaan yang dilakukan pelaku terhadap korban diselesaikan secarakekeluargaan ;e Bahwa pihak pelaku menyanggupi membayar denda sesuai dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa, atas keterangan

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengankesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan ;Menimbang bahwa untuk menentukan seorang terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut ;Menimbang bahwa

MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengendaki dan mengerti akibat dari tindakanyang dilakukan Terdakwa terhadap korban Wisno Nohu Als De dapat menimbulkan rasa sakitmaupun luka pada korban Wisno Nohu Als De namun Terdakwa tetap melakukan perbuatannyasehingga korban Wisno Nohu Als De mengalami bengkak pada sudut rahang Kiri ;Menimbang bahwa

.- 2 (dua) buah tulang rahang harimau sumateraDirampas untuk Negara dan diserahkan Konservasi Sumber Daya Alam Jambi.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol. BH 6309 BP.- 1 (satu) buah Hp merk Nokia E71 warna hitam dengan Nomor Sim card/Hp 082373902226.Dikembalikan kepada terdakwa MAMAN FIRMANSYAH ALIAS MAMAN ALIAS FIRMAN BIN BUSLI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Satwa sebagaimana dakwaan tunggal...2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAN FIRMANSYAH ALIASMAMAN ALIAS FIRMAN BIN BUSLI, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima JutaRupiah) subsidair 2 bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar bagian kulit harimau Sumatera ;e 1 (satu) buah tulang tengkorak kepala harimau.e 2 (dua) buah tulang rahang

ternyata berisi 1 (Satu) lembar kulit Harimau Sumatra,1 (Satu) buah tengkorak kepala Harimau Sumatra beserta 2 (Dua) buah tulang rahangHarimau Sumatra, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Markas KomandoSatuan Polisi Hutan Reaksi Cepat Brigade Harimau di Desa Mendalo Darat KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi, setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamengakui bahwa (Satu) lembar kulit Harimau Sumatra, 1 (Satu) buah tengkorak kepalaHarimau Sumatra beserta 2 (Dua) buah tulang rahang

Muaro Jambi.Putusan No.644/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 19 dari 37 halamanBahwa benar terdakwa memperoleh kulit harimau dan bagian kepalaberupa tengkorak rahang dari harimau sumatera tersebut melalui seseorangbernama Akai ( belum tertangkap).Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 10 september 2014 terdakwadihubungi oleh seseorang yang nomornya belum terdakwa kenal, tetapitidak terangkat, kemudian terdakwa menghubungi kembali danmenanyakan siapa ini dan dijawab Sdr.

Muaro Jambi terdakwa memiliki 1lembar kulit harimau sumatera, bagian kepala berupa tengkorak dan rahang dariharimau sumatera adalah satwa yang dilindungi berdasarkan hukum yangberlaku.bermula pada hari rabu tanggal 10 september 2014 terdakwa dihubungie Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 10 september 2014 terdakwadihubungi oleh seseorang yang nomornya belum terdakwa kenal, tetapitidak terangkat, kemudian terdakwa menghubungi kembali danmenanyakan siapa ini dan dijawab Sdr.

Muaro Jambi terdakwa memilikillembar kulit harimau sumatera, bagian kepala berupa tengkorak dan rahang dariharimau sumatera adalah satwa yang dilindungi berdasarkan hukum yang berlaku.Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 10 september 2014 terdakwadihubungi oleh seseorang yang nomornya belum terdakwa kenal, tetapitidak terangkat, kemudian terdakwa menghubungi kembali danmenanyakan siapa ini dan dijawab Sdr.

Pemeriksaan fisik yang diperoleh pada waktu tersebut diatasadalah : tanda tanda vital tekanan darah adalah seratus empatbelas per enam puluh empat millimeter air raksa, denyut nadiadalah : delapan puluh empat kali permenit, frekuensipernafasan adalah delapan4belas kali permenit, suhu badan adalah tiga puluh enam koma limaderajat celcius, pada pemeriksaan fisik wajah ditemukan luka lecetpada rahang bawah kiri sepanjang satu sentimeter berbentuk garis,pada rahang bawah kiri dan kanan didapatkan nyeri

Setelah dilakukan tindakan perawatan pada pasien saat itu yaitudengan mencuci luka dan memberikan antibiotic oles, sertadilakukan pemeriksaan penunjang dengan x ray tulang tengkorakdan rahang bawah, berdasarkan pemeriksaan radiologisdisimpulkan bahwa tidak ada patah atau peningkatan tekanandalam otak, serta tidak ditemukan tandatanda patah pada tulangrahang bawah ; 5.

Kesimpulan : Pasien tersebut diatas di diagnosa klinis sebagai :Luka lecet pada rahang bawah Kiri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti adanya dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyatersebut, Jaksa / Penuntut Umum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Setelah dilakukan tindakan perawatan pada pasien saat itu yaitudengan mencuci luka dan memberikan antibiotic oles, sertadilakukan pemeriksaan penunjang dengan x ray tulang tengkorakdan rahang bawah, berdasarkan pemeriksaan radiologisdisimpulkan bahwa tidak ada patah atau peningkatan tekanandalam otak, serta tidak ditemukan tandatanda patah pada tulangrahang bawa ; 22022222222 2e.

bawah kiri ;e Bahwa saksi korban masih merasa sakit pada bagian rahang jikasedang mengunyah makanan :Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana, maka Terdakwa harus dihukum untuk membayarbiaya perkara ini yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan peraturan lainyang bersangkutan : non nn nn enn ne enn enna nnnnsMENGADILI:1.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 terdakwamembantu Saksi Muhammad Nur Fadil mengukur Tanggul BendunganTrans Bangun dengan menggunakan meteran, kemudian pada saatterdakwa menarik meteran, terdakwa melewati kKumpulan padi yang sedangdijemur oleh Saksi Jumpulopo kemudian terlibat percekcokan antaraterdakwa dengan Saksi Jumpulopo, pada saat itu terdakwa menyuruh SaksiJumpulopo untuk memukul terdakwa akan tetapi Saksi Jumpulopo tidak maumemukul, kemudian tibatiba terdakwa memukul rahang

Jumpulopo, selanjutnya pada saat SaksiJumpulopo berusaha bangun, terdakwa kembali menendang perut SaksiJumpulopo menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kaliBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Jumpulopo mengalamilukaluka berat sesuai dengan surat Visum et Repertum Nomor445/033/VER.351/III/2017/RSUD tertanggal 06 Maret 2017 yang di bagiankesimpulannya dijelaskan Bahwasannya Patah Tulang Tertutup yangPutusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 3 dari 16 halamandialami oleh korban pada rahang

Bahwaselain itu akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa yaituSaksi Jumpulopo harus dirawat selama 10 (Sepuluh) hari karena dilakukandioperasi pada rahang sebelah kiri dan Saksi Jumpulopo kesulitan membukamulut dan segala aktivitasnya atau pekerjaannya terganggu.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPSubsidiairBahwa ia terdakwa YULIUS DATU LAYUK Bin DATU LAYUK padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya

saksi untuk memasang pen dibagiantulang rahang saksi yang patah.

Dan hingga sekarang saksi belum bisaberaktivitas karena masih sakit dibagian rahang saksi dan pinggang saksi.Dan akibat tulang rahang saksi patah tersebut saksi juga kesulitan untukmakan karena saksi tidak bisa membuka mulut saksi dan tidak bisamengunyah makanan.Saksi ke2 (dua) STEPANUS KADI LIKU yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dirinya mengerti dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan Peristiwa penganiayaan yang telahdilakukan oleh terdakwa yang terjadi