Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JONNER SAMOSIR, Kapten Ckm Nrp. 11010018711275 tersebut ;

JONNER SAMOSIR

ke rekening atas nama Jonner Samosir dan slip transfer sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 20 Juni 2002 ;1 (satu) lembar slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) pada tanggal 27 September2003 ke rekening 3430326596 atas nama Jonner Samosir ;Hal. 10 dari 20 hal.

rupiah) tanggal 8 Oktober 2002 ke rekeningatas nama Jonner Samosir, slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 19 Juni 2005 kerekening atas nama Jonner Samosir, slip transfer uang melalui ATM BCAsebesar Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 29 Desember 2003 kerekening atas nama Jonner Samosir ;1 (satu) lembar slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 15 Februari2004 ke rekening

atas nama Jonner Samosir, slip transfer uang melaluiATM BCA Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tanggal 1 Mei 2002 kerekening atas nama Jonner Samosir ;1 (satu) lembar slip transfer uang sebesar Rp2.350.000,00 (dua juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 7 Maret 2002 ke rekening atas namaJonner Samosir dan slip transfer uang sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) tanggal 29 Juni 2004 ;1 (satu) lembar bukti pengiriman barang bukti berupa uang melalui TIKIsebesar Rp600.000,00 (enam

No. 256 K/MIL/20112004 ke rekening atas nama Jonner Samosir dan slip transfer sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 20 Juni 2002 ; 1 (satu) lembar slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) pada tanggal 27 September2003 ke rekening 3430326596 atas nama Jonner Samosir ; 1 (satu) lembar slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada tanggal 23 Juni 2002 kerekening 3430326596 atas nama Jonner Samosir, slip transfer

tanggal19 Juni 2005 ke rekening atas nama Jonner Samosir, slip transferuang melalui ATM BCA sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)tanggal 29 Desember 2003 ke rekening atas nama Jonner Samosir ; 1 (satu) lembar slip transfer uang melalui ATM BCA sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 15 Februari2004 ke rekening atas nama Jonner Samosir, slip transfer uangmelalui ATM BCA Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tanggal 1 Mei2002 ke rekening atas nama Jonner Samosir ; 1 (satu

Menyatakan terdakwa WIBISANA SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdajwa WIBISANA SAMOSIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 12 ( dua belas) hari ;3.

WIBISANA SAMOSIR

Pekerjaan : SupirTerdakwa Wibisana Samosir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 22Nopember 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Nopember2015 sampai dengan tanggal 31 Desember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 3Januari 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengantanggal 15 Januari 2016 ;5.

Menyatakan terdakwa Wibisana Samosir telah terbukti secara sah danmeyakinkan berslah melakukn tindak pidana "Tanpa mendapat izindengan sengaja memberimkesemoatan kepada khalayak umum untukbermain judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KJUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Menghukum terdakwa WIBISANA SAMOSIR dengan pidana penjaraselama 4(Empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan saksisaksi maupun suratsurat terkait serta berdasarkanpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 308/PID.B/2015/PN Pmsdiperoleh fakta bahwa terdakwa WIBISANA SAMOSIR yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar, adalah orang yangsama sebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Olehkarena itu, jelaslah sudah bahwa pengertian Barangsiapa yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa WIBISANA SAMOSIR yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, sehingga MajelisHakim berpendirian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Add.2.

Menyatakan terdakwa WIBISANA SAMOSIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa MendapatIzin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdajwa WIBISANA SAMOSIR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 12 ( duabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Parasian Samosir

PENETAPANNomor: 116/ Pdt.P / 2016/ PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut,dalam permohonan Pemohon sebagai berikut:Nama : Parasian Samosir;Tempat lahir : Ranto Selamat;Umur/tanggal lahir :08 Oktober 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Tempat tinggal : Dusun Pondok VI Kelurahan Mekar Sawit KecamatanSawit

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Parasian Samosir,selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, yaitu, dari yangdiberi tanda P1, P2 dan P4 telah dicocokkan dengan masingmasingdokumen aslinya, dan ternyata, sesuai dengan dokumen aslinya masingmasing, namun, bukti surat yang diberi tanda P3merupakan fotokopi darifotokopi, kKemudian, buktibukti surat tersebut, telah diberi materai yang cukup,sehingga, dengan demikian, menurut Hakim, bahwa buktibukti surat

Lambok Hasudungan Samosir berjanji, dan pada pokoknya memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah saudaraperempuan Saksi; Bahwa Pemohon adalah penduduk di Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan suaminya, yaitu Rianto Anastasius Manurungmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katolik di gerejaKatolik; Bahwa suami Pemohon, yaitu Rianto Anastasius Manurung meninggaldunia karena sakit;2.

Anastasius Manurung, dalam Akte Perkawinan;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut di atastidak melawan hukum dan beralasan hukum, maka, Hakim akanmenguraikannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa selanjutnya, terlebih dahulu, Hakimmempertimbangkan, apakah Pemohon adalah orang yang layak atau tidaklayak, sebagai orang yang mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriStabat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, yaitu,fotokopi KTP Pemohon, yang menerangkan bahwa, Parasian Samosir

Pemohon, yaitu tentang Pemohonmemohon agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor: 116 / Pdt.P / 2016 / PN.STB.diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan Pemohon, yaitu, ParasianSamosir dengan Rianto Anastasius Manurung, dalam Akte Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, yaitu, SuratKawin (Testimonium Matrimonii) bahwa antara Rianto Anastasius Manurungdengan Parasian Samosir

LISTORIKA SAMOSIR

PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : Historical Samosir Alias RokerTempat lahir : Jawa TongahUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/20 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Il Parsambilan nagori Jawa TongahIl Kecamatan hatonduhan

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Simtanggal 22 Desember 2017 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal6 September 2017 No.REG.PERKARA:PDM163/N.2.24/Euh.2/08/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa HISTORICAL SAMOSIR alias ROKER pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya

Dan pada saat diinterogasi lakilakitersebut mengaku bernama HISTORICAL SAMOSIR alias ROKER, dan mengakubahwa Narkotika jenis sabu tersebut dibelinya dari saksi HERBET TARIGAN didisebuah rumah diJalan Gunung Sinabung kota pematangsiantar seharga Rp.1.100.000, ( SATU JUTA SERATUS RIBU RUPIAH ).

Menyatakan terdakwa HISTORICAL SAMOSIR alias ROKER terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaankedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HISTORICAL SAMOSIR aliasROKER dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulanHalaman 6 dari 10 halaman Perkara Nomor 52/Pid.sus/2018/PT MDNMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis

SUGITO SAMOSIR

pada hari Minggu tanggal 07 September2014 sekira pukul 21.00 Wib sedang minum tuak dikedai tuak milik ParulianNababan di Rantau Selamat II Kelurahan Gunting Saga Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir duduk berdampingan dengansaksi Tumpak Sinaga bersama saksi Jakobus Samosir, saksi Salom Sijabatdan Menanti Sinaga dalam 1 (satu) meja; Bahwa selanjutnya saksi Tuppak Sinaga berkata kepada terdakwa SugitoSamosir dengan mengatakan Lae sebenarnya yang

Nababan; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir mengambil 1 (satu) bilah pisaudari dalam dapur rumah saksi Parulian Nababan setelah itu terdakwalangsung menikam saksi Tuppak Sinaga dari belakang yang mengenaipunggung saksi Tuppak Sinaga sebelah kiri lalu saksi Tuppak Sinagalangsung lari keluar kedai tuak namun terdakwa Sugito Samosir tetapmengejar saksi Tuppak Sinaga dan begitu dekat dengan saksi TuppakSinaga langsung menikam kembali pisau yang dibawa tersebut mengenaidada sebelah kiri saksi Tuppak

Rantauprapat, Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban TuppakSinaga perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Sugito Samosir pada hari Minggu tanggal 07 September2014 sekira pukul 21.00 Wib sedang minum tuak dikedai tuak milik ParulianNababan di Rantau Selamat II Kelurahan Gunting Saga Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir duduk berdampingan dengansaksi Tumpak Sinaga bersama saksi Jakobus Samosir,

Samosir, saksi Tuppak Sinagamengalami luka berat yang menyebabkan saksi terhalang melakukanaktifitasnya seharihari karena saksi Tuppak Sinaga harus mendapatkanperawatan intensif di Rumah Sakit; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sugito Samosir, saksi Tuppak Sinagamengalami luka robek pada kelopak mata bagian bawah sebelah kanan pld2x1x1 cm, luka robek pada punggung belakang sebelah kiri pld 5x2x5 cm,luka jahit pada lengan kanan tangan kiri sebelah luar, luka robek padaketiak tangan kiri pl 2x % cm,

Menyatakan Terdakwa Sugito Samosir, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam dakwaaan primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

DESANTO SAMOSIR

Menyatakan terdakwa DESANTO SAMOSIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau) dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RINomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian

dengan hukuman yang seringanringannya, karena terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula,sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: 33/BLG/KAMNEGTIBUM/05/2013 tanggal O3 Juni 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa DESANTO SAMOSIR

Toba Samosir dan terdakwa tidak adamendapatkan upah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul15.15 Wib bertempat di Rumah Makan Mualdo yang berada diJalan Sutomo Kel. Sangkar Nihuta Kec. Balige Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa adalah menunjuk manusia sebagai subjek hukum sehatJasmani dan Rohani yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorangyang mengaku bernama DESANTO SAMOSIR dimana setelahdicocokan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaanldentitasterdakwa dengan identitas dalam surat dakwaan,

Menyatakan terdakwa DESANTO SAMOSIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAULIATE SAMOSIR

Menyatakan Terdakwa MAULIATE SAMOSIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULIATE SAMOSIRdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

di mana di dalamrumah Terdakwa saksisaksi melihat tikar dimana diatasnyamelihat kodekode judi kemudian saksisaksi menanyakankepada Terdakwa MAULIATE SAMOSIR "apakah kamubermain judi?"

di mana di dalamrumah Terdakwa saksisaksi melihat tikar dimana diatasnyamelihat kodekode judi kemudian saksisaksi menanyakankepada Terdakwa Mauliate Samosir "apakah kamu bermainjudi?"

Terdakwa MAULIATE SAMOSIR yang selanjutnya akandipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsur lainnya daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;2.

Menyatakan Terdakwa MAULIATE SAMOSIR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAULIATE SAMOSIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;4.

M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa Romi Samosir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan barang bukti

Romi Samosir

Menyatakan terdakwa Romi Samosir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam dakwaan Subsidairkami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Romi Samosir selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

rupiah );Telah mendengar pula Permohonan terdakwa yang disampaikan dipersidangan yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan telah bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan Surat Dakwaan tanggal 16 Juli 2014 dengan susunan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa dia Terdakwa ROMI SAMOSIR

Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa ROMI SAMOSIR dan TAHAN SINAGA dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, terdakwa ROMI SAMOSIR dan TAHANSINAGA (belum tertangkap) berada di areal blok XII Divisi II Perkebunan PT BuanaSawit Indah Desa Perk Petatal Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara sambilmembawa (satu) buah pisau dodos. Pada saat itu terdakwa dan TAHAN SINAGAmelihatlihat buah kelapa sawit dari pohon ke pohon untuk mencari buah kelapa sawityang telah matang.

PetatalKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara yang telah diambil oleh terdakwa danTAHAN SINAGA adalah sebanyak 68 (enam puluh delapan) tandan, dan akibatperbuatan terdakwa dan TAHAN SINAGA tersebut pihak Perkebunan PT BuanaSawit Indah Desa Perk Petatal Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara mengalamikerugian sebesar Rp.2.720.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana;SubsidiairBahwa dia Terdakwa ROMI SAMOSIR

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa ROMI SAMOSIRdan TAHAN SINAGA dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, terdakwa ROMI SAMOSIR dan TAHANSINAGA (belum tertangkap) berada di areal blok XII Divisi II Perkebunan PT BuanaSawit Indah Desa Perk Petatal Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara sambilmembawa (satu) buah pisau dodos. Pada saat itu terdakwa dan TAHAN SINAGAmelihatlihat buah kelapa sawit dari pohon ke pohon untuk mencari buah kelapa sawityang telah matang.

- WARISMAN SAMOSIR

harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta setelahmemperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WARISMAN SAMOSIR

AtauBarang, Dengan Salah Mempergunakannya Pengaruh Yang Berlebih Lebinan Yang AdaDisebabkan Oleh Perhubungan Yang Sesungguhnya Ada Atau Dengan Tipu, DenganSengaja Membujuk Orang Yang Belum Dewasa Yang Tidak Bercacat Kelakuannya, YangDiketahuinya Atau Patut Haruis Disangkanya Belum Dewasa, Akan Melakukan PerbuatanCabul Dengan Dia Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Yang Demikian Pada Dirinyasebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 293 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARISMAN SAMOSIR

seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :nn Bahwa ia terdakwa WARISMAN SAMOSIR

Menyatakan Terdakwa WARISMAN SAMOSIR tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Orang Yang BelumDewasa Untuk Melakukan Perbuatan Cabul2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Warisman Samosir 1191/Pid.B/2014/PN/Mdn Panitera PenggantiVERANITA PURBA,SH

ESRON SAMOSIR

Esron Samosir berat brutto 0,22 gram, berat bersih 0,10 gram ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Esron Samosir pada hari Kamis tanggal 08 Pebruari2018 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun dua ribu tujuh belas bertempat di Jalan Rikardo SiahaanPematangsiantar setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, menyalahgunakan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esron Samosir berupa pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) tahun dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa Esron Samosir untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000. ( delapan ratus juta rupia ) dan apabila terdakwa tidak dapatHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2018/PT MDN.membayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam )bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa Esron Samosir tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman , sebagaimana dakwaan pertama ;2.

M.Si, yaitu 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urinemilik PEMBANDING atas nama ESRON SAMOSIR adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa/Pembanding ESRON SAMOSIR Tidak TerbuktiSecara Syah Dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. MEMBEBASKAN Terdakwa ESRON SAMOSIR dari Dakwaan Pertama Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RUDI SAMOSIR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-RUDI SAMOSIR

Pekerjaan : BertaniTerdakwa Rudi Samosir ditangkap oleh Penyidik tanggal 27 September 2016sampai dengan tanggal 29 September 2016 ;Terdakwa Rudi Samosir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 September 2016 sampai dengan tanggal 19Oktober 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2016sampai dengan tanggal 28 Nopember 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29Nopember 2016 sampai dengan tanggal 28 Desember 2016.

brutto1,06 (satu koma nol enam) gram milik Rudi Samosir adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

campuran tembakau, daun dan biji kering dengan berat brutto1,06 (satu koma nol enam) gram milik Rudi Samosir adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab. : 10877/NNF/2016 tanggal 13 Oktober 2016atas nama Rudi Samosir yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkansumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M Hutagaol, S.Si., Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik Rudi Samosir adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Menyatakan Terdakwa RUDI SAMOSIR tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenyalahgunakanteNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Kbjalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

ANTONI SAMOSIR

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2010/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : ANTONI SAMOSIR ;Tempat Lahir : Naga Pane ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/tgl 09 Nopember 1991 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Naga Pane, Kel.

Menyatakan terdakwa ANTONI SAMOSIR bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke 1,4eKUHPidana Jo pasal53 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangkan selarna terdakwa berada dalam tahanansementara. dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANTONI SAMOSIR bersama sama dengan terdakwaANTON SARAGIH, AMAN MALAU

oleh Dua Orang Atau Lebih DenganBersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tersebut secara berturutturut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah yangditujukan pada orang, baik sebagai badan hukum maupun bukan badan hukum yangsecara hukum dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa ditujukan pada orangpribadi yaitu terdakwa ANTONI SAMOSIR

Menyatakan terdakwa ANTONI SAMOSIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa pleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa PEBRENGAT SAMOSIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Pebrengat Samosir

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 296/Pid.B/PN.KBJ tanggal 26 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/20 15/PN KBJSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :1 Menyatakan terdakwa Pebrengat Samosir

telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umu untukbermain judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pebrengat Samosir dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa;e Uang

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksuddengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangdapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya PEBRENGAT SAMOSIR sebagaimanadisebutkan

Terdakwa mengakui perbuatannya dan Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga yang harus dinafkahi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/20 15/PN KBJMemperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa PEBRENGAT SAMOSIR

Menyatakan terdakwa IRHAM SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA MENGGUNAKAN ALAT PENANGKAP IKAN YANG BERADA DI KAPAL PENANGKAP IKAN YANG TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN YANG DITETAPKAN ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRHAM SAMOSIR tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar akan di ganti dengan hukuman kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IRHAM SAMOSIR.

Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari semua suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti dalam perkara ini ;Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor: 314/Pid.B/2013/PN.Sbg.Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 30September 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan ;MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa IRHAM SAMOSIR

Menyatakan terdakwa TRHAM SAMOSIR, agar membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis dan hanya menyampaikan pembelaan secara lisan di mukapersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui danmenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudianhari dan terdakwa sebagai kepala keluarga mempunyai tanggungan istri dan anakanakyang masih kecil untuk

itu memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa pembelaan terdakwa tersebut telah ditanggapi olehPenuntut Umum dalam repliknya yang juga disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pula dengan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa dia terdakwa IRHAM SAMOSIR, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013

Sumber Rezeki Bersama 10Gt. 30 No. 1708/SSd yang juga menggunakan JARING TRAWL tersebut dapatmengakibatkan rusaknya terumbu karang dan semua jenis ikan berbagai ukuran akanhabis ditangkap sehingga menyebabkan punahnya populasi ikan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 UU RINo.45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU No.31 Tahun 2004 TentangPerikanan ;ATAUKEDUA :Bahwa dia terdakwa IRHAM SAMOSIR, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya

adalah kapal, jarring, dokumen, GPS, computer,dan ikan ;Bahwa barang bukti sekarang berada sama pemilik kapal ;Bahwa di dokumen benar terdakwa sebagai nahkoda kapal ;Bahwa setelah di adhoc baru dilihat jaringnya ;Bahwa sewaktu ditangkap kapalnya lagi menangkap ikan ;Bahwa saksi memantau kapal tersebut sekitar 10 (sepuluh) menit ;Bahwa suratsurat kapal lengkap semuanya ;Bahwa saksi FERDINAN SEMBIRING sebagai ABK kapal 1007 ;Bahwa saksi HARYONO sebagai ABK kapal 1007 ;Bahwa pemilik kapal dari IRHAM SAMOSIR

Menyatakan terdakwa BESLIN SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

BESLIN SAMOSIR

Menyatakan terdakwa BESLIN SAMOSIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, melanggar Pasal 351 ayat (2) KUH Pidana,dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BESLIN SAMOSIR dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Simalungun yang dilakukan oleh BESLIN SAMOSIR, Lk, + 65 Tahun,Bertani, Katolik, alamat DSn. Buntu Gunung, Nag. Ujung Bondar, Kec.Dolok Panribuan Kab.

UjungBondar ,Kec.Dolok Panribuan,Kab.Simalungun. yang dilakukan olehBESLIN SAMOSIR, Laki laki, umur 65 tahun, Katolik, Bertani, Alamat Dsn.Buntu. Gunung, Nag. Ujung Bondar, Kec.

Ujung Bondar ,Kec.Dolok Panribuan, Kab.Simalungun.yang dilakukan oleh: BESLIN SAMOSIR, Lakilaki, umur 65 tahun, Katolik,Bertani, Al. Dsn. Buntu Gunung, Nag. Ujung Bondar, Kec. Dolok Panribuan,Kab.

MUKDIN SAMOSIR;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acarapemeriksaan pada penyidik;Bahwa Penganiyaan tersebut terjadi di Warung Milik DIANA SILITONGAYaitu pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul 20.30 Wib diBuntu Gunung Nag. Ujung Bondar, Kec.Dolok Panribuan, Kab.Simalungunyang dilakukan oleh: BESLIN SAMOSIR, Lakilaki, umur 65 tahun, Katolik,Bertani, Alamat Dsn. Buntu Gunung, Nag. Ujung Bondar, Kec. DolokPanribuan, Kab.

Menyatakan Terdakwa JAMALUM SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3.

JAMALUM SAMOSIR

Menyatakan Terdakwa JAMALUM SAMOSIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Pengrusakan sebagaimana melanggarpasal 406 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3.

Menetapkan sSupaya Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya ada mengajukan notapembelaan secara tertulis pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.5:Melepaskan Terdakwa JAMALUM SAMOSIR dari segala tuntutanhukum (onslag van rech vervolging)..

Bahwa perbuatan Terdakwa JAMALUM SAMOSIR adalahperbuatan yang dikategorikan sebagai ruang lingkupperbuatan perdata.. Memulihkan kedudukan dan nama baik Terdakwa JAMALUMSAMOSIR seperti sedia kala..

Bahwa tidak ada tanda tanda kuburan, karena barudibuat kuburan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JAMALUM SAMOSIR baik secara bersamasama atau sendirisendiri dengan saksi UMRI Alias S OM dan NANANGDAMANIK (DPO/MASIH DALAM PENCARIAN) sesuai dengan peranannyamasingmasing baik sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan pada hari Jumat tanggal 18 Juni2010 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa JAMALUM SAMOSIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKANPENGRUSAKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualiapabila di kemudian hari berdasarkan putusan Hakim yangberkekuatan hukum tetap terdakwa melakukan suatu tindakpidana dalam masa percobaan selama : 4(empat) bulan.4.

RONAL SAMOSIR;

PUTUSANNomor 7 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RONAL SAMOSIR;Pangkat/NRP : Praka/ 31020014880981 ;Jabatan : Ta Kima;Kesatuan : Korem 023/KS:Tempat/tanggal lahir =: Sibolga/ 25 September 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Jalan Dolok Tolong No. 68 B KelurahanHutabarangan, Kecamatan

Suratsurat:a. 1 (satu) lembar hasil screening test Nomor 06/IX/2016 tanggal 21September 2016 dari Denkesyah 01.04.02 Sibolga atas namaPraka Ronal Samosir NRP 31020014880981, Jabatan Ta Kima,Kesatuan Korem 023/KS:b. Berita acara pemeriksaan urine Nomor BA/O6/IX/2016 tanggal 21September 2016 dari Denkesyah 01.04.02 Sibolga atas namaPraka Ronal Samosir NRP 31020014880981, Jabatan Ta Kima,Kesatuan Korem 023/KS:c.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ronal Samosir PrakaNRP 31020014880981, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalangunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Suratsurat:1) 1 (satu) lembar hasil screening test Nomor 06/IX/2016 tanggal 21September 2016 dari Denkesyah 01.04.02 Sibolga atas namaPraka Ronal Samosir NRP 31020014880981, Jabatan Ta Kima,Kesatuan Korem 023/KS;2) Berita acara pemeriksaan urine Nomor BA/O6/IX/2016 tanggal 21September 2016 dari Denkesyah 01.04.02 Sibolga atas namaHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 7 K/MIL/2018Praka Ronal Samosir NRP 31020014880981, Jabatan Ta Kima,Kesatuan Korem 023/KS:3) Foto 1 (satu) lembar tespek merk "Acces

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Ronal Samosir Praka NRP 31020014880981;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 81K/PM IO2/AD/V/2017 tanggal 10 Agustus 2017 untuk seluruhnya;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);5.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca HELEN SAMOSIR dirubah menjadi tertulis dan terbaca HELEN NOVASARI SAMOSIR sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca HELEN NOVASARI SAMOSIR;3.

Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4.008608/Dis-1/Dispencapil/98, tanggal 26 Februari 1998 atas nama HELEN SAMOSIR sepanjang mengenai tempat lahir Pemohon;4.

Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, dan agar selanjutnya Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan, selanjutnya untuk dilakukan perubahan nama dan pembetulan terhadap Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 4.008608/Dis-1/Dispencapil/98, tanggal 26 Februari 1998 atas nama Pemohon, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis HELEN SAMOSIR

TOBASARI, diganti nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca HELEN NOVASARI SAMOSIR, dan tempat lahir Pemohon diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AFDELING D. TOBASARI; 6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

HELEN SAMOSIR

SUNI SAMOSIR

DERITA SAMOSIR, DK VS KESRI SAMOSIR, DKK