ADITYA SETYO NUGROHO;

MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 28-10-1990, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama FAJAR SETYO NUGROHO anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama SASMITONO dan LESTARI WAHYU MAWATI;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya

FAJAR SETYO NUGROHO

PENETAPANNomor: 448/Pdt.P/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:FAJAR SETYO NUGROHO : Warga Negara Indonesia, Laki laki, pekerjaan Mahasiswa,Lahir Sidoarjo,tanggal 28101990, Agama Islam,bertempat tinggal di JI.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 28101990, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama FAJAR SETYO NUGROHO anak ke 3 (tiga) dan seorang ayah dan Ibu yangbernama SASMITONO dan LESTARI WAHYU MAWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.

perkaranya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidak tercantumdalam penetapan ini maka dianggap ada selengkapnya sebagaimana tersebut dalam beritaacara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pemohon telah mendalilkan bahwaorang tua pemohon bernama Sasmitono dan Lestari wahyumawati yang menikah secara sahpada tanggal 02111984 dan perkawinannya orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga ) orang anak, anak ke 3 (tiga) lakilaki bernama Fajar Setyo

diterbitkannya akta kelahiran atasnama anak kesatu Pemohon tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatenSidoanjo, sehingga oleh karena itu Pengadilan Negeri memerintahkan kepada Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak pertama Pemohontersebut pada register kelahiran bagi Warga Negana Indonesia pada tahun yang sedangberjalan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama anak Fajar Setyo

tersebut diatas,maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan hukum maka haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pemohon dikabulkan, maka biayaperkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006, sertaperaturan lain yang berlaku dan bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 28101990, telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama FAJAR SETYO

EKO SETYO WIBOWO

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 360/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :EKO SETYO WIBOWOHari / Tanggal Penetapan :JUMAT, 26 APRIL 2013Hakim Tunggal : ARIS GUNAWAN, SH.Panitera Pengganti : BAKIRPENETAPANNo. : 360/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :EKO SETYO WIBOWO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EKO SETYO WIBOWO, diberi tandaP1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.28/14/II/2010 atas nama EKO SETYO WIBOWOdengan RUHANIYAH, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EKO SETYO WIBOWO,diberi tanda P3 ;4.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 12 DESEMBER 2010,telah lahir anak LAKILAKI bernama MUHAMMAD LUTHFI SETYAWAN darisuami isteri EKO SETYO WIBOWO dengan RUHANIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahiran anak Pemohontersebut di dalam daftar kelahiran;4.

+Jumlah : Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan Penetapan perkara Perdata No.360/Pdt.P/2013/PN.Ung. atas nama PemohonEKO SETYO WIBOWO yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaannya secara lisan.Pada hari Jumat, tanggal 26 April 2013PANITERAPengadilan Negeri Kab. Semarang,MAT DJUSKAN, SH.MH.NIP. 195911011991031001 Biayabiayanya :Penyerahan Salinan PutusanJumlah........ Rp. 22.200, (Dua puluh dua ribu dua ratus rupiah)

Agus Setyo - Jumaisah

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2017/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdata Permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohonan :AGUS SETYO, Tempat lahir Tanah Laut, tanggal 17 Agustus 1992, AgamaIslam, Jenis Kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia,Status Perkawinan sudah kawin, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Tanjung Pasar RT.006 RW.001,Kecamatan Bajuin

Fotokopi Surat Keterangan telah melakukan perekaman KTPel atas namaagus setyo tertanggal 5 Mei 2017, yang diberi tanda dan disebut sebagaibukti 222222 222 o nnn nn nner n nnn nn nn nn nn nnn n eens P1;2. Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumaisah, yang diberi tandadan disebut Sebagal DUK II 00nenesnnannnnansnneennann P 2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Agus Setyo nomor:6301101609130003, dikeluarkan tanggal 28 Mei 2014, yang diberi tanda dandisebut sebagai bukti P 6;7. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Tanjung 2 Tanah Laut Tahun Ajaran2006/2007 atas nama JUMAISYAH, dikeluarkan tanggal 30 Juni 2007, yangdiberi tanda dan disebut sebagai bukti P 7;8.

dimana di dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut nama anak Pemohon tertulis Muhammad Afdillah demikianhalnya dengan yang tertera di Kartu Keluarga Nomor 6301101609130003tertanggal 28 Mei 2014;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diajukan dan didaftarkanmelalui Permohonan, maka termasuk dalam yurisdiksi perkara volunteer, danberdasarkan bukti P1 sampai dengan dan P8 penulisan nama anak Pemohonadalah Muhammad Afdillah, yang lahir di Tanah Laut pada tanggal 17 Mei 2014dari orang tua bernama Agus Setyo

permohonan ini, dengan adanya Surat Keterangan Nomor:657/Kua.17.111/PW.01/07/2017 yang diterbitkan Kementerian Agama RepublikIndonesia kantor Kementerian Agama Kabupaten Tanah Laut Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelaihari yang ditandatangani Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (vide bukti P3) yang menerangkanbahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Pelaihari Nomor:0187/Pdt.P/2017/PA.Plh yang menetapkan bahwa pada Kutipan Akta NikahNomor 557/07/X/2011 atas nama AGUS SETYO

Sertu Setyo Winarno

PENGADILAN MILITER IlII 14DENPASARP U T U S A NNomor : 35 K/ PM.III 14 /AD / XI / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 14 Denpasar yang bersidang di Mataramdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Setyo Winarno.Pangkat / Nrp : Sertu / 640502.Jabatan : Ba Unit IntelDim 1606/Lobar.Kesatuan : Kodim 1606/Lobar.Tempat/tanggal lahirJember, 11

Jambangan, Surabaya Jatim. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa untukmengambil BPKB dari Sertu) Setyo kepada Sdr. Made Suartha, S.H. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda buktisetoran angsuran kredit mobil Xenia Nopol L1510 CC di Finance ACC Mataram.Bahwa barang bukti tersebut diatas adalahberhubungan dan berkaitan erat dengan perbuatanTerdakwa maka perlu. ditentukan statusnyaPasal 378 KUHP,dan ketentuan perundang undanganlain yang bersangkutan./. Mengadili ......28MENGADILI1.

Jambangan,Surabaya Jatim.b) 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa untukmengambil BPKB dari Sertu) Setyo kepada Sadr. Made Suartha, S.H.c) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tandabukti setoran angsuran kredit mobil XeniaNopol L 1510 CC di Finance ACC Mataram.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ).29ft.Demikian

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SETYO BUDI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DENI SETYO BUDI

0.5.43/Ep/03/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:178/Pid.B/2014/PN.Kpj tertanggal 18 Maret 2014 , tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DENI SETYO

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin, dengan sengaja telah menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan ;2.

perbuatan yang didakwakankepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa secara tunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang mempunyai unsurunsurhukum sebagai berikut:1.Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud "barang siapa" di sini adalah siapasaja, setiap orang selaku subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana dan dalam hal ini yang didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah Terdakwa Deni Setyo

Menyatakan Terdakwa DENI SETYO BUDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SETYO BUDI tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SETYO DWI KARTIKO bin ABDUL SALAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.

SETYO DWI KARTIKO

PUTUSANNomor 67/PID.B/2015/PN.SItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemerksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SETYO DWI KARTKO bin ABDUL SALAM;Tempat lahir : Salatiga;Umur/ tanggal lahir : 46 tahun / 8 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin Nomor 122 RI 09 RW 06,Kelurahan Mangunsar

Menyatakan terdakwa SETYO DWI KARTKO bin ABDUL SALAM telah terbukiisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa SETYO DWI KARTKO bin ABDULSALAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) dikurangkanselama Terdakwa berada dalama tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

yang padapokoknya agar dijatuhi hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa adalahtulang punggung keluarga, menyesali perouatannya dan beranii tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap = permohonanTerdakwa serta tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetao pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SETYO

atau sebagian adalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN Sithukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan jalan merusak, memotong ataumemanjat dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 07.00 WB,terdakwa SETYO

Menyatakan terdakwa SETYO DWI KARTKO bin ABDUL SALAM tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula PRI HANANTO SETYO ADI sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 November 1986 No.607/1986 disesuaikan menjadi PRIHANANTO SETYO ADI, sehingga lengkapnya menjadi:Bahwa di Temanggung pada tanggal Dua Februari tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima telah lahir PRIHANANTO SETYO ADI anak laki- laki dari suami istri ISMANTO dan ROPIAH adalah sah;3.

PRIHANANTO SETYO ADI

Menyatakan / menetapkan sebagai hukum bahwa nama Pemohon yangsemula PRI HANANTO SETYO ADI sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran tanggal 24 November 1986 No.607/1986disesuaikan menjadi PRIHANANTO SETYO ADI, sehinggalengkapnya menjadi:*Bahwa di Temanggung pada tanggal DuaFebruari tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima telah lahirPRIHANANTO SETYO ADI anak laki laki dari suami istriISMANTO dan ROPIAH adalah sah;3.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datang menghadapPemohon dan setelah permohonan tersebut dibacakan, Pemohon menerangkan bahwa adaperubahan dalam permohonan Pemohon yaitu mengenai nama Pemohon di permohonanmenjadi PRI HANANTO SETYO ADI menjadi PRIHANANTO SETYO ADI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon dipersidangan telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 607/1986, tanggal 24 Nopember1986 atas nama: PRI HANANTO SETYO ADI, Lahir di Temanggung,tanggal: 02 Februari 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Temanggung (Bukti Tanda P6);7.

Adi sedangkan di BuktiP6 Kutipan Akte Kelahiran nama Pemohon adalah Pri Hananto Setyo Adi sehingga akandisesuaikan kembali dengan nama yang tertulis di Bukti P1 s/d P5 dan P7 yaituPrihananto Setyo Adi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan cukup beralasan, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan perbaikanredaksional ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ini dikabulkan

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula PRI HANANTO SETYO ADIsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 November1986 No.607/1986 disesuaikan menjadi PRIHANANTO SETYO ADL, sehinggalengkapnya menjadi:Bahwa di Temanggung pada tanggal Dua Februari tahunSeribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima telah lahir PRIHANANTO SETYOADI anak laki laki dari suami istri ISMANTO dan ROPIAH adalah sah;3.

Menyatakan Terdakwa RONI SETYO ARIWIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RONI SETYO ARIWIBOWO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RONI SETYO ARIWIBOWOTempat / lahir : Malang.Umur Tgl.

Menyatakan Terdakwa RONI SETYO ARIWIBOWO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 10 Desember 2015, No.Reg.PerkPdm 586 / Mlang/ Epp.1/ 12/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa ia terdakwa RONI SETYO

JODIE HERDIAN (dalam berkas terpisah)mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membeli dari saudaraJEFRI AGUS PRIONO (dalam berkas terpisah) tanpa dilengkapai STNKdan BPKB pada bulan Agustus 2015 sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah)Bahwa berdasarkan keterangan dari saudara JODIE HERDIAN (dalamberkas terpisah) kemudian saksi PURWANTO dan saksi DWI CAHYADImelakukan penangkapan terhadap saudara JEFRI AGUS PRIONO (dalamberkas terpisah), bahwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari terdakwaRONI SETYO

Menyatakan Terdakwa RONI SETYO ARIWIBOWO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN * ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AGUS SETYO HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima) Tahun.dan denda sebesar Rp. 800/000.000,-(Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar oleh Terdakwa, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;;- Menetapkan masa penahanan yang telah

AGUS SETYO HADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : AGUS SETYO HADITempat lahir : MalangTanggal lahir : 09 Oktober 1977Umur : 34 Tahun tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Wonosari Rt.05, RW.03, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta (pemandu wisata)Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 31 Januari 2012

Menyatakan terdakwa AGUS SETYO HADI sesuai identitasnya dengan surat dakwaan, secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki danmenyimpan psikotropika sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 ;.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYO HADI R berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SETYO HADI pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekirapukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari

CG12E1035363 Dikembalikan kepada terdakwa ;Mengingat akan pasal : 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AGUS SETYO HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan psikotropika ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima) Tahun.dandenda sebesar Rp. 800/000.000,(Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika

Menyatakan bahwa Pemohon (SETYO ARI WIBOWO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 2 Pebruari 1994 di Dk. Gunungsari, Kel. Kemiri, Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antara DADIYO dengan MUKAYAH ; --------------------------3.

-SETYO ARI WIBOWO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon : SETYO ARI WIBOWO ; Umur 19 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDk. Gunungsari RT.05/14, Kel. Kemiri, Kec. Mojosongo,Kab.

Menyatakan bahwa Pemohon (SETYO ARI WIBOWO) adalahanak lakilaki yang lahir pada tanggal 2 Pebruari 1994 di Dk.Gununng Sari, Kel. Kemiri, Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali, adalahanak sah dalam perkawinan antara DADIYO dengan MUKAYAH ;; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/398/63/2013, atas nama :SETYO ARI WIBOWO , yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKemiri, Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali tanggal 1 April 2013, diberiFANIGE) PP! ' 5 2anomn 22 nnnmmowe nme nme mene neces amine cinenisa namin namin2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/212/1976 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teras, Kab. Boyolali, tanggal11 Nopember 1976 , diberi tanda P 2 jn3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SETYO ARIWIBOWO, diberi tanda P 3 ; nnn nso nnn nnn nnn nnn nnnn4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama : DADIYO MARTONO, diberiTENGE, Pi fh 5 nnnnnnnnnennennennnnnconennensnnsconnn nen nanan nnn nnn Sanne SRE RRS ARISES5. Foto copy ljazan Sekolah Manengah Pertama Tahun Pelajaran2009/2010 atas nama : SETYO ARI WIBOWO, diberi tanda P 5; 6. Surat Keterangan Nomor : KK.11.09.18/PW.01/87/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Teras, Kab.

Boyolali, pada tanggal 2 Pebruari 1994 telahlahir seorang anak lakilaki dari pasangan suami istri Dadiyo dan Mukayahyang diberi nama SETYO ARI WIBOWO dan sesuai dengan bukti P4 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktiP2 yaitu Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Teras, Kab.Boyolali, bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan syahpada tanggal 11 Nopember 1976 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, Pemohon telah berusia19 tahun sehingga mampu untuk

HERMAWAN SETYO BUDI

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PN.SmgqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon ;HERMAWAN SETYO BUDI, lahir di Magelang, tanggal 12 November 1982,Umur 35 tahun, Pekerjaan karyawan swasta, alamatJl. Kendeng Barat 14 Rt.002 Rw.006 KelurahanSampangan, Kecamatan.

SUTOYO dan SOEHARSIH diganti/diubah menjadi telah lahir DOROTHEA SETYO RAHAYU anak Perempuan dari suami istri : JB. SUTOYO dan SOEHARSIH;

DOROTHEA SETYO RAHAYU

SUTOYO dan SOEHARSIH diganti/diubah menjadi telah lahirDOROTHEA SETYO RAHAYU anak Perempuan dari suami istri : JB.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573044507750001 tanggal 26072012, atas nama DOROTHEA SETYO RAHAYU, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, diberi tandabukti P1;. Fotocopy Surat Keterangan No. 490/179/35.73.04.1009/2014 tanggal 22Mei 2014 yang dikeluarkan Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun,Kota Malang atas nama DOROTHEA SETYO RAHAYU, diberi tanda bukti P2;. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 572/Is/1988 tertanggal 27Oktober 1988 atas nama D.

SETIYORAHAYU diubah/diganti menjadi DOROTHEA SETYO RAHAYU; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama D.

SUTOYO dan SOEHARSIH diganti/diubahmenjadi telah lahir DOROTHEA SETYO RAHAYU anak Perempuan dari suamiistri : JB.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30-06-2003 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama IMMRON STYAWAN anak ke-1 (satu) dari suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;

BOIMIN SETYO BUDI

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30062003telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama IMMRON STYAWAN anak ke1(satu) dari suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI3.

BUDI dan SUGIATI,bertanda P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 49/23/II/2001 atas nama BOIMIN SETYO BUDIdan SUGIATI, bertanda P2 ; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BOIMIN SETYO BUDI, bertandaP3; Fotocopy Surat Keterangan lahir dari Bidan, atas nama anak IMMRON STYAWAN, lahirpada tanggal 30062003 anak dari SUGIATI dan BOIMIN SETYO BUDI, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran yang ditandatangani Kepala Desa Pujiharjo, No. 470/358/2012atas nama IMMRON STYAWAN lahir pada tanggal 30062003

, anak lakilaki daripasangan suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama SUGIATI pada tanggal27022001 ;Bahwa dalam perkawinan BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI tersebut diperolehseorang

saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita bernama SUGIATI pada tanggal27022001 ;Bahwa dalam perkawinan BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI tersebut diperolehanak kandung yang diberi nama IMMRON STYAWAN ;Bahwa IMMRON STYAWAN merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suami istriBOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI tersebut ;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Desa Pujiharjo, Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang pada tanggal 30062003 ;Bahwa IMMRON STYAWAN sampai sekarang

Menetapkan bahwa di Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang pada tanggal 30062003telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama IMMRON STYAWAN anak ke1(satu) dari suami istri BOIMIN SETYO BUDI dan SUGIATI ;3.

Menyatakan terdakwa HARI SETYO ISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

HARI SETYO ISWANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah mengajukanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : HARI SETYO ISWANTOTempat lahir SidoarjoUmur/tanggal : tahun/ 10 Juli 1988.J@Als Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Ds. Sudimoro RT.04, RW,02 Kec.Tulangan Kab. Sidoarjo. Agama : IslamPekerjaan FrennePendidikan : SMP.

Menyatakan terdakwa HARI SETYO ISWANTO bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP dalamsurat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SETYO ISWANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Asbes/plafonrusak/pecah, ada 2 biji genteng yang telah dibuka ;Bahwa benar saksi juga membawa anjing pelacakyang mengalami simple dari bekas kaki yangmenempel ketembok, kemudian saat itu juga anjinglangsung lari menuju kerumah HARI SETYO ISWANTOakan tetapi terdakwa sudah melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya,Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Keterangan terdakwa

: HARI SETYO ISWANTO ;Bahwa benar kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus2008 sekira pukul 09.30 Wib, bertempat di Ds.

Menyatakan terdakwa HARI SETYO ISWANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan : Terdakwa Serma Setyo Pujiarto NRP 554398, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Penganiayaan ringan.2.

Serma Setyo Pujiarto

PENGADILAN MILITER II 10SEMARANGPUTUSANNomor : PUT / 38K/ PM.II 10 / AD / V/ 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Setyo PujiartoPangkat / NRP : Serma / 554398Jabatan ; Bati Pok TuudKesatuan : Kodim 0720 / RembangTempat, tanggal lahir : Kebumen, 28 April 1958Jenis

Bahwa Terdakwa Setyo Pujiarto masuk menjadiPrajurit TNIAD pada tahun 1978/1979 melaluipendidikan Secata di Dodikif 5 Klaten selama tigabulan, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatPrada, kemudian ditempatkan di Yonif 412/6 Kostrad,pada tahun 1981 ditugaskan di Brigif 6/Kostrad, padatahun 1982 dipindahkan ke Denintel Kostrad dan padatahun 1987/1988 Terdakwa mengikuti pendidikan SecabaReguler Intel di Rindam Jaya, selanjutnya pada tahun1990 dipindahkan ke Denintel Kodam IV/Diponegoro danpada tahun

Bahwa Terdakwa Setyo Pujiarto masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1978/1979 melalui pendidikanSecata di Dodikif 5 Klaten selama tiga bulan, setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Prada, kemudianditempatkan di Yonif 412/6 Kostrad, pada tahun 1981ditugaskan di Brigif 6/Kostrad, pada tahun 1982dipindahkan ke Denintel Kostrad dan pada tahun1987/1988 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba RegulerIntel di Rindam Jaya, selanjutnya pada tahun 1990dipindahkan ke Denintel Kodam IV/Diponegoro dan padatahun

Bahwa benar Terdakwa Setyo Pujiarto menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secata T.A.1978/1979 di Dodikif 5 Klaten selama tiga bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian ditempatkan di Yonif 412/6 Kostrad, padatahun 1981 ditugaskan di Brigif 6 / Kostrad, padatahun 1982 dipindahkan ke Denintel Kostrad danTerdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reguler IntelTA. 1987/1988 di Rindam Jaya, selanjutnya pada tahun1990 dipindahkan ke Denintel Kodam IV / Diponegorodan pada tahun 1996/1997

MenyatakanTerdakwa Serma Setyo Pujiarto NRP 554398, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Penganiayaan ringan.2.

Menyatakan Terdakwa AGUNG NUGROHO SETYO MARCHANDI Als. ANDI Bin. KIJO SETYO UTOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG NUGROHO SETYO MARCHANDI Als. ANDI Bin. KIJO SETYO UTOMO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) buah celana panjang jeans merk wagler;- 1 (satu) unit sepeda motor mio merah nopol AD-2661-UADikembalikan kepada terdakwa AGUNG NUGROHO SETYO MARCHANDI Als. ANDI Bin. KIJO SETYO UTOMO. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

AGUNG NUGROHO SETYO MARCHANDI Als. ANDI Bin. KIJO SETYO UTOMO

Menetapkan, menurut hukum bahwa Pemohon (EKO ARI SETYO BUDI) adalah sebagai Wali dari ADITYA KRISDIANTO, lahir di Bojonegoro, tanggal 26 September 2000, anak ketiga laki-laki dari suami isteri INDRO PRASETYO dengan SRI ENDANG RETNOWATI.3. Menetapkan menurut hukum, bahwa penetapan ini khusus dipergunakan demi kepentingan dari anak bernama ADITYA KRISDIANTO untuk mengurus dan menerima hak atas harta peninggalan dari orang tuanya;4.

EKO ARI SETYO BUDI

Nomor 196/Pdt.P/2014/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:Nama : EKO ARI SETYO BUDITempat/tg lahir : Bojonegoro, 9 Mei 1986.Jenis kelamin : lakilaki.Agama : IslamPekerjaan : karayawan swastaAlamat : Balun Megalrejo RT.004, RW.014, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupataen Blora.selanjutnya

8Pebruari 2002;Bahwa selain meninggalkan 11 (sebelas) orang anak, SUPARMIN dan SRIAMBAR LESTARI juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah pekaranganSertipikat Hak Milik Nomor: 448, Desa Puwosari, luas 262 MQ, atas namaSUPARMIN, yang terletak di Desa Purwosari, Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, yang belum dibagi waris;Bahwa SRI ENDANG RETNOWATI telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ENDRO ADI PRASETYO, yang dalam perkawinannya telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu:EKO ARI SETYO

mengurus proses pembagian waris atas hakdari orang tua Pemohon demi kepentingan adik Pemohon (ADITYAKRISDIANTO) yang belum dewasa tersebut;Bahwa untuk menjadi wali dari anak tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri.Berdasarkan halhal tersebut Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Blora, untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danmengabulkan permohonan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2 Menetapkan, menurut hukum bahwa Pemohon (EKO ARI SETYO

EKO ARI SETYO BUDI (Pemohon)2. ADIEK DWI CANDRA, dan 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nama SETYO HARSOYO yang tercantum di Kartu Keluarga Nomor : 3509280501110001 dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK Nomor : 3509282907700002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember dengan Nama SETIYO HARSOYO yang tercantum dalam Ijazah Pemohon Nomor : 04 OC oh 0270830 adalah Satu Orang Yang Sama sesuai dengan Surat Keterangan Beda

Pemohon:
setyo harsoyo

PEMOHON : JOKO SETYO UTOMO

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon:JOKO SETYO UTOMO Hari /Tanggal Penetapan :Rabu / 04 April 2012Hakim:Wahyu Iswari, SH.Mkn.Diktum pokok :94 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya qquiiiiiiiiiil PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai

berikut atas permohonan dari :JOKO SETYO UTOMO: Umur 44 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat :Dusun Krancah RT. 006 RW. 002 Desa Nyamat,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Menetapkan bahwa pada tanggal 10 OKTOBER 2005 di Kabupaten Semarangtelah lahir anak Lakilaki yang bernama KRESNA PANDU SETYA WIBAWA darisuami isteri JOKO SETYO

Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Surat Keterangan dari Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Nomor474.1/463/2012 tertanggal 13 Maret 2012 atas nama KRESNA PANDUSETYA WIBAWA diberi tanda P 1;2 Foto copy KTP atas nama Wiwin Lukmawati NIK. 3322025612650002tertanggal 24 Desember 2008 dan foto copy KTP atas nama Joko SetyoUtomo NIK. 3322022112670002 tertanggal 24 Desember 2008 diberitanda P 2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No.: 3322023008089921 tertanggal 08 2012 atasnama Kepala Keluarga Joko Setyo

Utomo diberi tanda P 3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/347/06/10/92 tanggal 3 1992atas nama Joko Setyo Utomo dengan Wiwin Lukmawati diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 24 2012 atas namaKresna Pandu Setya Wibawa diberi tanda P 5 ;Bukti surat P1 merupakan surat asli, Bukti surat P2 s/d P5 yang berupa foto copy telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, sehingga sah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa