1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon bernama Siti Mughopipah binti Sahiduntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rona bin Jundi Toa;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Tgtpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Rona bin Jundi Toa mengaku bahwa ia adalah calonsuami adik kandung Pemohon dan saat ini ia berusia 28 tahun 9 bulan; Bahwa, Rona bin Jundi Toa telah mengenal adik Pemohonbernama Siti Mughopipah binti Sahid sejak 1 bulan dan ingin menikahdengannya; Bahwa, Rona bin Jundi Toa mempunyai keinginan untuk segeramenikah dengan adik Pemohon; Bahwa, Rona bin Jundi Toa menyatakan dengan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan

mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, Ssemenda maupun sesusuan; Bahwa, Rona bin Jundi Toa mengetahui resiko menikah di usiamuda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkan lagidengan adik Pemohon; Bahwa, Rona bin Jundi Toa menyatakan sudah siap menjadisuami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupun batin,sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan akan terus belajaruntuk membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Rona bin Jundi Toa menyatakan

Tgt Bahwa, Rona bin Jundi Toa menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Rona bin Jundi Toa menyatakan saat ini ia berstatusbujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Jundi Toa, NIK6401080307560002, tempat dan tanggal lahir Pinang Jatus, 03 Juli 1956,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002, Desa Pinang Jatus,Kecamatan Long

hubungan mereka tersebut; Bahwa, Jundi Toa baru mengetahui jika usia adik Pemohon belumcukup umur untuk dapat menikah, karena ternyata usianya masih dibawah19 tahun; Bahwa Jundi Toa mengetahui dan melihat adik Pemohon sudahcukup dewasa dan mandiri, bisa mengerjakan pekerjaan rumah karenasering membantu orangtuanya dirumah; Bahwa Jundi Toa mengetahui adik Pemohon sampai saat inimasih berstatus gadis, belum pernah menikah dan belum pernah dilamaroleh orang lain; Bahwa Jundi Toa pernah menasihati adik

Tgtmenikah bagi adik Pemohon, namun ia tetap ingin menikah dengan anakPemohon; Bahwa Jundi Toa mengetahui anaknya saat ini sudah bekerjasebagai petani dengan penghasilan kurang lebin Rp. 3.000.000,00 (TigaJuta Rupiah) setiap bulannya ; Bahwa Jundi Toa mengetahui anaknya sampai saat ini berstatusbujang, belum pernah menikah dan tidak terikat pertunangan denganperempuan lain; Bahwa Jundi Toa mengetahui antara anaknya dengan adikPemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Jundi Toa mengetahui

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Herianto bin Ompa) dengan Pemohon II (Selviana binti Kamua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2008 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

Selviana dan HeriantoNomor 241/Pem/DGTR.T/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yang dikeluarkan KepalaDesa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kaabupaten Soppeng yang olehKetua Majelis diberi tanda P;Selain bukti surat, para Pemohon menghadirkan pula dua orang saksisaksi sebagai berikut :1.

Muliadi bin Colli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon adalahsepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mau mengurus pengesahan nikah, karenatidak mempunyai akta nikahHal. 3 dari 9 hal. Pen.

Arief bin Ahmad Dalle, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggaldi Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Il adalahsepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mau mengurus pengesahan nikah, karenatidak mempunyai akta nikahHal. 4 dari 9 hal. Pen.

No. 69/Pdt.P/2016/PAWsp.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 1 Maret 2008 diPanrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Naga selaku Imam Kampung Panrokoedengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kamua dandisaksikan oleh Baharuddin dan Darwis dengan mahar 20 ringgit atauRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herianto bin Ompa) denganPemohon Il (Selviana binti Kamua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret2008 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

pada poin 1 (satu) di atas adalah milik almarhum La Toa yangsampai saat ini belum dibagi; Bahwa pada tanggal 8 Maret tahun 1977 , Penggugat dengan ahli warisyang lain mengirim surat kepada Kepala Desa Lepolepo (Turut Tergugatl) yang saat itu dijabat olen M.

Hasan perihal larangan mengadakankegiatan dilokasi tanah warisan peninggalan almarhum La Toa yangtembusannya disampaikan pula kepada Kepala Wilayah KecamatanMandonga dan Kepala Agraria Kabupaten Kendari (selaku turut Tergugatll); Bahwa keberadaan tanah peninggalan almarhum La Toa seperti yangdidalilkan pada poin 1 (satu) di atas diperkuat pula dengan suratketerangan ahliwaris yang dibuat oleh Kepala Desa LepoLepo(kaharuddin Harus, BA) dibawah Nomor: 42/KI /Il/ 84 dalam suratketerangan itu menerangkan

yangdikuasai oleh Zainudin/Nur Kholis/Amanda/ dan Abas; Sebelah Utara berbatasan dengan rawa, tanah warisan La Toa yang jugadkuasai oleh Tergugat Il; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Boulevard;Hal. 5 dari 13 hal.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah peninggalan La Toa yangdikuasai oleh Tergugat ;Adalah sah milik Penggugat/para ahli waris;Menyatakan perbuatan Tergugat masuk menyerobot tanah sengketamerupakan perbuatan melawan hukum yang tidak dapat dibenarkan;Menyatakan bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat yangterletak di kelurahan LepoLepo Kecamatan Baruga, Kota Kendari denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah peninggalan La Toa yangdikuasai oleh Tergugat Il; Sebelah

Bahwa sehubungan dengan Surat keterangan Nomor: 03/DL/X1V/1972,tertanggal 1 Desember 1972, tokohtokoh masyarakat/tetuatetua adatmembenarkan/menyaksikan bahwa yang terletak di andawila dengan batasbatas:a. sebelah timur berbatasan dengan Kali Wanggub. sebelah Utara berbatasan dengan Kali andawilac. sebelah barat berbatasan dengan kali kecild. sebelah selatan berbatasan dengan kali teterokoadalah tanah olahan dari almarhum La Toa, sedangkan tanah sengketamasuk dalam tanah olahan almarhuk La Toa;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Akmal bin Apring) dengan Pemohon II (Wati binti Yundu) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2001, di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1132/Pdt.P/2016/PA.Wtp.7 go y sAEN FN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Akmal bin Apring, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kKediaman di Dusun Balieng Toa DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Wati binti

Yundu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunBalieng Toa Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akmal bin Apring) denganPemohon II (Wati binti Yundu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober2001 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Aswan Sundu S.Pd bin Sundu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honorer SD Balieng Toa, bertempat tinggal di Desa Balieng Toabertempat tinggal di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri karena saksi adalah kemanakan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2001 di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue.Hal 5 dari 9 hal Pen. No 1132/Pdt.P/2016/PA Wtp2.

ABU BAKAR SATTU, SH, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JalanNuri Lr. 302 ~=No. 26 Makassar :2, N A H A R A, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;3. HAMINA DG. MENE, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar ;4. SABANG DG.

TAPPA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;5. T A Y U, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun~ Aeng Toa, DesaPakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;6. SAMPARA DG. LIPUNG, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun AengToa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa,Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar ; 7. HALIJA DG.

CAYA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;8. H A T I MA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar =;9. SAYANG DG.

BAU, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,10.11.12.13.14.Pengadilan3bertempat tinggal di Dusun Aeng Toa,Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar ;RUGAYA DG. NGIJI, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Aeng Toa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar ;CAWANG DG.

SENGA, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di DusunAeng Toa, Desa Pakkaba/Desa Aeng Toa,Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar ;ALI SULIMIN BETA, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan PurnawirawanTNI, bertempat tinggal di KompleksAna Gowa, B2/17 Sungguminasa,Kabupaten Gowa iBASO BURHAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan PLN, bertempattinggal di Kompleks Ana Gowa, B2/4Sungguminasa, Kabupaten Gowa;MUH.

PENETAPANNomor 1455/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Pade, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Balieng Toa, DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Hadira binti Tiro, umur

Mallongi, dengan maharHal. 1 dari 12berupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a.

, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama : a.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Balieng Toa, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :. a.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Pade) denganPemohon II (Hadira binti Tiro) yang dilaksanakan pada O07 Oktober 1993 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan barang bukti berupa ; - Ampli Player Merek Toa;- Mesin Air Merek Shimizu;- VCD Player Merek Matsunichi;- Salon / Soud Sistem Merek Sony;- Mikrofon / Mic Merek Dat; Dikembalikan kepada pengurus Masjid Al-Ikhlas Desa Tawapandere Kecamatan Onembute Kabupaten Konawe ;- 1 (satu) buah gunting; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna orange Hitam nomor Plat Gantung DT. 6011 XX; Dikembalikan pada terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa :Ampli Plyer merek Toa, Mesin Air Merek Shimizu, VCD Player MerekMatsunichi, Salon / Soud Sistem merek Sony, Mikrofon / Mic Merek Dat,1 (satu) buah gunting, dan 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna orangehitam nomor plat gantung DT. 6011 XX.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pengurus Mesjid Al. Ikhlas DesaTawapandere Kec. Onembute Kab. Konawe sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor dikembalikan kepada terdakwa.4.

Konawe.Halaman 3 dari21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Unh.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah Ampli Player Merek Toa, 1 (satu)buah Mesin Air Merek Shimizu, 1 (satu) buah VCD Player Merek Matsunichi, 1(satu) buah Salon / Soud Sistem Merek Sony, 1 (Satu) buah Mikrofon/mic MerekDat tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pengurus mesjid.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan pengurus Mesjid Al.

Setelah bertemu dengan teman Terdakwatersebut lalu saksi mencari alamat Terdakwa dan menenukanTerdakwa sedang berada di rumahnya sekaligus menenukan barangbarang perlengkapan milik Mesjid Alikhlas yang dinyatakan hilangberupa 1 (satu) buah Amplifier merek TOA, 1 (satu) buah mesin airmerek Shimizu, 1 (satu) buah VCD Player merek Matsunichi, 1 (satu)buah sound system merek Sony dan 1 (satu) buah mikrofon merekDAT berada di dalam rumah Terdakwa.

Kemudian terdakwa keluarmengambil gunting di bagasi motor yang terdakwa parkir di luar mesjidlalu menggunting tali pengikat sound system tersebut dan mengguntingkabel 1 (satu) buah amplifier merek TOA, 1 (satu) buah VCD Playermerek Matsunichi dan mengambil 1 (satu) buah mikrofon. Ketika sedangmengambil barangbarang tersebut, kaki terdakwa tersandung mesin airmerek Shimizu yang disimpan di dalam mesjid sehingga terdakwa punmengambil mesin air tersebut.

Kemudian terdakwa keluarmengambil gunting di bagasi motor yang terdakwa parkir di luar mesjidlalu menggunting tali pengikat sound system tersebut dan mengguntingkabel 1 (satu) buah amplifier merek TOA, 1 (satu) buah VCD Playermerek Matsunichi dan mengambil 1 (satu) buah mikrofon. Kemudianterdakwa juga mengambil mesin air merek Shimizu yang disimpan didalam mesjid.

ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Kadir bin Tahir, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kessi, Desa Gattareng, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon lI.Nurhaeti binti Bandu, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kessi, Desa Gattareng Toa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dengan Pemohon Il di Kampung Kessi, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng padatanggal 7 Mei 1999.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuaPemohon Il bernama Bandu, dinikahkan oleh Imam Kampung Kessi, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng bernamaMajjika, dengan mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh Beddu dan Amris.3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon , Kadir bin Tahir denganPemohon Il, Nurhaeti binti Bandu yang dilaksanakan di Kampung Kessi,Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, padatanggal 7 Mei 1999, sah menrut hukum.3.

Marna binti Bandu, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kessi, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng memberikan kesaksian sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kadir bin Tahir dan PemohonIl bernama Nurhaeti binti Bandu karena saksi adalah saudara kandungPemohon Il bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal 7 Mei 1999 di Kampung Kessi, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng

Marioriwawo,Kabupaten Soppeng memberikan kesaksian sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kadir bin Tahir dan PemohonIl bernama Nurhaeti binti Bandu karena saksi adalah sepupu satu kaliPemohon Ilbahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinanpada tanggal 7 Mei 1999 di Kampung Kessi, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saatperkawinan tersebut.bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh Imamkampung Kessi, Desa Gattareng Toa

dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Liputellue, Desa Balieng toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suardi bin Sattu) dengan Pemohon II(Simatang binti Muse) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1995 diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.

Burhanuddin bin Made Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 27 Oktober 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

Baco bin Tawe, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 27 Oktober 1995;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2015/PA.JnpAEM ail, eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Nama Pemohon II, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto , selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Setelah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto

Nomor 124/Pdt.P/2015/PA.JInp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 18 Agustus 1998 di diBelokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Balang Toa yang bernama H.Saenal dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Malik bin Paliang dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Malli dan Jumatang,dengan mahar berupa satu petak kebun

Kasim bin Bisu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Kemenakanpemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 18 Agustus 1998 di di Belokallong, Kelurahan Balang Toa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Nama Pemohon I dengan Pemohon JI,Nama Pemohon II yang dilaksanakan pada 18 Agustus 1998 di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;3.

Setelah meletakkan fiberpenampung air tersebut di rumah saksi SAHARUDIN, selanjutnya saksi IDRIS, saksiSAHARUDIN, dan Terdakwa kembali lagi ke masjid dan mengambil toa dengan carasaksi IDRIS memanjat salah satu tiang masjid karena toa di letakan di atas tiang masjid.Lalu, toa tersebut beserta kabelnya diserahkan kepada saksi SAHARUDIN dan saksiSAHARUDIN membawa toa tersebut ke rumahnya, pada saat yang bersamaan saksiIDRIS memegang mike dan membawanya ke rumah saksi SAHARUDIN ;Perbuatan Terdakwa diatur

melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP JoUndangundang RI No. 3 tentang Pengadilan Anak sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMAD AMIRDATAlias AMIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3 Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;4 Menyatakan barang bukti ;e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa

;2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkatserta Martabatnya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;5 Memerintahkan agar supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengankabelnya dan terdapat ikatan tali Nilon warna hitam dan ikatan kainwarna putih pada bagian belakangnya serta terdapat kotoran bercaklumpur pada pinggiranpinggirannya ;e

telahmelakukan kekeliruan dengan alasan perbuatan Terdakwa tidak terbukti sebagaimanadakwaan dan tuntutan Penuntut Umum, dengan demikian Majelis Hakim PengadilanNegeri Labuan Bajo di Labuan Bajo telah salah melakukan penerapan pasal yang telahdibuktikan Penuntut Umum dan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajodi Labuan Bajo dengan pertimbangan yaitu : Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bersama saksi Saharudin dan saksi Idrismengambil 500 (lima ratus) lembar keramik, 1 (satu) buah Toa

yaitu semua benda baik yang berwujud maupun tidak berwujud ataubenda bergerak atau benda tidak bergerak berupa keramik, toa, mik dan fiber olehTerdakwa Muhamad Amirdat alias Amir bersama dengan saksi Saharudin dan saksiIdris yang terlebih dahulu mengetahui tempat penyimpanannya barangbarangtersebut yaitu di Masjid.

Bok ;Bahwa pada tanggal 1 Januari 1947 almarhum Sia Jong Hoo ayah darialmarhum Sia Toa Bok (suami Penggugat !)

Chodidjah,Tanda terima titipan uang tanggal 22 November 1972 atas nama Ny.Chodidjah Nuh, Kwitansi tanggal 22 November 1972 tertanda Sia Toa Bok,Tanda terima titipan uang tanggal 22 November 1972 tertanda Sia Toa Bok,Kwitansi tanggal 22 November 1972 tertanda Muchiddin sa;Hal. 11 dari 32 hal.

Bok ;Bahwa baik dalam Posita maupun Petitum gugatan para Penggugat samasekali tidak jelas apakah : Sia Toa Bok memang sudah meninggal, kalau sudah meninggal kapandan di mana meninggalnya dan apakah ada bukti otentik (Akta Kematian)dari Sia Toa Bok yang disebutsebut sudah meninggal ;Bahwa para Penggugat mendasarkan gugatannya sebagai ahli waris darialmarhum Sia Toa Bok sedangkan :a.

Para Penggugat baru memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisalmarhum Sia Toa Bok pada saat diajukannya gugatan a quo ini kalaumemang benar Sia Toa Bok sudah meninggal dunia quod non haltersebut membuktikan bahwa gugatan a quo terlalu prematur diajukanHal. 13 dari 32 hal. Put. No. 18 K/Pdt/2008oleh karena para Penggugat sama sekali belum mempunyai kualifikasisebagai ahli waris almarhum Sia Toa Bok karena baru dimohonkan ;b.

Bahwa dengan ditolaknya permohonan para Penggugat agar ditetapkansebagai ahli waris Sia Toa Bok oleh Mahkamah Agung RI (vide Putusanbukti T1, T2, T3, T4) serta ketidak jelasan apakah Sia Toa Bok masihhidup atau sudah meninggal (kalau sudah meninggal dimana dan kapan ?)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Negri bin Sade ) dengan Pemohon II ( Herlina binti Kasaling ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunPolewali, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan agama tersebut.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Inri ASmita binti Negri, umur 18 tahunb. Pipi Devianti binti Negri, umur 16 tahunc. Ardiansyah bin Negri, umur 13 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I! tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Negri bin Sade) denganPemohon II (Herlina binti Kasaling) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1995 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan Pemohon danHal. 2 dari 9 Pen.

Kadir bin Coda, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamDesa, bertempat tinggal di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il,keduanya adalah suami istri, karena saksi imam desa dikampungPemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 9 Pen. No.1402/Pdt.P/2016/PA.Wtp.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Negri bin Sade) dengan Pemohon II(Herlina binti Kasaling) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1995di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa - 1 (satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan - 1 (satu) keybord komputer berwarna hitam dan merah- 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,- 1 (satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770 (Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Lekatul Umri 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah ) ;

Barang bukti berupa :1 (Satu) buah layar monitor komputer berwarnahitammerk Advan 1 (Satu) keybord komputer berwamahitam dan merah,1 (Satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,1 (Satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770(dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Lekatul UmriBin Sildawi)4. .

sekira pukul 02.00 wb,Terdakwa Dison dan saksi Lekatul Umri sampai di SMPN 38 dan langsung mencongkel ataumerusak jendela ruangan guru SMP 38 OKU dengan menggunakan pisau yang telahdipersiapbkan Terdakwa Dison dan rumahnya, setelah berhasil mencongkel atau merusakjendela ruang guru SMP 38 OKU tersebut Terdakwa Dison dan saksi Lekatul Umri masuk danmengambil 1 (Satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan, 1 (Satu)keybord komputer berwarna hitam dan merah, 1 (Satu) buah ampli merk Toa

Umi.Bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut SMP 38 OKU mengalami kerugian yaitukehilangan 1 (satu) buah layar monitor komputer berwarna hitam merk Advan, 1 (satu) keybordkomputer berwarna hitam dan merah, 1 (Satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam, dan 1(satu) buah printer berwarna hitam merk canon IP 2770 dan bila ditaksir dengan uang sekira +Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). .Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 363ayat (1)

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut SMP 38 OKU mengalami kerugian yaitu kehilangan 1(satu) buah layar monitor komputer berwama hitam merk Advan, 1 (satu) keybord komputer berwamahitam dan merah, 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam, dan 1 (satu) buah printer berwama hitammerk canon JP 2770 dan bila ditaksir dengan uang sekira + Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah layar monitor komputer berwama hitam merk Advan 1 (satu) keyoord komputer berwarna hitam dan merah 1 (satu) buah ampli merk Toa berwarna hitam,1 1 (satu) buah printer berwama hitam merk canon IP 2770 (Dipergunakan dalamperkara an. Terdakwa Lekatul Umri6.

Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :XXX NIK 7304055503730002, Tempat Tgl Lahir, Tolo Toa, 15 M aret 1973,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Lingkungan Tolo Toa, KelurahanTolo Timur, Kecamatan Kelara,, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Ramang, yang dinikahkan oleh Imam Dusun,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PA.Jnpbernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXX dengan Pemohon Il,XXX yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1994, Di Lingkungan Tolo Toa,Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;4.

, DiLingkungan Tolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikanh adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994, Di LingkunganTolo Toa, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto;4.

Jarre, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Balang Toa, bertempat tinggal di JalanM. Ali Dg.

Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponio.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kemanakanpemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanBalang Toa yang bernama H.Lata', sedangkan

Ali Dg.Gassing, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponio.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong, KelurahanBalang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1989 di Belokallong,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.2.

Adanya 2 orang saksi yaitu H.Abu dan Salihuddin.5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Balang Toa yang bernama H.Lata' dengan Pemohon (M.

strong> (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

sebanyak 2 (dua) unit yang berwarnamerah dan putih, namun ditengah perjalanan Terdakwa dan Sdr RUDIBAKTI menyuruh Sdr IBNU untuk menunggu di Bundaran PLN di KotaTanjungbalai sampai Terdakwa dan Sdr RUDI BAKTI datang membawaMEGAPHONE dan TOA, kemudian setelah Terdakwa dan Sdr RUDI BAKTIsampai di rumah selanjutnya Terdakwa bersama Sdr RUDI BAKTImengambil MEGAPHONE atau TOA dan setelah itu pergi menuju BundaranPLN;Kemudian setelah sampai di Bundaran PLN selanjutnya Terdakwa melihatsudah ada teman Terdakwa

bernama IBNU lalu Sdr RUDI BAKTIHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN Tjbmenghidupkan SIRINE dari MEGAPHONE atau TOA sehinggamengundang keramaian, kemudian setelah ramai Sdr RUDI BAKTIberorasi dengan mengatakan hari ini kita jangan di pijak kaum cina,adanya pelarangan azan yang berkumandang di mesjid secara berulangulang dengan menggunakan MEGAPHONE Atau TOA, selanjutnyaTerdakwa menghubungi teman Terdakwa bernama BUDI ARIYANTO AliasBUDI dengan menggunakan handphone dan berkata dimana

sehingga mengundang masyarakat untukmemperhatikan mereka lalu. teman Terdakwa tersebut denganmenggunakan toa yang dipegang oleh Terdakwa berkata kita mayoritasmuslim jangan dipijak oleh orang cina atas pelarangan azan tersebut danperkataan tersebut diucapkan secara berulang kali; Bahwa kemudian saat di depan Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan toa Terdakwa berkata Allahu akbar, Allahu akbar, masyarakat Kota Tanjungbalai mayoritasnya muslim, namun jika adanyapelarangan azan oleh orang cina ini

mengundang masyarakat untukmemperhatikan mereka lalu teman Terdakwa tersebut denganmenggunakan toa yang dipegang oleh Terdakwa berkata kita mayoritasHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN Tjbmuslim jangan dipijak oleh orang cina atas pelarangan azan tersebut danperkataan tersebut diucapkan secara berulang kali; Bahwa kemudian saat di depan Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan toa Terdakwa berkata Allahu akbar, Allahu akbar, masyarakat Kota Tanjungbalai mayoritasnya muslim, namun jika

sehingga mengundang masyarakat untukmemperhatikan mereka lalu. teman Terdakwa tersebut denganmenggunakan toa yang dipegang oleh Terdakwa berkata kita mayoritasmuslim jangan dipijak oleh orang cina atas pelarangan azan tersebut dan perkataan tersebut diucapkan secara berulang kali;Bahwa kemudian saat di depan Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan toa Terdakwa berkata Allahu akbar, Allahu akbar, masyarakat Kota Tanjungbalai mayoritasnya muslim, namun jika adanya pelarangan azan oleh orang cina ini