Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1172/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 9
  • yang berdiri diatas tanah milik Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK 2; Sebelah Utara : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Selatan: Jalan Raya BandaranTerletak di KABUPATEN PAMEKASAN,;Sebuah perahu kapal berlogo Terminal berukuran panjang + 15 m, lebar +4m yang di dalamnya terdapat mesin kardan, mesin Diesel merk Times,Jaring penagkap ikan, dan diparkir di pesisir pantai Bandaran yang terletakdi KABUPATEN PAMEKASAN,;Penerimaan pembayaran hutang dari Pani
    Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugatsebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);B. Harta (negatip) yang berupa hutang;1. Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.
    yang berdiri diatas tanah milik Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK 2; Sebelah Utara : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Selatan: Jalan Raya BandaranTerletak di KABUPATEN PAMEKASAN,;Sebuah perahu kapal berlogo Terminal berukuran panjang + 15 m, lebar + 4m yang di dalamnya terdapat mesin kardan, mesin Diesel merk Times, Jaringpenagkap ikan, dan diparkir di pesisir pantai Bandaran yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN;Penerimaan pembayaran hutang dari Pani
    Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugat sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;4. Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadi hartaperkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2042/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Pani bin Alm Kadim) terhadap Penggugat (Lia Warokah binti Sanali);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    permasalahan dalam rumah tangga kita yaitu Penggugatmempunyai lakilaki lain, jadi rumah retak karena ada pihak ketiga;Bahwa Tergugat mempertahankan pernikahan demi anak, karena anakmembutuhkan kasih saying kedua orang tuanya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tanggal 30 September 2020 yang lengkapnya sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Sidang yang amarnya sebagai berikut;Menerima dan mengabulkan Replik Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat pani
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PID/2013/PT-MDN
INSANI NOVELINA NAINGGOLAN
94 — 30
  • bertempat di Jalan Durian KelurahanSatimatondang Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun tepatnya di dalam rumahyang dijadikan kedai milik saksi korban RANTANIM SINAGA atau setidaknya beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaanyaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korbanRANTANIM SINAGA, perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ELIDA BRDAMANIK ALIAS MAK PANI
    datang kerumah saksi korban RANTANIM SINAGAuntuk membeli kerupuk, dan pada saat saksi korban sedang melayani saksi ELIDA BRDAMANIK ALIAS MAK PANI, tiba tiba datang terdakwa INSANI NOVELINANAINGGOLAN ke dalam rumah saksi korban dan langsung menangkap kerah bajusaksi korban sambil mengatakan apa yang kau bilangin, melihat cara terdakwa, saksikorban berusaha untuk berdiri, tetapi terdakwa langung mencekik leher saksi korbanhingga tertunduk.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 12/PID/2018/PT.MTR
Tanggal 7 Februari 2018 — PAJAR SIDIQ Als FAJAR SIDIK Als FAJAR
61 — 25
  • Menyatakanbarangbuktiberupa : 1 (satu ) unit Excavator merk Komatsu type PC 2006 warna kuningdengan kapasitas 0,8 M3 per bucket tahun pembuatan 2004.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Supani Anang Kosim Als Pani.4.
    Menetapkanbarangbuktiberupa :1 (satu) unit Excavator merk Komatsu type PC 2006 warna kuning dengankapasitas 0,8 M3 per bucket tahun pembuatan 2004;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Supani Anang Kosim Als Pani;4.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 243/Pid.B/2014/PN.KBu.
Tanggal 18 Desember 2014 — JASMIRI bin M.PANI;
63 — 4
  • PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11Desember 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JASMIRI bin M PANI
    PANI bersama dengan sdr.
    PANI bersamasama dengan saksi MARWAN BinALI HASAN (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), sdr. HERMAN(DPO) dan sdr.
    PANI, yang dalam persidangan identitas terdakwa sebagaimanatertera dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa serta menurut pengamatanMajelis Hakim, terdakwa dalam keadaan sehat serta tidak diketemukan adanya tandatandakelainan jiwa sehingga kepada terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum, dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    PANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun;Halaman 17 dari 193 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin pemotong kayu/sinso merk yues warna merah nberukuran besardan kecil;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 31-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pdt.P/2011/PN.Kdi
Tanggal 7 April 2011 — PANIRAN
34 — 4
  • PENETAPANPERKARA NOMOR: 15/ Pdt.P / 2011 / PN.Kdi. oo eee eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri diGampengrejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, yang dimajukanOleh : PANI RAN, umur 53 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun SumberwunguRt.03,Rw.03, Desa Kedungsari,Kecamatan wee eee eee ee ee eee eee eee Tarokan, Kabupaten Kediri,SGN@GAl
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 282/Pid.Sus/2023/PN Bjb
Tanggal 18 Oktober 2023 —
3.OKTOPANI Alias PANI Bin Alm. JUANDA.
21 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I Ariyani Als Yani Als Bohai dan Terdakwa II Oktopani Als Pani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara kepada Terdakwa

    3.OKTOPANI Alias PANI Bin Alm. JUANDA.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 89/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
1.SURYA DARMA
2.RATNA EKA SARI
58 — 21
  • satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM beserta 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM;
    • dikembalikan pada saksi korban Budi Indra Arpani Als Pani
      Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM beserta 1 (Satu)lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM ; Dikembalikan kepada saksikorban BUDI INDRA ARPANI Alias PANI ; 1 (Satu) helai baju kaos dinas warna coklat bertuliskan Polisi ; 1 (Satu) helai celana coklat ; 1 (Satu) buah rompi warna hitam bertuliskan "Polisi" ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
      Saksi Budi Indra Arpani Als Pani: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul15.00 wib pada saat saksi dan rekannya Sdr Zulkarmain pulang jalanjalan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BK3908 PAM, di Sosial Dusun IIl Desa Malenggang Kec Hinai KabLangkat; Bahwa kemudian saksi dipanggil terdakwa Surya Darma yangmengatakan dek pinjam keretanya sebentar, antar ibu (terdakwa II) ituke simpang lalu saksi menjawab yaudah pakailah, kemudianterdakwa membawa sepeda motor
      penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat BK 3908 PAM beserta 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor HondaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN StbBeat BK 3908 PAM, dikembalikan pada saksi korban Budi Indra Arpani Als Pani
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM beserta 1 (satu)lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat BK 3908 PAM; dikembalikan pada saksi korban Budi Indra Arpani Als Pani; 1 (satu) helai baju kaos dinas warna coklat bertuliskan Polisi; 1 (Satu) helai celana coklat; 1 (Satu) buah rompi warna hitam bertuliskan "Polisi"; dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 420/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
MUH SALEH
22 — 5
  • Bahwa selanjutnya buktibukti surattersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1 sampaidengan P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdi atas Pemohon juga mengajukan dua orang saksi bernama: Anugrah DwiLestari dan Pani Angriani, yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah menurut Agama yang dianutnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi Anugrah Dwi Lestari: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dan pemohonberteman; Bahwa
    SALEHmenjadi MUHAMMAD SALEH serta tandatangan yang tertera padaKartu Tanda Penduduk serta dokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan nama ini, karenaPemohon Ingin mengurus dokumendokumen Pemohon; Nama yang sebenarnya adalah nama yang tertera pada Akta KelahiranPemohon yaitu MUHAMMAD SALEH; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Toddopuli 10 baru, Griya Puspitasari Blok B3/7 bersama dengan Kakaknya; Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak berkeberatan atas permohonanPemohon;Saksi PANI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 905/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
  • Menetapkan Nama Pemohon I : WAHYU EDI PRIYANTO bin DANU MULYADI tempat tanggal lahir : Dau, 26 tahun, dan Nama Pemohon II : SRI PANI binti YUSUF tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/10/I/89, tanggal 10 Januari 1989, diubah menjadi Nama Pemohon I : WAHYU EDDI PRIHANTO bin DANU MULYADI tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Juli 1963, dan Nama Pemohon II : SRI PANI binti YUSUF tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Januari 1971
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0062/Pdt.P/2020/PA.PML
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Erna Sapitri binti Nyana alias Sunyana) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (Pani Julianto bin Rohmani);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Norahman bin Pani Arihani) terhadap Penggugat (Nana Muziana binti Dimansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 218/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRosi binti Jaja untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Robby Fanpani bin Aripin alias Zaenal Aripin;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 344/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 Juli 2011 —
17 — 2
  • Setelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum ( Requisitoir j) PenuntutUmum : covveeeeeeeeeSctclah imendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan oleh paraterdakwa sendiri secara isan dimuka persidangantMenimbang , bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaanPenuntat umum tanggal 16 Mei 2017 , nomor: Reg Perkara ; POM 106 / MKRTO / tw EP.1/ G5 / 2011. sebagai berikut : Dakwaan : :Hahwa ia terdakwa .ADI SHOLEH BIN PANI dan NURYANTO BINan ane
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 806/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 25 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD NASIR Als. NASIR Bin ABDUL GAFUR - JPU: ISMAIL OTTO, SH. M.Hum
33 — 3
  • PANI dengan harga Rp 900.000, (sembilanratus ribu rupiah).Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adamenemukan surat ijin dari instansi yang berwenang yangmemperbolehkan terdakwa untuk melakukan perbuatan berupa memiliki,menyimpan, menguasai, menjual dan menjadi perantara dalam jual belliNarkotika golongan 1 jenis shabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat
    Bahwa sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dariseseorang bernama Pani dengan harga Rp.900.000, kemudian akandiserahkan oleh terdakwa kepada pemesannya/pembelinya bernamaYoga di Hotel Arum dan pemesannya membeli seharga Rp.400.000,.
    Hal 9 dari 13 HalMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta bahwa terdakwa sabusabu yang ditemukan Polisi darihelm milik terdakwa dengan berat 0,20 gram adalah pesanan sesorangbernama Yoga dan sabusabu tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari seseorang bernama Pani dengan harga Rp.900.000.,.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terdakwa telahmelakukan perbuatan menjadi perantara dalam jual beli sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 21/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.DENI NUGRAHA Bin EMAN SULAEMAN
2.YADI KUSWARA Bin JUHARNIN
3.YADI MULYADI Bin MAMAT ROHIMAT
4.PANI FIRDAUS Bin DADANG FIRDAUS
46 — 36
  • Menyatakan Terdakwa I DENI NUGRAHA Bin EMAN SULAEMAN, terdakwa II YADI KUSWARA Bin JUHARNIN, terdakwa III YADI MULYADI Bin MAMAT ROHIMAT dan terdakwa IV PANI FIRDAUS Bin DADANG FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    ERLIN YULIASTUTI SH MH
    Terdakwa:
    1.DENI NUGRAHA Bin EMAN SULAEMAN
    2.YADI KUSWARA Bin JUHARNIN
    3.YADI MULYADI Bin MAMAT ROHIMAT
    4.PANI FIRDAUS Bin DADANG FIRDAUS
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 39/ Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 26 Maret 2014 — - JUNAIDI RAHMAN als. AMAN bin SALIM
29 — 4
  • Amt.memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi antara bulan Septembersampai dengan hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 sekira jam 21.00 WITA,berawal dari saksi korban ARPANI Als PANI Bin LIMI ketika datang di rumahmiliknya yang berada di kebun karet Desa Buntu Karo saksi korban melihat seng atapmiliknya sudah hilang dan tembok
    LATIF AlsMANTRI berhasil melarikan diri, yang mana diamankan beserta barang bukti berupambil Ranger dan 160 (seratus enam puluh) lembar seng selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Juai untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian seng dan merobohkan rumahrumah tersebutsudah 5 (liam) kali dan Terdakwa tidak ada yin dari pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban ARPANI Als PANI BinLIMIHalaman 3 dari 12 /Putusan Nomor : 39/Pid.B/20 14/PN. Amt.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban ARPANI Als PANI Bin LIMImengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), saksi korbanBASUNI Als IBAS Bin IMAM SAFTI mengalami kerugian sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dan saksi korban KAMALI Als KANGKUNG Bin IMAMSAFII mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), dansaksi korban TABERANI Als ITAP Bin H.
    PANI Bin LIMI: Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wita di Desa Buntu Karau RT.04 KecamatanJuai, Kabupaten Balangan; Bahwa kejadiaannya berawal saat Saksi memeriksa rumah miliknya yang beradadi dalam kebun karet dan setelah diperiksa ternyata atap seng yang terpasangdiatas bangunan rumah hilang dan bangunan rumahnya juga roboh, kemudiansaksi menghubungi temantemannya untuk menjaga.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1431/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukoco, ST bin Prawoto) terhadapPenggugat (Eti Nurhasanah binti Ahmad Pani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1854/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Nurul Pani binti Parman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhamad Furqon Nurkarim bin Rosid);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 633/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melisa Febriyanti binti Mamat Hidayat untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Pani binti Nanung ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);