Termohon telah berpisah selama sekitar 5bulan, Pemohon tinggal di Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso, sedangkan Termohon tinggal di KecamatanMlandingan Kabupaten Situbondo;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar mulai sejak sekitarbulan Januari 2018;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonsulit menerima nasehat dari Pemohon, bahkan berani melawanPemohon, hingga akhirnya Pemohon di usir

No 433/Pdt.G/2019/PA.SITBondowoso, sedangkan Termohon tinggal di KecamatanMlandingan Kabupaten Situbondo; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi tidak pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar mulai sejak sekitarbulan Januari 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonsulit menerima nasehat dari Pemohon, bahkan berani melawanPemohon, hingga akhirnya Pemohon di usir pulang olehTermohon; Bahwa saksi pernah menasehati

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan April tahun 2012, yang akibatnya Pemohon di usir oleh Termohon pergidan Pemohon sekarang pulang dan bertempat tinggal di rumah koskosan Pemohon sendiridengan alamat tersebut di atas. Akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 5 bulan hingga sekarang.

ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan: Termohon tidak terima terhadapnafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon setiap minggu sebesar Rp. 60.000 70.000, namun Termohon selalumeminta lebih dari kemampuanPemohon; Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan April tahun 2012, yang akibatnya Pemohon di usir

Juwindi BrKaro mendengar saksi korban Masleni mengatakan katakata "Usir orang yangrumahnya kontrakkontrak dan pekerjaanya kuli, suruh foto per bank rumahmamakmu itu lalu gedekan", lalu pada saat itu Terdakwa 2. Juwindi Br karomenjawab dari depan rumah orang tuanya dengan katakata "Begitu kau selalungomong, maka tidak lakulaku sambil berjalan menuju rumah orang tuaTerdakwa", 2. Juwindi Br kayo dan pada saat itu langsung Terdakwa 2.

Juwindi BrKaro mendengar saksi korban Masleni mengatakan katakata "Usir orang yangrumahnya kontrakkontrak dan pekerjaanya kuli, suruh foto per bank rumahmamakmu itu lalu gedekan", lalu pada saat itu Terdakwa 2. Juwindi Br karomenjawab dari depan rumah orang tuanya dengan katakata, "Begitu kau selalungomong, maka tidak lakulaku sambil berjalan menuju rumah orang tuaTerdakwa" 2. Juwindi Br karo dan pada saat itu langsung Terdakwa 2.

Bahwa sejak bulan Juni 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat di alamat penggugat tersebut di atas karena di usir olehTergugat dan sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat sampaisekarang sudah berlangsung selama 8 bulan dan selama itu di antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat

pertengkarandisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri,Tergugat bersifat temperamen dan saat marah sering menyakiti badan jasmanimenampar, menendang perut Penggugat pada saat hamil, menyeret danmenjambak rambut Penggugat hingga opname di rumah sakit selama 1 minggudan dan akibat kejadian tersebut sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat danTergugat hidup pisah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karenadi usir

dipersidangan dalam perkara perceraian Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri yangmenikah secara sah pada tanggal 14 Juni 2013 ;Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja namun sejak awal tahun 2018 terjadi cek cok terus menerus ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat di Kalasaey;Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena di usir

Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja namun sejak awal tahun 2018 terjadi cek cok terusmenerus ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kalasey; Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena di usir oleh orang tuaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 3 Tahun ; Bahwa Penggugat sekarang ini tinggal Bersama orang Penggugatsedangkan Tergugat

danharmonis tetapi sejak bulan Mei 2013 mulai tidak hamrmonis lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa setahu Saksi penyebab pertengkaran dan perselisinan tersebutdisebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan bernamaRanti dan Tergugat pernah mengirim uang kepada wanita tersebut; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama lebin kurang 4 (empat) bulan dan keduanyatidak saling pedulikanlagi dan yang pergi dari kediaman bersamaadalah Penggugat karena di usir

tidak hamrmonis lagi seringterjadi pertengkaran Saksi sering melihat dan mendengar sendiri; Bahwa setahu Saksi penyebab pertengkaran dan perselisinan tersebutdisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanbernama Ranti dan Tergugat pernah mengirim uang kepada wanitatersebut: Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama lebin kurang 4 (empat) bulan dan keduanyatidak saling pedulikanlagi dan yang pergi dari kediaman bersamaadalah Penggugat karena di usir

bulanJanuari 2013 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa sejak Maret 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yangdiketahui lewat HP dan Tergugat sering berhubungan dengansembunyisembunyji ;e Bahwa selanjutnya pada bulan Mei 2013 Penggugat pulang kerumahorang Tua Penggugat karena di usir

pada bulanJanuari 2013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak Maret 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yangdiketahui lewat HP dan Tergugat sering berhubungan dengan sembunyisembunyl ;Bahwa selanjutnya pada bulan Mei 2013 Penggugat pulang kerumahorang Tua Penggugat karena di usir

Bahwa sejak bangkrutnya usaha warung makan tersebut, antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2013, yang akibatnya Penggugat pulangke rumah orangtuanya sendiri di kabupaten Boyolali karena di usir oleh Tergugat.Dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidakada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 8

dukuh Senden desa Danguran kecamatan Klaten Selatan kabupaten Klatenhingga sekarang;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan April tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknyapada bulan Desember tahun 2013, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiridi kabupaten Boyolali karena di usir

menerima nafkah yang diberikan Pemohon sekalipunpenghasilan Pemohon tersebut telah Pemohon berikan seluruhnya kepadaTermohon namun begitu Termohon selalu merasa kurang tercukupi, dansesaat setelah pertengkaran Termohon pergi meninggalkan Pemohon kuranglebih 1 tahun lamanya, selain itu Termohon juga menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain berasal dari Banyuwangi diketahui dari tetangga sekitaryang memberitahukan kepada Pemohon dan pada saat itu Pemohon sudahpulang kerumah orang tuanya karena di usir

yang diberikan Pemohon sekalipunpenghasilan Pemohon tersebut telah Pemohon berikan seluruhnya kepadaTermohon namun begitu Termohon selalu merasa kurang tercukupi, dan sesaatsetelah pertengkaran Termohon pergi meninggalkan Pemohon kurang lebih 1tahun lamanya, selain itu Termohon juga menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama JAROT berasal dari Banyuwangi diketahui dari tetangga sekitar yangmemberitahukan kepada Pemohon dan pada saat itu Pemohon sudah pulangkerumah orang tuanya karena di usir

sembilan bulan yang lalu ;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena orang tua Termohon sering mengatur Pemohon,apabila Pemohon pulang dari bekerja, Pemohon ingin mampir kerumah teman Pemohon karena tetangga dekat rumah, akan tetapiOrang tua Termohon marah dan tidak memperbolehkan Pemohonbergaul dengan orang lain ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak akhirbulan September 2014, Pemohon telah di usir

hanya dengar cerita dari Pemohonsendiri, akan tetapi saksi pernah melihat orang tua Termohon marahmarah kepada Pemohon sehingga terjadi pertengkaran antara orangtua Termohon dengan Pemohon; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar karena Orang tua Termohon sering ikut campur dalammasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, orang tuaTermohon sering mengatur Pemohon dalam hal pekerjaan ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 6 (enam)bulan yang lalu, Pemohon di usir

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, dan sudah tidak melakukan hubungansuami istri sejak Penggugat di usir dan pulang kerumah orangtuanya tepatnyasejak Februari 2021 hingga sampai saat ini sudah berlangsung sekitar kuranglebih 4 Bulan;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat cek cok sudah sering sejak tahun 2010 Bahwa sekarang Penggugat tinggal sama orang tuanya karena di usir darirumah Tergugat;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G/2017/PN Unr Bahwa Tergugat juga tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat memiliki anak yangbernama Nathanael Excel Candra Saputra, yang sekarang tinggal bersamadengan Penggugat; Bahwa Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa dari Keluarga

ada masalah; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat sering mukuli Penggugat, dankatanya pada saat pacaran juga sering di pukuli Bahwa Penggugat sering di pukuli sekitar tahun 2015Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G/2017/PN Unr Bahwa saksi tahu kalau Tergugat sering minum minum sama temanya dirumahnya dan hal itu sudah disaksikan oleh tetangga; Bahwa Pada waktu terjadi pertengkaran antara Pengggugat dan Tergugat,saksi sudah melerai Bahwa setiap bertengkar Penggugat biasanya di usir

kalau marah sering memukulipenggugat, Bahwa saksi pernah melihat Penggugat sering di pukuli; Bahwa setelah menikah kalau marah Penggugat sering dipukuli dan disuruh pulang kerumah, namun setelah itu dijemput lagi sama suaminya; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada tahun 2015; Bahwa Tergugat sudah memiliki Istri lagi; Bahwa saksi melihat sendiri kalau Tergugat memboncek cewek dan katatetangganya perempuan yang mau di nikahi, dan perempuan tersebut orangpusaran; Bahwa Penggugat pada saat di usir

terdakwa RAHMAD BANUREA dan setalah tiba dirumah mertuanya,saksi korban melihat mertuanya diruang tamu sedang menggendong anak saksi korban yangmasih berusia + 8 (delapan) bulan, dimana saat itu mertua saksi korban menyuruh Kio(anak saksi korban) untuk membangunkan ayahnya yang sedang tidur dikamar, kemudianterdakwa bangun dan berkata kepada saksi korban mau ngapai lagi kau datang lalusaksi korban menjawab saya bukan melihat kalian, melainkan melihat anak sayakemudian terdakwa berkata kepada ibunya usir

dipukul Terdakwa ;e Bahwa setelah saksi tiba dirumah mertua saksi melihat mertua saksi diruang tamu sedangmenggendong anak saksi yang berusia + 8 (delapan) bulan ;e Bahwa melihat kedatangan saksi lalu mertua saksi menyuruh anak saksi yang bernamaKio untuk membangunkan Terdakwa dikamar tidur ;e Bahwa kemudian Terdakwa bangun dan berkata kepada saksi mau ngapai kau lagidatang lalu saksi menjawab saya bukan melihat kalian melainkan melihat anakanaksaya ; Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada ibunya usir

Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN Bnjmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban DAME PERANGINANGIN, perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib, padasaat terdakwa sedang tidur di rumah kemudian terdakwa dibangunkan olehadik terdakwa yang kecil dan berkata bapak berantem sama DAME danRAHIM,dia dikeroyok, dia di usir

Langkat;Bahwa cara terdakwa adalah dengan memukul terdakwa menggunakantangan dan kunci sepeda motor terdakwa;Bahwa sebab terdakwa melakukan pemukulan kepada DAME PERANGINANGIN awalnya terdakwa tidak tahu ada ribut antara ayah terdakwa denganDAME PERANGINANGIN, karena saat itu terdakwa sedang berada dirumahdan terdakwa tidur, kemudian terdakwa dibangunkan oleh adik terdakwa danberkata bapak berantem sama DAME sama RAHEM, dia dikeroyok, diadiusir usir dari tempat rapat Kemudian terdakwa terbangun dan

Langkat;Bahwa cara terdakwa adalah dengan memukul terdakwa menggunakantangan dan kunci sepeda motor terdakwa;Bahwa sebab terdakwa melakukan pemukulan kepada DAME PERANGINANGIN awalnya terdakwa tidak tahu ada ribut antara ayah terdakwa denganDAME PERANGINANGIN, karena saat itu terdakwa sedang berada dirumahdan terdakwa tidur, kemudian terdakwa dibangunkan oleh adik terdakwa danberkata bapak berantem sama DAME sama RAHEM, dia dikeroyok, diadiusir usir dari tempat rapat kKemudian terdakwa terbangun

memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa hubungan saksi sebagai ayah Pemohon;* Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 4 bulan dan belum mempunyaianak ; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal dalam satu rumah selama 6 bulan, sejak bulan Oktober 2014,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon karena di usir

persidangansebagai berikut :Bahwa hubungan saksi sebagai tetangga Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON, mereka adalah suami istri menikah pada tahun2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 4 bulan dan belum mempunyaianak ;Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal dalam satu rumah selama 6 bulan, sejak bulan Oktober 2014,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon karena di usir

baru di Desa Xxxselama 15 tahun;e Bahwa selama 15 tahun lebih Penggugat dengan Tergugat berumahtangga telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang keduanya ikutPenggugat;e Bahwa sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberi uang belanja, jarang bekerja; sehingga Penggugat harusbekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah karena di usir

baru di DesaXxx selama 15 tahun;e Bahwa selama 15 tahun lebih Penggugat dengan Tergugat berumahtangga telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang keduanya ikutPenggugat;e Bahwa sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberi uang belanja, jarang bekerja; sehingga Penggugat harusbekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah karena di usir

berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan September 2016 antarakeduanya mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangganya; Bahwa saksi sering mendengar perselisihan dan pertengkaranantara keduanya;= Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak bulan April 2017,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena di usir

antarakeduanya mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangganya dan Tergugat sering memukul Penggugat apabilakedua sedang bertengkar dan berselisih; Bahwa saksi hanya dengar cerita dari Penggugat bahwakeduanya sering berselisih dan bertengkar; Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak kurang lebih sudahsebelas bulan yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena di usir

sewa di Kampung Blang Priya KecamatanSamudera Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, setelah itu tinggal dirumah orang tua Terguggat di KampungSeuneubok Pidie Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara selama 4 (empat) bulan, selanjutnya tinggal bersama di rumahsewa di Kota Langsa selama 4 (empat) tahun, kemudian Penggugatkeluar dari rumah sewa di Kota Langsa dan pulang ketempat orangtua Penggugat di Kampung Bungong Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara, karena di usir

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Maret 2016antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat keluar dari rumah sewa di Kota Langsa dan pulangketempat orang tua Penggugat di Kampung Bungong KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, karena di usir oleh Tergugat,sekarang sudah berjalan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi

Kabupaten Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak iparPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat Dan Tergugat menikah pada tahun xxx; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat namun belum punya anak; Bahwa saksi tahu sejak xxx Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Penggugat pulang ke rumah orang tuan ya di RT. xxx RW. xxx Desa xxx karenadiusr Tergugat; Bahwa sebelum Penggugat pergi karena di usir

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri sejak bulan xxx sampai dengan sekarang tidak pernah kembali karenadi usir Tergugat; 5.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun2019, rumah tangga mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan masalahPerekonomian keluarga Termohon merasa kurang dalam masalahpemberian nafkah lahir dan Pemohon di usir dari rumah Termohon.5.

Bahwa sebagai akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada Bulan Januari tahun 2018, Pemohon di usir oleh Termohon.Sehingga Pemohon tinggal di rumah saudara Pemohon di Dukuh GatakTuan, RT. 01 / RW. 01, Desa Gemblengan, Kecamatan KalikotesKabupaten Klaten dan Termohon masih tinggal di alamat di atas.Samapai sekarang.Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Skh.6.