Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 904/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ABDUL ROHMAN BIN ADE ROSID (Alm))terhadap Penggugat (PANI PERAWATI, S.PD BINTI ROHMAN);
    3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 652/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama ARSYLA KAMELIA ZAHRA, lahir tanggal 11 April 2020 adalah anak dari Pemohon I (FANI TEGUH ARIYO WIBOWO Bin PANI) dengan Pemohon II (YULIA APRESIASI Binti KASNO);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 83/Pdt.P/2024/PA.Ktl
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurhayah Binti Pani, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Samsudin Bin Zakariya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIYANTO bin PANI) kepada Penggugat (LIAMANAH binti JAURI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 06-10-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1809/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 14 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Biaya panggilan Pemohon Rp. 75.000, Pani; ; anitera3. Biaya panggilan Termohon Rp 75.000, Pengadilan Agama Mojokerto4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 25.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah) SEDUS SY SKUR WIDODS), SH:ay"
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3760/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1414
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Steven Kusworo Bin Kusnan) terhadap Penggugat (Pani Patmawati Binti Kasim Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1614
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA GUNAWAN bin PANI) terhadap Penggugat (SARIYANTI binti ARBAIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Harapan Ujung RT.001 RW.003 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;melawanHENDRA GUNAWAN bin PANI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Parit Sibamban Desa Kuala SebatuKecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0177/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERMAN bin TARMUDIN) terhadap Penggugat (PANI binti SASTRO SUWITO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,- ( empat ratus limaribu rupiah) ;
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pid.C/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU SEPTIONO
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL
4213
  • PakeLsso Srby . sebagai Hakim Tunggalpada Pengadilan Negeri Mataram, putuan mana diucapkan pada hari itu juga dalampessidangan yang, terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh/ ; Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, yangdihadiri oleh Penyidik pada dan Terdakwa;Pani Pengganti, GUS SUSANTJO,SH
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • pada 22 JanuarJON7, vanjadh paecsatiihuan a aan peruneta iniara Penggugat dengan 44, Memeriniahkan Pani Pengadian Agama Tembilahan untukmencalatien putusan percatmian tarsebut dale daftar uum yongdibediakan untuk ity dav marertiidin Akin Caminya;, ster puts peiedersin oe settler PerugiaSarai di parkidangan, aka tolap!
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1316
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang
Register : 20-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 810/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Japar Sidik bin Suhadi Jaya) terhadap Penggugat (Neng Adilah Pani binti Miman Rasullah);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.Ppg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2419
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anggun Indiani binti Supriyatno untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Sudarno bin Ahmad Pani;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2127/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
628
  • naib/penghulu dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoto ; e Bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; e Bahwa selama menikah Pemohon dikaruniai 2 orang anak tapi yang satumeninggal, sedang yang masih hidup bernama TAMSIH ;; e Bahwa sekitar tahun 1965 Pemohon bercerai dengan PANI
    naib/penghulu dari Kantor Urusan Agama KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro ; e Bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama menikah Pemohon dikaruniai 2 orang anak tapi yang satumeninggal, sedang yang masih hidup bernama TAMSIH ; e Bahwa sekitar tahun 1965 Pemohon bercerai dengan PANI
Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 500/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 April 2012 —
179
  • Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiABDUL SALAM bin PANI
    Saksi ABDUL SALAM bin PANI : @ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukanaknya, berhubung karena pemohonterlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal; Bahw nar istri Pemohon bernama KOMSATUN : Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu 1.SITLMAHMUDAH, 2.
Register : 03-06-2010 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1250/Pdt.G/2010/PA JS.
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
215
  • kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa selama tenggang waktu 6 (enam) bulansejak hari sidang untuk penyaksian ikrar talak tanggal 6Desember 2010 sampai dengan tanggal 4 Juli 2011, Pemohontetap tidak datang menghadap untuk mengucapkan ikrartalak atau tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasahukumnya untuk mengucapkan ikrar talak dalam tenggangwaktu. yang telah ditetapkan oleh undangundang makaUnt uk salinan yang sana bunyi nya DI eh PANI
Register : 06-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
676
  • Abukori dalam perkara ini berkedudukan sebagaiPenggugat IV2.2.PANI telah menikah dengan seorang lakilaki bernama PARTO SAPARdengan mempunyai Seorang anak bernama NARTI dan telahmeninggal sebelum menikah sedangkan PANI dengan PARTO SAPARKe duanya juga telah meninggal;2.3.DIRAH telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DINU danKeduanya telah meninggal dengan tanpa mempunyai anak ;3.
    Bahwa dari istri Pertama Bp.Pardi Pawirorejo mempunyai 3(tiga )orang anak yaitu : BINI, PANI dan DIRAH.4. Bahwa dari istri yang kedua Bp.Pardi Pawirorejo mempunyai6(enam) orang anak yaitu : TUMIRAH, BASAR, ABI, AJI, JIRAH danTUKIR.Bs Bahwa Para Penggugat adalah anak dari BINI sedangkanNGATIJAH (Tergugat 1) dan KADARIYAH (Tergugat V) adalah anak dariABI sedangkan Tergugat (TergugatVI) adalah anak dari AJl .6.
Register : 27-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 4 Januari 2017 —
151
  • Pani, S);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Pani S, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPemadan Kebakaran, tempat tinggal di Rusun Damkar Blok F LT V/6RT.012 RW.005, Kelurahan Cengkareng, Kecamatan CengkarengJakarta Barat, menerangkan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tegugat karena saksi adalahsaudara (kakak kandung) Penggugat, dan kakak ipar Tergugaty; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula dalam keadaan baik dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat
    Pani S, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal jalan Raya Joglo RT.011 RW.002, Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, dan kakak ipar Tergugat;Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat keadaanrumah tangganya mulai kurang harmonis, ditandai dengan seringyaterjadi pertengkaran antara keduanya;Bahwa akibat dari itu antara keduanya
    Pani, S);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000.
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Kgn
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
MAULIDA AFRIANTY
273
  • Maulida Afrianty (P.4);Terhadap fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya dan masingmasing telah dibubuhi materai yangcukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksikepersidangan yaitu Saksi Sukeri Pani dan saksi Badariah masingmasing di bawahSsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sama yaitu : Bahwa pemohon adalah keluarga dengan saksi ; Bahwa benar pemohon
    dikabulkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahanakwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas.Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar pengadilanmengabulkan permohonan pemohon untuk melakukan perubahan akte pemohondari semula orang tua pemohon dari saudara SYARIFUDDIN dirubah menjadikandung dari saudara SULAIMAN MARI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmenyerahkan suratsurat bukti tertanda P.1 s/d P3 dan 2 (dua) orang saksi yaituSaksi Sukeri Pani
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0596/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Pani binti Kaimin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakTamat SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunGajah Mungkur RT.021 RW. 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siyatun bin Sedek) terhadapPenggugat (Pani binti Kaimin) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siyatun bin Sedek) terhadapPenggugat (Pani binti Kaimin) ;4.