berperkara dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 1463/Pdt.G/2012/PA.S1lw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 12 Januari 2000 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 761

ditetapkan, Penggugattelah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil dengansah dan patut; 72722222 2222222 ==Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut : 1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 761

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;---------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki atau menambahkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 761/1967, tanggal 30 Juni 1967 yang semula atas nama MOELJONO SALIM, menjadi Mulyono Salim Sarwono;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian/perbaikan nama Pemohon tersebut

Bahwa kelahiran atas nama suami Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang sebagaimana Akta Kelahiran Nomor:761/1967 yang ditanda tangani Kepala Kantor Catatan Sipil Semarangtertanggal 30 Juni 1967, namun setelah Akta Kelahiran tersebut terbit,ternyata terdapat kesalahan pada penulisan nama suami Pemohon;3.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor 761/1967, tanggal 30 Juni 1967 atas namaMOELJONO SALIM, oleh Hakim diberi tanda P 5;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdilegalisir, Suratsurat mana dicocokkan dengan aslinya ternyata benar,kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini,sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di samping Pemohon mengajukan suratsurat buktijuga telah mengajukan saksisaksi yang telah

992222 2222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Mei 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2109/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Oktober 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember tanggal 07 Oktober 2008 Nomor 761/19/X/2008(P. 1); 222222 oon ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn eeB. SaksiSaksi: 1.

Bahwa atas Fasilitas Pinjaman Rekening Koran dari TERGUGAT ,PENGGUGAT menjaminkan berupa:e = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 317 Luas 154 m2, terletak di KelurahanPabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara.e = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 760 Luas 102 m2, terletak di KelurahanPabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara.e = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 761 Luas 40 m2, terletak di KelurahanPabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara..

GugatanPenggugat pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:POSITAe Bahwa, Penggugat memperoleh fasilitas kredit dariTergugat sebesar Rp. 2.500.000.000 (dua milyar limaratus juta rupiah) dan memberikan jaminan pelunasanberupa 4 (empat) sertifikat tanah beserta bangunan diatasnya, yaitu sebagai berikut :e = Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 760/ Kelurahan Pabuaran, surat ukurNo. 18/PABUARAN/1998 tertanggal 15091998 seluas 102 m2, tertulispemegang hak atas nama EKO WAHYUDIN;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 761

No. 002/IV/13KMK;Bukti bertanda P2 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 317);Bukti bertanda P3 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 760);Bukti bertanda P4 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 761);Bukti bertanda P5 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01416);Oo R WNBukti bertanda P6 : Fotocopi Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi HakTanggungan No. 2171 B/SOMCLN/2016;Bukti bertanda P2 sampai dengan P6 tersebut telah dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, kecuali

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 761 Luas 40 m2, terletak di KelurahanPabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara atas nama EKO WAHYUDIN;e Bahwa atas 3 (tiga) bidang tanah yang dijaminkan oleh Penggugatkepada Tergugat telah dilakukan proses Pralelang oleh Tergugat IIuntuk selanjutnya diajukan lelang eksekusi hak tanggungan melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), yaitudengan adanya Surat Pemberitahuan dari Tergugat Il kepadaPenggugat tanggal 26 September 2016 Nomor 2171.B/SOMCLN/2016(vide

Kamariyah pada tahun 1971 yang selanjutnyadibuatkan perjanjian jual beli pada tahun 1977 dan selanjutnya tanah tersebutdiajukan SHM di BPN Kabupaten Sidoarjo dan setelah memenuhi persyaratanserta dilakukan pengumuman pada akhirnya pada tahun 2000 dikeluarkan SHMNomor 761 atas nama Mochamad Dari, luas tanah 94 M2, pada saat ini dikenaldengan batasbatas : Utara : Tanah Hak Zahroh ; Timur : Tanah Hak Parlan ; Selatan : Jalan Desa( Dr.

No.1919 K/Pdt/2007 Menyatakan jual beli tanah sengketa antar Penggugat Konpensi (TergugatRekonpensi ) dengan almarhum Mochamad Dani pada tahun 1971 adalahsyah ; Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 761 atas nama Mochamad Daniadalah syah menurut hukum ; Menghukum Para Tergugat Rekonpensi , Il, Ill dan M untuk membayarseluruh biaya perkara secara tanggung renteng ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sidoarjo telahmengambil putusan, yaitu putusan No.51/Pdt.G/2004/PN.Sda tanggal 5

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.761 atas nama Mochamad Dani luas94 MP dan suratsurat lainya yang terkait dengan tanah sengketa atas namaMochamad Dani P. Burhan adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;6. Menyatakan para Tergugat (Tergugat sampai dengan Tergugat IX) yangmenguasai tanah sengketa tanoa alas hak yang sah tersebut adalahHal. 13 dari 17 hal. Put. No.1919 K/Pdt/2007merupakan perbuatan melawan hukum sehingga merugikan paraPenggugat ;7.

sangkalan tersebutdikuatkan dengan Bukti 1.4 dan Bukti T.5 dan jual beli tersebut dilakukansecara kontan dan terang karena telah dicatatkan dalam register Desasebagaimana yang dijelaskan dalam Bukti 1.6 yang selanjutnya dibebanipembayaran pajak bumi dan bangunan sebagaimana dibuktikan dalam BuktiT.7 s/d 1.10 dan tanah tersengketa tersebut diajukan sertifikat hak milik keBPN Sidoarjo dan setelah melalui pengumuman dan tidak terdapat pihakyang keberatan, maka dikeluarkanlah sertifikat hak milik No.761

No. 1812 K/PID.SUS/201510.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b Ketua Muda Pidana Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2497/2015/S.761.Tah.sus/PP/2015/MA tanggal 26 Juni 2015, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 26 Mei 2015 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b Ketua Muda Pidana Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2498/2015/S.761.Tah.sus/PP/2015/MA tanggal 26 Juni 2015, Terdakwadiperintahkan

untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 15 Juli 2015 ;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b Ketua Muda Pidana Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor3520/2015/S.761.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 21 September 2015,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 13 September 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HOIRUN NAASIHIN Alias IYUNG Bin

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 2893/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap , pada tanggal 19Desember 2008, dengan Akte Nikah Nomor : 761/99/XI/2008 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/99/XIV2008, tanggal 19Desember 2008, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertandaP.2;Putusan Nomor: 2893/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt.001/Rw.007 Desa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Nopember 2010tercatat di KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikahnomor : 761/58/XI/2010 tanggal 18 Nopember 2010;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda talak dengan anak dan Tergugatadalah duda cerai dengan 2 anak;3.

berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut :I Suratsurat :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang kemudian diberitanda P1;2 Fotokopi Kutipan Aka Nikah Nomor : 761

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 9 Oktober 2023 Nomor 761/Pid.Sus/2023/PN Mks yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

menjual narkotika jenis shabu dan daun ganja keringtersebut kepada orang yang sudah Terdakwa kenal dan sudah 3 (tiga) kaliTerdakwa membeli narkotika jenis shabu dan daun ganja kering kepada sdr.Joni (belum tertangkap) setiap 3 (tiga) hari sekali, yang mana Terdakwamendapatkan keuntungan setiap habis menjual narkotika jenis shabu dan daunganja kering tersebut seluruhnya sekira lebin kurang Rp. 500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 761

No. 2768 K/PidSus/2016ditangkap oleh anggota dari Polres Muara Enim dan dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kantong asoy warna hitam yangberisi 23 (dua puluh tiga) paket narkotika jenis ganja yang disimpan didalamsaku celana yang dipakai oleh Terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab 761/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu Made

Joni (Belum tertangkap);Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 761/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa yaitu Made Swerta, S.Si.M.Si., Edhi Suryanto, S.Si.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 Nopember 2014 dengan register Nomor : 3138/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal O07 Maret 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 761

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 761/1982tanggal 07 Maret 1981 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan; tanggal 07 Maret1981, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar ,lalu diberi tanda P2; 3.

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal 29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANA berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 761/2011 yang dibuat oleh Gede Putu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011 yang memiliki batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Tanah Milik Sebelah Timur

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANAberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 761/2011 yang dibuat olen GedePutu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011yang memiliki batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Selatan : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah MilikHalaman 5 dari 36 Putusan

Sebuah Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:79/Desa Panji, Surat Ukur Nomor: 00076/PANJI/2011, tertangal29/01/2011, seluas 160 M2 yang terletak di Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, atas nama NYOMAN SANJANAberdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 761/2011 yang dibuat olen GedePutu Arsana, Sarjana Hukum selaku PPAT, tertanggal 28/11/2011yang memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalane Sebelah Selatan : Tanah Milike Sebelah Timur : Tanah Milike Sebelah Barat : Jalanb

mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4581/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 06 Oktober 2004, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/29/X/2004yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal 06Oktober 2004 (P.2) Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti5surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi saksi dipersidangan yaitu1.

suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6565/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Oktober 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 761/63/X/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember tanggal 26Oktober 2010 (P.2);on Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;oen Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAaon Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2450/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Nopember2002, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 761/07/XV2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember tanggal04 Nopember 2002 (P.2); Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksidipersidangan yaitu :1.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4088/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 13 September 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Desember2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 761/035/XII/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jembertanggal 19 Desember 2013 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah

suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5105/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Nopember 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 761

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/161/XI/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jember tanggal 23Nopember 2011 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Nopember 2013, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan, dengan Akta Nikah Nomor 761/26/XI/2013 tanggal O6Nopember 2013;2.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 761/26/X1I/2013 Tanggal O06Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGebang Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.Surat Keterangan Ghoib Nomor:474.4/34/Desa/V/2017,tanggal 30 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kuwu Dompyong Wetan Kecamatan GebangKabupaten Cirebon,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa, di Samping

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 479/761/III/2012 tanggal 26 Maret2012;2. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya tinggal bersama menyewa rumah di Desa SeiHalaman 1 dari 9 halaman.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Nomor479/761/III/2012 tanggal 26 Maret 2012, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P).

Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Oktober 2014, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 761/119/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014;2. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di DesaSumber Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai 0 keturunan ;3.

agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang perkara aquo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 761