Ditemukan 8897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah lummah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 353/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 9
  • di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 14 Maret 2016 —
25 — 14
  • bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab nafkah yang kurang dari Tergugat dibarengi puladengan ketidakmampuan Tergugat mengendalikan diri ketika terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, dimana Tergugat sering mengeluarkan katacerai terhadap Penggugat bahkan Tergugat pernah mencekik Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 549/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 9
  • atau pertengkaran,Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130549 halaman 5 dari 9 halamankarena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternya di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 473/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
  • bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya dapat terjadikarena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadiperselisinan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiister merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • membela kepentingannya dipersidangan;hal 6 dari 10 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.BnMenimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya selama2 (dua) tahun yang lalu karena semenjak itu Keduanya telah berpisah tempattinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki bernama Anggun;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Jikapun terdapat perbedaan pendapatdan pertengkaran, hal tersebut merupakan hal yang lumrah dalam sebuahrumah tangga dan selalu dapat diselesaikan oleh Pemohon dan Termohon.Namun sekitar bulan Januari tahun 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan yangsecara terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi. Terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai dengan saatini, disebabkan oleh karena :5.1.
Pengadilan PA BENGKULU
Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0072/Pdt.G/2013/PA.Bn.
Tanggal 16 Juni 2014 —
5 — 6
  • rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Juni 2013 karena semenjak itu Keduanya telah berpisah tempattinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran namun dari faktafakta tersebut tidak terungkap penyebab yangpasti dari perselisihan dan pertengkaran itu ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Bn
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 9
  • pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadikarena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130554 halaman 5 dari 9 halamankarena alasan lain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHOM VS TERMOHON
8 — 1
  • telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan, namun selama pisah tersebutantara Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan tinggal serumah lagiselama kurang lebih 1 minggu ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon danTermohon di atas, serta keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun perselisihan danpertengkaran diantara mereka tersebut sifatnya biasa dan lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Mei 2017 atau sejak lebih kurang satu tahun sembilan bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab perilaku anak pertama yang sering pergi darirumah dan bergaul dengan anakanak punk ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LIMBOTO
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 196/Pdt.G/2013/PA Lbt.
Tanggal 20 Mei 2013 —
11 — 1
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut apakah dalil gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan peraturan dan perundangundangan dimaksud.Menimbang, bahwa pertengkaran dalam rumah tangga pada umumnyamerupakan suatu hal yang lumrah terjadi dalam setiap kehidupan rumah tangga,permasalahan dalam rumah tangga akan selalu ada selama keduanya berkomitmenuntuk tetap mengikatkan diri dalam sebuah ikatan perkawinan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • merekasaling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keteranganPenggugat di dalam gugatannya, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 September 2014 —
10 — 1
  • materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat yang disampaikan tanpajawaban Tergugat, dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa sekarang alamat Termohon tidak diketahui lagi dengan jelas,Pemohon telah berusaha menanyakannya melalui orang tua danteman temannya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Pemohon dan Termohon terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga,dapat terjadi dengan sebab apa saja dan bermula
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 17 Februari 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
13 — 6
  • rukunsebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatus sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai lima orang anak ; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa meskipun saksisaksi telah tidak tahu siapa yangmenjadi saksi dan wali pada pernikahan Para Pemohon, namun Majelisberpendapat bahwa hal tersebut adalah lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabilaikatan batin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata lain hati keduanyatelah pecah maka akan sulit untuk mewujudkan kerukunan di antara suamiisteri tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0687/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara halyang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Bahwa sejak satu tahun yang lalu atau tahun 2018 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal.0 Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkanadanya perbedaan pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadapmasalah yang terjadi.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • tidak terbantahkankebenarannya bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Septembertahun 2012 telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak bulan September 2012, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut, ditemukanfakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2017 dan yang meninggalkan rumah kediaman berasamaadalah Tergugat sendiri.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak bulan Juli 2017, secara tidak langsung(indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak biasa dan tidak lumrah