Pihak Pertama selaku pemilik tanah sepakat menjual tanah seluas +/510.000 m2 lokasi di Desa Penambangan, Balongbendo, Jeruk Legi,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoar0;b. Harga yang disepakati adalah Rp. 625.000,/m2. Pajak akan dibayaroleh masingmasing pihak;c.

Bahwa adapun tanah seluas +/ 510.000 m2 lokasi di DesaPenambangan, Balongbendo, Jeruk Legi, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo yang akan dibeli Tergugat adalah tanah masyarakatyang akan dibebaskan oleh Penggugat;4.

Bahwa sebelum Memorandum of Understanding tentang jual beli tanahtertanggal 28 Agustus 2017 ditandatangani Penggugat dan Tergugat,Tergugat telah mengetahui bahwa tanah yang dibeli Tergugat adalahtanah masyarakat yang akan dibebaskan oleh Penggugat terbuktiTergugat telah berulangkali menanyakan kepada Kepala DesaPenambangan tentang kepemilikan hak tanah seluas +/ 510.000 m2lokasi di Desa Penambangan, Balongbendo, Jeruk Legi, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo.

Pada saat itu Kepala DesaPenambangan telah menjelaskan bahwa tanah seluas +/ 510.000 m2lokasi di Desa Penambangan, Balongbendo, Jeruk Legi, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo adalah tanah masyarakat yang akandibebaskan oleh Penggugat. Karenanya Tergugat tidak pernah memintaditunjukan sertipikat atau copy sertipikat hak atas tanah yang akan dibelioleh Tergugat baik sebelum dan setelah ditandatangani Memorandum ofUnderstanding tentang jual beli tanah tertanggal 28 Agustus 2017;5.

terdakwa yangisinya agar hand phone milik saksi korban dikembalikan, tetapi terdakwa menjawab lewatsms " bahwa hand phone saksi korban akan dikembalikan dengan syarat bahwa saksikorban mau diajak hubungan intim ( macking love ) ", tetapi saksi korban menjawab "Wtidak mau ", yang akhirnya hand phone milik saksi korban tersebut tidak dikembalikantetapi dimiliki oleh terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MONICA ANUGRAHWATImengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 510.000

terdakwa yangisinya agar hand phone milik saksi korban dikembalikan, tetapi terdakwa menjawab lewatsms " bahwa hand phone saksi korban akan dikembalikan dengan syarat bahwa saksikorban mau diajak hubungan intim ( macking love ) ", tetapi saksi korban menjawab "tidak mau, yang akhirnya hand phone milik saksi korban tersebut tidak dikembalikantetapi dimiliki oleh terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi koban MONICA ANUGRAHWATImengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 510.000

karena mau mengisi bensin, saksi diturunkan di depan pom bensin, akantetapi setelah ditunggu ternyata Terdakwa tidak menghampiri saksi lagi ;e Bahwa setelah menunggu Terdakwa, lalu saksi melihat di pom bensin ternyataTerdakwa sudah tidak ada, lalu saksi menelpon teman saksi yang bernama Nandikadengan menggunakan HP saksi yang satu lagi dan meminta teman saksi tersebutuntuk menjemput saksi ;e Bahwa HP yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah merk Samsung warna putihyang saksi beli dengan harga Rp 510.000

Terdakwa meminjam HP saksi korban adalah untuk Terdakwagunakan sendiri ;e Bahwa saksi korban mau memberikan HPnya tersebut kepada Terdakwa karenaTerdakwa mengatakan akan mengembalikannya ketika sudah sampai di rumah saksikorban dan seandainya saksi korban mengetahui Terdakwa tidak mengantar saksikorban sampai ke rumah, saksi korban tidak akan memberikan HP tersebut kepadaTerdakwa ;e Bahwa HP saksi korban yang diserahkan kepada Terdakwa tersebut adalah merkSamsung warna putih dibeli dengan harga Rp 510.000

terlihat saksi korban dalam hal initelah memberikan HP miliknya kepada Terdakwa, hal tersebut dilakukan oleh saksi korbankarena ia merasa yakin dan percaya atas perkataan dan perbuatan yang akan dilakukanTerdakwa, hal ini menunjukkan bahwa saksi korban telah tergerak untuk menyerahkan HPmiliknya karena kata kata yang dilontarkan oleh Terdakwa sebelumnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diketahui HP merupakan alat komunikasiyang untuk mendapatkannnya saksi korban mengeluarkan uang sejumlah Rp 510.000

Bahwa kurang lebih pada bulan Nopember 2007, antara Tergugat dan Tergugat Il dengan Penggugat bertempat di Obyek sengketamelakukan kesepakatan secara lisan peralihan obyek sengketa(oper kridit kepemilikan rumah) dengan kesepakatan Para Tergugatmengganti uang muka yang telah dikeluarkan Penggugat sebesarRp 23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dankewajiban Para Tergugat meneruskan angsuran bulanan sebesarRp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dan kewajiban lainyang berhubungan

telahHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 43/Pdt/2015/PT SMGberlangsung kurang lebih 7 tahun (82 bulan) sedangkan paraTergugat hanya membayar angsuran selama 19 bulan (19 kali ),apabila dihitung sewa atas Obyek Sengketa per tahun Rp5.000.000,(lima juta rupiah) maka Para Tergugat harus membayarganti kerugian sewa atas Obyek Sengketa kepada Penggugatsejumlah 7 tahun x Rp 5.000.000, = Rp 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) dan karena Para Tergugat telah membayarangsuran selama 19 bulan x Rp 510.000

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan hukumnya bahwa Obyek Sengketa yaitu SHM Nomor01047, luas 72 m2 atas nama SUHARTO (Penggugat) adalah sahmilik Penggugat ;Menyatakan hukumnya bahwa PENGGUGAT dengan PARATERGUGAT telah melakukan kesepakatan secara lisan oper kriditKPR atas Obyek Sengketa dengan kewajiban PARA TERGUGATmembayar penggantian uang muka sebesar Rp 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan kewajiban PARATERGUGAT meneruskan angsuran bulanan sebesar Rp 510.000

. 29adalah semula milik Penggugat ;Bahwa terhadap posita angka 4, baik Tergugat maupun Tergugatll secara bersamasama telah memenuhi kewajiban apa yang telahdi sepakati antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il, yakniTergugat dan Tergugat Il telah samasama membayar uang mukaHalaman 6 dari 11 Halaman, Putusan No. 43/Pdt/2015/PT SMGkepada Penggugat sebesar Rp 15.261.500, (lima belas jutaduaratus enampuluh satu ribu lima ratus rupiah) dan telahmembayar angsuran sebanyak 20 (dua puluh) kali x Ro 510.000

.- Uang tunai sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah) ;-------Dirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ) ;---------------------------------------

diterkam harimau, macan,kodok, kepiting dan ikan, 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warnahitam, 1 (satu) buah karpet warna biru, 1 (Satu) buah perlak berisi gambarayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan dani (satu) buahtas warna merah, karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan, sedangkanbarang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 510.000

Uang tunai sebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 10 JUNI 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan oleh kamiSUPRAPTI, SH.

Uang tunai sejumlah Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biar perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) set kartu domino yang sudah dipakai merk Kabukihalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Bkn.e 7 (tujuh) set kartu domino yang belum dipakai merk Kabukidirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sejumlah Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah)dirampas untuk negara4. Menetapkan para terdakwa dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.

sekolompok orang sedangberjudi, bertempat di sebuah warung di Jalan Raya Kampar KiriHilir KM 31 Keiurahan Sungai Pagar Kecamatan Kampar Kiri HilirKabupaten Kampar.e Bahwa seianjutnya saksi bersama rekan saksi langsung kelokasiperjudian, setelah sampai saksi melihat ada 5 (lima) orang sedangduduk memainkan permainan kartu domino kabuki.e Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan pengrebekandan penangkapan terhadap para Terdakwa dan saatpenangkapan ditemukan barang bukti berupa Uang tunai sejumlahRp. 510.000

temanteman Terdakwa tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang untuk melakukan pemainan judi jeniskiyukiyu mengunakan kartu domino kabuki;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) set kartu domino yang sudah dipakai merk Kabukihalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Bkn.7 (tujuh) set kartu domino yang belum dipakai merk KabukiUang tunai sejumlah Rp. 510.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) set kartu domino yang sudah dipakai merk Kabukie 7 (tujuh) set kartu domino yang belum dipakai merk KabukiDirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 510.000,-- Uang tunai Rp. 77.000,-Dirampas untuk negara.- Satu buah handphone merk Samsung duos warna putih tipe GT 55282 dengan nomor simcard 089619486062 ;- Satu buah handphone merk Nokia warna hitam kombinasi merah type X1 dengan nomor simcard 085693662100 ;- Satu buah handphone merk Nexian warna dengan nomor simcard 081287694292;- Satu buah handphone merk Cross warna hitam kombinasi merah type C1 dengan nomor simcard 081802802767 ;Dirampas

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 510.000,Uang tunai Rp. 77.000,Dirampas untuk Negara ;Satu buah handphone merk Samsung duos warna putih tipe GT 55282 dengannomor simcard 089619486062 ;Satu buah handphone merk Nokia warna hitam kombinasi merah type X1 dengannomor simcard 085693662100 ;Satu buah handphone merk Nexian warna dengan nomor simcard 081287694292;Satu buah handphone merk Cross warna hitam kombinasi merah type Cl dengannomor simcard 081802802767 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Satu

sim card 081802802767 dan hasilpenjualan nomor togel sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah)sedangkan saksi Warsito Als Seto Bin Sumedi barang bukti yang saksi amankanyaitu berupa (satu) buah HP merk Samsung duos warna putih type GT 55282dengan nomor sim card 089619486062, 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam kombinasi merah X1 dengan nomor sim card 085693662100, 1 (satu)buah HP merk Nexian warna hitam dengan nomor sim card 081287694292 sertahasil penjualan nomor togel sebesar Rp. 510.000

sim card 081802802767 dan hasil penjualan nomortogel sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) sedangkan saksi WarsitoAls Seto Bin Sumedi barang bukti yang saksi amankan yaitu berupa (satu) buahHP merk Samsung duos warna putih type GT 55282 dengan nomor sim card089619486062, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam kombinasi merah X1dengan nomor sim card 085693662100, 1 (satu) buah HP merk Nexian warna hitamdengan nomor sim card 081287694292 serta hasil penjualan nomor togel sebesarRp. 510.000

togel hongkong terdakwa juga menjualsistem macao sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dan shio kelincisebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang samasama keluarnyalewat internet;e Bahwa selama membeli togel kepada terdakwa, saksi sudah pernahmenang sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa permainan togel dan shio tersebut sifatnya hanya untunguntungan, tidak pasti menang;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :Uang tunai Rp. 510.000

terdakwadan memenuhi rasa keadilan;Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditangkap danditahan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadapterdakwa, Pengadilan Negeri memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan dalamtahanan Rutan Banyumas;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan berupa :e Uang tunai Rp. 510.000

disetorkankepada TUTIK (Istri saksi pelapor) selaku pengelola UD Sumber AIIR saat itu.Pada tanggal 22 November 2017, Cafe milik ENDAH PUJI RUSTANTI membelibarang berupa Minuman Bir Bintang sejumlah 3 Krat (masing masing kratHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 346/Pid.B/2019/PN Jmrberisi 16 Botol) dengan harga Perkrat Rp 400.000, x 3 Krat dengan total HargaRp. 1.200.000, ( Satu juta dua ratus ribu rupiah ) dan Minuman Anggur Merahsejumlah 2 dus ( masing masing dus berisi 12 Botol) dengan Harga per DusRp.510.000

Tanggul Jembermembeli barang berupa Minuman Bir Bintang sejumlah 1 Krat (berisi 16 Botol)dengan harga Rp 400.000,( Empat ratus ribu rupiah ) dan Minuman AnggurMerah sejumlah 5 Dus (masing masing Dus berisi 12 Botol) dengan Harga perDus Rp.510.000, x 5 Dus Total harga Rp 2.550.000, ( Dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah ) sehingga total yang harus dibayarkan Rp.2.950.000, ( Duajuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) dan pada saat itu oleh P.

Umbulsari Jember membeli barang berupa Minuman Anggur Merah sejumlah 2 Dus(masing masing Dus berisi 12 Botol) dengan Harga per Dus Rp.510.000, x 2Dus Total harga Rp.1.020.000,( Stu juta dua puluh ribu rupiah ) dan pada saatitu oleh Bu Lilik (istri P. pong) langsung dibayar Lunas kepada terdakwa namunUang hasil penjualan tersebut tidak disetorkan kepada Tutik (Istri saksi pelapor)selaku pengelola UD Sumber AIIR pada saat itu.> Pada tanggal 29 Desember 2017, Depot Anda Balung Jember membeli barangberupa

Umbulsari Jember membeli barang berupa Minuman Anggur Merah sejumlah 2 Dus(masing masing Dus berisi 12 Botol) dengan Harga per Dus Rp.510.000, x 2Dus Total harga Rp.1.020.000,( Stu juta dua puluh ribu rupiah ) dan pada saatitu oleh Bu Lilik (istri P. pong) langsung dibayar Lunas kepada terdakwa namunUang hasil penjualan tersebut tidak disetorkan kepada Tutik (Istri saksi pelapor)selaku pengelola UD Sumber AIIR pada saat itu.Pada tanggal 29 Desember 2017, Depot Anda Balung Jember membeli barangberupa

mancis gas beserta jarumnya ;----------- 1(satu) buah pipet warna putih ;-------------------- 3(tiga) buah catton bath ;-------------------------- 2(dua) buah botol kecil kaca (bong hisap) ;--------- 1(satu) buah kotak putih ;-------------------------- 1(satu) buah Hp Samsung putih Tipe GT E1205 Y ;---- 1(satu) buah Hp Samsung lipat warna hitam ;---------Dimusnahkan ;--------------------------------------- 1(satu) buah dompet berisikan uang Rp. 510.000

BPOM Jambi dan sisa 0,2gram bruto 777777 rr rr rr rr rn 1(satu) kantong plastic putih keil bening ; 2(dua) buah mancis gas beserta jJarumnya ; 1(satu) buah pipet warna putih ;~ 3(tiga) buah catton bath ; 2(dua) buah botol kecil kaca (bong hisap) ; l1(satu) buah kotak putih ; 1(satu) buah Hp Samsung putih Tipe GT E1205 Y ; l(satu) buah dompet berisikan uang Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

kecil shabushabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan berat 0,4 gram brutoyang telah disisihkan sebanyak 0,2 gram bruto untuke i(satu) kantong plastic putih keil bening ;e 2(dua) buah mancis gas beserta jJarumnya ;e 1(satu) buah pipet warna putih ; e 3(tiga) buah catton bath ;e 2(dua) buah botol kecil kaca (bong hisap) ;e 1(satu) buah kotak putih ;e i1(satu) buah Hp Samsung putih Tipe GT E1205 Y ;e i1(satu) buah Hp Samsung lipat warna hitam ;e i1(satu) buah dompet berisikan uang Rp. 510.000

buah mancis gas beserta jarumnya dibelakang TV kemudianbersamasama dengan saksi Indra Kusuma (ketua Rt.07)mengeser lemari pakaian melihat 1l1(satu) buah plastickeil yang berisikan narkotika jenis shabushabu semuaberada didalam kamar terdakwa ;Bahwa benar terdakwa membeli sabu tersebut dari rekannyayang bernama Dicky dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk digunakan bersamasama denganTyan Binek dan barang bukti milik terdakwa yaitu 1(satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp.510.000

botol kecilkaca (bong hisap), l1(satu) buah kotak kecil warna putih, 3(tiga) buah cottan bath, 2 (dua) buah mancis gas, 1(satu)kantong plastic putih kecil bening yang berisikan narkotikajenis shabushabu semua berada didalam kamar terdakwa,bahwa benar terdakwa membeli sabu tersebut dari rekannyayang bernama Dicky dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk digunakan bersamasama dengan Iyan Binekdan barang bukti milik terdakwa yaitu 1 (satu) buah dompetyang berisikan uang sebesar Rp. 510.000

, olehkarena dalam faktualnya terdakwa membeli atau memilikiNarkotika jenis shabu yang dibelinya shabu tersebut darirekannya yang bernama Dicky dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk digunakan bersamasamadengan Iyan Binek dan barang bukti milik terdakwa yaitu 1(satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), kotak kecilwarna putih yang berisikan alat hisap dan cotton bath, 2Puts.

-(seribu rupiah) sebesar Rp. 510.000.- (lima ratus sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 7.500.- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

(seribu rupiah) sebesarRp. 510.000.

(seriburupiah) sebesar Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh riburupiah), dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan :Mengingat , Pasal 7 Ayat (2) huruf c jo. Pasal 100 UU R.I.

(seriburupiah) sebesar Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 7.500.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dr. Drs.

ASadurrahman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2021/PA.Cbn

sedangmelakukan aktifas pengolahan emas, lalu saksi dan saksi LovieMardansyah melakukan penggeledahan rumah kontrakan terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tabung plastik yangberisikan mineral emas, 1 (Satu) buah kalkulator, 1 (Satu) buah plastik yangberisikan pijar, 1 (Satu) buah timbangan, 2 (Dua) buah tembikar; Bahwa dari keterangan terdakwa pada waktu diinterogasi mengakumendapat emas tersebut dengan cara membeli dari penambang emastanpa izin yang datang kerumah dengan harga Rp.510.000

melakukan aktifas pengolahan emas,kemudian saksi dan saksi Anton Parmanto melakukan penggeledahanrumah kontrakan terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah tabung plastik yang berisikan mineral emas, 1 (Satu) buah kalkulator,1 (Satu) buah plastik yang berisikan pijar, 1 (Satu) buah timbangan, 2 (Dua)buah tembikar; Bahwa dari keterangan terdakwa pada waktu diinterogasi mengakumendapat emas tersebut dengan cara membeli dari penambang emastanpa izin yang datang kerumah dengan harga Rp.510.000

kemudian emas tersebut terdakwaolah dengan cara membakarnya menggunakan alat yang sudah disediakandirumah, kemudian terdakwa menyiapkan emas didalam tembikar dan setelahpanas kemudian terdakwa masukan pijar sehingga pijar dan emas mencair,lalu tidak lama kemudian terdakwa mengambil emas yang sudah terpisahtersebut dan terdakwa masukkan kedalam air lalu setelah dingin terdakwamasukkan kedalam botol plastik kemudian dilakukan penimbangan setelah ituterdakwa membayar emas kepada penjual dengan harga Rp.510.000

kemudian emas tersebut terdakwaolah dengan cara membakarnya menggunakan alat yang sudah disediakandirumah, kemudian terdakwa menyiapkan emas didalam tembikar dan setelahpanas kemudian terdakwa masukan pijar sehingga pijar dan emas mencair,lalu tidak lama kemudian terdakwa mengambil emas yang sudah terpisahtersebut dan terdakwa masukkan kedalam air lalu setelah dingin terdakwamasukkan kedalam botol plastik kKemudian dilakukan penimbangan setelah ituterdakwa membayar emas kepada penjual dengan harga Rp.510.000

Bkopenjual dengan harga Rp.510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) per gram,selanjutnya emas tersebut dijual terdakwa kepada penampung dengan hargaRp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dipersidangan terdakwamembeli emas dari penambang tanpa izin kemudian melakukan pengolahan danpemurnian emas padahal terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan kegiatantersebut sehingga kegiatan yang dilakukan terdakwa dengan cara menampung,mengolah dan memurnikan

Barang bukti berupa:3e 2 (dua) keeping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophene 2 (dua) keeping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophene 1 (satu) buah Hp merk maxtron warna putih dengan nomor simcard 085848138402DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkantelah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi,serta mohon agar pemeriksaannya dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa;2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen.2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen.1 (satu) buah HP merk Matron warna putin dengan nomor simcard 085848138402.Uang tunai sebesar Rp.510.000

untuk memperlancar proses peradilan selanjutnyamaka perlu memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen. 2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen. 1 (satu) buah HP merk Matron warna putih dengan nomor simcard08584813840212Oleh karena barang bukti tersebut tidak ada ijin edar maka barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.510.000

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen. 2 (dua) keping @20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen. 1 (satu) buah HP merk Matron warna putin dengan nomor simcard 085848138402Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, olen kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2734/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2734/Pdt.G/2021/PA.Cbn

MENGADILI

1. Menyatakan PermohonanPemohon Gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.510.000., (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.510.000., (limaratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Panyabunganpada hari Kamis tanggal 2 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Muhammad Fadli, S.H. sebagai HakimTunggal dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Fatimah, S.Hsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Fatimah, S.H.

Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.PybPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,PNBP Panggilan : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 10.000,Jumlah : Rp 510.000,Terbilang : lima ratus sepuluh ribu rupiahHal 5 dari 5 hal Putusan. Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Pyb

LNK kebunBekiun melakukan penangkapan sehingga terdakwa 1 dan terdakwa 2berhasil ditangkap dan kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 bersamabarang bukti tersebut dibawa kekantor kebun dan selanjutnya dibawa kePolres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebin dahulu dari PT.LNKKebun Bekiun untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa, PT.LNK Kebun Bekiun mengalami kerugiansebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan

MANURUNGdan KUSNO UTOMO;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.LNK Kebun Bekiunmengalami kerugian sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah);Bahwa para Terdakwa mengambil sawit untuk dijual;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan mengakui kebenarannya;2.

Stb.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.LNK Kebun Bekiunmengalami kerugian sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah);e Bahwa para Terdakwa mengambil sawit untuk dijual;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan mengakui kebenarannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1.

LNK KEBUN BEKIUN;Menimbang, bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, Perkebunan PT.LNK Kebun Bekiun mengalami kerugian sebesar Rp.510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pengambilan barang termaksud pun tidak dibantaholeh para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pegambilanbarang berupa 34 (tiga puluh empat) tandan buah kelapa sawit milik PT.

LIAN SEMPURNA SITEPUkarena sakit step;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PT.LNK KebunBekiun mengalami kerugian sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, mengindikasikandengan jelas tentang maksud para Terdakwa untuk memiliki dan menikmatihasil terhadap barang tersebut secara melawan hukum dan telah ternyatatidak adanya ijin dari pemilik barang termaksud;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3, telah pula terpenuhi;UNSUR

(sepuluh ribu enam ratus dua puluh lima rupiah), sedangkan kalauterdakwa berhasil menjual satu boks, keuntungan yang diperoleh sebesarRp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) yang sebagian terdakwagunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa berdasarkan ahli ARIF RACHMAN, S.Si, Apt, obat yang disimpanterdakwa tersebut termasuk obat dalam daftar K (obat keras) dan obatbebas terbatas yang dalam mengedarkannya harus memiliki keahlian dankewenanganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.Sus

(sepuluh ribu enam ratus dua puluh lima rupiah), sedangkan kalauterdakwa berhasil menjual satu boks, keuntungan yang diperoleh sebesarRp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) yang sebagian terdakwagunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa berdasarkan ahli ARIF RACHMAN, S.Si, Apt, obat yang disimpanterdakwa tersebut termasuk obat dalam daftar K (obat keras) dan obatbebas terbatas yang dalam mengedarkannya harus memiliki keahlian dankewenangan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam

(empat ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwajual satu kotaknya dengan harga Rp 20.000, (dua puluhribu rupiah);Bahwa berdasar pengakuan, keuntungan yang diperolehterdakwa untuk satu kotaknya sebesar Rp 10.625, (sepuluhribu enam ratus dua puluh lima rupiah), sedangkan kalauterdakwa berhasil menjual satu boks, keuntungan yangdiperoleh sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah) yang sebagian terdakwa gunakan untuk mencukupikebutuhan seharihari;Bahwa saksi melakukan penggeledahan di

obat Dextromethropandengan cara membeli di Pasar Lima, Banjarmasin sebanyaksatu boks besar berisi 48 (empat puluh delapan) kotakdengan harga sebesar Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa jual satu kotaknyadengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar keuntungan yang diperoleh terdakwa untuksatu kotaknya sebesar Rp 10.625, (sepuluh ribu enamratus dua puluh lima rupiah), sedangkan kalau terdakwaberhasil menjual satu boks, keuntungan yang diperolehsebesar Rp 510.000

Dextromethropandengan cara membeli di Pasar Lima, Banjarmasin sebanyaksatu boks besar berisi 48 (empat puluh delapan) kotakdengan harga sebesar Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa jual satu kotaknyadengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa benar keuntungan yang diperoleh terdakwa untuksatu kotaknya sebesar Rp 10.625, (sepuluh ribu enamratus dua puluh lima rupiah), sedangkan kalau terdakwaberhasil menjual satu boks, keuntungan yang diperolehsebesar Rp 510.000

MARHONAH- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.5 Sdri.

LIYA BAROKAH- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.6 Sdri.

ZURAIDAH- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.7 Sdri.

ROSITA- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.9 Sdri.

AIZANA- Uang Pesangon Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 3.400.000,-- Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0,-- Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000,- = Rp. 510.000,-+ Total Keseluruhan = Rp. 3.910.000,- (Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) 4.12 Sdri.

MARHONAHUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)5. Sdri. LIYA BAROKAHUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)6. Sdri.

MARHONAH Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.5 Sdri. LIYYA BAROKAH Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.6 Sdri.

ZURAIDAH Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.7 Sdri.

ROSITAUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.9 Sdri. RUSBA WATIUang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000,Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0,Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.10 Sdri.

ROSA VALINDA Uang Pesangon Rp. 1.700.000, x 2= Rp. 3.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp.0, Uang penggantian hak . 15%x Rp.3.400.000, = Rp.510.000,+Total Keseluruhan = Rp.3.910.000,(Tiga juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)4.16 Sdri.

REWA dan (Lel.IWAN DPO) ditemukan anggota kepolisian sedang mengkomsumsi narkotikajenis sabu pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015, sekitar pukul 08.00 witabertempat dirumah terdakwa MILE als MILE BIN BAHARU di Puncak JinSultan Hasanuddin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa : uang tunailsebanyak Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 1

REWA dan (Lel.IWAN DPO) ditemukan anggota kepolisian sedang mengkomsumsi narkotikajenis sabu pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015, sekitar pukul 08.00 witabertempat dirumah terdakwa MILE als MILE BIN BAHARU di Puncak JinSultan Hasanuddin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa : uang tunaisebanyak Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 1 (

No. 142/Pid.Sus/2015/PN.Mam18Bahwa barangbarang yang saksi lihat saat itu disita oleh Polisi adalah uangtunai sebanyak Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah), adalah uangmilik Syamsir, uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) uang miliksaksi, uang sebesar Rp. 20.000.

Sultan Hasanuddin Mamuju ; Bahwa barangbarang yang saksi lihat saat itu disita oleh Polisi adalah uangtunai sebanyak Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah), adalah uangmilik saksi, uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) uang milikHerman, uang sebesar Rp. 20.000.

Syamsir.Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh kepolisian yaituUang tunai sebanyak Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Hal 21 dari 34 hal. Put. No. 142/Pid.Sus/2015/PN.Mam22Uang sebesar Rp. 20.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.- 6 (enam) buah buku kupon putih togel ;- 3 (tiga) buah balpoin;- 2 (dua) lembar kode unyil;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

yang sudah di tulisbeserta uang dari hasil penjualan untuk diserahkan kepadaTerdakwa II Herry Tulus Parulian Manulang sebagai Bandar ataubos besar dan kemudian kedua para saksi langsung mengamankanTerdakwa sementara melakukan penjualan kupon putih danTerdakwa Il Herry Tulus Parulian Manulang sementara berada disekitar tempat penjualan yang sedang ramai di kunjung pembelikupon putih togel, kemudian para saksi melakukan penangkapandengan barang bukti pada diri Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.510.000

Menyatakan barang bukti Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah), dikembalikan ke kas Negara, 6 (enam) buah buku kuponputin, 3 (tiga) buah balpoin dan 2 (dua) lembar kode unyildirampas untuk dimusnahkan;.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 6 (enam) buah buku kupon putih togel; 3 (tiga) buah balpoin; 2 (dua) lembar kode unyil;Halaman 8 dari 9 hal.Putusan Nomor 68/PID/2018/PT AMBDirampas untuk dimusnahkan;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)