Ditemukan 4136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • 988/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung, PEMOHON dan TERMOHONtelah hidup bersama sebagai suamiistri dan menjalani kehidupanrumah tangga yang harmonis, serta PEMOHON selalu bersikap baikdan melakukan kewajibannya sebagai seorang suami yang baiksesuai kaedah agama Islam; Putusan Nomor 988/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 433.
    Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya; Putusan Nomor 988/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 432. Memberikan Izin kepada PEMOHON (XXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap TERMOHON (XXX) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;3. Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar perkara ini;B.
    Bahwa segala dalildalil dan dasar hukum yang terurai dalampermohonan Pemohon Konvensi/Tergugat yang telah di sampaikansebelumnya dalam permohonan talak, Perkara Perdata yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan No.988/Pdt. G/2021/Pa.
    Bahwa untuk biaya Kesehatan anak, TERGUGAT bersediadan akan di tanggung oleh TERGUGAT ; Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.Bpp 20 dari 43D. Bahwa untuk biaya kelalaian TERGUGAT harus dihapuskan atau di tolak karena saat itu antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah berpisah rumah hingga sekarang;E.
    Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.Bpp 43 dari 43
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • 988/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkna. Ibrahim,b.
    Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;4.
    Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bknketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.BknZulfadli, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H. MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp320.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 28 dari 28 Hal. Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • 988/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Mei 1999, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX, Advokat pada Kantor Advokat
    LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Januari 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 988
    /Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah berdasarkan syariat Islam dan telah tercatat dalam Akta Nikah No:0406/044/IX/2019 tanggaL 29 September 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi.Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah
    Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H.
    Biaya Meteral >: Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 988/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor: 988/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
    Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak akan tercapai;Halaman 2 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Grt8.
    Saksi umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.GrtKp.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 310.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril10 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 17-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 988/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 22 Desember 2011 — YADDI BIN BACO melawan HARIANI BINTI ALIMUDDIN
84
  • 988/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
    PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2011/PA.
    No. 988/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon danTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleha. Termohon tidak memperdulikan Pemohon serta tidak mendengarkan saran dannasehat Pemohon.b. Termohon pergi meninggalkan Pemohon kembali ke rumah orang tuanya tanpaizin Pemohon.6.
    No. 988/Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon pada umumnya dan kadang di rumah orangtua Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK 1;ANAK 2; ANAK 3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karenasering bertengkar disebabkan Termohon tidak taat kepada Pemohon dan seringbertindak atas kemauannya sendiri.
    No. 988/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1.
    No. 988/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.a ew NM Pp Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal. 9 dari 9 Pen. No. 988/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1798/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
NUSROTI. S.AG
90
  • YUSIN, lahir di Surabaya pada tanggal 15September 1931 dan meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 22 Juni 1994 Halaman 2 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.3. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan pencatatan kematian tersebutdalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untukmenerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama M.
    Saksi M.ZAINUL ARIFIN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungnya ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby. Bahwa Bapak saksi namanya M. YUSIN ; Bahwa Bapak saksi bernama M.YUSIN telah meninggal dunia di GunungAnyar Surabaya pada tanggal 22 Juni 1994 karena sakit ; Bahwa setahu saksi M.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.2.Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mencatatkan kematian AyahPEMOHON atas nama M.
    ,MH.Perincian biaya :1.23.4Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,DUTTA src ses ces oe Rp. 106.000,Halaman 6 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.CATATAN :Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan perkaraperdata permohonan Nomor 988/Pdt.P/2019/PN.Sby., pada hari KAMIS tanggal11 JULI 2019;An.
    PaniteraPanitera Muda PerdataTTD.Didik Widarmadji,S.H.Nip. 19610513.198603.1.003CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan perkara perdatapermohonan Nomor 988/Pdt.P/2019/PN.Sby., pada hari JU M AT tanggal12 JULI 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataHalaman 7 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.Didik Widarmadji,S.H.Nip. 19610513.198603.1.003Halaman 8 Penetapan Nomor : 988/Pdt.P/2019/PN.Sby.
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    No. 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02April 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 04 April2019 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.
    No. 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr.menghadap di persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Cikarang Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 08 April2019 dan 08 Mei 2019 melalui Radio Wibawa Mukti Kabupaten Bekasi yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut danresmi, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberinasehat
    No. 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Nove Ratnawati, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp180.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.
    No. 988/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Register : 01-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
SURYA DARMA
143
  • 988/Pid.Sus/2021/PN Mdn
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 1 Mei 2021sampai dengan tanggal 29 Juni 2021;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 988/Pid.Sus/2021/PN Mdntanggal 1 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor: 988/Pid.Sus/2021/PN
    Berdasarkan informasi tersebut, Saksi dan rekanSaksi langsung mendatangi lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa setelah tiba di lokasi tersebut, Saksi dan rekan Saksi moelihatTerdakwa sedang berdiri di pinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan.Lalu Saksi dan rekan Saksi langsung mendekati Terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa.
    Pada saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip transparan yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu dari tanganHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa sebelah kiri.
    Pada saat Saksi Darmansyah,Saksi Darwin Tarigan dan Saksi Anggito F.Sianipar melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu dari tangan TerdakwaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Mdnsebelah kiri.
    ,M.H.Panitera pengganti,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN MdnEmmy SiahaanHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 988/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 2 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
168
  • 988/Pid.Sus/2019/PT MDN
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 29 Maret2019 sampai dengan tanggal 27 April 2019;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 988/Pid. Sus/2019/PT MDN7. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan Perpanjanganoleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 28 April2019 sampai dengan tanggal 26 Juni 2019;8.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 988/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 30 Agustus2019;3. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 3 September 2019 Nomor988/Pid.Sus/2019/PT MDN Tentang Penentapan Hari Sidang;4.
    Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastic transparan berisi narkotika jenisHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 988/Pid.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA SYAHPUTRA GINTINGAlias GINTING berupa pidana penjara selama : 8 (delapan) tahunHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2019/PT MDNdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Ro 800.000.000. (delapanratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.5.
    Agustinus Silalahi, S.H, M.H.dtoH.Ahmad Ardianda Patria, S.H, M.Hum.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2019/PT MDNPanitera Pengganti,dtoMarhot Pakpahan, S.HHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 988/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • 988/Pdt.P/2020/PA.Wtp
    No. 988/Pdt.P/2020/PA.Wip.
    No. 988/Pdt.P/2020/PA.Witp.Artinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allahberikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allah Maha LuasKaruniNya dan Maha Tahu.2.
    No. 988/Pdt.P/2020/PA.Witp.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Asmiar binti Abd. Samad untuk menikah dengan Elwis binSudirman.3.
    No. 988/Pdt.P/2020/PA.Witp.
Register : 01-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0988/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama hari selanjutnya pindah dan bertempat tinggaldi rumah Pemohon selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaAKHMAD YUSUF MULYANA, lakilaki, umur 2 tahun ;Hal.1 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.3.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    PEMOHON NIK 352604011172005 tanggal20 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal3 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidanganmasingmasing bernama :1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya
    MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusanini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHal 8 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.a!Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UMISANGADAH,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SLAMET BISRI Drs. IMAM MARNOTO, SH. MH.H. ABDUL MAJID, SHI.
    Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaianBiaya meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,( LimaratusHal.9 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.empatpuluhsaturiburupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No 988 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.
Register : 06-06-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 988/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
282
  • Membatalkan perkara Nomor 988/Pdt.G/2014/PA.Mks;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mencoret dari daftar perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).
    988/Pdt.G/2014/PA Mks
    PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2014/PA.
    No.988/Pdt.G/2014/PA.Mks.jalan Benteng Somba Opu, Kelurahan Jennetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah kosong; Sebelah Selatan dengan rumah Justiah; Sebelah Barat dengan sawah; Sebelah Timur dengan rumah H. Basritarra.Sekarang dalam penguasan Tergugat.Berdasarkan halhal dan alsan hukum sebagaimana tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
    Tanggal 10 Februari 2015, agar Penggugat menambahversekot biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulanterhitung sejak tanggal teguran tersebut sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empatpuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor W. 20Al/1220/Hk.05/IIV2015 atasPerkara Nomor 988/Pdt.G/2014/PA.
    No.988/Pdt.G/2014/PA.Mks.hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Thahirah. sebagaiPanitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra, Hj. Hadijah Rasyid, M.H.Drs.H. Imbalo. S.H., M.H.Panitera Pengganti,Thahirah.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.988/Pdt.G/2014/PA.Mks.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2.
    No.988/Pdt.G/2014/PA.Mks.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — Drs. ARIZAL ANAS, dkk VS H. THAMRIN SYAM, dkk
8844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 988 PK/Pdt/2019
    Nomor 988 PK/Pdt/201914.15.16.17.18.ratus juta rupiah)) atas nama pemegang hak tanggungan PT BankNegara Indonesia (Persero) Tok berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta;c.
    Nomor 988 PK/Pdt/201919.20.21.22.3.
    Nomor 988 PK/Pdt/2019didukung oleh posita;6.
    Nomor 988 PK/Pdt/2019Perjanjian Kredit Nomor (2) 2010/PDC/096 pada tanggal 5 Agustus 2011dan Perjanjian Kredit Nomor 201 1/PDC/115 pada tanggal 5 Agustus 2011:7.
    Nomor 988 PK/Pdt/2019
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000,00 (dua

    988/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Pen.No. 988/Pdt.G/2016/PA. Tng.Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi Propinsi Jawa Timur, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 74/74/IV/1997, tanggal 25 April 1997;. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di JI.
    Pen.No. 988/Pdt.G/2016/PA.
    Pen.No. 988/Pdt.G/2016/PA. Tng.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor988/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Pen.No. 988/Pdt.G/2016/PA. Tng. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari 6. Pen.No. 988/Pdt.G/2016/PA. Tng.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • 988/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 988/Pdt.G/2020/PA.AmbPengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal14 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Desember 2018 oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang sebagaimana kutipan Akta Nikahono: a.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumahorang tua Tergugat;3.
    No 988/Pdt.G/2020/PA.Amb8. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina sehingga lebih baikbercerai;9.
    No 988/Pdt.G/2020/PA.Ambselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tanggal05032019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.
    No 988/Pdt.G/2020/PA.Ambdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :I ite : Je saiA) a> Y Me ged to nobel!
    No 988/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 988/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA Cbd2a aasiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Neng Sobirohalias Eneng Sobirohbinti H.
    /Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 988/G/2018hal. 1 dari 11 halaman1. melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 177/22/IV/2014Tertanggal 21 April 2014;2.
    Bukti (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Pts No 988/G/2018hal. 3 dari 11 halaman1. H. Dedi Gandasari bin H.
    Telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Pts No 988/G/2018hal. 8 dari 11 halaman3. Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak bertanggungjawab dalam hal nafkah terhadap Penggugatdan semua kebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat;;4.
    Panitera PenggantiAde Rinayanti, S.Ag.Perincian biaya perkaraPts No 988/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Pts No 988/G/2018(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 11 halaman
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 988/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RIFA'I Als PAI Bin BADARSYAH
3212
  • 988/Pid.Sus/2018/PN Btm
    Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2018/PN Btm1.
    Lubuk Baja Kota Batam selanjutnyaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2018/PN Btmmelakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) lembar KTP asli an.
    (Sembilan belas juta rupiah),kemudian saksi bersama sdr.Rpry berangkat ke Perumahan Duta FlamoHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 988/Pid. Sus/2018/PN Btmuntuk mengambil shabu yang akan saksi bawa ke Lombok denganpembayaran oleh sdr.Rory.
    ,Terdakwa mengeluarkan sisa shabu dari brandkas dan membuat paketbentuk kapsul sebanyak 21 (dua puluh satu) yang Terdakwa bungkus denganHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 988/Pid.
    Sus/2018/PN BtmHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 988/Pid. Sus/2018/PN Btm
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 988/Pdt.G/2018/PA.Smp
    Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :083/05/VIII/2007 tanggal 14 Agustus 2007);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 988/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Penggugat selama + 6 tahun;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529186804900001 tanggal 09Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No 988/Pdt.G/2018/PA.SmpSipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No 988/Pdt.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.
    Husni Mubaraksebagai Ketua Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 988/Pdt.G/2018/PA.Smpumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dibantu olehMoh. Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian biaya :1.ao fF ONJumlahKetua MajelisDrs. H.
    Husni MubarakPanitera PenggantiMoh.Hasyim, S.HPendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 300.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 988/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 988/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 September 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 09 Juni 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
    Abdul Manaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ZakiahDarajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
LUTFI ATTAMIMI Direktur Utama PT. MALUKU MEMBANGUN
Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
263192
  • Acta Van Eigendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988 masingmasing tertanggal 25 Oktober 1938, tertanggal 4 Oktober 1938 dantertanggal 26 Oktober 1938 atas nama NJIMAS ENTJEH SITI AMINAH(Osa) (Bukti P.3);4.
    M2,nomor 987 sebesar 98 HA, nomor 988 sebesar 205 HA;Hal. 5 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Amb17. Bahwa kemudian M. FATKHI ESMAR yang menjabat sebagaiKetua Umum ALFATKHI FOUNDATION maupun sebagai pribadi padatanggal 4 November 2009 telah menghibahkan ketiga persil tanah exEigendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988 sesuai AKTA HIBAHNomor 65/NEPHbh/XI/2009 tertanggal 4 November 2009 kepada PT.MAL;UKU MEMBANGUN Cg Lutfi yang sekarang ini berstatus sebagaiPENGGUGAT.
    Fotocopy Surat Keputusan Resident van Amboina tertanggal 16Mei 1931 Nomor 986, 987 dan 988, dan diberi tanda P. 1 ;2. Fotocopy Meetbrief Nomor 986, 987 dan 988 tertanggal 24 Juli1928 yang dibuat oleh De Gouvernement Landmeeter, disalin olehResiden van Amboina tanggal 24 Maret 1936, dan diberi tanda P. 2 ;3. Fotocopy Acta Van Eigendom Verponding Nomor 986, 987 dan988, daan diberi tanda P. 3 ;Hal. 25 dari 32 halaman Putusan No.211/Pdt.G/2019/PN Amb4.
    Fotocopy Surat Keterangan Pajak Verponding Masa kepadaZainal Asikin atas ketiga versil tanah ex Eigendom Verponding Nomor986, 987 dan 988, dan diberi tandaP.5 ;6. Fotocopy Salinan S.K. (Besluiten) De Gouvernement LandmeeterAmbon tanggal 29 Oktober 1931 Nomor 383 tentang Pengakuan ha katastanah Eogendom Verponding Nomor 986, 987 dan 988, dan diberi tandaP.6 ;7.
    FATKHI ESMAR (KetuaUmum Al FATKHI FOUNDTION) atas Tanah Eigendom VerpondingNomor 986, 987 dan 988 kepada PT. Maluku Membangun tertanggal 4November 2009, dan diberi tanda P.17 ;18.