YUSUP FERIANDA bin ADANG SUGANDA

Menyatakan terdakwa Adang Als Dang Bin Yahya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adang als Dang bin Yahya, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.0000 (satu milyar rupiah);3.

- Adang Als Dang Bin Yahya

PUTUS ANNomor : 133/Pid.SUS/2015/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Adang Als Dang Bin Yahya.Tempat lahir : Muara Dua Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur.Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 23 Mei 1970.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjung Sejaro Dusun I KecamatanIndralaya

133/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 11 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 11 Maret 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Adang

als Dang bin Yahya, bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu. yang mengandungmetamfetamina dengan berat lebih dari 5 gram , sesuai dengan dakwaan primair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adang als Dang bin Yahya, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.0000

pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal Februari 2015 nomor register Perkara : PDM51/K/Euh.2/02/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanPrimair .Bahwa ia terdakwa Adang

kepadapenyidik berupa kristal metafetamina dengan berat 48,091 gram, 1,208 gram, 1,565 gram,dan 9,247 gram yang dimasukan kembali ketempatnya semula kemudian dibungkusdengan kertas pembungkus berwarna coklat dan diikat dengan benang pengikat berwarnaputih pada persilangan benang pengikat diikatkan label yang berlak.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat (2)Undangundang No.35 tahun 2009 Undangundang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa Adang

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6(enam) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG

YUSMAN SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. YUSMAN SE.S.Ag Bin ADANG, berupapidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

YUSMAN, SE.S.Ag, Bin ADANG pada hari Rabu tanggal 2Desember 2009 sekira jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2009bertempat di Kampung Sambong Pari Kulon Rt.15, Rw. 04, Kel.

Bin ADANG sebagai pelaku tindak pidana yang di dakwakan kepadanya akanMajelis hakim pertimbangkan dalam pertimbangan unsurunsur selanjutnya.Unsur keduaIDENGAN SENGAJA ~.Menimbang, bahwa unsur sengaja merupakann unsur yang utama dalam kasuspenggelapan dan yang dimaksud dengan Sengaja adalah sikap batin yang timbul dalam diriseseorang berupa kehendak yang di wujudkan dalam suatu perbuatan yang di lakukan secarasadar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H. AGUS S. Bin H.

YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, 6(enam) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Adang Supian Bin Alm Ayub telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adang Supian Bin Alm Ayub dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;3.

ADANG SUPIAN BIN ALM AYUB

ADANG SAEPULLOH BIN PADMA

Adang Saepulloh Bin Padma oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa H. Adang Saepulloh Bin Padma telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan usaha dan/atau kegiatantanpa memiliki Izin Lingkungan yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 109 jo. Pasal 36 Ayat (1) UU RI Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Subsidiair;Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Adang Saepulloh Bin Padma,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun, dikurangkanselurunnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa H.

Adang Saepulloh Bin Padma, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku kerusakan lingkungan hidup ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

ADANG SAEPULOH dan H.

BUKIT REJENG INDAH berdiri sejak tahun 2010.Struktur pengurus CV BUKIT REJENG INDAH (Puncak Darajat) DIREKTUR/pemilik/ owner adalah TERDAKWA ADANG SAEPULLOH;Bahwa Perusahaan CV Bukit Rejeng Indah bergerak di bidang kegiatanusaha wisata berupa usaha kolam renang air panas dan penginapanmempunyai areal dengan luas 3.462 m?

Menyatakan Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagai mana dalam dakwaan primair penuntut umum ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG selama. 1 ( satu ) tahun; Menetapkan masa Pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Binsar Ardiansyah Bin Adang Aeng

Menyatakan terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINSAR ARDIANSYAH BinADANG AENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

PERK: PDM137/Epp.2/ Grt/ 07/ 2017, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAR :Bahwa terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG bersamadengan AJAT (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 jam 05.00 WIBHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN.GRTatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, diKp. Kudang Rt. 01 Rw. 04 Ds.

Sedangkan AJAT (DPO) tidak tertangkap karena sudah berhasilmelarikan diri terlebih dahulu.Perbuatan terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan4 KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENG pada hariSabtu. tanggal 10 Juni 2017 jam 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017, di Kp. Kudang Rt. 01 Rw. 04Ds.

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatuperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidakpatut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGmenerangkan maksud dan tujuan terdakwa mengambil tiga buah handphonemilik WIWIN WIDANANSH (saksi korban) tanpa seijin WIWIN WIDANANSIHuntuk dijual.

Menyatakan Terdakwa BINSAR ARDIANSYAH Bin ADANG AENGterbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagai manadalam dakwaan primair penuntut umum ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN.GRT222. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BINSAR ARDIANSYAHBin ADANG AENG selama. 1 (satu ) tahun;3. Menetapkan masa Pengakapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa EDWIN HERBAKTI bin ADANG MAHMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- dengan subsidair selama 2 bulan penjara.4.

Edwin Herbakti Bin Adang Mahmudin

Menyatakan terdakwa EDWIN HERBAKTI bin ADANG MAHMUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan dalam bentuk tanaman".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000, dengan subsidair selama 2bulan penjara.4.

FERI bin ADANG dan Terdakwa II IJANG SADAN bin ACEP SAMBAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DENI als. FERI bin ADANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II.

Deni als.FERI bin ADANG, Dk

FERI bin ADANG;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 15 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Baru Raden RT.04/02, Desa Barusari, Kec.Pasirwangi, Kabupaten Garut;Agama : Islam; Pekerjaan : Wilaswasta;Il.

FERI Bin ADANG bersamasama denganTerdakwa II. JANG SADAN Bin ACEP SAMBAS dan Saksi USUP TAJIRI Als.USUP Bin UDIN (terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 27November 2014 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentuantara matahari terbenam dan matahari terbit di bulan November tahun 2014, bertempatdi Kp. Siderang Datar RT.01/RW.11, Desa Cintanagara, Kec. Cigedug, Kab.

FERI bin ADANG;Bahwa benar pada benar pada hari Kamis tanggal 27 November 2015 sekitarpukul02.30 WIB Terdakwa I bersama Terdakwa II dan Usup Tajiri telahbersamasama mengambil sebuah mobil Mitshubishi Pick Up warna hitamnomor polisi Z 8786 DQ milik saksi Nini Paraji, yang saat itu diparkirdisamping rumahnya di kp. Siderang, ds. Cintanegara, kec.Cigedug, kab.Bahwa benar perbuatan tersebut telah direncanakan kirakira lima hari sebelumkejadian dan telah dibagi tugas.

FERI bin ADANG dan Terdakwa IT TANGSADAN bin ACEP SAMBAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, dan ke 5 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DENI als.

FERI bin ADANG dan Terdakwa II JANGSADAN bin ACEP SAMBAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DENI als.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADANG MAHROMtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ADANG MAHROM VS Hj. ISAH;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADANG MAHROMtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

Menyatakan Terdakwa Hendar Alias Obe Bin Adang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDAR Alias OBE Bin ADANG

CALVIN LIM ; ALI SUSANTO ; ADANG

Menyatakan Terdakwa ADANG RUSWANDI dan Terdakwa HILMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1.ADANG RUSWANDI2.HILMAN

Johar Baru, Jakarta Pusatterdakwa bersama terdakwa ADANG RUSWANDI telah ditangkap oleh aparatkepolisian dari Polsek Tanah Abang karena terdakwa bersama terdakwa ADANGRUSWANDI ada kedapatan menggunakan atau memakai narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa ADANG RUSWANDLI tersebut ditangkap,saat itu petugas dari Polsek Tanah Abang berhasil mengamankan barang bukti berupa :1 (satu) buah bong atau alat hisap yang sudah terangkai dengan cangklong yang masihterdapat sisasisa narkotika

jenis shabu dan (satu) buah plastik klip kecil yang masihterdapat sisasisa narkotika jenis shabu yang mana barang bukti tersebut adalah milikterdakwa; 29 222222 nnn nnn nnn nnn nnn n neeBahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa pakai atau terdakwa konsumsi bersamadengan terdakwa ADANG RUSWANDI tersebut adalah milik terdakwa ADANGRUSWANDI yang diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama ICAL dengan carabarter atau ditukar dengan batu akik milik terdakwa;Bahwa terdakwa ADANG RUSWANDI menukar batu

ICAL tersebut yaitu pada hari Jum/at, tanggal 24 Juli 2015sekitar pukul 23.30 wib;Bahwa setelah terdakwa ADANG RUSWANDI mendapatkan shabu dari Sdr.

ICALtersebut, selanjutnya terdakwa ADANG RUSWANDI memakai atau mengkonsumsishabu tersebut bersama terdakwa yang kebetulan saat itu terdakwa sedang menggosokbatu ditempat terdakwa ADANG RUSWANDI.Bahwa terdakwa memakai atau mengkonsumsi shabu tersebut secara bergiliran denganterdakwa ADANG RUSWANDI dan yang pertama kali membakar/menghisap shabutersebut adalah terdakwa setelah itu baru terdakwa ADANG RUSWANDI, Bahwa terdakwa menggunakan/memakai narkotika jenis shabu bersama denganterdakwa ADANG RUSWANDI

tersebut, selanjutnya terdakwa ADANG RUSWANDI memakai ataumengkonsumsi shabu tersebut bersama terdakwa HILMAN yang kebetulan saat ituterdakwa HILMAN sedang menggosok batu ditempat terdakwa ADANG RUSWANDI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang telah Majelispertimbangkan di atas telah ternyata bahwa semua unsur pasal sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua telah terbukti oleh perbuatan paraterdakwa, sehubungan dengan hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapat

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

ISKANDAR Als II Bin ADANG

PUTUSAN:Nomor : 506/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISKANDAR Als II Bin ADANG ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun /15 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Biru RT.02 Rw.01 Desa Biru, Kec.MajalayaKabupaten

Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG tidak secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG telah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;4, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANGselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara ;5. Menyatakan barang bukti berupa Satu bilah golok tanpa sarung,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Perk.: PDM 189 /CIMAH/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :wane nnnnne Bahwa terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG pada hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS

Et Revertum dari RSUDMajalaya Nomor : 445.92/076/UPTD tanggal 16 April 2015 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Kepala: Terdapat luka robek di kepala bagian atas dengan panjang 5Cm kedalam 3 mm dan dilakukan tindakan jahit luka 3 jahitan .e Leher : Terdapat luka robek dengan panjang 3 Cm kedalam 2 mm dandilakukan jahit luka 2 jahitan .woennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Subsidair :won nnnnee Bahwa terdakwa ISKANDAR Als Il Bin ADANG

Menyatakan terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- PIATOR HUTAGAOL BIN ADANG HUTAGAOL

PUTUSANNOMOR 303/Pid.B/2015/PNTbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOL;Tempat lahir : Sosor Dolok, Sumatera Utara;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semaram Desa Sekayan

Pembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk PDM42/TMBIL/12/2015 tertanggal 21 Desember 2015 atas nama Terdakwa;PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLb. Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, serta keterangan Terdakwa;c. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Februari2016 Reg. Perk Nomor: PDM42/TMBIL/12/2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Tembilahan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melakukan perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan3.

mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa atau Penasehat Hukumya tetappada pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perk PDM42/TMBIL/12/2015 tertanggal 21 Desember 2015 sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG

Menyatakan terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4.

Deden Iwan Bin Adang Supriatna

Menyatakan Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Arif Ependi Bin Adang Sukiman

Nama lengkap : Arif Ependi Bin Adang Sukiman.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 89 tahun/ 18 Agustus 1976.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Jenderal Soedirman Gang Dadali V No.47Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabu miSelatan Kabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Februari 2016 sampai dengantanggal 10 Februari 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

2016/PNKbu tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Kbu tanggal 22 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Arif Ependi Bin Adang

Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Kbukarena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagI ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESAT U:Bahwa ia terdakwa ARIF EPENDI BIN ADANG

Menyatakan Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan 1;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Kbu3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa NURHAYATI ADANG DJANA Binti HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; ---------------------------------------------------2.

NURHAYATI ADANG DJANA Binti HASAN

Menyatakan Terdakwa ENDI SOPANDI bin ADANG SUMARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDI SOPANDI bin ADANG SUMARNA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) ; ------------------------3.

ENDI SOPANDI bin ADANG SUMARNA

PUTUSANNomor : 90/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atasNaMa Terdakwa : 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nena nnn nnn nnn n nnn nn ene n ee neneNama lengkap : ENDI SOPANDI Bin ADANG SUMARNATempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Juli 1970Jenis kelamin

Perk. : PDM1476/JAKBAR/02/2014 tanggal24 Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara iniPSRTOTUSKAIN secession eee re1.Menyatakan Terdakwa ENDI SOPANDI Bin ADANG SUMARNA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI.

) ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya memohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya, denganmengemukakan alasan Terdakwa mengaku terus terang dan menyesaliROG EOLIEAEAT UAL mmm mmm nm nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIR~= Bahwa Terdakwa ENDI SOPANDI Bin ADANG

Barat yang berwenang untuk memeriksa serta mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; noneens Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; 220 22o nono nn en nen n ec ne ncnc sensSUBSIDAIR : 0202nnennnnec enc nnceencnnce rescence ncn enceececnncececnnenncenenenesrenee Bahwa Terdakwa ENDI SOPANDI Bin ADANG

1.Menyatakan terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG OMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG OMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit Handphone

IMAN SETIAWAN Bin ADANG OMAN

A Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap > IMAN SETIAWAN bin ADANG OMANTempat tanggal lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 28 September1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlTegallega Gg.Rasdan No.6RT.03/05Kel.Nyengseret,Kec.BojongloaKaler, KotaBandungAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan :Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah

Menyatakan Terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG OMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN SETIAWANbin ADANG OMAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah seupaya tetap ditahan ;3.

sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan keberatanatas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, telah mendengarRepliek penuntut umum serta Dupliek yang masingmasingdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada pendirianya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntutumum tanggal 08 Oktober 2012, No.Reg.Perkara : PDM /BDUNG/08/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG

Menyatakan terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG OMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANGOMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

DEDI JUHANA bin ADANG, Terdakwa II. ARDIANTO bin AJO, terdakwa III. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV. RIZKI TAOPAN bin ADAR dan terdakwa V. GUNGUN GUNAWAN bin SUHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

DEDI JUHANA bin ADANG, Dkk

Aldi Nurohman bin Eli Mulyana, terdakwa IV.Rizki Taopan bin Adang dan terdakwa V.

DEDI JUHANA bin ADANG, terdakwa II. ARDIANTO binAJO, terdakwa III. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV.RIZKI TAOPAN bin ADAR dan terdakwa V.

DEDI JUHANA bin ADANG, terdakwa II. ARDIANTO bin AJO,terdakwa III. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV. RIZKITAOPAN bin ADAR dan terdakwa V.

DEDI JUHANA bin ADANG, terdakwa II. ARDIANTO binAJO, terdakwa II. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV.RIZKI TAOPAN bin ADAR dan terdakwa V.