Ditemukan 6548 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 297/Pid.B/2012/PN.ME
Tanggal 27 Nopember 2013 — N a m a : ARIF NAJMUDIN BIN HOLIS NURDIN ; Tempat Lahir : Situbondo, Jawa Timur; Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun/18 April 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Lintas Prabumulih-Baturaja Kampung VI Talang Jawa Desa Karang Agung Kec. Lubai Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m Pekerjaan : Surveyor PT. Federal International Finance (FIF); Pendidikan : MAN;
8125
  • Federal International Finance (FIF) untuk diproses setelah syaratsyaratpengajuan tersebut diperiksa oleh saksi Yudi Saputra selaku Credit Analis (CA) dan setelah disetujuimaka PT. Federal International Finance (FIF) menghubungi Dealer Honda bahwa konsumen tersebutdapat diberikan kendaraannya selanjutnya PT.
    lewat terdakwa ini, ketika para debtcolector melakukan penagihan terhadap namanama konsumen dari terdakwa tersebut,ternyata tidak ditemukan namanama dan alamat konsumen tersebut dan setelah dikonfirmasidengan Kades setempat ternyata namanama konsumen tersebut tidak ada nama tersebut yangtinggal didesanya;e Bahwa tugas terdakwa selaku surveyor adalah mensurvey kelayakan calonkonsumen, apabila terdakwa menyatakan layak atas hasil survey tersebut kemudian berkaspermohonan kredit diajukan ke Credit Analis
    Federal International Finance (FIF) yangmenjabat sebagai Credit Analis, yang bertugas menganalisis dan menyetujui permohonanpengajuan kredit di PT. FIF setelah sebelumnya di survey oleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai surveyor di PT. FIF;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai surveor di PT. FIF sejak November 2012,sudah sekira 6 (enam) bulan sampai terkuaknya kasus ini;e Bahwa status terdakwa di PT.
    FIFtersebut berasal dari dealer tempat saya bekerja;e Bahwa tugas terdakwa selaku surveyor adalah mensurvey kelayakan calonkonsumen, apabila terdakwa menyatakan layak atas hasil survey tersebut kemudian berkaspermohonan kredit diajukan ke Credit Analis untuk disetujui; Bahwa kami dari pihak dealer apabila sudah ada pemberitahuan dari pihak PT.FIF bahwa calon konsumen sudah disetujui maka kami dealer menyerahkan sepeda motorkepada konsumen, setelah itu bukti penyerahan kepada konsumen kami ajukan
Putus : 11-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2457 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Februari 2013 — ZAMRONI WIDIYANTO, S.E., M.M. bin GHOFAR ISMAIL ;JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Analisis kredit dilakukan setelah analis memperoleh data dan informasiyang lengkap, dilakukan setelah peninjauan lapangan ke alamat danusaha pemohon serta lokasi barang jaminan.
    Ketua Tim Analis Kredit berbeda dengan Ketua Analis Kredit;Tim Analis Kredit adalah sebuah divisi tersendiri di dalam struktur BankJateng, sedangkan Analis Kredit adalah para personil di lapangan yangdibentuk dan ditunjuk berdasarkan Surat Tugas dari Direksi;Oleh karena itulah struktur Tim Analis Kredit dengan Analis KreditLapangan tidak sama, yang mempunyai wewenang di lapangan adalahpara Analis Kredit yang ditunjuk.
    Analis Kredit, pada Bab Wewenang Jabatan:e Mewakili Ketua Tim Analisis Kredit untuk melakukan hubunganhukum dengan pihak ketiga sesuai kuasa yang diterima;e Memutuskan penyelesaian masalah yang diajukan bawahansepanjang dalam batas kewenangannya sebagai Ketua AnalisKredit;Kedua istilah yaitu "Ketua Tim Analis Kredit" dan "Ketua Analis Kredit"tampak jelas perbedaannya pada Job Description Analis Kredit, di manamasingmasing mempunyai kewenangan tersendiri.
    Dan bahkan sepertitampak pada Job Description Ketua Tim Analis Kredit bahwa ternyatadalam halhal tertentu Ketua Tim Analis Kredit mempunyaikewenangan relatif bilamana dipernadapkan dengan posisi Ketua AnalisKredit sesuai Surat Perintah atau Kuasa yang diterima;Hal. 63 dari 69 hal. Put.
    Elva sudahdilakukan sejak 2007 2011, karena Bu Elva adalah nasabahlama";Halaman 116 titik 15:"Bahwa duluan saksi yang menjadi analis, yaitu sejak 20072011, sedang Terdakwa jadi analis di Bank Jateng Semarangsejak tahun 2010";Halaman 117 titik 8:"Bahwa saksi sudah sejak tahun 2009 memproses kredit milikElva;"Halaman 117 titik 8:"Bahwa saksi menjadi analis sejak tahun 2007, dan mulaimenangani proyek Sdr.
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 77 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 14 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS).; I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.; II.PT. OCEANIA DEVELOPMENT.; III.PT. MITRA TIRTA UTAMA.; IV.PT. INDO PRAKARSA GEMILANG.; V.PT. LUMBUNG MAS SEJAHTERA.;
6952
  • ., M.M (Kepala Seksi PerseroanT@rtutup) 5 nnnnnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn nnn nnn cncnnccnslwan Setiawan (Analis Pendapat Hukum dan Advokasi) ; Prihantoro Kurniawan (Analis Pendapat Hukum= danJAG VOK aS) jannsssese nesses nesses tnenecee es nerieneeme seeFaraitody Rinto Hakim (Analis Pendapat Hukum danFQVIOKGS)) nenen nner nnnnninnennnnnanmanannsnnnannnDaniel Duardo Noorwijonarko (Analis Pendapat Hukum danINQVOK@S)) ~~~~~
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 35/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2017 — KANTA, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, JOHN SIMON
5925
  • ., Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok. ; 220 sro nnn nnn nnn nnn nn nnn. Murdianto H. Sakti, S.H., Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Depok.; 222222 nono oo. Oktrida Riana, S.H., Mediator Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Depok.; 222 n ono nnn ron nnn nnn nn nn nnn cee nn en cence. Reni Riyawati, S.H., Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorPertanahian Kota D6 pole. j
Putus : 26-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 PK/Pdt/2010
Tanggal 26 Nopember 2013 — TOEKADJI Melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KESEHATAN R.I. Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT Cq. KEPALA UNIT LABORATORIUM KESEHATAN PONTIANAK
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soedarso Gang Analis RT.001 RW.014 Desa/Kelurahan BangkaBelitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak dengan ukuranlebar 43 meter dan panjang 350 meter dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Terminal Soedarso;Sebelah Timur berbatasan dengan parit besar Sei Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan Balai Pengawasan Obat danMakanan (POM);Sebelah Barat berbatasan dengan Akademi Analis KesehatanPontianak;Adalah sah Hak Milik Penggugat;4.
    Analis RT.001/14 Kel. Bangka BelitungKec. Pontianak Selatan Kota Pontianak dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Parit/Gang analis/Terminal Soedarso; Sebelah Timur : Jl. Dr. Soedarso/Parit Besar Sei Raya; Sebelah Selatan : Parit/balai Pengobatan obat dan makanan (POM); Sebelah Barat : Akademi Analis Kesehatan Pontianak;Menyatakan Tergugat Rekonpensi sebagai Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi yang tidak beritikad tidak baik;.
    Soedarso gang Analis RT.001/14 Kel. BangkaBelitung Kec. Pontianak Selatan Kota Pontianak dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : parit/gang Analis/Terminal Soedarso;Sebelah Timur : Jl. Dr. Soedarso/Parit Besar Sei Raya;Sebelah Selatan : parit/Balai Pengobatan obat dan makanan(POM);Sebelah Barat : Akademi Analis Kesehatan Pontianak;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi sebagai Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi yang tidak beritikad tidak baik;4.
    Soedarso gang Analis RT.001/14 Kel. BangkaBelitung, Kec. Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara parit/gang Analis/Terminal Soedarso;Sebelah Timur Jl. Dr. Soedarso/parit besar Sei Raya;Sebelah Selatan parit/Balai Pengobatan obat dan makanan (POM);Sebelah Barat Akademi Analis Kesehatan Pontianak;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi sebagai Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensi yang tidak beritikad tidak baik;4.
    Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak dengan batasbatas:Sebelah Utara : Parit/gang Analis/Terminal Soedarso;Sebelah Timur : Jl. Dr.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG ; HERU CAHYO SETIYONO
137154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyelia kredit dan PgsPenyelia Kredit dan Analis Kredit) serta FITRIYA MAYASARI, GINANJARTRIONO, ANDINA HAPSARI, FITRI JUNI ASTUTI, SUC RAHAYU, (selakuAnalis Kredit), dan HEFIED WIJAYANA, WIWIK SUKESI (TKIK Analis Kredit)serta SISWO IRYANA, MASYKUR, WULANG SUHARDI, UNTUNG SUTIGNO,SUBANDRIYAH dan SRI MUNARSIH (selaku Debitur Ultimate), yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangHal. 2 dari 42
    Penyelia kredit dan Pgs Penyelia Kredit dan Analis Kredit) serta FITRIYAMAYASARI, GINANJAR TRIONO, ANDINA HAPSARI, FITRI JUNI ASTUTI,SUCI RAHAYU, (selaku Analis Kredit), dan HEFIED WIJAYANA, WIWIKSUKESI (TKIK Analis Kredit), serta SISWO IRYANA, MASYKUR, WULANGSUHARDI, UNTUNG SUTIGNO, SUBANDRIYAH dan SRI MUNARSIH (selakuDebitur Ultimate), yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, secaramelawan hukum melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi
    Dapat meminta Analis Kredit untuk mencari data atau melakukanpenilaian kembali ;d. Dapat meminta Analis Kredit untuk mengadakan perubahanperubahanterhadap PAK, jika dipandang perlu sepanjang disertai dengan alasanyang masuk akal dan logis ;e. Merekomendasi/mengusulkan untuk diadakan diskusi dengan pemimpindalam hal penolakan kredit dan penghentian pemrosesan PAK ;f. Dapat memberitahukan kepada pemimpin atas tertundanya pemprosesanPAK yang tidak wajar ;g.
    Nama Debitur Tgl Cair Jumlah Pencairan Ultimate Debitur Petugas Analis KreditHasan SadziliErwan Hadi . Ginanjar Triono21 Siswo Iryana oSantoso 07/09/2011 Rp500.000.000,00 Hasan Sadzili. . .
    kredit), danHefied Wijayana, Wiwik Sukesi (TKIK Analis Kredit) serta Siswo Iryana,Hal. 35 dari 42 hal.
Register : 19-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MS SINABANG Nomor 37/Pdt.P/2022/MS.Snb
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
252
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANALIS SATRIA Bin SYARIPUDIN dengan Pemohon II (NUR AWAINI Binti MAHIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996 di Desa Layabaung Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue.
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Nomor SP DIPA-005.04.2.401731/2022 tahun 2022.
Register : 14-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — 1.MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK .; 2. PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA WILAYAH JAWA TIMUR.; ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI).;
6526
  • Faraito PALO Hakim; 222202 non meno nonA iS PaTdapa Hukum dan Advokasi, Direktorat JenderalWeniristras Hukum Umum ; 2922 2205206 aniOS Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderalxel Duardo Noorwijonarko; Administrasi Hukum Umum ; 213. Pahlawan Putra Harimansyah; Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, SekretariatJenderal ; n= nn nnn nnn nnn nnn nnn cen ne nnn mene14. Tommy Triyudho; Analis Permasalahan Hukum, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ; ""Him.2 dari 13 him. Put.
    Gandhi Mantan Alam; Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ; 2""16. Dharmawan Hendarto; 22520 enone nenPenatausahaan, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Kuasa Khusus 2. PERKUMPULAN pense BONGKAR MUAT INDONESIAWILAYAH JAWA imu fy anne nananWOBerkedbdukan di Jalan Teluk Penanjung No. 39 Jawa Timur,aN .QSGalam hal ini diwakili oleh y nana ce)" Capt. H. Prijanto H, S.H.
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 17/G/2015/PTUN.BNA
Tanggal 7 April 2016 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA I lawan I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA, II. H. HASBULLAH A.
7522
  • NamaNIPKepala Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional; ProvinsiKepala Seksi Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional; Provinsi19770707 199703 1 001; Kepala Seksi Survei, Pengukuran danPemetaan Kota Langs; =s=sesseeseesensCUT NONI MARLINA, S.H; 19740807 199603 2 002; Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiTEUKU PITRA MULIA,S.H
    .; 19851016 200912 1 005; Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional; ProvinsiHalaman 3 dari 75 HalamanPutusan Perkara Nomor :17/G/2015/PTUNBNAJabatan : Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional, ProvinsiAGEN), nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nce7.
    Nama : FAHMI RIZA, S.H.; NIP : 19840910 200903 1 001; Jabatan : Analis Permohonan Hak Tanah danPendaftaran Tanah pada Kantor PertanahanKota Langsa; 22200 nen ene nen nnnee8. Nama : SATRIA ERI WIBOWO, S.ST; NIP : 19850705 200502 1 001; Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional; ProvinsiPREG, anna nnn9.
Register : 26-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 345/Pdt.G/2024/PA.Bkt
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firma Analis bin Nasrul Chan) terhadap Penggugat (Nurasni binti Aswir alias Nurasni binti Aswir Bahar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 18-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Drs. IRHASH PRADINATA YUSUF,MM. Diwakili Oleh : Drs. IRHASH PRADINATA YUSUF,MM.
Terbanding/Penuntut Umum : ASTIN REPELITA, SH
13543
  • Pemimpin Desk PMKMeneliti kembali kelayakan permohonan kredit tersebut, kKemudiandiserahkan kepada Analis PMK untuk selanjutnya ditindak lanjuti.2. Tahap Analisis dan Persetujuan Kredita. Analis PMKHalaman 9 dari 87 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT PBR Melakukan wawancara awal dengan Mitra Usaha dan Anggotanyamengenai :1. Rencana penggunaan dana2. Sumber pendapatan dan pengembalian kredit anggotanya3. Keterangan lainnya yang diperlukan.
    Pemimpin Desk PMKMendisposisikan kepada Analis PMK sebagai petugas pelaksanamonitoring dan penagihan.b. Analis PMK/ Asisten PMKSebagai petugas pelaksana monitoring dan penagihan : Mengambil rekap kwitansi penagihan Mitra Usaha yang tertunggakdi Kantor Cabang Laporan hasil penagihan angsuran kredit yang tertagih maupunyang tidak tertagih harus diserahkan kepada Kasir Kantor Cabangdan ketahui oleh Pemimpin Desk PMK dan Pemimpin KantorCabangc.
    Permodalan Ekonomi RakyatNomor : Kep.032/DIRPER/VII/O7 tanggal 26 Juli 2007 tentangPengangkatan Analis Dan Calon Analis Kredit PT. PermodalanEkonomi Rakyat An. IRFAN HELMI, S.E., Dkk.;Asli Keputusan Direktur PT. Permodalan Ekonomi RakyatNomor : Kep.003/DIRPER/II/O08 tanggal O04 Februari 2008tentang Mutasi Karyawan PT. Permodalan Ekonomi Rakyat An.IRFAN HELMI, S.E., Dkk.;Asli Keputusan Direktur PT.
    ;Asli Surat Tugas Nomor : ST.014/2.5PER/V/11 tanggal 06 Mei2011 selaku Calon Analis T & Kantor Pusat an. RAHMI WATI,S.Pd.;Asli Surat Tugas Nomor : ST.036/2.5PER/IX/11 tanggal 09September 2011 selaku Calon Analis Kredit Bakulan KantorCabang Utama an. RAHMI WATI, S.Pd.;Asli Keputusan Direktur PT.
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ERMAN LEONARD PAERAH, SE Alias ERMAN
353329
  • tersebut, padahal saksi Effendi Talludio selaku PemimpinCabang Bank SulutGo Cabang Tilamuta, Terdakwa selaku pemimpin seksipemasaran dan saksi Ridho Dhamri selaku analis kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS) mengetahui bahwa permohonan kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS) yang diajukan tersebut hanya secara formalitas karenapara debitur tersebut hanya digunakan namanya untuk mencairkanpermohonan kredit KUMS tersebut;Bahwa benar kemudian saksi Ridho Dhamri selaku analis kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS
    Huruf e yang menyatakan Analis Officer menilai agunan yang akandiserahkan dan mengambil foto agunan dan melaporkan hasilanalisa agunan. Selain itu kondisi dan situasi usaha difoto denganlatar belakang Analis Officer. (Foto usaha dan agunan dilakukanlangsung oleh Analis Officer);6.
    permohonan terhadap 9debitur tersebut diajukan kembali kepada Terdakwa untuk dilakukan kajianulang namun oleh Terdakwa tidak melakukan kajian ulang dan tetapmenyetujui hasil dari analis kredit tersebut, kemudian dibuatkan dokumenHasil penilaian dan keputusan kredit (HPKK) yang di tanda tangani olehsaksi Rido Dhamri Analis Sebagai Penilai, Mengetahui Terdakwa selakuPemimpin bagian/seksi pemasaran dan disetujui oleh saksi Effendi Taluddioselaku Pemimpin Cabang Bank SulutGo Tilamuta;Hal ini bertentangan
    Huruf e yang menyatakan Analis Officer menilai agunan yang akandiserahkan dan mengambil foto agunan dan melaporkan hasil analisaagunan. Selain itu kondisi dan situasi usaha difoto dengan latarbelakang Analis Officer.(Foto usaha dan agunan dilakukan langsungoleh Analis Officer);6. Huruf f yang menyatakan pemilik agunan dan calon debitur di fotodengan latar belakang objek agunan;d.
    disetujui oleh analis kredit kemudian permohonan terhadap 9debitur tersebut diajukan kembali kepada Terdakwa untuk dilakukan kajianulang namun oleh Terdakwa tidak melakukan kajian ulang dan tetapmenyetujui hasil dari analis kredit tersebut, kemudian dibuatkan dokumenHasil penilaian dan keputusan kredit (HPKK) yang di tanda tangani olehsaksi Rido Dhamri Analis Sebagai Penilai, Mengetahui Terdakwa selakuPemimpin bagian/seksi pemasaran dan disetujui oleh saksi Effendi Taluddioselaku pemimpin cabang
Register : 08-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 7261/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRESNA RISDIANTO BIN MADI RISDIANTO) terhadap Penggugat (AAT NUR ANALIS BINTI DARPAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 16/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 27 April 2017 — Mardialina D Koeswandito VS 1. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok, 2. Ir. Ambardy Effendy, M.Si
6328
  • Reni Riyawati,SH: Analis Permasalahan PertanahanPada Kantor Pertanahan Kota Depok;6. David Agam,SH : Analis Permasalahan PertanahanPada Kantor Pertanahan Kota Depok;7. Murdianto Hendro S,SH : Analis PermasalahanPertanahan Pada Kantor Pertanahan Kota Depok;8. Oktrida Riana,SH : Analis Permasalahan PertanahanPada Kantor Pertanahan Kota Depok;9.
    Herry Sulistio Widodo: Analis PermasalahanPertanahan Pada Kantor Pertanahan Kota Depok;Kesembilannya berkewarganegaraan Indonesia,Halaman 2 dari53 halaman Putusan Nomor 16/G/2017/PTUNBDGPekerjaan Pegawai Negeri Sipil, kesemuanya TimBantuan Hukum Badan Pertanahan Pada KantorPertanahan Kota Depok Propinsi Jawa Barat,beralamat Kantor di Jalan Boulevard Kota KembangSektor Anggrek Kota Kembang ( sekarang perumahanGrand Depok City) Jawa Barat, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 94/SKU60032.76//2017tertanggal
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 180/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA Diwakili Oleh : Zainuddin, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XIV Diwakili Oleh : Zainuddin, SH.
Terbanding/Penggugat : JACKY PURNAMA
15192
  • ,NIP.19930415 201903 1 003, Analis SurvelPengukuran dan Pemetaan, Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 180/B/2021/PTTUN Mks5. RIZKY DW! PUTRI ABDULLAH, SH.,NIP.19950424 201903 2 009, Analis HukumPertanahan, Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan ;6. PUTU LINGGA PRABHAWATI, SH.
    ,NIP.19970216 201903 2 003, Analis HukumPertanahan, Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanASN, beralamat di Jalan Cendrawasih No.438Makassar, alamat email : ppskanwilbpnsulsel@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 1021/SKU73.MP.01.02/IV/2021, dan SuratKuasa Khusus Nomor: 1391/SKU73.MP.01.02/VI/2021, tanggal 08 Juni 2021, memberi kuasa masingmasing kepada :1. MUHAMMAD ASDHAR, SH.
    ,NIP.19930415 201903 1 003, Analis SurveiPengukuran dan Pemetaan, Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 180/B/2021/PTTUN Mks5. RIKA PUTRI SUBEKTI, SH., NIP.19910825201903 2 001, Analis Hukum Pertanahan, KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan ;6. SRI NURINA LATHIFA, SH., NIP.19960512201903 2 005, Analis Hukum Pertanahan, KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan ;7.
    ., NIP.19920507 202012 1 011,Analis Hukum Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan ;8. ANDI DINI TENRI LIU, SH., NIP.19930628202012 2 013, Analis Hukum Pertanahan, KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT !/PEMBANDING ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, berkedudukandi Jin.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
12420
  • menelaahanalisa resiko kredit tetapi dari Kanwil adalah Analis Resiko Kredit(ARK) ; Bahwa yang membuat Momerandum Analis Kredit (MAK) awal dibuatoleh Pimpinan Cabang ; Bahwa khusus Kredit Modal Kerja (KMK) yang diajukan oleh PT.
    dengan 5 C yang harus dipenuhi adalah 2 C yang harusdiperiksa oleh Analis Resiko Kredit (ARK) Kanwil yaitu Capital danCondision ; Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 106 Bahwa Analis Resiko Kredit (ARK) Kanwil sudah sejak awal sudahbersamasama dengan saksi ke lapangan ; Bahwa Analis Resiko Kredit (ARK) Kanwil tahu tentang permohonanPT.
    A Tiga dandari kanwil yang ikut dengan saksi adalah staf Analis Resiko Kredit(ARK) Kanwil ; Bahwa kapasitas pekerjaan dari Analis Resiko Kredit (ARK) Kanwilyang ikut biasanya dari Account Officer (AO) yang sudahberpengalaman ; Bahwa berkaitan dengan 2 C yang diperiksa oleh Analis Resiko Kredit(ARK) Kanwil, dan kalau sudah di Kanwil tidak berkaitan lagi dengansaksi, tidak ada juga catatan yang diberikan ; Bahwa setelah dianalisa oleh Analis Resiko Kredit (ARK) Kanwilkemudian Terdakwa diundang ke Kanwil
    SAKSI PRIYONO Bahwa saksi sebagai pegawai BRI sebagai anggota group head,sebagai analis ; Bahwa tugas saksi sebagai analis yaitu : memeriksa kembali kelengkapan dokumen yang masuk ; membuat momerandum analis dengan kajian dari laporankeuangan dan kondisi bisnis yang akan dibiayai ; rekomendasikan syarat struktur kredit ; bahwa yang saksi periksa hasilnya untuk kepentingan AdministrasiKredit (ADK) membuat Momerandum Analis Kredit (MAK) dan laporankeuangan yang kami kaji ; bahwa terkait dengan laporan
    A Tiga melalui BRI Cabang Somba Opu telah dinyatakan lengkap,selanjutnya permohonan tersebut diteruskan ke bagian Analis Resiko Kredit(ARK) ;Bahwa kemudian Analis Resiko Kredit (ARK)penilaian lebih lanjut terhadap permohonan dari PT.
Register : 30-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 264/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 Desember 2014 — YUDI SETYAWAN BIN AGUS SUBAGYO
9539
  • RPU akanmemberikan kredit kepada pemohon / konsumen, selanjutnya data kredit dari CACdiserahkan kepada Credit Analis Procesor (CAP) untuk penggantian biaya yang sudahdikeluarkan oleh dealer PT.
    Coordinator (CAC)sejak tahun 2008 ;Bahwa setahu saksi tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator(CAC) adalah : Menerima data pengajuan / permohonan kredit ; Menganalisa data pemohon kredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor ; Melakukan approval / persetujuan ;e Setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada Credit Analis Procesor(CAP) untuk segera direalisasi ;Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan ini untuk dimintai keterangannya sebagai saksisehubungan
    Coordinator (CAC) sejaktahun 2008 ;Bahwa setahu saksi tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator(CAC) adalah menerima data pengajuan / permohonan kredit, menganalisa data pemohonkredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor, melakukan approval / persetujuandan setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada Credit Analis Procesor(CAP) untuk segera direalisasi ;Bahwa setahu saksi prosedur / tahapan yang harus dilewati oleh konsumen untukmendapatkan kredit
    FIF) Cabang Pembantu WilayahKebumen pada tahun 2006 terdakwa berkedudukan sebagai kolektor, dan sejak tahun 2009sampai sekarang terdakwa berkedudukan sebagai Credit Analis Coordinator (CAC) ;Bahwa benar tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator (CAC)adalah : Menerima data pengajuan / permohonan kredit ; Menganalisa data pemohon kredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor ; Melakukan approval / persetujuan ;e Setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada
    FIF) melalui CAP (Credit Analis Procesor) agar PT.FederalHalaman ke 33 dari41 halamanPutusan Nomor: 264/Pid.B/2014/PN Kbm.5 6% 5.5/& 6% 1 87+ ! .)19) 14,4.)19 14,4 )4;0 14$43B4 440 4>1 + ( eur4 4 140;0424%.>1 + ( eye)& 43. 3!> ! 1 + ( gu s4 &1 2.34>4;)41.) E ) 447!0 14!)
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2017 — BONI FASIUS, SE.; melawan 1.BUPATI KABUPATEN MAHAKAM ULU; 2.PASKALIA UUT, S.Kep., dkk (Tergugat II Intervensi);
155253
  • Mahakam Ulu, Keterangan;Analis Laporan Dan Transaksi Keuangan..
    Analis Pengelolaan Dana Bagi Hasil Pajak & SDA, tidak diisi aliasdibiarkan kosong/lowong oleh Pemkab Mahakam Ulu.2. Analis Pengembangan Potensi Daerah, tidak diisi alias dibiarkankosong/lowong oleh Pemkab Mahakam Ulu.3.
    MahakamUlu, Keterangan; Analis Ekonomi.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.9/K.87c/2016,tanggal 01 April 2016, Atas nama EKA TRESNA YUDI PRATAMANST, S.E., NIP 19880815 201505 1001, Gol.Ruang; Il/a, SatuanOrganisasi/Unit Kerja; Badan Perencanaan Dan PembangunanDaerah Kab. Mahakam Ulu, Keterangan; Analis PengembanganPotensi.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.10/K.87c/2016,tanggal 01 April 2016, Atas nama JAMES AGUSTIAN, S. Kom.
    Mahakam Ulu,Keterangan; Analis Perhubungan dan Telekomunikasi.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.124/K.87c/2016,tanggal 01 April 2016, Atasnama MARTINUS MENDAN, S.T., NIP19850315 201505 1001, Gol.Ruang ; IlVa, Satuan Organisasi/UnitKerja; Bagian Ekonomi Pembangunan Sekretariat Daerah Kab.Mahakam Ulu, Keterangan; Analis Pertambangan.Keputusan Bupati Mahakam Ulu, Nomor : 800.813.125/K.87c/2016,tanggal 01 April 2016, Atasnama NATANAEL SYAHYUNI, NIP19870710 201505 1001, Gol.Ruang; Wa, Satuan
    Mahakam Ulu, Keterangan;Analis Laporan Dan Transaksi Keuangan.100.
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 22/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — PIDANA: - DONI ROMASYAH Alias DONI Bin ABDUL MANAN
7913
  • Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelahmendapat laporan bahwa para konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. TitoHerdianto selaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.
    Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.
    Setelah TeamHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.Cbn16Kredit melakukan kunjungan dan mengisi analisa kelayakan kredit seperti gajikonsumen, KTP, dilampirkan foto usaha atu dokumen pendukung kemudian hasilsurvey diteliti atau diserahkan kepada ke saya selaku Credit Analis untuk mendapatpersetujuan. Apabila Credit Analis setuju kemudian diserahkan kepada Andri hinggadikeluarkan PO.
    Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwapara konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan kedalam data entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.
Register : 05-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA TALU Nomor 450/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumardi R bin Rantam) terhadap Penggugat (Nada Mukhtar Analis binti Mukhtar);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);