Ditemukan 4586 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1533/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut :sles Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUKIRMAN binTURIYAJI) dengan Termohon (SUJIATI binti SA'IT), yang dilaksanakanpada tanggal 6 Januari 1990 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
tidak tercatat dan tidak memilikikekuatan hukum, tentunya anakanak tersebut akan mendapat dampakkemugharatan karena tidak memiliki legalitas dan jaminan akan masa depanyang lebih baik yang tentunya bertentangan dengan prinsip agama Islam;Menimbang, bahwa mencegah kemadharatan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW:clo alll Jain; Gl ase AU ening e338) yliw yi Adw stew ul BEasls gl sles
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0050/Pdt.G/2016/PTA.Pbr Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
65 — 14
65 — 14
KADIR, BAPerincian biaya : sles Biaya Proses Rp 139.000.002. Redaksi Rp 5.000.0003. Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0050/Pdt.G/2016/PTA.PbrUntuk salinanPekanbaru, 05 September 2016Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H.SYAMSIKARHal. 7 dari 6 hal. Putusan No.0050/Pdt.G/2016/PTA.Pbr
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 26-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 110/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 19 April 2012 — - PEMOHON
- TERMOHON
16 — 10
16 — 10
Pare. tanggal 12 April 2012 proses mediasi antarapemohon dan termohon tersebut tidak berhasil.kembali rukun dengan termohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankan dalildalilMenimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohonHdek membherikan jawahen kerena termohon dak nernah hadir lacif$hAcis Li siti ectit a8 sti seeit SLES Seek SEES SEMEL LAS PS Sissi Stl SS s+dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon yang telah terbukti bahwa pemohon dan
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1648/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
No.1648/Pdt.G/2018/PA.CkrBahwa atas permohonan Pemohontersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan pada persidangan tanggal 23 Oktober 2018 yangpada pokoknya sebagai terurai dalam berita acara persidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon sama sama mengajukan replik dandupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut;sles Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 18 Maret2002,
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 760/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 10 April 2013 — SAPRUDIN
21 — 4
21 — 4
PadPorc Soret Ree Relaourarm PEW IN SLES AN EL Goper tach Poss AeVlonimbang, bahwa buktibubti surat (Ply samipa: detest Lorofah diberi meteral secukupnya dan telah disestuiaikait seria dieeeokha toessurat astinva karena itu dapat diterima sebagai bukl vans salt,Mentmnbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga menysayukan2 (dua) orang saksi masingmMasing dibawah sumpal menerangka ys peC ? cy my tpokoknyva sebagai berikut :.
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTA PALU Nomor 1/Pdt.G/2014/PTA.PAL Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70 — 16
70 — 16
mudharat bagi diri sendiridan yang (akan mendatangkan) mudharatbagi orang lain(HR Ahmad dalam musnadnya dan Ibnu Majah danlonu Abbas ra);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimtingkat banding juga sependapat dengan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitabFigih Sunnah, Jilid ll, halaman 291 dan menguatkan pendapat tersebut sebagaipendapat Majelis hakim tingkat banding sebagai berikut:SM galbasdrtem 9 52 dill cata pa iil 5 gasbaglbel ass pruallal potacg bia Lala jl yl pcalda sles
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Tlg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
1.Pairin
2.Wijiono
3.Sulastri
4.Untung
Tergugat:
Srikah
64 — 8
1.Pairin
2.Wijiono
3.Sulastri
4.Untung
Tergugat:
Srikah
64 — 8
2019/PN Tlg.Halaman ke 1 dari 5 halamanAkta Perdamaian Nomor: 57/Pdt.G/2018/PN TlgMenerangkan bahwa mereka bersepakat untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal, 17 Januari2019 sebagai berikut:Dengan ini telah mengadakan perjanjian Perdamaian untuk menyelesaikanperkara perdata tersebut dengan klausul sebagai berikut :sles
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor555/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :sles Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
bertempattinggal di Desa Salabenda, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor281/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :sles
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 691/Pdt.P/2018/PN Mks Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
MAHMUD
22 — 2
MAHMUD
22 — 2
P 891312atas nama Alam Enre menjadi Mahmud sesuai dengan nama Pemohonyang sebenarnya; Bahwa untuk merubah nama tersebut perlu adanya Penetapan hariPengadilan setempat; Bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan tersebut diatas makanPemohon memohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Makassar atauMajelis Hakim agar berkenan menetapkan sebagai berikut :sles Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengjjinkan kepada Alam Enre menjadi Mahmud sesuai dengannama Pemohon yang sebenarnya;3.
Register : 19-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0369/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 9
51 — 9
S255 SLES SES) eQVOH stl bwHP SS G swe TS Ge (BM Sw AHS febSOS $ SEF ylbg Ss Srby S ME SMHAY ge! thnk BVHTS wf oSBRut (y (*HReB"% OU (+ lndg (hg! 148 Bon Shi Sy EGS *!/SHSEHSES /! % $ SOS S$1 xI/( *I/S#S% #8 ( TI*S (S" )S"H BST 1 +B4S.7S" 1BHS +( (>2( ( S.("BES S$ *&S BIT! SSsrs ) sss" INH? (& (TRL I* AL! ! +5 SN hLS mH & 2 wt SUE sy112 /BUBS /SS5SS SGa( IMSS HGS HIPS! SHH (HS 295 138s.*1/S#S% SUES'HES S BEE S2bS8' GSS SH Oo LUHCESSUHTS 1SS$ S&S.*(S & IN#H (FDIwo JS"#2/5.55S *I* (SS rt tw (s" !
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 155/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama;sles ..., lahir tanggal 27 September 2003;2. ..., lahir tanggal 15 Juni 2005;5. ..., lahir tanggal 03 Agustus 2009;4.
Upload : 09-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Lmj PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
SUH TS OINBETHES IN & 6 ILMUHES" SES S FLLS#SS SS 1 RIL+5*S 1 +8 SU HESE SLES NS S"HES *1)S SUH SU" *I1ES S$ & 7 & 8S)Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang memerintahkan kepadaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Lumajang untuk memberitahukan putusan inikepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL MANANPutusan telah diberitahukan kepada kepadaTergugat tanggal Panitera,Drs. H.
Register : 11-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
PersidanGaln ss=neeens > olArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ;" =" ==="Dan dalam kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:2979 xe sles atall: Gillall sales eonsArtinya : " Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jika syarattersebut ternyata adanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan ketidak
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
i= Iie 1 . gs d 44 a 3 ig ats 4 44 ae bt4 oe y IU J WT gy OYIut t . wat 29/90 c rt Lo we q dle Ab) idah ve 4 > A ur : * o = t = a Jl vs , , s js = t t .Joes bie cle doit dog ) att LS dilaeek ol aibuet ob lage oluid sjdosll JeUgeus pe sles a ei) OR Hlewmek, 9! Wipes gl lrg g ola 0, Lo! ! clove st 1 t is at ww on ut * te . .ue oS Lgte ct ue ) ya si is) pk) Ang aust is? on 7 Ue ; iatiatal u r Le.3!
MASITAH,M.HES.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas.GT & Go poBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 220.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Pas.
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA GIANYAR Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Gia Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 32
125 — 32
Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER;sles Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Gianyar;3.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PID/2016/PT.SMR Tanggal 8 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : BUDI SANTOSO ALIAS BUDI Bin URIP MULYANI
Tempat lahir : Bontang
Umur/Tgl lahir : 27 Tahun / 22 November 1999
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Kamboja RT.31 No.80 Kel. Karang Anyar Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan
Agama : I s l a m
Pekerjaan : Wiraswasta
Pendidikan : SMA (tamat)
25 — 14
25 — 14
Tarakan Barat Kota Tarakan, kemudian pada tanggal 22Februari 2016 terdakwa bersama dengan Sainur (DPO), Bapak Botak (DPO),dan Sles (DPO) mencari 1 (satu) bungkus besar plastic bening yang berisikanNarkotika jenis sabusabu lalu menemukan 1 (satu) bungkus besar plasticbening yang berisikan Narkotika jenis sabusabu yang terobungkus ban dalamsepeda motor yang dililit lakban warna hitam didalam pondok dibawah tempatduduk yang ditemukan oleh Bapak Botak (DPO).
Botak (DPO) menyerahkan bungkusan tersebut kepada Sainur (DPO),Hal.3 dari 16 Hal.Pts.87.PID.2016.PT.SMR.lalu Sainur (DPO) membuka lilitan lakban warna hitam dan bungkusan bandalam sepeda motor tersebut.Bahwa setelah Sainur (DPO) memastikan bahwa bungkusan ban dalamsepeda motor yang dililit lakban warna hitam tersebut berisikan 1 (satu)bungkus besar plastic bening yang berisikan narkotika jenis sabusabuselanjutnya Sainur (DPO) menyerahkan kepada terdakwa yang disaksikanoleh Bapak Botak (DPO) dan Sles
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
1439 Hijriah, oleh Hakim PengadilanAgama Bantaeng yang terdiri cari asPenetapan No.262/Pdt.G/2018/PA.Batg. hal. 5masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh I. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara : sles
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Mgg Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
FITRIANA
38 — 6
FITRIANA
38 — 6
., M.H.LiPerincian Biaya :sles Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,005. Panggilan : Rp60.000,00A. Akta penyerahan relas : Rp10.000,005. Leges : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,007. Redaksi : Rp10.000,00Jumlah Rp176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Pat.P/2019/PN Mgg