Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 12 Juni 2013 — WASIADI Bin SUJANI
34 — 8
34 — 8
SP.Han/06/II/2013/Reskrim , sejaktanggal 24 Februari 2013 s/d tanggal 15 Maret 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Maret 2013, No. 37/0.5.43/Ep. 1/3/2013,sejak tanggal 16 Maret 2013 s/d tanggal 24 April 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 April 2013, No.
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 April 2013 — 1. SIGIT HADI SUWARNO dan 2. FAJRIN FABIANTO
23 — 3
23 — 3
Print628/0.5.12.3/Ep.1/12/2012Sejak tanggal 18 Desember 2012 s/d tanggal 6 Januari 20132. Ketua PN tanggal 2 Januari 2013 No. / Pen.Pid/2012/PN.Jr.Sejak tanggal 7 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20133. Hakim tanggal 14 Januari 2013 No. NO : 25/Pen.Pid/2013/PN.JRSejak tanggal 14 Januari 2013 s/d tanggal 12 Februari 20134. Ketua PN tanggal 11 Februari 2013 No.
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 155/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 14 Mei 2013 — FERI SUGIANTO BIN SUJOKO
127 — 18
127 — 18
Print47/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 13 Februari 2013 s/d tanggal 4 Maret 20132. Hakim, tanggal 21 Februari 2013, No. 155/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 21Februari 2013 s/d tanggal 22 Maret 20133.
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 769/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 24
20 — 24
Bahwa pada tanggal 15 November 2013 penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,sebagaimana tertera dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal15 November 20132. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina RumahTangga di Kabupaten Bekasi sebagai tempat tinggal Bersama.3.
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 587/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 10 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 7
11 — 7
tertanggal 7 Maret 2013mengajukan permohonan izin poligami yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 7 Maret 2013 dengan register perkara Nomor :587/Pdt.G/20 13/PA.Tgrs. yang isi selengkapnya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Pebruari 2013 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor , tertanggal 17 Pebruari 20132
Register : 21-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 29 September 2014 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 Februari 2013 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 21 Februari 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1219/Pat.G/2014/PA. Jbg.3.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013 Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Register : 16-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 845/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 16 Januari 2014 — SUJONO bin TULUS
27 — 2
27 — 2
SPP/16/XI/2013/Reskrim, sejak tanggal 3Nopember 2013 s/d tanggal 22 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 11 Nopember 2013, No. PRINT181/0.5.12/Epp.2/11/2013,sejak tanggal 23 Nopember 2013 s/d tanggal Januari 20133. Penuntut Umum, tanggal 5 Desember 2013, No. Print187/0.5.12.3/Ep. 1/12/2013, sejaktanggal 5 Desember 2013 s/d tanggal 24 Desember 20134.
Register : 18-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1771/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
telahHalm.8 dari 12 halm Put No 1771/Pdt.G/2014/PA.Mlgmeninggalkan sejak Agustus 2013 dengan meninggalkan segala kewajibannyakepada Penggugat, karenanya gugatan mana dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mendengar keterangan Penggugatyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah rumah sejak Agustus 20132
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
Melva Nainggolan
18 — 9
Melva Nainggolan
18 — 9
UU No.24 Tahun 20132 Perubahanatas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, HukumAcara Perdata (HIR) dan segala ketentuan Peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan peemohonan ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
Register : 13-01-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 29 Januari 2015 — SOLIHIN BIN KAMID
28 — 2
28 — 2
Sp.Han/39/XI/2013/Polsek, sejak tanggal 14Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20132 Penuntut Umum, tanggal 21 Nopember 2013, No. PRINT212/0.5.12/Epp.2/1 1/2013,sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20143 Penuntut Umum, tanggal 2 Januari 2014, No. Print07/0.5.12.3/Ep.1/01/2014, sejaktanggal 2 Januari 2014 s/d tanggal 21 Januari 20144 Hakim, tanggal 13 Januari 2014, No.
Register : 11-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa, pada tanggal 06 Janauri 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Bana, Kota Batam, PropinisKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/38/III/2013,tanggal 25 Maret 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kota Batam ;3.
Register : 19-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 14 Maret 2013 — ADI PURWANTO al. ANTO bin MISENI
25 — 3
25 — 3
SPHan/05/I/2013/ReskobaSejak tanggal 18 Januari 2013 s/d tanggal 6 Februari 20132. Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2013 No. PRINT27/0.5.12/Epp. 1/01/2013Sejak tanggal 7 Februari 2013 s/d tanggal 16 Februari 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Februari 2013 No. Print51/0.5.12.3/Ep.1/02/2013Sejak tanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 23 Februari 20134. Hakim tanggal 19 Februari 2013 No. 134/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 5 Maret 20135.
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat, padahariJumat,tanggal10Oktober 2008,dantercatatpada PPN KUA Kecamatan Manggala,KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 709/52/X/2008,tanggal12 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaKelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pid.Sus/2013/PN.Jak-Sel Tanggal 23 Mei 2013 —
38 — 18
38 — 18
Narkobasejak tanggal 30 Januari 2013 s/d tanggal 18 Pebruari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Pebruari 2013 No.39/E.4/EUH.1/11/2013 ,Sejak tanggal 19 Pebruari 2013 s/d tanggal 30 Maret 20133 Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2013 , B346/0.1.14.3/Euh.2/3/2013 ,sejak tanggal 28Maret 2013 s/d tanggal 16 April 2013 ;4 Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan , No.540 /Pid.
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
NAMA ANAK, lakilaki lahir Jakarta 05 Desember 20132. NAMA ANAK, lakilaki lahir Depok 10 Oktober 2018Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.1446/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sekitar bulan Januari 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang dlsebabkan:1. Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat;2.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 10 Oktober 2013 — P.T. KARYAYUDHA TIARATAMA VS SETYO BUDI, S.E
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 469 K/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena usia pensiun ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai seluruh hak Penggugatsebesar sebagai berikut :Uang pesangon ;9 x2xRp.2.070.000, = Rp. 37.260.000,Uang penghargaan masa kerja ;6 x Rp.2.070.000, = Rp. 12.420.000,Jumlah = Rp. 49.680.000.Uang penggantian hak ;15% x Rp.49.680.000, = Rp. 7.452.000,Jumlah total = Rp.57.132.000,4.
Register : 01-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0065/Pdt.P/2013/PA.Bla Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
dilamar orang dan antaraPemohon dengan dirinya telah sepakat untuk menikahkan anak mereka ;Bahwa antara calon istri Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sesusuan 5 Menimbang bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan alatalat buktiberupa : === = 22222 nnn nnn enn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ce cnn nn cen cece ens1.Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora Nomor : Kk.11.16.05/Pw.01/05/2012 tertanggal 03 Januari 20132
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 165/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 22 Mei 2013 — MUHADI Bin KABUL
302 — 245
302 — 245
SP.Han / 06 / I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 30 Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 Januari 2013, No. 17 / 0.5.43 / Euh.1 / 1 /2013, sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 11 Maret 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 27 Februari 2013, No.