dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) goni plastic buah kelapa sawit berondolan yang beratnya sekira 30 (tiga puluh) kilogram. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Sri Timur.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti:e3 (tiga) goni plastic buah kelapa sawit berondolan yangberatnya sekira 30 (tiga puluh) kilogram.Dikembalikan kepada PT. Sri Timur.1 (satu) potong celana panjang wama abu abu pudar.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Musda Tarigan als Pak Tarigan:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013sekira pukul 14.00 wib bertempat di Blok 86 DurenDuren Perkebunan Kelapa Sawit PT Sri Timur di DesaSei Tualang Kecamatan Berandan Barat KabupatenLangkat, saksi bersama dua orang centeng yaitu saksiMarino. dan saksi Rasman = ada melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukantindak pidana pencurian buah kelapa sawit sebanyak 3(tiga) goni yang beratnya sekitar 30 (tiga puluh)kilogram milik PT Sri Timur.e Bahwa benar

Rasman als Man:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul14.00 wib bertempat di Blok 86 Duren Duren Perkebunan KelapaSawit PT Sri Timur di Desa Sei Tualang Kecamatan Berandan BaratKabupaten Langkat, saksi bersama saksi Marmo dan saksi MusdaTarigan Als Pak Tarigan ada melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan tindak pidana pencurian buah kelapasawit sebanyak 3 (tiga) goni yang beratnya sekitar 20 (dua puluh)kilogram milik PT Sri Timur;e Bahwa benar terdakwa melakukan

Marmo als Marmo:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul14.00 wib bertempat di Blok 86 Duren Duren Perkebunan KelapaSawit PT Sri Timur di Desa Sei Tualang Kecamatan Berandan BaratKabupaten Langkat, saksi bersama saksi Musda Tarigan Als PakTarigan dan saksi Rasman ada melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan tindak pidana pencurian berondolanbuah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) goni yang beratnya sekitar 30(tiga puluh) kilogram milik PT Sri Timur.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e3 (tiga) goni plastic buah kelapa sawit berondolan yangberatnya sekira 30 (tiga puluh) kilogram.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Sri Timur.5.

Bahwa benar sesampainya di lokasi kebun milik SaksiHENDRA, Terdakwa DASMAN Pgl EMAN, mengambil buah cabedengan cara memetik buah cabe menggunakan' tangannyauntuk kemudian dimasukan ke dalam karung goni plastik25yang dibawanya ;. Bahwa benar di saat yang sama, sesampainya di lokasikebun milik Saksi ENDI, Terdakwa JANUARI EFENDI PglENDI, mengambil buah cabe dengan cara memetik buah cabemenggunakan tangannya untuk kemudian dimasukan ke dalamkarung goni plastik yang dibawanya ;.

Bahwa benar setelah karung goni plastik tersebut penuh,Terdakwa DASMAN Pgl EMAN pulang menuju ke rumah TerdakwaJANUARI EFENDI Pgl ENDI dan tidak lama kemudian datangpula Terdakwa JANUARI EFENDI Pgl ENDI dengan membawakarung goni plastik berisi buah cabe ;.

cabe dengan cara memetik buahcabe menggunakan tangannya untuk kemudian dimasukan ke dalamkarung goni plastik yang dibawanya.

Di saat yang sama,sesampainya di lokasi kebun milik Saksi ENDI, TerdakwaJANUARI EFENDI Pgl ENDI, mengambil buah cabe dengan cara28memetik buah cabe menggunakan tangannya untuk kemudiandimasukan ke dalam karung~ goni plastik yang dibawanya.Setelah karung goni plastik tersebut penuh, Terdakwa DASMANPgl EMAN pulang menuju ke rumah Terdakwa JANUARI EFENDI PglENDI dan tidak lama kemudian datang pula Terdakwa JANUARIEFENDI Pgl ENDI dengan membawa karung goni plastik berisibuah cabe.

Sesampainya di lokasikebun milik Saksi HENDRA, Terdakwa DASMAN Pgl EMAN, mengambilbuah cabe dengan cara memetik buah cabe menggunakan tangannyauntuk kemudian dimasukan ke dalam karung goni plastik yangdibawanya. Di saat yang sama, sesampainya di lokasi kebunmilik Saksi ENDI, Terdakwa JANUARI EFENDI Pgl ENDI, mengambilbuah cabe dengan cara memetik buah cabe menggunakan tangannyauntuk kemudian dimasukan ke dalam karung goni plastik yangdibawanya.

(seraturribu rupiah) lalu setelah menerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabutersebut Terdakwa kadek jaye dan Terdakwa II asep menggunakan narkotikajenis shabu tersebut di pondok milik saksi Atai Bin Sapik Goni (alm) tersebut.Bahwa sekira pukul 14.00 wib pada saat Terdakwa kadek jaye danTerdakwa II asep sedang berada di pondok saksi Atai Bin Sapik Goni (alm)tibatiba datang seseorang yang ternyata anggota kepolisian dari satresnarkoba polres muba akan melakukan penggerebekan, dengan disaksikanwarga

Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Skyputin, selanjutnya Para Terdakwa dan Saksi Atai bin Sapik Goni beserta barang buktidibawa ke Polres Musi Banyuasin untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik Saksi Atai bin SapikGoni akan tetapi narkotika jenis sabu yang ada pada pirek kaca adalah milik ParaTerdakwa yang didapatnya dari membeli dengan Saksi Atai bin Sapik Goni; Bahwa sekitar 1 (Satu) jam sebelum Para Terdakwa ditangkap, Para Terdakwa datangke

pondok milik Saksi Atai bin Sapik Goni dengan tujuan membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kemudian 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu tersebut langsung digunakan oleh Para Terdakwa di pondoktersebut dengan menggunakan alat hisap milik Saksi Atai bin Sapik Goni; Bahwa Para Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan caratangan kiri memegang alat hisap dan tangan kanan memegang korek api gas, lalupirek kaca yang berisikan narkotika

pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa semua barang bukti yang ditemukan tersebut adalahmilik Saksi Atai bin Sapik Goni akan tetapi narkotika jenis sabu yang ada pada pirekkaca adalah milik Para Terdakwa yang didapatnya dari membeli dengan Saksi Ataibin Sapik Goni;Menimbang, bahwa sekitar 1 (Satu) jam sebelum Para Terdakwa ditangkap,Para Terdakwa datang ke pondok milik Saksi Atai bin Sapik Goni dengan tujuanmembeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribuHalaman

.- 1 (satu) buah karung goni plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Tiger warna hitam tanpa plat dengan nomor Rangka MH1MC2312BK021459 dan Nomor mesin MC23E1021459 dirampas untuk Negara.6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah);

yang ada di sebelah rumah saksi Mega Sitepu, setelahmendapatkan karung goni tersebut, terdakwa masuk kedalam terasrumah saksi Mega Sitepu dan memanggil anjinganjing tersebut denganmenggunakan tangan terdakwa, kemudian setelah anjinganjing tersebutmendekat, terdakwa mengambil anjinganjing milik saksi Mega Sitepudengan cara mengangkat anjinganjing tersebut dan pada saat terdakwahendak memasukkannya ke dalam karung goni yang telah sebelumnyadiambil oleh terdakwa, terdakwa dipergoki oleh pemilik rumah

yang ada di sebelahrumah saksi Mega Sitepu, setelah mendapatkan karung goni tersebut, terdakwamasuk kedalam teras rumah saksi Mega Sitepu dan memanggil anjinganjingtersebut dengan menggunakan tangan terdakwa, kemudian setelah anjinganjing tersebut mendekat, terdakwa mengambil anjinganjing milik saksi MegaSitepu dengan cara mengangkat anjinganjing tersebut dan pada saat terdakwahendak memasukkannya ke dalam karung goni yang telah sebelumnya diambiloleh terdakwa,.unsur tersebut telah pula dapat terbukti

yang ada di sebelah rumah saksi Mega Sitepu, setelahmendapatkan karung goni tersebut, terdakwa masuk kedalam teras rumah saksiMega Sitepu dan memanggil anjinganjing tersebut dengan menggunakantangan terdakwa, kemudian setelah anjinganjing tersebut mendekat, terdakwamengambil anjinganjing milik saksi Mega Sitepu dengan cara mengangkatanjinganjing tersebut dan pada saat terdakwa hendak memasukkannya kedalam karung goni yang telah sebelumnya diambil oleh terdakwa, terdakwadipergoki oleh pemilik rumah

li >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Memerintahkan barang bukti Berupa:1 (satu) buah goni plastik , 1 bilah parang tangkai karet plastic masing-masing dmusnahkan.

setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri RantauPrapat Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka luka beratPerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa bermula pada hari Minggu 28 April 2013,terdakwa BuyungSagala als Buyung datang kelokasi tanah miliknya di JalanPuskesmas Ke.Tanjung Leidong Kec.Kualuh Leidong Kab.LabuhanBatu Utara untuk menyelesaikan pagar tanah miliknya denganmembawa sebilah parang yang dibungkus dengan goni

karung goni plastic milikterdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat2 KUHPidana.Bahwa Terdakwa BUYUNG SAGALA Alias BUYUNG pada hari Minggutanggal 28 April 2013 sekira pukul .10.00 wib atau setidaktidakya pada waktu laindibulan April tahun 2013 bertempat di Jalan Puskesmas Ke.Tanjung LeidongKec.Kualuh Leidong Kab.Labuhan Batu Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri RantauPrapat Melakukan penganiayaanPerbuatan

mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikutBahwa bermula pada hari Minggu 28 April 2013,terdakwa BuyungSagala als Buyung datang kelokasi tanah miliknya di JalanPuskesmas Ke.Tanjung Leidong Kec.Kualuh Leidong Kab.LabuhanBatu Utara untuk menyelesaikan pagar tanah miliknya denganmembawa sebilah parang yang dibungkus dengan goni plastic dansesampainya ditempat tujuan, terdakwa melihat pagar miliknya telahdirusak lalu terdakwa melihat saksi Abdul Haris als Haris sedangberjalan kaki memikul

karung goni plastic milikterdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa sudahmengerti dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat Dakwaannya tersebut diatas,Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi ABDUL HARIS Als ARISBahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul

Memerintahkan barang bukti Berupa:1 (satu) buah goni plastik , 1 bilah parang tangkai karet plastic masingmasingdmusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 17 September 2013 oleh kami PITRIADI, SH. Sebagai HakimKetua, JHONSON F.E SIRAIT, SH dan M.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) karung goni berisi berondolan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Sawit Seberang;- 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam dengan nomor mesin NFGEE1168711;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) karung goni berisi berondolan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PTPN Il Kebun Sawit Seberang; 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam dengan nomor mesinNFGEE1168711;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017, setiba di lokasi terdakwamengambil goni plastik berwarna putin yang berisikan berondolan buah kelapasawit yang sebelumnya telah terdakwa pungut tersebut dan menaikkan kebangku sepeda motor yang terdakwa bawa.

Selanjutnya terdakwa pergimembawa goni berisikan berondolan buah sawit tersebut ke penampung untukdijual namun baru kurang lebih sejauh 100 (seratus) meter membawa sepedamotor terdakwa di hadang oleh saksi LEGINO dan saksi SUGENG yangmerupakan security PTPN Il Perkebunan Sawit Seberang.

Pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017, setiba di lokasi terdakwamengambil goni plastik berwarna putih yang berisikan berondolan buah kelapasawit yang sebelumnya telah terdakwa pungut tersebut dan menaikkan kebangku sepeda motor yang terdakwa bawa.

Menetapkan barang bukti : 1(satu) karung goni berisi berondolan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PTPN Il Kebun Sawit Seberang; 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam dengan nomor mesinNFGEE1 168711;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

warna hitam

- 1 (satu) unit kipas angin merk Yundai;

- 2 (dua) unit CPU Konputer;;

- 1 (satu) unit printer type iP-2770 merk Canon warna hitam;

- 3 (tiga) unit TV Monitor Komputer masing-masing merk Acer warna hitam;

- 1 (satu) unit Televisi LED merk Sharp warna hitam;

- 1 (satu) unit UPS merk Prolink warna hitam;

- 1 ( satu) unit Stoppulii merk sako;

- 1 (satu) unit keyboard Konputer warna hitam;

- 4 (empat) buah goni

plastik dilantai lalu terdakwa bersama dengan lyanMunthe kembali naik kelantai Il ruko tersebut untuk membungkus barangbarang tersebut dengan menggunakan goni karung plastic, selanjutnyaterdakwa, lyan Munthe dan Agung langsung bersamasama membungkusbarangbarang tersebut dengan goni karung plastik tersebut, setelahbarangbarang tersebut selesai dibungkus dengan goni karung plastik laluHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 818/Pid.B/2018/PN Rapterdakwa, lyah Munthe dan Agung sama mengangkat barangbarangtersebut

plastik dilantai lalu terdakwa bersama denganlyan Munthe kembali naik kelantai II ruko tersebut untuk membungkusbarangbarang tersebut dengan menggunakan goni karung plastic,selanjutnya terdakwa, lyan Munthe dan Agung langsung bersamasamamembungkus barangbarang tersebut dengan goni karung plastik tersebut,setelah barangbarang tersebut selesai dibungkus dengan goni karungplastik lalu terdakwa, lyah Munthe dan Agung sama mengangkat barangbarang tersebut dan mengeluarkan barangbarang tersebut dari ruko

plastik dilantai lalu terdakwa bersamadengan lyan Munthe kembali naik kelantai II ruko tersebut untuk membungkusbarangbarang tersebut dengan menggunakan goni karung plastic, selanjutnyaterdakwa, lyan Munthe dan Agung langsung bersamasama membungkusbarangbarang tersebut dengan goni karung plastik tersebut, setelah barangbarang tersebut selesai dibungkus dengan goni karung plastik lalu terdakwa,lyah Munthe dan Agung sama mengangkat barangbarang tersebut danmengeluarkan barangbarang tersebut dari ruko

plastik dilantai lalu terdakwa bersamadengan lyan Munthe kembali naik kelantai II ruko tersebut untuk membungkusbarangbarang tersebut dengan menggunakan goni karung plastic, selanjutnyaterdakwa, lyan Munthe dan Agung langsung bersamasama membungkusbarangbarang tersebut dengan goni karung plastik tersebut, setelan barangbarang tersebut selesai dibungkus dengan goni karung plastik lalu terdakwa,lyah Munthe dan Agung sama mengangkat barangbarang tersebut danmengeluarkan barangbarang tersebut dari ruko

bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dakwaan Alternatif kedua;

masing-masing selama 1 (satu) bulan;

turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan;

percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikagolongan , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Sebelumnya Terdakwa yang merupakan supir angkot Daihatsu Zebra 1.0No.Pol BK1227BD di panggil olen temannya sesama supir yaitu May (DPO)lalu oleh May mengajak Terdakwa ke rumahnya di Jalan Bajak V Medan AmplasMedan setibanya disana oleh May menawarkan Terdakwa untuk mengantarkanteman May yang tidak di kenal Terdakwa yang membawa 4 (empat) bungkusbesar/goni

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus goni plastikganja dengan berat 20 (dua puluh) kilogram dirampas untukHal. 5 dari 9 hal. Put. No. 436 K/Pid.Sus/2008dimusnahkan dan 1 (satu) unit mobil angkot Daihatsu Zebra 1.0No.Pol BK1227BD dikembalikan kepada pemiliknya ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No.2.289/Pid.B/2007/PN.Mdn, tanggal 23 Oktober 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus goni plastik Narkotika jenis ganja dengan berat20 (dua puluh) kilogram dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Sudako Daihatsu Zebra 1.0 No.Pol BK1227BDdirampas untuk Negara ;6. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No.602/Pid/2007/PT.MDN.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) goni plastik warna putih ukuran 50 kg yang berisi berondolan buah kelapa sawit seberat 50 kg Dikembalikan kepada PT Sri Timur6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) goni plastik warna putih ukuran 50 kg yang berisi berondolan buahkelapa sawit seberat 50 kgDikembalikan kepada PT Sri Timur4.

SRI TIMUR yang berada di Lingkungan Utama KelurahanTangkahan Durian, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat laluterdakwa pergi dengan membawa 1 (satu) buah karung goni plastik ukuran 50Kg dan ketika terdakwa melewati peringan Blok XIV areal perkebunan PT. SRITIMUR, terdakwa melihat situasi sepi maka timbullah niat terdakwa untukmengambil tanpa ijin buah kelapa sawit di perkebunan PT. Sri Timur tersebutlalu terdakwa masuk ke Areal Perkebunan PT.

keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juli 2017, sekira pukul 15.00 wib, saksidan saksi BAHRUN (anggota keamanan PT Sri Timur) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Blok XIV, Areal Perkebunan, PT SriTimur Karena mengambil brondolan buah sawit milik PT Sri Timur tanpaizin;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang berjalan memikulberondolan sawit yang disimpan didalam 1 (satu) buah goni

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) goni plastik warna putih ukuran 50 kg yang berisi berondolan buahkelapa sawit seberat 50 kgDikembalikan kepada PT Sri Timur6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor anjing jenis jantan berwarna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Lewi Sitepu;- 1 (satu) ekor anjing jenis betina berwarna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Maklum Sembiring;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Revo dengan nomor polisi Np.Pol B 6009 TSH;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 2 (dua) buah goni plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan 6.

pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 JoPasal 65 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARTONO TARIGAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor anjing jenis jantan berwarna kuning ;e 1 (satu) ekor anjing jenis betina berwarna kuning ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Revo dengan nomor polisi No.Pol B 6009 TSH ;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya;e 2 (dua) buah goni

Selanjutnya terdakwa dan Jeremia Sitepu pergike Perladangan Mbergo dengan mengendarai sepeda motor Revo B 6009 TSH warnahitam dan satu jam kemudian mereka pulang kerumah untuk mengantar senapan angin.Setelah selesai mengantar senapan angin, lalu terdakwa dan Jeremia Sitepu kembalimenuju Perladangan Mbergo dengan membawa sebuah goni mengendarai sepeda motorrevo yang sebelumnya dikendarai.

Setelah anjing yang mereka panggil mendekatlalu terdakwa langsung menangkap anjing tersebut serta memegangnya dan saat itu jugaterdakwa membuka goni dan mereka langsung memasukkan anjing tersebut kedalam goniserta mengikatnya.

halus panjang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;JEREMIA SITEPU (berkas terpisah), berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar saksi bersama terdakwa ada melakukan pencurian terhadap dua ekor anjingdi Perladangan Mbergo Desa Jandi Meriah Kec.Tiganderket Kab.Karo pada hariMinggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 03.00 wib ;Bahwa alat yang saksi dan terdakwa pergunakan saat melakukan pencuriantersebut adalah dua buah goni

lalu terdakwa memasukkan anjing tersebut kedalam goni dankemudian terdakwa kembali memanggil anjing yang satu lagi hingga terdakwamenangkapnya kemudian saksi membuka goni dan terdakwa memasukkan anjingtersebut serta mengikatnya ;Setelah selesai memasukkan anjing kedalam goni lalu saksi dan terdakwa pergidari perladangan tersebut menggunakan sepeda motor dengan tujuan hendakmenjualnya ke Desa Singgamanik namun ditengah perjalanan sepeda motor yangmereka tumpangi mengalami kerusakan sehingga saat

Langkat oleh saksiWahyu Handayani Ginting Amk memberikan modal kepada Terdakwasebesar Rp. 51.450.000,(lima puluh satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) dengan dibuatkan kwitansi penyerah uang yangditandatangani oleh Terdakwa di atas materai 6.000,, kemudianTerdakwa membeli bahanbahan sembako berupa beras ukuran 15Kg sebanyak 275 goni dengan harga pergoninya sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dengan total harga Rp.35.750.000, (tiga puluh lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah

)dan gula sebanyak 30 (tiga puluh) goni dengan hargapergoninya sebesar Rp. 525.000, dengan total harga Rp.15.750.000, (lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangkemudian bahanbahan sembako tersebut diserahkan oleh Terdakwakepada saksi Safrida untuk dijualkan secara ecer, kemudian padahari Senin tanggal 05 Juni 2017saksi Wahyu Handayani Ginting Amkbertemu dengan Terdakwadan saksi Handayani Ginting Amkmeminta kembali uang modal jual beli sembako tersebut kepadaTerdakwa namun Terdakwa

, (tiga puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan gula sebanyak 30 (tiga puluh) goni dengan harga pergoninyasebesar Rp. 525.000, dengan total harga Rp. 15.750.000, (limabelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun hingga padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 dan sampai dengan saat iniTerdakwa tidak mengembalikan uang modal dan keuntungan yangtelah disepakati bersama dengan saksi Wahyu Handayani Ginting,Amk padahal bahanbahan sembako tersebut telah habis terjual, danatas kejadian

30(tiga puluh) goni dengan harga pergoninya sebesar Rp.525.000, dengan total harga Rp. 15.750.000, (lima belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian bahanbahan sembako tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepadasaksi Safrida untuk dijualkan secara ecer; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 saksi bertemudengan Terdakwa dan saksi meminta kembali uang modal jualbeli sembako tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakbisa mengembalikannya hingga saat ini dengan alasan bahwauang

riburupiah)dan gula sebanyak 30 (tiga puluh) goni dengan hargapergoninya sebesar Rp. 525.000, dengan total harga Rp.15.750.000, (lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangkemudian bahanbahan sembako tersebut diserahkan oleh Terdakwakepada saksi Safrida untuk dijualkan secara ecer;Menimbang.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan

Saksi MAEMUN HADI bin TARSU : Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang akta kelahiran anaknya bernama Fahmi Azizah ; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dengan suaminya yang telah berceraibernama Tarsu ; 772233 ooo nnn nn nn nnn Bahwa Pemohon menikah secara Siri dengan Ralim Abdul Goni, dari perkawinantersebut lahir seorang anak perempuan diberi nama Fahmi Aziziah tetapi RalimAbdul Goni sekarang telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon telah melahirkan

Bahwa Pemohon menikah secara Siri dengan Ralim Abdul Goni, dari perkawinantersebut lahir seorang anak perempuan diberi nama Fahmi Aziziah tetapi RalimAbdul Goni sekarang telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan pada tanggal 25 Maret1997, di Kebumen diberi nama Fahmi Azizah ; Bahwa Fahmi Azizah belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Fahmi Azizah adalah anak kandung Pemohon ; won nnn Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu MAEMUN HADI bin TARSU dan NURKHAMIM bin SUHARDI, telah diperoleh fakta bahwa Pemohon SITI ROFINGAHtelah melahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama FAHMI AZIZAH, padatanggal 25 MARET 1997 di Kebumen, hasil dari hubungan badan dengan RALIMABDUL GONI

diluar pernikahan yang sah; none n Menimbang, bahwa benar kelahiran anak tersebut belum dicatatkan / dilaporkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, sehingga anaktersebut sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ; won nnnn == Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas bahwa Pemohon denganRALIM ABDUL GONI tidak pernah melangsungkan pernikahan secara sah, sehinggadengan demikian berdasarkan Pasal 43 Undangundang Nomor 1974 tentang Perkawinan, Hal 4 dari 6 hal

• 2 (dua) buah karung goni warna putih,

Dirampas untuk di musnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Langkat Nusantara Kepong Perkebunan Bekiun.e 2 (dua) buah karung goni warna putih,Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmaisngsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

warna putih setelahsampai di lokasi tempat terdakwa RIZKI Alias KOCENG menyimpan buahkelapa sawit. terdakwa RIZKI Alias KOCENG dan terdakwa II ADEKSISWANTO Alias DEDEK memasukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalamkarung goni warna putih, tibatiba datang saksi SUKINO, saksi HERMAN dansaksi FAJAR AMRI yang sedang melakukan patroli menyergap dan menangkapterdakwaterdakwa.

warna putih,tibatiba datang petugas Perkebunan menangkap para Terdakwa lalu dibawaPolsek Kuala beserta barang bukti:Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari para Terdakwa berupa 7(tujuh) janjang buah kelapa sawit dan 2 (dua) buah karung goni warna putih;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2021/PN Stb.

Langkat Nusantara Kepong Perkebunan Bekiun. 2 (dua) buah karung goni warna putih,Dirampas untuk di musnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, 10 Juni 2021, oleh kami Nasri, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, Dr.

BK 3158 QI, dikembalikan kepada yang berhak ;- 1 (satu) buah keranjang along-along terbuat dari bambu, dirampas untuk dimusnahkan ;- 4 (empat) buah goni plastic warna putih berisikan pupuk urea masing-masing seberat + 15 Kg, jumlah semuanya + 60 Kg, dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Socfindo Bangun Bandar ;Bahwa Terdakwa bertugas mengecer atau membagikan goni plastic warna putihyang berisikan pupuk urea ke tiaptiap gawangan pohon kelapa sawit danmengumpulkan kembali goni pupuk yang sudah kosong ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2008 sewaktu Terdakwa bekerjamembagikan gonigoni yang berisi pupuk urea diareal Blok 57 Divisi I PerkebunanPT.

Socfindo Bangun Bandar Terdakwa telah menyisihkan 4 (empat)karung goni pupuk urea tersebut dan pada sore harinya sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa menjemput pupuk urea yang telah disisihkan tersebut denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit warna hitam No.Pol.

SocfindoBangun Bandar yang bertugas mengecer atau membagikan goni plastic warna putih yangberisikan pupuk urea ke tiaptiap gawangan pohon kelapa sawit dan mengumpulkankembali goni pupuk yang sudah kosong.

Sehingga barang berupa 4 karung goni plasticberisi pupuk urea masingmasing seberat + 15 Kg, jumlah seluruhnya + 60 Kg ada padaTerdakwa karena tugasnya sebagai karyawan, jadi barang berupa 4 karung goni plasticberisi pupuk urea masingmasing seberat + 15 Kg, jumlah seluruhnya +60 Kg ada padaTerdakwa bukan karena kejahatan ;Dengan demikian unsur ini terpenuhi secara sah dan meyakinkanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyatasemua unsur tindak pidana dalam Pasal 374 KUHP

BK3158 QI, dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) buah keranjang alongalong terbuat dari bambu, dirampasuntuk dimusnahkan ;e 4 (empat) buah goni plastic warna putih berisikan pupuk ureamasingmasing seberat + 15 Kg, jumlah semuanya + 60 Kg,dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.