Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2112/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lyne das
, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :celal) Gila le arts autaall 0Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall arte gle leas jl das
Register : 31-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lyne das
Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail olall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil Ol;Dan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patutdikabulkan
Register : 31-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 551/PDT.P/2012/PN.SP Tanggal 8 Nopember 2012 — I NENGAH SANJAYA
23 — 11
23 — 11
Selanjutnya diberitanda P.2;e Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu, Nomor : 474.2/1018/DAS/X/2012.
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2164/Pdt.G/2014/PA.Kng Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
Nom or 2164/P dt.G /2014/P A .K ngBIS M ILLAH IRR AH M AN IR RAH IMDEMtIKEADILANBER DAS AR KAN KETUHAN AN YANG MAHA ES APengadilan Agama Kuningan yang menga d ili perkara perdataagama epada tingkat pertam a telah m enjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugat antaraPEN GGUGAT umiur 40 ta hun, agama Is lam , pendidikan S LTA,pekerjaan Mengurus Rum ah Tangga, tem patkediam an di Kabupaten Kuningan, SebagaiPenggugat;MelawanTER GUGAT umur 5il tahun, agama Islam , pendidikan S LTA, pekerjaanW iraswasta,
Register : 08-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
F. a ae ree enietin steht Vili kei; Papin babiee Se fares eee oe een ee ee 9: Aptiitin gugetan eaja ini diputia diabuthen mohor tiemedieinhanFuriteta Fongadian Agama Tembiahon unk margin seinenpulusan fareebut yang fein berkekuaien Fuku inten kepada Kantorcon eee eee See ee Malaiiar 3 das 18 hal.
Register : 14-07-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 960/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 15 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyariah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI gy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 16/G/2017/PTUN.PL Tanggal 21 Desember 2017 — - C.V. SARAH AMARISSA vs 1. POKJA II PENGADAAN BARANG DAN JASA ULP KABUPATEN TOLI âÃÂàTOLI 2. CV. PUNGGAWA
141 — 76
141 — 76
penawaranPenggugat, telah diterima oleh server melalui (LPSE) unggah (Upload)dokumen penawaran, berdasarkan surat tanggal 14 Juli 2017 yangdisampaikan Tergugat melalui email kepada Penggugat;Bahwa seluruh proses administrasi yang telah dipersyaratkan olehTergugat telah di penuhi oleh Penggugat sesuai persyaratan yang tercantumdalam dokumen lelang yang dikeluarkan oleh Tergugat, termasuk mengurusSertifikat Mutu Bibit Tanaman Hutan di Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan Direktorat Jenderal Pengendalian DAS
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
PUTUSAN eeRamsar 979 DAS CMONACIDA DAD s iae Sey AH abi cy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadiian Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliberkaraperkara tertentu dalam tinakat pertama telah meniatuhkanputusan daiam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yang bertanda tanaan dibawah ini:SUNITA, SH Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan informasiIndonesia Untuk Masvarakat DesaJberalamat di(SSsd: me Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khususa: bertangaal 8 Maret 2016
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2653/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
das ol no posi 3IArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam kitab Kitab Mada Hurriyatiz ZaujainiJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :dlsJl Gyless cur Gib!
Register : 23-02-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 294/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 22 Oktober 2009 —
8 — 1
8 — 1
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyariah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las I jeg of 9 9 MS VI gy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Register : 08-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Bms Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
ternyata nama Pemohon tertulis HADLIRIN BinMACHWARDI, sehingga Pemohon seolaholah memiliki tiga namayakni HADIRIN Bin MACHWARDI sebagai nama aslinya sejakkecil dan HADLIRIN Bin MACHWARDI sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon, sertaMOCH.HADIRIN sebagaimana tertera dalam Kartu TandaPenduduk milikPemohon 7 more Bahwa dengan adanya tiga nama yang berbeda tersebutmengakibatkan Pemohon dan keluarganya mengalami kesulitanyang berkaitan dengan urusan administrasi ;e Bahwa maksud das
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Ie irs HieFeil alii; 2 f tayeelAvtinya : Monolak kemudharatar hers didahulukan duigada winearie beabcdicar neha gannawehul figh yang terdapat dalam kitab At Asbah Wan Nazhoir, hal. 82 yang chal es aemura kemasahatan (bakaMenimtang, bahwa selanjutnya juga Majalia Hakim peru untukmengetengarkan dat sya yang tannaktu dalam Kitab diam oQur'anyang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelia dalam memutus parkeraini yakni: jelly eg. osc gl ay yay SlLaceld 15 50 52ai Tea DAS cont ety Se EF. eee ee senagalenane
Register : 23-06-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 985/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkansesuatu untuk nafkah Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara patut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatuhalangan yang sah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkandengan verstek, sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi : das
Register : 14-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 423/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 22 Mei 2012 — LISKA LISA
40 — 7
40 — 7
Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam beritaacara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam pene tapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan pemohon adalah sepert telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan negeri sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi das
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 02/G/2013/PTUN.YK Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT : SUKMAWATI, SP
TERGUGAT : 1. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, 2. KEPALA BPDAS SERAYU OPAK PROGO YOGYAKARTA
133 — 27
133 — 27
KEPALA KANTOR BALAI PENGELOLAAN DAS SERAYU OPAKPROGO, bertempat kedudukan di Jalan Gedong Kuning 172 AYOO Y Karta == === 59 anne nce ene nenesesUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakartatersebut ; 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta Nomor 02/PENDIS/2013/PTUN.YK tertanggal 22 Januari2013 tentang Lolos ProsesDismiSSal ; 722 noone nnn nnn nnn nnn n nnn2.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 26 Maret 2014 — NURSIH bin BAWANG; MELAWAN JANUAR GANDA KUSUMAH;
32 — 19
32 — 19
PUTUSANNOMOR 52/PDT/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; NURSIH bin BAWANG,beralamat di Jalan Meruya Selatan Rt.04/05, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, yang dalam hal ini diwakilikuasanya Drs.H.AHMAD ZEN DAS,SH,H.SHOLAHUDDIN, HM.SH,URBANISASI,SH.MH, dan MUHAMMAD TAUFIK, SH, Pengacara
Register : 11-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 804/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyariah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI gp Li ake Go Mel Jl a> LW Das
Register : 17-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ataupun menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataupunkuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secara patut dansah, lagi pula ketidakhadirannya tersebut bukanlah disebabkanoleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugat dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1)R.Bg dan dalil dalam kitab Panatut Thalibin juz IV halaman 338yang berbunyi ;das
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Trk Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
26 — 2
26 — 2
BimbinganMasyarakat Islam Cq Direktorat Urusan Agama Islam dan pembinaan syariahuntuk kepentingan ibadah sosial;Putusan No.0065/Pdt.G/2015/PA.Trk. hal. 4Menimbang, bahwa terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang pernah diucapkannya sehingga atas pertimbangan tersebut maka MajelisHakim menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat diterapkan dalil syar'itercantum dalam Kitab Igna' Il halaman 123 sebagai berikut:dale pala) Alc gt Yas das
Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3161 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Januari 2018 — HASYIM MARPAUNG vs JONI WALKER PANJAITAN, dkk
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
. = 80M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : DAS .................... = 80M;Berikut tanah yang berbatasan langsung dengan Sungai Asahan yangsecara terus menerus dikuasai dan diusahai Penggugat yang batasbatasnya : Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah Taibi sekarangdengan tanah M.