Ditemukan 53756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Aji wandian bin hamid abdullah
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN
5 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan p
      AJI MUHAMMAD FACHRY FADILLAH;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Trg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
AJI SAYID DEKI LESMANA Als DIKI Bin AJI SAID FAUJIL
26 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAYID DEKI LESMANA Als DIKI Bin AJI SAID FAUJIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

    Penuntut Umum:
    IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
    Terdakwa:
    AJI SAYID DEKI LESMANA Als DIKI Bin AJI SAID FAUJIL
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
15 — 6

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaanBanding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 07 Maret 2024 Nomor 59/Pid.Sus/2024/PN Trg yang dimintakan Banding mengenai kualifikasi tindak pidana terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO tersebut diatas telah terbukti secara
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI ERICK Alias ERICK Bin AJI BELLY YUDO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pdt.G/2017/PN KDR
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
SRI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
AJI PRASNOWO
52 — 9
  • Penggugat:
    SRI WAHYUNINGSIH
    Tergugat:
    AJI PRASNOWO
    BuktiP.2: Foto Copy Surat Pernikahan Nomor :09/SP/2006, bahwa padahari Minggu tanggal 20 Agustus 2006 di Kediri telah di teguhkanpernikahan kudus antara AJI PRASNOWO dengan SRIWAHYUNINGSIH, bertanggal 21 Agustus 2006;3. Bukti P.3: Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3215/IND/2007, bahwadi Kediri pada tanggal 26 Juli 2007, telah lahir YULIA INTAN AYUPRATIWI, Perempuan, anak ke satu dari suami isteri AdlPRASNOWO dengan SRI WAHYUNINGSIH ;4.
    BuktiP.4: Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3571012809010003, atasnama kepala keluarga AJI PRASNOWO, yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, tanggal31 juli 2007 ;5.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 3 Oktober 2017 — RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BIN SLAMET SUGITO sebagai TERDAKWA ;
72 — 7
  • Menyatakan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalurkan Psikotropika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 75.000.000 ( tujuh puluh lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BIN SLAMET SUGITO sebagai TERDAKWA ;
    PUTUSANNomor78/Pid.Sus/2017/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDHO CAHYA PRATAMA AJI BINSLAMET SUGITOTempat Lahir : WonogiriUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 18 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kuwaluhan RT 001 RW 001 DesaMadusari Kec. Secang Kab.
    Menyatakan TerdakwaRIDHO CAHYA PRATAMA AJI bin SLAMET SUGITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UUNomor 5 Tahun 1997;2.
    mg tersebut diatas adalahmengandungALPRAZOLAM terdaftar dalam Golongan IV Nomor Urut 2Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 05 tahun 1997tentang Psikotropika; Bahwa perbuatan terdakwa menyalurkan psikotropika tersebut tidak sesuaidengan yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal60 ayat (2) UU Nomor 5 Tahun 1997ATAUKEDUAhalaman4dari18 Putusan No. 78/Pid.Sus/2017/PN.MggBahwa terdakwaRIDHO CAHYA PRATAMA AJI
    unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. barangsiapa;2. menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal 12ayat (2) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Daderatau pelaku dari tindak pidana atau dalam hal ini adalah orang yang didugamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI
    Menyatakan terdakwa RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMETSUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalurkan Psikotropika;2.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 166/PID.SUS/2016/PN.SBW
Tanggal 26 September 2016 — Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm)-----------
72 — 16
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI Ak. H. ZAINI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I tanpa ijin ;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI Ak. H.
    Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm)-----------
    (Narkoba)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Sudirman Als Aji Ak. H. Zaini (Alm);Tempat lahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 5 September 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Propok Rt.001,Rw.001, DesaBuinBaru, Kecamatan Buer,Kab.
    selama persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Halaman 21 dari24 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias AJI
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
AJI SOLEH
Tergugat:
ABDUL HOPIR
51 — 5
  • Penggugat:
    AJI SOLEH
    Tergugat:
    ABDUL HOPIR
    PENETAPANNo. 28/Pdt.G/2019/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perdata gugatan, padaPeradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara antara : AJI SOLEH , Pensiunan, bertempat tinggal di Desa Bumijawa RT. 001.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Sbr
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
POPONG LATIFAH
Tergugat:
AJI SAPTAJI
26 — 19

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Cidera Janji);
    3. Menyatakan sah sebagai jaminan akta jual beli Nomor : 308/2019 atas nama AJI SAPTAJI (Tergugat) sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Blok Kertasari, Desa Luwung Kencana, Kecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa barat. dengan persil No 42 kelas D IV Blok Kertasari, Kohir/ DHKP Nomor: 413
    Penggugat:
    POPONG LATIFAH
    Tergugat:
    AJI SAPTAJI
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 05/PDT/2013/PT.BKL
Tanggal 18 Juni 2013 — MALIK BIN KEMIS X AJI SULAIMAN BIN JAILANI DKK
60 — 29
  • MALIK BIN KEMIS X AJI SULAIMAN BIN JAILANI DKK
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 339/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
1.AJI KURNIAWAN
2.IRMA RIANTI
14 — 5
  • Pemohon:
    1.AJI KURNIAWAN
    2.IRMA RIANTI
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 26 Februari 2015 — Een Ainah binti Aji melawan Erwan Santoso bin Bahrun
17 — 3
  • Een Ainah binti Aji melawan Erwan Santoso bin Bahrun
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 28-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Rhl
Tanggal 26 April 2022 —
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
AJI SYAHPUTRA Alias AJI.
43 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Syahputra Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah

      2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
      Terdakwa:
      AJI SYAHPUTRA Alias AJI.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 547/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 19 April 2012 — EDI SURYANTO bin ABU YAJID AJI BANDI bin M.MUKTI
65 — 3
  • EDI SURYANTO bin ABU YAJIDAJI BANDI bin M.MUKTI
    12 April 2012 s/d tanggal 10 Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa I AJI
    berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :1 Saksi JANA SUJANA bin SATI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 jam 08.00 wib bertempat di Kios warungmilik kakak saksi Sadam diujung tol rawa Mekarjaya Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan, para terdakwa tibatiba datang sambil menawarkan HP akan tetapi karena kakak saksibaru buka, dia bilang tidak punya uang, lalu terdakwa Aji
    BAP yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji
    keterangan saskisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingberkaitan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diambil dari Terdakwa maka dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji
    dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana majakepada para Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 368ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta Pasalpasal dari peraturan lainnya ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa II AJI
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 133/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 12 Mei 2014 — M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJI Vs IDAWATI binti A.JALIL
12 — 7
  • YASIN bin AJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAWATI binti A.JALIL) didepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);4.
    M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJIVsIDAWATI binti A.JALIL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 April 2018 — ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDRE bin DEDY YULIANTO
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO
    PUTUSANNomor 26 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/6 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alianyang Gang Pondok Indah, KelurahanPasiran
    Putusan No. 26 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang tanggal 14 Agustus 2017 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra alias Andre bin DedyYulianto terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanatau turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sesuai dakwaan Keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra aliasAndre bin Dedy Yulianto berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat pengisap shabu (bong) terbuat dari botol plastikminuman floridina yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubangterpasang 2 (dua) buah pipet plastik dan salah satun pipet
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 12 Agustus 2015 — DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO
72 — 12
  • Menyatakan terdakwa DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.
    DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO
    Bahwa setelahuang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebutterkumpul kKemudian saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Disro Bin Suroto mentransfer uang tersebutke nomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutnya saksi ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto diberitahu
    Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasnma denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disfo Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabushabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah konhakan
    terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/Splitzing) kKemudian
    terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (Terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) kKemudian
    Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabu shabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 3 Juni 2020 — - Santi Aji binti Arung Bone - Mustafa bin Mura Ali
21 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali) terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone); Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun 2020;
    - Santi Aji binti Arung Bone- Mustafa bin Mura Ali
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly> a iL aadLEN SSN ADE 5 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Santi Aji binti Arung Bone, tempat tanggal lahir Selayar, 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Dusun Barugaia, Desa Barugaia, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Mustafa bin Mura Ali),terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone).3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali)terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone);4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 394/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 9 Oktober 2007 — - MARKUS BIN AJI MASHUR - USMAN EFENDI BIN AHMAD BASUNI
35 — 4
  • - MARKUS BIN AJI MASHUR- USMAN EFENDI BIN AHMAD BASUNI
    BIN AJI. MASHUR; Desa Keta Negaraslahiy =, 19 tahun Lakilaki; Indenesia; Desa Kota Negara KecsMadang Suku II KabeOKU Timur;tIislam ;Tani; USMAN EFENDI BIN AHMAD BASUNI; Kota Negara KecwMadang Suku II KabeOKU Timurtanggal labir 20 tahunFaken , Lekilaki; Indonesia;Desa Kota Negara Kecamatan Madang Suku II KabeOKU Timur.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 — AJI MUHAMAD SETIAJI, DK VS PT. PENGUIN INDONESIA
89 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI MUHAMAD SETIAJI, 2. HERU SEPTIAN, tersebut;
    AJI MUHAMAD SETIAJI, DK VS PT. PENGUIN INDONESIA
    AJI MUHAMAD SETIAJI, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Sobong RT. 17 RW. 6, Desa Mekarwangi,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 200/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 25 Juni 2013 — Pidana - DOHAR AJI SAPUTRO ALS SIDO BIN TRIHONO SANTOSO
124 — 9
  • Menyatakan Terdakwa DOHAR AJI SAPUTRO Als. SIDO Bin TRIHONO SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Pidana- DOHAR AJI SAPUTRO ALS SIDO BIN TRIHONO SANTOSO
    Tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa DOHAR AJI SAPUTRO ALS SIDO Bin TRIHONOSANTOSO bersama dengan LUTARDI Bin WASTO UTOMO ( perkaranya displait ) pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 11.00.
    Saksi WASITO PRAWIRO ATMOJO.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dohar Aji Saputro danLutardi, namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa Dohar Aji Saputro dan Lutardi adalah wargasaksi, karena saksi selaku Kepala Dusun Gadingan Rt.02 /01Banyuraden, Gamping Sleman.e Bahwa ketika saksi sedang berada dirumahnya telah didatangi olehAnggota Polisi Polda DIY untuk diajak menyaksikan dalampenggeledahan di rumah terdakwa Dohar Aji Saputro.e Bahwa penggeledahan yang di lakukan oleh Anggota Polisi
    PoldaDIY di rumah terdakwa Dohar Aji Saputro yaitu pada hari Selasatanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 13.30.
    Wib.13Bahwa ketika anggota polisi melakukan penggeledahan dirumahterdakwa Dohar Aji Saputro tersebut saksi menyaksikan langsung.Bahwa ketika itu Anggota Polisi Polda DIY telah menemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus plastik transparan yang berisi1 (satu) bungkus koran yang berisi ganja dan kertas paper.Bahwabarang bukti tersebut ditemukan didalam saku celanapanjang yang di centelkan di dalam kamar Dohar Aji Saputro .Bahwa barang bukti yang di temukan oleh Polisi di dalam celanapanjang di dalam
    Saputro ketika di Asesmen di PuskesmasGedongtengen.Bahwa untuk terdakwa Dohar Aji Saputro sudah selesai diAsesmen.Bahwa untuk terdakwa Dohar Aji Saputro saksi menyimpulkanbahwa Dohar Aji Saputra sudah termasuk kecanduan Alkohol,kecanduan Ganja, kecanduan Shabushabu dan kecanduan obatpenenang.Bahwa terdakwa Dohar Aji Saputro sudah 2 (dua) kali dilakukanasesmen yaitu pada tanggal 6 Agustus 2012 dan tanggal 12September 2012Bahwa terdakwa setelah dilakukan tidak boleh lagi menggunakan/mengkonsumsi ganja