Menyatakan Terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO;

PUTUSANNomor : 384/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO;Tempat lahir : Magetan;Umur atau tgl.lahir :71 Tahun/tanggal 01 Desember 1942;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Nglames RT.04, RW.02, Kecamatan MadiunKabupaten

Berkas Perkara atas nama terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPObeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 04 Februari 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan Terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian

yang diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaditahan.

Dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel kupon togel;e 1 (satu) lembar kertas rekapan;e 2 (dua) buah bolpont;e 6 (enam) kertas ramalane 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam type N 1208;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dan permohonan yang disampaikan

Menyatakan Terdakwa SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;.

Menyatakan Terdakwa SULASTRI Binti JOYO SUKARNO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KESATU Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa SULASTRI Binti JOYO SUKARNO yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan Kedua ; 4.

SULASTRI Binti JOYO SUKARNO

Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

SUNYOTO Bin JOYO MIRAN

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2014/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNYOTO Bin JOYO MIRAN;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tanggal Lahir : 38Tahun/ 31 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ceper RT. 042/ RW. 006, DesaSidorejo, Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun

Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaTanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judikepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan yang dijalani;3.

Perk. : PDM42/MJN/Ep.2/03/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN, pada hari Minggu,tanggal 26 Januari 2014, sekitar pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2014, Bertempat dibelakang kandang kambing Sdr.SUPAR, Dusun Ceper,Desa Sidorejo, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, ia Terdakwa Tanpa Hak,sengaja mengadakan

atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaUmum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antara lainsebagai berikut :e Bahwa, pada saat Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN, dibelakangkandang kambing milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNYOTO Bin JOYOMIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa:SUDARTO bin JOYO SUWITO tersebut

SUDARTO bin JOYO SUWITO

PUTUSANNomor331K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksadan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDARTO bin JOYO SUWITO ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / Tanggal lahir : 44 tahun / tahun 1971 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Boyo, Desa Bening, KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor1179/2016/S.295.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 3Maret2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) haril, terhitung sejak tanggal 11April 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokertokarenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa TerdakwaSUDARTO bin JOYO SUW!

M.Si dan LULUK MULJANI telah memeriksa barang bukti4415/2015/NNF: berupa 1 (satu) kantung plastikberisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,048 gram, dengan kesimpulan adalah benar kristalMetamfenamina terdaftar Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwatersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa TerdakwaSUDARTO bin JOYO

No. 331 K/Pid.Sus/2016Membacatuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 3September 2015sebagai berikut :1.Menyatakan TerdakwaSUDARTO bin JOYO SUW!ITOterbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Membeli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUDARTO bin JOYOSUW!

Menyatakan TerdakwaSUDARTO bin JOYO SUWITO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 331 K/Pid.Sus/20162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGARI Bin JOYO JAMARI

Nama Lengkap : NGARI Bin JOYO JAMARI2. Tempat Lahir : Blora/ 31 Desember 19623. Umur/ Tgl Lahir : 51 Tahun4. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Ds.Jagong Rt.06 Rw.01 Kec.Kunduran ;Kabupaten Blora7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Nopember 2013 s/d tanggal 26 Nopember 2013;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Nopember2013 s/d tanggal 5 Januari 2014;3.

Berkas perkara atas nama terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARIbesertaseluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARI, telah terbukti secara sahdan meyakin bersalah tanpa hak menuntut pencaharian dengan turut campurdalam perusahaan main judi dengan melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap NGARI BinJOYO JAMARI, dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Laritersebut adalah Terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARI, umur sekira51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat Ds.Jagong Rt.06/, Kec.Kunduran, Kab.Blora, yang sebelumnya telah saksi kenal;Bahwa yang melakukan perjudian jenis Togel (Toto Gelap) Kuda.

Menyatakan bahwa Terdakwa NGARI Bin JOYO JAMARI tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukHalaman 30 dari 28 Putusan Nomor 128/Pid.B/2013/PN. Blamelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimanadalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa GUNADI BIN JOYO WARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut pohon hasil hutan tanpa hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

GUNADI BIN JOYO WARNO.

PUTUSANNomor 145/Pid.SUS/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGUNADI BIN JOYO WARNO.Blora.69 tahun.Lakilaki.Indonesia.Desa Ngiyono Rt. 05 Rw. 05 DesaNgiyono, Kecamatan JapahKabupaten Blora.Katolik.Tani.SD Tamat.Terdakwa ditangkap sejak

Menyatakan terdakwa GUNADI BIN JOYO WARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal78 (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tersebut dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNADI BIN JOYO WARNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Perhutani KPH Blora; 1 (satu) unit SPM Suzuki Smash warna biru Nomor Polisi AD 5904 CU,dikembalikan kepada Terdakwa Gunadi Bin Joyo Warno; 1 (satu) buah kapak dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa GUNADI BIN JOYO WARNO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memungut pohon hasil hutan tanpa hak atau izin dari pejabat yangberwenang;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang

tercantum pada Paspor Pemohon Nomor : V990388 , yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Balikpapan yaitu dari yang tertulis : JOYO KADIR PATANGAI diperbaiki menjadi : JOYO PATURUSI .

1. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kota Balikpapan untuk dicatat didalam register yang disediakan untuk itu pada Paspor Nomor : V990388, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis JOYO KADIR PATANGAI diperbaiki menjadi : JOYO PATURUSI .
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp, 206,000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
JOYO PATURUSI

diperbaiki menjadi : JOYO PATURUSI .Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kota Balikpapan untuk dicatatdidalam register yang disediakan untuk itu pada Paspor Nomor :V990388, yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kota Balikpapan yaitudari yang tertulis JOYO KADIR PATANGAI diperbaiki menjadi : JOYOPATURUSI .Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joyo Paturusi, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 453/Pdt.P/2019/PN Bpp2. Foto copy Kartu Keluarga No. 64710553007100011 atas nama KepalaKeluarga Joyo Paturusi, diberi tanda bukti P 2;3. Foto copyAkta Kelahiran No. 6471LT210920160007 atas nama JoyoPaturusi, diberi tanda bukti P 3;4.

MUHAMMAD ALI ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki penulisan nama dalam Paspornya;Bahwa dalam Passpor Pemohon tertulis Joyo Kadir Patangai, padahalpenulisan yang benar adalah Joyo Paturusi ;Bahwa saksi mengetahui penulisan nama yang benar, karena dalamdokumendokumen Pemohon semua tertulis nama Joyo Paturusi, yaitudalam KTP, KK, dan Akta kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Pemohonmembenarkan;Saksi 2.

MARIO HESLY PALIT;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki penulisan nama dalam Paspornya;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Joyo Paturusi ;Bahwa saksi mengetahui penulisan nama yang benar, karena dalamdokumendokumen Pemohon semua tertulis nama Joyo Paturusi, yaitudalam KTP, KK, Akta kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa setelan Pemohon menyatakan telah cukup denganpembuktiannya selanjutnya

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 453/Pdt.P/2019/PN Bpptercantum pada Paspor Pemohon Nomor : V990388 , yang dikeluarkan KantorImigrasi Balikpapan yaitu dari yang tertuls : JOYO KADIR PATANGAIdiperbaiki menjadi : JOYO PATURUSI .Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kota Balikpapan untuk dicatat didalamregister yang disediakan untuk itu pada Paspor Nomor : V990388, yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi Kota Balikpapan yaitu dari yang tertulis

Menyatakan terdakwa SURATMO bin JOYO TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURATMO bin JOYO TARUNO;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkap : SURATMO bin JOYO TARUNO;Tempat lahir : Sukamenanti;Umur/Tgl.Lahir : 56 tahun/ 05 April 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukamenanti Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa

didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri jalannya pemeriksaan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggalKamis 12 September 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SURATMO bin JOYO

TARUNO terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalamdakwaan kedua kami yakni melanggar pasal 303 Bis Ayat 1 ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATMO bin JOYO TARUNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.428.000, (empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah); (satu) buah buku ukuran

Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi yang berhak memeriksa3dan mengadilinya, telah tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu;Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib bertempat di rumah terdakwaSURATMO bin JOYO

TARUNO Desa Sukamenanti Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara sedang menunggu pemasang nomor togel dirumahnya, tibatibadatanglah anggota polisi dari Polsek Bukit Kemuning yang terdiri dari TEDI SANTOSAbin ZAKARIA dan AMERIYANSAH bin ACHMAD CHOIRI yang mendapat informasidari masyarakat kalau terdakwa SURATMO bin JOYO TARUNO sedang menerimapasangan togel di rumahnya, pada saat itu para saksi langsung melakukan penggeledahandi rumah terdakwa dan didapatkanlah barang bukti pasangan togel milik

Menyatakan Terdakwa SATIMAN Bin JOYO PAWIRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

SATIMAN BIN JOYO PAWIRO

PUT ANomor: 10/Pid.B/2014/PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SATIMAN Bin JOYO PAWIROTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 47 tahun /25 Desember 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Semangkak RT 005 RW 001 DesaSekarsuli, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten KlatenAgama

PN.KIntanggal 16 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 10/Pen.Pid.B/2014/PN.KIn tanggal 16 Januari 2014 tentang Hari Sidang;23 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Satiman Bin Joyo

Pawiro terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satiman Bin Joyo Pawiro, denganpidana penjara

rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Satiman Bin Joyo

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa SATIMAN Bin JOYO PAWIRO berikut dengan segalaidentitasnya yang telah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SARINTO Bin JOYO SUMARGO

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARINTO Bin JOYO SUMARGO (Alm);Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggallahir : 38 Tahun/1 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panerusan Rt.009 Rw.005 Kec. WadasLintang Kab.

perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo, tanggal 14Maret 2019, No. 23/Pid.Sus/2019/PN.Pwr, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SARINTO Bin JOYO

Membebaskan terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO (Alm) daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendir?

Menyatakan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGO bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARINTO Bin JOYO SUMARGOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin JOYO JONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

WAHYUDI Bin JOYO JONO

KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WAHYUDI Bin JOYO JONO.Tempat lahir : Rembang .Umur/Tgl lahir : 33 tahun/17 Agustus 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Mantingan RT. 20/06 Kec. Tahunan Kab. JeparaProp.

Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin JOYO JONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan melanggarPasal 372 KUHP sesuai dengan dakwaan kedua diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap WAHYUDI Bin JOYO JONO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

P50/KUDUS/Epp.2/09/2014 tanggal 01 Oktober 2014sebagai berikut:Pertama :w Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin JOYO JONO pada hari Minggutanggal 13 Juli 2014 sekitar jam 10 .00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 didepan Kantor Pegadaian Kudus Desa Nganguk Kec. KotaKab.

JONO sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI Bin JOYO JONO pada hari Minggu tanggal 13Juli 2014 sekitar jam 10 .00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 didepan Kantor Pegadaian Kudus Desa Nganguk Kec.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin JOYO JONO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

KASRIN Bin JOYO KISUT

Nama lengkap : KASRIN Bin JOYO KISUT;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun /20 Mei 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bermi Rt. 04 Rw. 09, Kec. Gembong,Kab. Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 8 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28Oktober 2018;2.

Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KASRIN Bin JOYO KISUT bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) Hurufb UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalamdakwaan JaksaPenuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa KASRIN bin JOYO KISUT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Kasrin Bin Joyo Kisut bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal12 huruf e, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) huruf b UU RI Nomor : 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaanHalaman 5 Putusan Nomor 56/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasrin Bin Joyo Kisut denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Menyatakan terdakwa TARKO bin JOYO JIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukan oleh perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar hutan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARKO bin JOYO JIMIN dengan pidana penjara selama .. dan pidana denda sebesar Rp. .

TARKO bin JOYO JIMIN

PUTUSANNomor : 130/Pid.Sus/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap: TARKO Bin JOYO JIMIN;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/ 21 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bringin Desa Kuwiran RT.10 RW.04Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun

Mei 2015 sampaidengan tanggal 19 Juni 2015;5 Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 20 Juni 2015 sampaidengan tanggal sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 8 Juni2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara in1;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Kabupaten Madiun tanggal 8Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas Perkara atas nama terdakwa TARKO Bin JOYO

JIMINbeserta seluruh lampirannya;Halaman dari 21 Putusan Nomor : 130/Pid.Sus/2015/PN.MjyTelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 23 Juni 2015yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARKO Bin JOYO JIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

;Telah mendengar Pembelaan/Permohonan yang disampaikan oleh terdakwasecara lisan dipersidangan pada tanggal 23 Juni 2015 yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum secara lesan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya serta duplik terdakwa yang pokoknya tetap pada klemensinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18Mei 2015 Nomor : PDM 996/MJN/Euh.2/05/2015 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa terdakwa TARKO bin JOYO

yang diambil atau dipungut secaratidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf m perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada waktu tersebut di atas, awalnya saksi SARLITO PRINGGOSUJARWO dan saksi EDI SUHARSONO (keduanya anggota Polsek Kare)bersamasama dengan anggota Polsek Kare lainya melakukan patrol gabungandengan pihak Perhutani di Dusun Bringin, Desa Kuwiran Kecamatan KareKabupeten Madiun, yang kemudian mendapat informasi dari masyarakat kalauterdakwa TARKO BIN JOYO

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin JOYO NGGORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------2.

GUNAWAN bin JOYO NGGORO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN bin JOYO NGGORO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur /tanggallahir : 34 tahun / 25 Nopember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Desa Gayam, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa GUNAWAN bin JOYO NGGORO terbukti bersalah32melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1 ) ke 2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan 3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa GUNAWAN bin JOYO

terdakwa ~ dihentikan olehpetugasKepolisian yang akan melakukan penangkapan dan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2(dua) lembar kertas sobekan berisi nomor judi togel dan uang tunaisebesar Rp. 59.000,(lima puluh sembilan riburupiah ).Bahwa cara permainan juditogel yang dilakukan terdakwa adalah jika nomor tombokancocok 2 angka akan mendapat 60 kali lipat, cocok 3 angka akan mendapat 350 kalilipat, dan bila tidak cocok maka penombok tidak mendapat apaapa.Bahwa Bahwa terdakwa GUNAWAN bin JOYO

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin JOYO NGGORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat)2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; 5.

MUSTIRIN bin JOYO KARSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTIRIN bin JOYO KARSO;Tempat lahir : Kediri ;Umur / tanggal lJahir ; 69 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Patilaler, Desa Deyeng, Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri ;Agama

Menyatakan bahwa terdakwa SURATNO bin JOYO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi.

SURATNO bin JOYO DIKROMO.

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SURATNO bin JOYO DIKROMOTempat Lahir SukoharjoUmur / Tgl Lahir : 37Jenis Kelamintahun / 26 Oktober 1970Laki lakiTempat Tinggal : Kp Baseng RT Ol / IV, Ds Gentan,Kec Bulu, Kab SukoharjoTerdakwa ditahan oleh1.

Menyatakan terdakwa SURATNO bin JOYO DIKROMO bersalahse semelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP dalamsurat dakwaan Primair kami2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 ( lima =) bulan~ dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Terdakwa pekerjaannya pokok adalah bertanisedangkan menjual nomor judi jenis Togel tersebut hanyamerupakan sampingan saja dan dalam 1 ( satu ) minggu 5( lima ) kali menjual nomor judi Togel tersebut, yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu selain hari Selasa danJumat . = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat ( 1) ke 2 KUHPBahwa ia terdakwa Suratno bin alm Joyo Dikromo padahari Senin tanggal 31 Maret 2008 sekira jam 14.30 WIB atausetidak tidaknya pada

Menyatakan bahwa terdakwa SURATNO bin JOYO DIKROMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi ;Zi. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat233. Menetapkan agar lamanya penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan 4.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Ds Menetapkan barang barang bukti berupa 2 ( dua) bendel kupon = Togel isi 1 ( satu ) bendel kupon Togel kosong 5 ( lima ) lembar kertas Karbon potongan kecilkecil = Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 ( satu) ) buah HP merk Nokia seri 1600Dikembalikan kepada terdakwa Suratno bin Joyo Dikromo Uang tunai Rp. 258.000, ( dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ;266.

Menyatakan Terdakwa SUTARMAN bin JOYO PAWIRO, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;---------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;------3.

Menyatakan Terdakwa SUTARMAN bin JOYO PAWIRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin penguasa yang berwenang, ikut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;-----4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;------------------------------5.

SUTARMAN Bin JOYO PAWIRO

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2015/PNSgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara T erdakwa:Nama : SUTARMAN bin JOYO PAWIRO:Tempat lahir STAGE jenna nnn neem nenUmur/Tanggal lahir : 46Tahun/Tahun 1969:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indore; =4e ane eee eeeTempat tinggal : Dk.

Agustus 2015, tentang Penetapan HariSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum:;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan T erdakwa; nnn nen nn nen nnn nnn nnn nnn nn nnn nananSetelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa SUTARMAN bin JOYO

PAWIRO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, dalam dakwaan Primair, sehingga Terdakwa harus dibebaskandari dakwaan Primair;e Menyatakan Terdakwa SUTARMAN bin JOYO PAWIRO, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin penguasa yang berwenang ikut sertamain judi di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP, dalam dakwaan

yang melanggar hukum;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya serta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padaPOSTTEST eA TINY fa snc cet a rer eran canaraMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan nomor register perkara : PDM26/SRGEN/Ep.2/08.15,tertanggal 25 Agustus 2015, yaitu sebagai berikut:PRIMAIR :22 20000 0000Bahwa Terdakwa SUTARMAN Bin JOYO

berwenang, sehingga Terdakwa dan saksiSUWIWIYANTO, DKKditangkap petugas Polsek Plupuh beserta barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp532.000,00 (lima ratus tiga puluh duaribu rupiah) dan 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu) buah tempurung, dan 1(satu)buah tatakan terbuat dariPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPisessneeeesseeeee eee enseeesen neice neeareeennntnaees4SUBSIDAIR : 22220 20 222 none nn nnn nnn nnn nnn nnn eneBahwa Terdakwa SUTARMAN Bin JOYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama AHMAD SOFYAN JOYO dilahirkan di Tuban tanggal 17 Februari 1991 dan AHMAD SHOFYAN JOYO dilahirkan di Tuban tanggal 18 Februari 1991 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal lahir yang benar, yang dipakai sekarang adalah AHMAD SHOFYAN JOYO dilahirkan

Pemohon:
1.AHMAD SHOYAN JOYO
2.AHMAD SHOFYAN JOYO

FERI ERWANTO Bin JOYO KRENTIL

PUTUSANNomor : 402/Pid.Sus/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Para Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap : FERI ERWANTO Bin JOYO KRENTIL ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/Tanggal lahir : 19/.19960611 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Sumbersari, Kec. Udanawu, Kab.

, tanggal 23 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 402/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Gpr., tanggal23 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FERI ERWANTO Bin JOYO

Mei 2015 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015, di Jl.Raya Tawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) ,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FERI ERWANTO Bin JOYO

Mei 2015, di Jl.Raya Tawang, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri , dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakw dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FERI ERWANTO Bin JOYO

Menyatakan terdakwa FERI ERWANTO Bin JOYO KRENTIL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SUMARNO Bin UNTUNG JOYO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO Bin UNTUNG JOYO SUWITO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMARNO Bin UNTUNG JOYO SUWITO

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsama Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMARNO Bin UNTUNG JOYO SUWITO;Tempat lahir 5 Bbbeopeny