Ditemukan 8892 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakdua tahun yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar dua tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
, Keluarga Tergugatsering menyudutkan Penggugat karena Penggugat belum hamil, Tergugat tidakjujur masalah keuangan dengan Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 5 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
mencukupkan nafkah danjuga Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan kawin dengan wanitaitu.Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor .0000/Pdt.G/2013/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah dari kediamanbersama sudah 4 (empat ) tahun lamanya.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
52 — 16
Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Bnseorang istri dan Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Terggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 04-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PADANG Nomor 313/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 7 Mei 2012 —
10 — 0
10 — 0
tanggaPenggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak bulanJanuari 2010 atau sejak lebih dari setahun yang lalu karena sejak itu kKeduanyatelah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran dengan sebab antara lain Tergugat tidak cukup memberikanbelanja kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 669/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 2 September 2014 —
10 — 1
10 — 1
dengan Tergugat sering cekcok;e Tergugat suka mabuk;e Ada pihak ketiga (wanita lain) dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;e Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Agustus2014;e Tidak ada usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
bekerja mencari nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 5 bulanyang lalu karena Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa keluarga Penggugat telah berusahna merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 828/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 19 Nopember 2013 —
11 — 0
11 — 0
lagi, perkawinan yangmerupakan ibadah dimana hati akan merasa aman dan tenteram ingin selaludekat dan bersama dalam segala hal, namun tidak demikian halnya yang terjadiantara Penggugat dengan Tergugat yang telah berpisah sekitar satu tahun.Hal tersebut menunjukkan ikatan bathin antara suami isteri tersebut sudahtidak ada lagi dan rumah tangga mereka sudah pecah dan tidak mungkin lagidipertahankan keutuhannya;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 13
58 — 13
Putusan No.1010/Pdt.G/2020/PA.Bnsering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak selama lebih kurang 1 (satu )tahun;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 169/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Putusan No.169/Pdt.G/2022/PA.BnMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah pihak selama kurun waktuyang dipandang cukup untuk berpikir dan menentukan sikap dan selama itupula tidak ada keinginan untuk berbaik kembali
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
adalah Tergugat membawaperempuan lain ke rumah kediaman bersama disaat Penggugat berada diJakarta;> Bahwa, pihak keluarga Penggugat tidak ada keinginan lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat sebab antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah secara eksplisit membuktikanterjadinya perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Penggugat dan anak bawaanTergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu membela anaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dan tidak jujur kepadaPemohon, Setiap ada perselisihan dan pertengkaran Termohon selalumengancam ingin pisah dan meminta diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHON sudah tidak rukunkarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran apalagi PEMOHON denganTERMOHON sudah berpisah tempat tinggal sejak 3 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 7 bulanyang lalu, karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan Tergugattelah menikah lagi;= Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 570/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 21 Juli 2014 —
9 — 0
9 — 0
Tergugat dan karena Penggugat merawatorang tua diajaklah Tergugat tinggal kembali bersama orang tua Penggugat,namun Tergugat tidak mau akhirnya berpisah sudah sembilan (9) bulansampai sekarang.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
.> Bahwa pada saat ini malah Termohon sudah menikah denganlakilaki lain.Menimbang, bahwa fakta tersebut telah secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga akantetapi jika perselisinan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkanterjadinya perpisahan tempat tinggal di antara suami isteri itu selama kurunwaktu
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 067/Pdt.G/2013/PA Sly Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Akan tetapi, kKedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian serta diyakinikebenarannya bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis dansudah 3 (tiga) tahun lebih hidup berpisah dan tergugat sendiri yang7meninggalkan penggugat dan anaknya, pergi entah kemana hingga sekarangtidak pernah kembaili.Menimbang bahwa menurut persangkaan hakim, antara penggugatdan tergugat telah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaranbiasa dan lumrah terjadi dalam kehidupan
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaklebih kurang dua tahun yang lalu karena semenjak itu Keduanya telah berpisahtempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danatau pertengkaran namun kedua belah pihak berbeda versi dalammengemukakan penyebabnya ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
kurang lebih 5tahun yang lalu dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat dan nafkah wajib untuk anaknya; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah