Ditemukan 4867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 485/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 06-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Jpa
Tanggal 6 Februari 2017 —
22 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (EVI NURMAYASARI) danTergugat (KARJAN) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKristen yang bemama Pdt.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
EDISON PARLIN SIPAHUTAR
83 — 8
  • yang dilakukan oleh subjek hukum tersebut adalah suatuperbuatan yang ingin dicapai dari perbuatan tersebut dan perbuatan itu adalahperbuatan yang melanggar hak ataupun undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain adalah perbuatantindak pidana yang dilakukan oleh subjek hukum tersebut adalah mengambilatau memindahkan suatu barang untuk dimiliki, dimana benda tersebutdiatasnya ada hak milik orang lain baik secara selurunhnya
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Bnt
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
GIARNO
83 — 9
  • Dengan demikianpetitum Permohonan Pemohon angka 5 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Permohonan Pemohon adalah beralasan menurut hukum dan patut untukdi kabulkan selurunhnya.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penadahan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 14 Mei 2014 — OBER HASUDUNGAN SIJABAT Alias OBER
44 — 3
  • tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti inti dan maksud dakwaan tersebut danterhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di depan persidangan ;Menimbang bahwa dimuka persidangan saksisaksi tersebut secaraterpisah dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang untuk selengkapnyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip selurunhnya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 829/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 5 Januari 2017 — IMAM RIFA’I
37 — 12
  • Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatubarang yang selurunhnya atau sebagian milik orang lain, adalah setiapperbuatan yang bertujuan untuk membawa atau mengalihkan suatu barangatau benda dari suatu tempat ke tempat lain yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL,SH
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RADIT ALIAS AIDIT
2.YUDI BIN SUPARDI
34 — 15
  • tidakditemukan barang bukti sabu namun terdakwa terdakwa Muhammad RaditAlias Aidit mengakui masih menyimpan sabu didalam rumah kosnyasehingga petugas polisi membawa para terdakwa ke Kostan 26, JalanKeutamaan Dalam, Krekot, Tamansari, Jakarta Barat, sesampainya dikamar kos terdakwa Muhammad Radit Alias Aidit sekira pukul 22.30 wibketika dilakukan penggeledahan tempat tertutup lainnya ditemukan barangbukti berupa 1 buah kotak hitam yang berisikan 9 plastik klip berisinarkotika jenis sabu berat brutto selurunhnya
    danmembayar denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar, makadiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak hitam didalamnya terdapat 9 (Sembilan) plastik klip kecilisi Narkotika jenis sabu berat netto selurunhnya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 247/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
JONSON P. BUTAR BUTAR
Tergugat:
PT. Sumatra Sarana Sekar Sakti
54 — 12
  • permohonan sita jaminan yang diajukan olehPenggugat karena cacat hukum karena tidak menyebutkan objek yangdijadikan sita jaminan secara terang dan jelas sebagaimana ketentuanhukum yang mengatur mengenai aturan peletakan sita jaminan(conservatoir beslag) maka wajar dan patut permohonan sita jaminanPenggugat dinyatakan untuk ditolak;Berdasarkan uraian di atas dimohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Aquo kiranya dapat menerima danmengabulkan eksepsi dan jawaban Tergugat selurunhnya
    Bahwa oleh karena gugatan Rekonpensi Penggugat dr/ Tergugat dkterbukti dan dikabulkan maka sepatut dan sewajarnya menghukum Tergugatdr/ Penggugat dk yang dibebankan kepada Negara dalam perkaraPerselisihan Hubungan Industrial ini;Berdasarkan uraian hukum gugatan rekonpensi diatas, maka Penggugat dr/tergugat dk memohon agar kiranya Pengadilan Hubungan Industrial padapengadilan Negeri Medan mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat dr/Tergugat dk untuk selurunhnya dengan amar sebagai berikut :DALAM KONPENSI.Dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-10-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Majalengka ; TEDY SUTANTO bin KAWITA
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selurunhnya dari pidana yangdijatunkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celanajeans pendek warna biru tua, 1 (Satu) buah celana kaoswarna hitam, dan 1 (satu) buah celana dalam warna hitamdikembalikan kepada saksi DARHAETI binti NAKIMAN ;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 45
  • dari 12 putusan No. 129/Pdt.G/2018/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek dan Tergugat ada di pihak yang kalah maka Tergugat dihukum membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 125 HIR/149RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan bahwa Tergugat telah di panggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir ;Menyatakan perkara ini diputus dengan Putusan Verstek;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Membebankan biaya perkara selurunhnya kepada Penggugat;Subsidair; Apabila Pengadilan Agama/Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat maka Penggugat mengajukanreplik sebagai berikut;Hal. 4 dari 15 Put. No. 136/Pdt.G/2020 /PA.Gtlo.1. Bahwa halhal yang diakui kebenarannya oleh Tergugatmeupakan suatu) pengakuan sebagai bukti sah untuk dapatmengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 187/PDT/2018/PT MND
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : FADILAH ADAM
Terbanding/Tergugat : RAMNA NENTO
41 — 25
  • Menolak gugatan penggugat selurunhnya atau setidaktidaknya tidakdapat diterima ;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 506 /PID.B/2017/PN.Bdg.
Tanggal 23 Mei 2017 — ASEP PUTRA Alias UTA Bin (alm) DADANG SUARSA.
79 — 6
  • M.Kes.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur tersebut diatas telahterpenuhi selurunhnya secara sah dan meyakinkan, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan Luka Berat.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 145/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 40
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 10 April 1995 diRumah Tergugat Kabupaten Bangli sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : yang dikeluarkan olen Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli pada tanggal 26Maret 2007 adalah sah dan putus karena perceraian;4.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • usiakandungan 17 minggu;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati dan memberikanpandangan secukupnya kepada Pemohon, Anak Pemohon, calon suamiAnak Pemohon, juga calon besan Pemohon, agar pernikahan ditundasampai cukup umur menurut peraturan perundangundangan yang berlakumengenai berbagai aspek terkait perkawinan, terutama terkait hal resikoterhentinya pendidikan, kesiapan berketurunan, kematangan jiwa,kemampuan ekonomi, dan bermasyarakat, juga kemungkinan adanyaketidakstabilan psikologis, akan tetapi selurunhnya
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 205/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
DULI BIN ABDULAH
39 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DULI BIN ABDULAH berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan selurunhnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Barang Bukti:1 (Satu) potong pipa besi trukline dengan panjang 4 (empat) meter dengandiameter 4 (empat) inchi.Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ARIF GUNAWAN Bin HARI NIKOLAS
87 — 32
  • Lab : 0435/NNF/2020 tanggal 13 Februari 2020, dimana barang buktiberupa 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti (lihat lampiran foto), setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro putih berisi 30 (tiga puluh) bungkuskertas warna putih masingmasing berisikan daundaun kering denganberat netto selurunhnya 5,5833 gram, diberi nomor barang bukti0258/2020/NF; 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro biru berisi 42 (empat puluh dua)bungkus kertas warna
    Lab : 0435/NNF/2020 tanggal 13 Februari 2020, dimanabarang bukti berupa 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti (lihat lampiran foto), setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro putih berisi 30 (tiga puluh) bungkuskertas warna putih masingmasing berisikan daundaun kering denganberat netto selurunhnya 5,5833 gram, diberi nomor barang bukti0258/2020/NF; 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro biru berisi 42 (empat puluh dua)bungkus kertas warna
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 25
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Srp.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • datang menghadap di persidanganserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg/125ayat (1) HIR pihak Tergugat harus dinyatakan tidak hadir maka terhadapperkara ini diputus secara Verstek;Menimbang bahwa berdasarkan segala pertimbangansebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan Verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — VIKI RAMADHONA alias VIKI bin NAZARUDDIN
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru, barang bukti narkotikajenis ekstasi sebanyak 43 (empat puluh tiga) butir yang telah saksi FERLYSAPUTRA alias FERLY terima dari Terdakwa VIKY RAMADHONA alias VIKItersebut selurunhnya memiliki berat bersih sebanyak 11,06 (sebelas koma nolenam) gram;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. 11479/NNF/2015 tanggal 14 Desember 2015 dariPuslabfor Polri Cabang Medan menerangkan barang bukti milik tersangkaFERLY SAPUTRA alias