Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruyhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pdt.G/2017/PN Dps.
Tanggal 15 Juni 2017 — I MADE SUNARTHA melawan I NYOMAN SUKANTA, dk.
27 — 22
  • di pihak yang menangsedangkan Tergugat dan Tergugat Il berada di pihak yang kalah, maka petitumpenggugat angka 4 yakni untuk membebankan seluruh biaya perkara ini kepadaPara Tergugat oleh karena beralasan hukum maka sudah sepatutnya pula untukdikabulkan;Mengingat, pasalpasal serta ketentuan peraturan Perundanganundanganyang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat dan Tergugat Il yang dipanggil secara sah dan Patuttidak hadir dipersidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diKantor Catatan Sipil Daerah Kabupaten Tingkat II Sorong, pada tanggal 25September 1996 dengan nomor : 474.2/133. dinyatakan Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Sorong agar segeramengirimkan 1 (satu) Salinan Putusan Perceraian ini agar dapat dicatat diKantor Catatan Sipil Kota Sorong;5.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 767/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahWNdilangsungkan perkawinanya secara Adat dan Agama Hindu yang dipuputoleh Jro Mangku Jelantik pada tanggal 27 Mei 2011, di Desa Tejakula,Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 767/Pat.G/2019/PN SgrKecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, sesuai
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 119/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
RAIHAN DZAKY WICAKSONO Als. RAIHAN Bin M TEGUH BUDIYONO
201 — 11
  • Bobotsari Kab.Purbalingga atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, mengambil suatu barang yangsebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan secara berlanjut, yangTerdakwa lakukan dengan cara dan keadaan antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa Raihan Dzaky Wicaksono Alias Raihan Bin M.
    Yang sebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 141/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MANDRA DONI HERMAWAN bin HERMAWAN
105 — 13
  • Setelah berhasil dijual selanjutnya terdakwaMANDRA DONI HERMAWAN BIN HERMAWAN melaporkan kepada saksiTIYA ROSIANA binti ISKANDAR melalui WhatsApp (WA) jumlah serta produkapa saja yang datanya akan di manipulasi dalam input sistem matrix.Kemudian saksi TIYA ROSIANA memanipulasi data yang di input ke sistemmatrix dan di extrak ke SAP, yaitu data jumlah barang atau produk yangberhasil di jual tidak dilaporkan atau tidak di input selurunhnya melainkan hanyasebagian saja sehingga seolaholah produk yang
    26Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melaporkan kepada saksi TiyaRosiana melalui WhatsApp (WA) jumlah serta produk apa saja yang terjual dan uanghasil penjualannya disisinkan sedangkan saksi Tiya Rosiana memanipulasi data yangdi input ke sistem matrix dan di extrak ke SAP, yaitu data jumlah barang atau produkyang berhasil di jual tidak dilaporkan atau tidak di input seluruhnya melainkan hanyasebagian saja sehingga seolaholah produk yang telah di keluarkan oleh Terdakwadari gudang tidak berhasil dijual selurunhnya
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • No 256/Pdt.G/2019/PA.Tmgdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPutusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Cerai Gugat Penggugatadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Xxxxxx, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 461/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 21September 2005 di Desa Tajun Kabupaten Buleleng serta telah tercatat diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng denganKutipan Akta Perkawinana Nomor : 239/WNI/Kbt/Am/2008 tertanggal 14Maret 2009 sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Psp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Drs TODUNG SIREGAR bertindak untuk dan atas nama PT BONA HUTARAJA
Tergugat:
1.Drs H BADJORA M SIREGAR Sp B
2.IMAN CAECAR SIREGAR
3.SYARIF MUDA HALOMOAN SIREGAR
118 — 41
  • Bona Hutaraja yang terdapat diatas lahan objek sengketa (+ 100 Ha)padahal dokumen itu. selurunhnya sudah pernah dan telahdiserahkan/diberikan Tergugat kepada Penggugat i.c PT. Bona Hutaraja,serta mulai mengkelola, mengambil hasil sawit serta mengklaim lahanobjek sengketa yang nota bene berada didalam areal PT. Bona Hutaraja(Desa Pardamean Kecamatan Muara Batang Toru Kab.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • titip temu; Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 3 orang anak, diasuholeh Termohon; Bahwa Pemohon sudah bersikeras untuk bercerai denganTermohon;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, sedangkan Termohon tidak dapatdidengarkan tanggapannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa terhadap keinginan Pemohon akan menceraikan Termohon,Pemohon telah menyanggupi untuk memberikan nafkah kepada Termohon,yaitu nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan selurunhnya
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 25/Pdt.Bth/2018/PN Kln
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Sugiyanti
Tergugat:
Go Siauw Liem
34 — 8
  • Menolak bantahan Pembantah selurunhnya dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 25/Pdt Bth/2018/PN Kin4. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.349.000,00 (Satu juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 oleh kamiNovi Wijayanti, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Wahyu Setioadi, S.H, dan IraWati, SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1382/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN als ADE bin ENDANG SUHENDRA
33 — 15
  • dakwaan Nomor Register Perkara : PDM494/JKTUT/11/2018, tanggal 15 November 2018, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, Terdakwa Safrudin Als Ade Bin Endang Suhendra pada hari Rabutanggal 19 September 2018 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan September 2018 bertempat di depan Cafe Gebrek Bensu Jalan PlumpangSemper, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, atau pada tempattempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barangsesuatu, yang selurunhnya
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CURUP Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 32
  • danmerukunkan rumah tangga antara Penggugat;Bahwa Selanjutnya Tergugat diberi kesempatan menyampaikanalat bukti, namun dalam sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadirlagi di persidangan;Bahwa dalam tahap kesimpulan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat danmemohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 06-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Jpa
Tanggal 6 Februari 2017 —
22 — 4
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (EVI NURMAYASARI) danTergugat (KARJAN) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKristen yang bemama Pdt.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penadahan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 14 Mei 2014 — OBER HASUDUNGAN SIJABAT Alias OBER
43 — 3
  • tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti inti dan maksud dakwaan tersebut danterhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di depan persidangan ;Menimbang bahwa dimuka persidangan saksisaksi tersebut secaraterpisah dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang untuk selengkapnyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 485/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 138/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID Diwakili Oleh : Rahmi Fauzi, S.H., dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
95 — 36
  • Negeri Banjarmasin,melakukan niaga bahan bakar minyak (BBM) jenis solar tanpa izinusaha niaga, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telahmenyimpan BBM jenis solar dirumah terdakwa yang beralamat di DesaAluhAluh Besar Rt. 002 Kelurahan Aluhaluh Besar Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar yang waktu itu BBM jJenis solar tersebutdimasukan kedalam jerigen sebanyak 29 (dua puluh sembilan) buahdengan kapasitas masingmasing @ 35 liter atau selurunhnya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
EDISON PARLIN SIPAHUTAR
81 — 8
  • yang dilakukan oleh subjek hukum tersebut adalah suatuperbuatan yang ingin dicapai dari perbuatan tersebut dan perbuatan itu adalahperbuatan yang melanggar hak ataupun undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain adalah perbuatantindak pidana yang dilakukan oleh subjek hukum tersebut adalah mengambilatau memindahkan suatu barang untuk dimiliki, dimana benda tersebutdiatasnya ada hak milik orang lain baik secara selurunhnya
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggilsecara patut dan sah;iMMengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sesualdengan Surat Keterangan Berstatus Suami Istri Nomor , yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 30 April 2019 adalah sah ;4.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 829/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 5 Januari 2017 — IMAM RIFA’I
36 — 12
  • Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatubarang yang selurunhnya atau sebagian milik orang lain, adalah setiapperbuatan yang bertujuan untuk membawa atau mengalihkan suatu barangatau benda dari suatu tempat ke tempat lain yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 513/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 27
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu DISAMARKAN, KabupatenBuleleng pada tanggal 5 Desember 2002,dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai Akta Perkawinan No. 744/WNI/Swn/2007. dinyatakan sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.