Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PAL3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (------) terhadap Penggugat(-------);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatandan Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

604/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALasst) Crs pl att) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat tinggal di KotaPalu. sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TVRISulawesi Tengah

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor 2013 tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Palu.

Antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak bulan Desember 2015 sampaisekarang kurang lebih 9 bulan lamanya ;Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sifat danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALperilaku Tergugat tersebut, sehingga lebih baik di putus karenaperceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PAL3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatandan Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Adnan AbbasPaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PALRincian Biaya Perkara:1,va VS SSDrs. H. Sudirman Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.PAL

604/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat yang bernama Jaelani dan dihadiri saksi nikahPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 1masingmasing bernama Abhar dan Sahri dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Bahwa puncak kerenakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2017 yangakibatnya Tergugat menjatuhkan talaqg kepada Penggugat diluarpersidangan, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LOMBOK BARAT, SejakPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 11dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 133. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012di KABUPATEN LOMBOK BARAT;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

PNBP : Rp. 20.000,00Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 145. Meterai : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumtah : Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah). Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.GM. Hal. 15

604/Pdt.G/2017/PA.Brb

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa, mengadili dan memutusserta menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 034/34/I/2008 tanggal04 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb.2.

Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2009 hingga saat ini tanggal 16Nopember 2017 Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaiseorang suami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin dan tidak ada memberikan uang atauHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb.benda berharga sebagai pengganti nafkah selama 8 tahun 4 bulanberturutturut;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;a.

Kemudian Penggugat pulang ke rumahHal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb.orangtuanya.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Brb.

604/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NI GUSTI AYU EKA KUSUMA DEWI, Perempuan, Warga Negara Indonesia,tempat dan tanggal lahir : Kuta, 17081985, agamaHindu, beralamat di Jl. Imam Bonjol Gg. VII A No. 16Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kab.

bawah register Nomor 604/Pdt.P/2018/PN Dps, telah mengajukan permohonanyang iSi pokoknya sebagaiberikut : 1.

lahir pada tanggal 17 Agustus 1986 ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Saksi Gusti Putu Putra, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama saksi dari perkawinan dengan Nengah Sudarmi ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Agustus 1986 ;Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt/P/2018/PN.Dps.

Rp.246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Catatan : Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 30 Agustus 2018, Nomor 604/Pdt.P/2018/PN Dps ini diberikan kepadaHal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt/P/2018/PN.Dps. dan atas permintaan Pemohon: Ni Gusti Ayu Eka Kusuma Dewi, pada hari :Jumat, tanggal 31 Agustus 2018 ; Untuk Salinan ResmiPaniteraMUSTAFA DJAFAR, SH.MH.NIP.: 19720411 199203 1 001.dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.

Rp. 8.700,Hal 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt/P/2018/PN.Dps.

604/Pdt.G/2020/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.ClgBeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Cilegon/22 Oktober 1996, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan Swastadi CV.

Banten, sekarang berdomisili diKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilegonNomor: 604

/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 08 September 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.ClgBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/35/IV/2013 tertanggal 24 April2013;Bahwa setelah menikah Penggugat

Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah dan tidak ada hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah ada upaya damai daripihak keluarga namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Clgmawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai

Supiyan, SHHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Clg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2021/ PA.Pbr. dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410. 000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah)

604/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarina binti Taswin, tempat dan tanggal lahir Selat Panjang, 27 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Jalan Surabaya GangWonosari 1 No 10, RT 01 RW O08, KelurahanTangkerang Selatan

85219520871 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor604/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 23 Maret 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Hlm 1 dari 7 hlm Penetapan No. 604

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHIm 2 dari 7 hlm Penetapan No. 604/Pdt.G/2021/ PA.Pbr8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pbr. dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp410. 000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru, yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 07 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442Hijriyah, oleh Dr. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Nuraedah, S.Ag.HIm 6 dari 7 hlm Penetapan No. 604/Pdt.G/2021/ PA.PbrHlm 7 dari 7 hlm Penetapan No. 604/Pdt.G/2021/ PA.Pbr

604/Pdt.G/2011/PA.Spg

SALINAN P UT USA NNomor : 604/Pdt.G/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, sebagai Pemohon:; LA WANTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 28 Nopember 1990, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten SampangPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 1 dari 8 halamandengan status jejaka dan perawan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/108/XI/90 tanggal 28Nopember 1990 ; Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernamaa

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Putusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 2 dari 8 halamanantara Pemohon dan Termohon telah pisah' tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan terhitung sejak bulan Juni 2010hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ; 6. Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukberkumpul serumah dengan Termohon karena rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak mungkin harmonis lagiserta sulit diharapkan kelangsungannya ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntukPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 12 dari 8 halaman5.

MOH.ALI SYAMSI, SHPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 14 dari 8 halaman

604 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 604/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan Banding;3.

Sebagai bahan pertimbangan, Pemohon Bandingmelampirkan Bukti Potong PPh Pasal 26 seperti yang telah Pemohon Bandingjelaskan;Biaya RoyaltiBahwa Biaya royalty dibebankan ke dalam Laporan Keuangan PemohonBanding atas dasar penggunaan DSG International Banding dengan PemohonHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017Banding atas biaya royalty ini.

Namun demikian, perusahaanHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017dapat terus beroperasi karena demi kepentingankelompok usaha (group). Dalam hal ini penghasilantelah dialinkan ke perusahaan afiliasi lainnya, sehinggasecara group tidak menjadi masalah;5.4.5.

,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Biayabiaya Panitera Pengganti,. Meterai ...........2.. Rp. 6.000,00 ttd./. RedaksSi ............... Rp. 5.000,00 ;Administrasi .........

Ashadi, S.H.NIP. 19540827 198303 1 002 Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 604 B/PK/PJK/2017

604/Pdt.G/2016/PA.Mpw

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.Mpw.wae) ApS al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, Kabupaten KubuRaya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar

Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 06September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 604/Padt.G/2016/PA.Mpw. tanggal 06 September2016 telah mengajukan gugatan perceraian dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1.

No. 604/Pdt.G/2016/PA.Mpw.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No. 604/Pdt.G/2016/PA.Mpw.bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka berbohong;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016;bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingbertemu dan berkomunikasi, dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 604/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Hal. 11 dari 11 Put. No. 604/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

604/Pid.B/2021/PN Dps

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2021 sampai denganHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN Dpstanggal 3 Agustus 2021;5.

ATENG KURNIA;" 1 (Satu) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an,APRILIA RAHMA IDE sebesar Rp. 1.114.320,;" 3 (tiga) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumerHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN DpsBali Breed;" 1 (Satu) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an.

GST NYOMAN ANDIKA;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 19 (Sembilan belas ) Kali catatan bukti transfer ke rekening bankMandiri An.

Gede Putu Saptawan, S.H., M.Hum.Putu Ayu Sudariasih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN DpsEvie Librata Sinta, S.Si., S.H. , M.H.Catatan:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk melakukan upaya hukumbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar perkara Nomor:604/Pid.B/2021/PN Dps tertanggal 14 September 2021 telah lampau sehinggaputusan tersebut sejak tanggal 22 September 2021 telah berkekuatan hukumtetap.Panitera,Rotua Roosa Mathilda T, SH., MH.Nip

. 19700305 199103 2 001.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN DpsHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN Dps

604/Pdt.P/2020/MS.Sgi

Bahwa pada tanggal 06 Maret 1997 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan Pernikahan menurut AgamaIslam bertempat di Rumah yang di nikahkan Oleh : Umar Ismail;halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama Ishak ( Ayah kandung) Pemohon Il disaksikan olehMukhtar Sabi dan M. Yahya dengan Mas Kawin berupa 04(Empat) Mayam Emas Tunai;3.

Bahwa Sejak Menikah tersebut hingga saat ini Pemohon Iladalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak Pernah terjadiPerceraian:Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agarKetua Mahkamah SyarahSigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (BachtiarYusuf) NIK. 1107070107770197, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09052012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dihalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgipersidangan pada tanggal 03 November 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

KMA.Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tanggal O4 April 2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksana Tugas dan administrasihalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.SgiPeradilan, ternyata tidak ada perlawanan dari pihak lain.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan enam ribu rupiah rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi

604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.604/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 bulan dikediamanorangtua Pemohon di Dusun II Pallae, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama dalam perkawinan Pemohondan Termohon pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri(Bada Dukhul) namun belum dikarunia anak;3.

No.604/Pat.G/2020/PA.SidrapBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sidrapyang telah dibacakan di muka persidangan, sedangkan ternyata bahwaketidakhadirnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon

No.604/Pat.G/2020/PA.Sidrap2.karena Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya bahkan sampai 2 hari lamanya tanpa alasan yang jelas. Bahwa pada bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon danTermohon sudah putus komunikasi.

No.604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSidenreng Rappang.4.

No.604/Pdt.G/2020/PA.SidrapBiaya ATK > Rp 50.000,00 Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

604/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joko Saputro als Joko Bin MulyonoTempat lahir : BalikpapanUmur/Tanggal lahir : 33/10 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Ramayana Gg Rahayu Rt.39 No.107 KelBatu Ampar Kec Balikpapan

Penasihat Hukum berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor604/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 9 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Bpp Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Bpp tanggal 9September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

No.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN BppKel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan !

OPLET memberikan shabusebagai upahe Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapat shabu dari sdr.OPLET yakin pertama pada hari lupa tangga lupa bulan April 2020Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Bppsekitar pukul 12.00 wita dan upah shabu dari sdr.

Pujiono, S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,MARIHOT SIRAIT, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 604/Pid. Sus/2020/PN Bpp

604 / PDT P / 2015 / PN DPS

::c:ceceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.Meterai Putusan ............. 0. eee Rp. 6.000,SIMU TT ersten ou 3 arama 5 so x ecrncreenens 2 Rp. 171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ),8 dari8 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2015/PN DpsUntuk salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar, Ketut Sulendra , SH.NIP. 19571231 197603 1 002Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 604 / Pdt P / 2015 / PN Dpstertanggal 19 Januari 2016 ini,diberikan kepada dan atas

Rp.18. 000,24 dari 8 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2015/PN Dps25 dari 8 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2015/PN DpsUNTUK KEADILANBERITA ACARANomor : 80/Pdt.P/2009/PN.Dps.Pemeriksaan dalam sidang terbuka dari Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,bersidang dengan Hakim Tunggal yang dilangsungkan dalam gedung yang telah disediakan untukkeperluan itu pada hari : SENIN , tanggal 25 Mei 2009 dalam

Rp. 8.000,41 dari8 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2015/PN DpsPENETAPANNOMOR : 27 / PDT.P / 2009 / PN. DPS."

Mengabulkkan permhonan Pemohon ;43 dari8 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2015/PN Dps2. Menyatakan Hukum bahwa pemohon ( I MADE PUTRA YASA ) mempunyai hakpenuh sebagai ahli waris dari INYOMAN ARKA ( Almarhum ) ;3.

Rp.2.000.J WM AW os csvsvnesans Rp. 18.000,54 dari 8 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2015/PN Dps

604/Pdt.G/2016/PA.Ktg

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Kig.Harianti K. Mastari binti Saleh K.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Kig.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.1.2.3.MENGADILIDalam KonvensiMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Harianto K.

No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.

604/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,TERGUGAT,umurpendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawan26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxxx,pendidikan SD, dahulu

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Prgketerangan Ghaib dari Pemerintah xxxxxxxXxxX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dengan nomor : 199/BS/VII/2019 tertanggal15 Juli 2019.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak ada pihak keluargaPenggugat dan Tergugat yang berusaha menasihati Penggugat denganTergugat untuk rujuk kembali.9.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Prg"Jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Prg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Prg

604/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2021/PA.GM= iay AT VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinaniistbat Nikah yangdiajukan oleh:BAHRAM bin AMAQ MADRI tempat dan tanggal lahir Mekar Sari, 31Desember 1980, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Tamat SD/Sederajat, tempat kediaman di DusunMekar Sari RT.02 Desa Banyumulek

PEMOHON IIPemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Maret2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganHalaman 1 penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.GMNomor

604/Pdt.P/2021/PA.GM dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat di itsbatkan dan meperolehPengakuan Hukum;Halaman 2 penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.GM7.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 5 penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.GM

604/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Wtp.2.rumah, selain itu.

Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Witp.

Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPenggugat, Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kebenarannyabaik secara formil maupun materiil;Menimbang, bahwa bukti P.

Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Wtp.tinggal bersama dengan lakilaki lain. Dan selain itu antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih danselama pisah Pemohon dan Termohon pernah diupayakan damai olehpihak keluarga.

Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Hakim Anggota,Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Drs. Jamaluddin. Pendaftaran Rp 30.000,004 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 14 dari 13 him. Put. Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 15 dari 13 him. Put. Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Wtp.

604/PID/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 604/Pid/2019/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada pengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : FADHLUN JAMALI.Umur / tgl.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 29 Mei 2019 Nomor 604/Pid/2019/PTMDN sebagai PaniteraPengganti untuk membantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkratersebut;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PT MDN3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29 Mei2019 Nomor 604/Pid/2019/PT MDN tentang Penetapan hari sidang perkaratersebut;4.

Surat Keterangan Penolakan Bank Mandiri tanggal 27 Oktober 2016atas Cek Bank Mandiri nomor GW 962887 tanggal 29 September2015.67.Surat Keterangan Penolakan Bank Mandiri tanggal 27 Oktober 2016atas Cek Bank Mandiri nomor GW 962885 tanggal 29 September2016.Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PT MDN68.

Bahwa oleh karena antara Pembanding /Terdakwa Fadhlun Jamaliterikatdalam permasalahn hutang piutang dan terhadap hutang tersebut telah diHalaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PT MDNbayarkanya kepada H.

,M.H.Pontas Efendi, S.H., M.H.Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PT MDNPanitera Pengganti,Marhot Pakpahan S.H.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2019/PT MDN

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Ptk dari pendaftaran dalam register perkara;