SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Slumbung DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 10 hal.SALINANrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 26tahun 8 bulan; 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3326061 805680002, tanggal 25 Januari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 10 hal.SALINANB.

,M.H.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 10 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 10 hal.

0052/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor: 0052/Pdt.G/2017/PANin.aaa l) ex ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 001, Kelurahan

Serasan,Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 20 Maret 2017 mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Register Nomor: 0052

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30September 1975 di Serasan, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, ProvinsiHalaman I dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/A/1975,tanggal 30 ;September 1975;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan isteri saya dua taun berturutturut

Bukti SuratHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.1.Asli Surat Keterangan Nomor: 37/PMD/470/2006/III/2017, yangdikeluarkan Kepala Desa Setelung kemudian Ketua Majelis membubuhiparaf dan tanggal kemudian diberi tanda P.1;.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm29 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan aslibukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.BmYang Maha Esa sesuai dengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurmahbinti Hatami, perempuan, lahir 27 April 2003, untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Sariman bin Arsyad;3.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.BmPerincian Biaya :Maryam, BA. 1. Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2017/PA.Bm

0052/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA Una.Bree able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh:Saipudin P Bin Tasman.

Molawe, 03 Januari 1982, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0052

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun,dan Pemohon ll berstatus Perawan dalamusia 15 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pat.P/2018/PA Una10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Samsu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa/PPN setempat bernama Sembola untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Mahase dan

(Sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada sidang keliling di KecamatanMolawe Kabupaten Konawe Utara, yang dilangsungkan pada hari KamisHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pat.P/2018/PA Unatanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir1439H. oleh Ulfiana Rofiqoh. S.H. sebagai Ketua Majelis, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dan dibantu oleh Dra.

(sembilan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA Una

0052/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA AGM olUw wew Ul oS hh > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA AGM. tanggal 11Januari

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGMKabupaten Bengkulu Tengah. Adapun status perkawinan antaraperawan dan jejaka;.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGMketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa serta diputustanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.AGM

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.

Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.

0052/Pdt.G/2017/PA.Adl

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.Penggugat memberikan keterangan yang bersesuaian bahwa selama pisahtempat tinggal Tergugat tidak pernah.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat beralasan danberdasar hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.Muammar H.AT, S.HI.Hakim Anggota,Alamsyah, S.HI., M.HPerincian biaya :Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Adnan, S.Ag., M.H.. 1. Pendaftaran >Rp 30.000,2. Proses >Rp 50.000,3. Panggilan > Rp 475.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.JUMLAH : Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Adl.

0052/Pdt.G/2018/PA.Ars

, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juni 2018 yang telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arso, Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Ars, tanggal22 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 11 tahun dan sekarang dalamasuhan Termohon.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Bahwa penyebab sering terjadi perselisihan adalah Temohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon, serta tidak melaksanakanPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 72. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4.

Fahri Latukau, S.HI.Panitera Pengganti,Fatimah Hi Djafar, S.H.Perician biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 300.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 8Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 9

0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktpdengan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O04 Oktober 2004 yang dilaksanakan diRT.005/RW.002, Dusun Tanjung Harapan Baru, Desa Teluk Bayur,Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang, di hadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) bernama Jusman, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama H.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;6.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp2 orang yaitu Syaifuri dan M.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama M. Arifin Ilham dan M.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 756.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 847.000,00Hal 12 dari 12 Pen. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Ktp

0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 03 Juni2015;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg7. Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara dantemanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahul;8.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsgterurai diatas, dan terhadap bukti P.2 yang menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, serta tidak ada yang mengajukan bukti sangkalan (tegenbewis), serta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2ayat 1 huruf (a) Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang BeaMeterai jo.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.GsgHalaman 15 dari 15 Hal. Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Gsg

0052/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di

KABUPATENSUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti Surat scara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat selama + 15 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0052/Pat.G/2015/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK KANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur18 tahun dan ANAK KANDUNG 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 15 tahun dan kedua anak tersebut ikut Penggugat ;;4.

Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0052/Pat.G/2015/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdAhmad Turmudi, S.Ag. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Drs. H. M.

ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 190.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0052/Pat.G/2015/PA.Smp

0052/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0052/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Juli 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tegal denganNomor Kutipan Akta Nikah: 0507/130/VII/2017, tertanggal 06 Juli 2017;2.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2022/PA.SIwcukup;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8.

Putusan No. 0052/Padt.G/2022/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0052/Padt.G/2022/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus wold! so lilacs cui Islsgulls Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljpasts Logsliol cer 6, asl!

Putusan No. 0052/Padt.G/2022/PA.SIw

0052/Pdt.G/2017/PA.Mks

Setelah mendengar laporan mediator.Hal. 1 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA MksSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraigugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, registerperkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 5 Januari 2017 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Makassar di tempatkediaman PENGGUGAT berdasarkan

Bahwa Sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,antara Penggugat dan Tergugat masih ada saling komunikasi danHal. 7 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks1.9.saling mengunjungi, Tergugat masih sering datang ke rumahPenggugat untuk mengantarkan anakanak Penggugat danTergugat.Bahwa Tergugat sudah tidak pernah berupaya untuk membinarumah tangganya kembali dengan Penggugat.1.10.

Suami dan atau istritidak akan mengajukan gugatan perceraian apabila tidak terdapat halhalHal. 10 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mksyang sangat bertentangan dengan harapannya tersebut. Maka denganpengajuan perceraian itu saja, sudah menimbulkan persangkaan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terdapat permasalahan hidup yang tidakdapat terpecahkan kecuali dengan jalan bercerai.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan,MH. dan Drs. H. Muh.

Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 15 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeSUKAMTO bin SUKARYO, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, beralamat

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Hal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN8.

Setelah suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandai dengan (P.4);Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN5.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Sukamto Nomor3326021302080005 tanggal : 26012010 yang dikeluarkan oleh CamatPaninggaran Kabupaten Pekalongan.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara int;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

0052/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 26 Februari 2007;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di XXXXXX Kota Cirebon;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK I, umur 11 tahun;.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNMUHAMAD ABDUL AZIS dan ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan H. ZAENAL HASAN, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim AnggotaDrs. H.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CN

0052/Pdt.G/2016/PA.Sgu

Nomor 0052/Padt.G/2016/PA. SguTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi, serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Sgu, tanggal 19 Februari2016, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgubercerai dengan Pemohon.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SguPosita poin 4.2. Tidak benar Termohon merasa tidak tercukupi , selama iniTermohon merasa kebutuhan sudah dicukupi oleh Pemohon danTermohonpun ikut membantu membuka kantin di tempat Pemohon bekerja;Posita poin 4.3.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgurumah kontrakan.

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag.,M.H Ahmad Muhtar, S.H.IPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.PdRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiahHim. 29 dari 29 Put. Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Mtr.pl! ca 5t) 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan Penetapan atas perkara Perwalian antara:Maslakah binti Ahmad Ghozali, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediamandi Jalan Balam Lingkungan Karang Sampalan RT.

RW. 115 No. 10 Kelurahan CakranegaraBarat Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor0052/Padt.P/2016/PA.Mtr dengan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa

10tahun dan Afrohah Keyza Tonika Sari, Perempuan umur 6 tahun dalam halmelakukan perobuatan hukum harus ada Penetapan Penunjukan Wali olehPengadilan Agama, oleh karena itu Pemohon mohon agar anak tersebutdiatas sampai sekarang ini dibawah pemeliharaan dan asuhan Pemohon;Bahwa selain untuk keperluan sebagaimana tersebut diatas, dan olehkarena anak tersebut masih dibawah umur menurut hukum belum dianggapcakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, serta melindungi hakHal.2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mtr. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Rami.Hal.5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Hal.6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mtr

0052/Pdt.G/2018/PA.Tbh

No. 0052/Padt.G/2018/PA.

No. 0052/Padt.G/2018/PA. Tbh.

0052/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntnaoe om zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:P, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjut TingkatAtas, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKampung x Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Pemohon;melawanT, umur 27 tahun, Agama Islam

di xKecamatan Pangkalan Kerinci Barat, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan bukti saksi dengan seksama ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Maret 2019 telah mengajukan permohonan izin cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan nomor 0052

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah diKampung Sebrang pada tanggal 11 April 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 104/17/IV/2009 tanggal 11 April 2009;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntn2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari/tanggal persidangan sertaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntnmemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon = (x) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (x) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;3.

Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.NtnHakim AnggotaRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiEdy Efrizal, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 470.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PENETAPANNomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara wali adlal, yang diajukan oleh:IRMAWATI binti MUHAROM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Makanan, tempat kediaman di Dusun DemangjayaRt.003 Rw.001 Desa Krebetsenggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang.

Ayah PemohonNama : MUHAROM bin GIDINTanggal lahir : Malang, 1960 (58 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang MakananTempat kediaman di: Dusun Demangjaya Rt.003 Rw.001 DesaKrebetsenggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang;halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507142910180002, atas nama KepalaKeluarga (Irmawati), tanggal 29102018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.

Jika si suami telah menggaulinya, maka dia berhak menerimahalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgmahar sekedar menghalalkan farjinya. Apabila walinya enggan(adlal) atau menolak menikahkannya, maka sultan (hakim) yangmenjadi wali bagi perempuan yang tidak memiliki wali.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg