Ditemukan 17590 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 14-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
MARUSEL MARPAUNG
4215
  • MARUSEL MARPAUNG
    Oston Gultom dengan Terdakwa Ir.MARUSEL MARPAUNG pada sekitar tahun 1999 telah bertemu dan salingmengenal diawali dalam pertemuan satu marga yang mana isteri dariTerdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG bernama Saksi Roida L Gultommerupakan satu marga dengan saksi Ir. Oston Gultom, lalu dari perkenalanitu saksi Ir.
    MARUSEL MARPAUNG denganmenggunakan atas nama Perusahaan CV. Karya Mas, Perusahaan CV. SriBilah dan Perusahaan CV. Namira.Bahwa selanjutnya perbuatan yang dilakukan saksi Ir. Oston Gultomdengan Terdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG berlanjut pada tahun 2011,dan setelah terjadi pembicaraanpembicaraan antara lain antara Saksi Ir.Oston Gultom, Terdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG, Saksi Erwin SyahManurung, Saksi drh. Anmad Rusdi Lubis dan Saksi Ir.
    MARUSEL MARPAUNG dengan menggunakan atas namaperusahaan CV. Karya Mas, Perusahaan CV.
    MARUSEL MARPAUNG maka terdapat 3(tiga) perusahaan/rekanan yang melakukan pendaftaran dan mengambildokumen pengadaan yaitu perusahaan CV. Karya Mas selaku DirekturnyaTerdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG, perusahaan CV. Namira selakuDirekturnya Saksi Erwin Syah Manurung, perusahaan CV. Sri Bilah selakuDirekturnya Saksi Roida L. Gultom (merupakan Istri dari Terdakwa Ir.MARUSEL MARPAUNG).
    MARUSELMARPAUNG namun Saksi Erwin Syah Manurung tidak menghadirinya,bahwa hubungan antara Saksi Erwin syah Manurung dengan Terdakwa Ir.MARUSEL MARPAUNG berawal ketika Saksi Erwin Syah Manurungmenjadi buruh bongkar muat barang di Kantor Gapeknas Rantauprapat lalubertemu dengan Terdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG menyodorkan SaksiErwin Syah Manurung untuk menjadi direktur suatu perusahaan miliknya,lalu Terdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG membeli perusahaan CV. Namiradari pemilik semelumnya Sdr.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 20 Oktober 2014 — Ika Febriola Marpaung
293
  • Menyatakan Terdakwa Ika Ferbiola Marpaung dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Ika Febriola Marpaung
    Menyatakan Terdakwa Ika Febriola Marpaung telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan karena Jabatan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ika Febriola Marpaungdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahagar segera dilakukan penahanan;3.
    menjatuhkan pemidanaan yangseringanringannya (clementie);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa Ika Febriola Marpaung
    Wira Nusa Indah / Hotel Nusa Indah menderita kerugainsebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa Ika Febriola Marpaung, pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2013 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Jalan Jendral Ahmad YaniKel.Kisaran Naga Kec.
    Menyatakan keberatan dari Terdakwa/Penasehat HukumTerdakwa Ilka Febriola Marpaung tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kis atas namaTerdakwa Ika Febriola Marpaung tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa Ilka Ferbiola Marpaung dengan identitas tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kis2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.
Register : 10-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1372/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2021 —
81
  • MARPAUNG
    Marpaung. Tempat lahir : Balige. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/26 Mei 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Karya Dame Gg. Arjuna Kel. KarangBerombak Kec. Medan Barat. Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2020 sampai dengan tanggal 18Januari 2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengantanggal 27 Februari 2021;.
    Marpaung dandidudukkan sebagai terdakwa yang identitasnya secara lengkap tercantumdalam surat dakwaan dan identitas tersebut telah dibenarkan oleh terdakwasendiri, oleh karenannya dalam perkara ini tidaklah terjadi kekeliruan orangyang dihadapkan sebagai terdakwa, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad.2.
    Marpaung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 546/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 31 Oktober 2012 — TAMBATUA PANDAPOTAN MARPAUNG
2512
  • TAMBATUA PANDAPOTAN MARPAUNG
    Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Mei 2012 No.Reg.Perk: PDS/Fd.1/04/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TAMBATUA PANDAPOTAN MARPAUNG pada hari Sabtutanggal 12 Pebruari 2011 sekitar pukul 14.00 WIB dan pada hari Rabu tanggal 11Mei 2011 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihantara bulan Pebruari 2011 sampai dengan bulan Mei 2011 bertempat di GudangToko Polo Jl.Rumah Sakit Haji Medan dan di dalam Mobil Avanza Hitam No.PolisiBK 1567
    Menyatakan terdakwa TAMBATUA PANDAPOTAN MARPAUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Cukai sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 54 Undangundang Nomor 39 Tahun 2007 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai Jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana.2.
    warna hitam dengan NomorPolisi BK 1587 KP.221 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor 0029625/SU/2011 atasnama pemilik INTAN PANJAITAN.1 (satu) buah HP (Hand Phone) Merk Nokia Model : E901 IMEI:353660012936070.Dikembalikan kepada pemiliknya.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 Juli 2012, No. 992/Pid.B/2012/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :Menyatakan terdakwa TAMBATUA PANDAPOTAN MARPAUNG
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN-Tjb.
Tanggal 24 Oktober 2016 — - HERY CHANDRA MARPAUNG
227
  • Menyatakan Terdakwa Hery Chandra Marpaung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hery Chandra Marpaung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - HERY CHANDRA MARPAUNG
    Nama lengkap : HERY CHANDRA MARPAUNG;2. Tempat lahir : Sei Merbau;3. Umur/tanggal lahir : 836 tahun / 01 Mei 1980;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HERYCHANDRA MARPAUNG adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HERY CHANDRA MARPAUNG. tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran
    BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa HERYCHANDRA MARPAUNG adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HERY CHANDRA MARPAUNG tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang
    Dalam perkara ini yang disangka atau didugaisebagai pelaku adalah terdakwa HERY CHANDRA MARPAUNG, yangidentitas lengkapnya telah ditanyakan oleh Majelis Hakim dan ternyata samadengan identitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan oleh karenanyaunsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Hery Chandra Marpaung tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hery Chandra Marpaung olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.Dum
Tanggal 8 Maret 2017 — SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG
2710
  • Menyatakan Terdakwa SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG yang identitas selengkapnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG
    PUTUSANNomor 411/Pid.Sus/2016/PN.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.a ee & hfNama Lengkap : SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm)ALI MARPAUNG;Tempat lahir : Dumai;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 17 Maret 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Nusantara, Gg.
    MARPAUNG dan saksi LIDYA WIRA SAPUTRIAlias PUPUT Binti ABDUL RAHMAN dibawa ke Polsek Dumai Kota gunapenyidikan lebih lanjut;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN. DumBahwa benar terdakwa SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALIMARPAUNG mendapatkan barang bukti yang diduga Narkotika jenis pilExtasi tersebut dari Sdr. RANDI (DPO) yang tinggal di Bengkalis, terdakwamembelinya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 18.30wib di Simpang JI.
    MARPAUNG dan saksi LIDYA WIRA SAPUTRIAlias PUPUT Binti ABDUL RAHMAN dibawa ke Polsek Dumai Kota gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALIMARPAUNG mendapatkan barang bukti yang diduga Narkotika jenis pilExtasi tersebut dari Sdr. RANDI (DPO) yang tinggal di Bengkalis, terdakwamembelinya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 18.30wib di Simpang JI.
    DumSAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG danLIDYA WIRA SAPUTRI Alias PUPUT Binti ABDUL RAHMAN tersebutpada BAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti A, B,dan C adalah Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang R.I.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAULINA MARPAUNG Alias SOLIBinti (Alm) ALI MARPAUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 2 September 2015 — HERLINA Br MARPAUNG LAWAN JUNIAR MARINCE MARPAUNG, Dkk
724
  • HERLINA Br MARPAUNGLAWANJUNIAR MARINCE MARPAUNG, Dkk
    Mangasatua Marpaung (lakilaki);Alm.
    ,Sahat Marpaung dan Tunggul Marpaung dengan JUNIAR MARICEMARPAUNG(iic.
    : Kasman Mangasatua Marpaung, Sahat Marpaung dan TunggulMarpaung dengan Pat.
    Nababan dan telah diwariskan kepadake3 (tiga)anaknya yakni Mangasa Marpaung, Sahat Marpaung dan Tunggul Marpaung,kemudian olehMangasa Marpaung, Sahat Marpaung dan Tunggul Marpaung dijualkepada saudara perempuannya Herlina br. Marpaung (ic. Penggugat)kemudian oleh Herlina br.
    Marpaung (in casu Penggugat) kepada Yuniar Marice Marpaung (in casuTergugat !)
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 2010 — PERDATA - MERI MARPAUNG
198
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu MERI MARPAUNG dengan MANANTI SINAGA adalah yang salah satunya telah meninggal dunsi yang telah melangsungkan perkawinan menurut upacara gereja Kristen Protestan (HKBP) Patmas Resort Parbuluan sesuai dengan Surat Keterangan Kawin (Surat Hatorangan Hot Ripe) Nomor : 12/S/T.L/1997 (Pengganti yang hilang) pada tanggal 09 April 1984, yang ditandatangani oleh Pdt.S.R.DOLOK SARIBU;3.
    PERDATA- MERI MARPAUNG
    yyeiexPENETAPANNomor: 68 /Pdt.P/2010/PNRAP * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanpaca Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamPermohonan atas nama Pemohon:MERI MARPAUNG lIahir di Pekan Baru pada tanggal 17 Mei 1966, pekerjaanPedagang, Agama Kristen, tempat tinggal Jalan Karya Desa Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara selanjutnya disebutares rhein
    Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 11 Nopember2010 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat dibawah RegisterNomor: 68/Pdt.P/2010/PNRAP tertanggal 12 Nopember 2010, telah mengajukan Permohonanyang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Rantauprapat menetapkan bahwaPemohon yaitu MERI MARPAUNG
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1223011101100023 atas nama .Meri Marpaung tertanggal 04 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara, Surat tersebuttelah dilihat sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kawin ( Surat Hatorangan Hot Ripe) MANANTI SINAGAdengan MER! MARPAUNG J tertanggal 9 Apri!
    Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, setahu Saksi, Pemohon MERI MARPAUNG dengan MANANTISINAGA adalah suami istri ;; Bahwa atas pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon ada dikaruniai 4 (empat )orang anak yaitu :1.JENRIWAN AGUSTINUS SINAGA, lahir di Ack Kanopan, 06Agustus 1985;2.
    anak Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyata pula adatepentingan yang beralasan hukum maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapatG@ikabulkan untuk seluruhnya;Memperhatikan peraturanperaturan hukumyang berkenaan halhal serupa ini dan pasalpasal dari Undangundang Pokok Kekuasaan Kehakiman ( UU No. 14 Tahun 1970 dan UUNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan );MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu MERI MARPAUNG
Putus : 16-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 29/Pid.SUS/2014/PN Btm.
Tanggal 16 Maret 2015 — OBET HAMONANGAN MARPAUNG
2618
  • Menyatakan Terdakwa OBET HAMONANGAN MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I bukan Tanaman Jenis sabu-sabu Dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja;2.
    OBET HAMONANGAN MARPAUNG
    PUTUSANNomor: 29/Pid.SUS/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OBET HAMONANGAN MARPAUNG;TempatLahir : Sibolga (Sumut);Umur/Tgl.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk memiliki, ataumenguasai Narkotika golongan jenis sabusabu tersebut dan digunakan bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUAwonn Bahwa terdakwa OBET HAMONANGAN MARPAUNG, pada hari Jumat Tanggal07 Nopember 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidak?
    yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu dan daun ganja.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa (OBETHAMONANGAN MARPAUNG) Pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014sekira jam 17.05 wib di Perum.
    dan daun ganja.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa (OBETHAMONANGAN MARPAUNG) Pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014sekira jam 17.05 wib di Perum.
    Menyatakan Terdakwa OBET HAMONANGAN MARPAUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN bukan Tanaman Jenis sabusabu Dan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja;2.
Putus : 13-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 13 April 2020 — Ramlan Manaek Marpaung
11367
  • Ramlan Manaek Marpaung
    Lalu para saksimelakukan pengamatan dan melihat 2 (dua) orang laki laki dewasa yangmencurigakan sedang berdiri di pinggir jalan tersebut yaitu terdakwaRAMLAN MANAEK MARPAUNG dan MARULI GURNING (berkas perkaraterpisah). Lalu pada saat saksi memeriksa kedua terdakwa tersebut, tiba tiba terdakwa RAMLAN MANAEK MARPAUNG membuang sesuatu dariHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Bigtangannya keatas tanah dekat dengan kedua kakinya.
    Jumala Marpaung, Sp.PK, terhadapsampel barang bukti urine an.
    Jumala Marpaung,Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN BigSp.PK, terhadap sampel barang bukti urine an.
Putus : 24-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3061 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — RASI MADU MARPAUNG
334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASI MADU MARPAUNG
Register : 30-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 95-K/PM I-01/AD/V/2014, 30-06-2014
Tanggal 30 Juni 2014 — MARPAUNG
5226
  • Marpaung, pangkat Praka NRP. 31020870160981, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana a. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan ke satu Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.b. Tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan ke dua Secara bersama-sama melakukan perampasanKemerdekaan seseorangc. Dibebaskan dari dakwaan ke dua.2.
    Marpaung, NRP 31020870160981, Jabatan Tayanrad Pos Ramil Darul Falah, Kesatuan Kodim 0104/Atim. - 1 (satu) lembar foto Peralatan yang dugunakan untuk menghisap Narkotika jenis sabu-sabu. - 1 (satu) lembar foto alat Multi Drugs Panel hasil pemeriksaan urine yang hasilnya positif mengandung Ampitamina a.n. Praka M.A. Marpaung. - 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional, Kota Langsa No.
    Marpaung. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,. ( Lima ribu rupiah ).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    MARPAUNG
    Marpaung. 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional, KotaLangsa No. R/514/XI/2013/BNNKLGS tanggal 11 Nopember2013 tentang Laoran hasil tes urine a.n. Praka M.A. Marpaung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500(Tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).2.
    Marpaung (saksi1) yang sedang berada di gudang penampungan ikan milik Sdr. Jonyang beralamat di Desa Sungai Pauh, Kec. Langsa Timur. Kemudian Saksi,Terdakwa dan Praka M.A. Marpaung menggari kedua tangan Sdr. Sharudindan memaksanya untuk membayar hutang sebesar Rp 4.000.000. (empat jutarupiah).2. Bahwa benar setelah selesai di TPI milik Sdr Jon sekira pukul 23.00WIB Terdakwa , saksi1 dan Saksi5 berangkat menuju rumah Koptu Rusliyang beralamat di Gang Mawar Desa Paya Bujok Tunong, Kec.
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 Terdakwa ,saksi1 ( Praka M.A Marpaung ) dan saksi5 ( Muhammad Agung Darmawan) berada di Rumah Koptu Rusli di Gang Mawar Desa Paya Bujok Tunong,Kec. Langsa Baro, Kota Langsa selanjutnya sekira pukul 05.30 WIB Sdri.Yuni datang menemui Saksi5 di rumah Koptu Rusli, kemudian Terdakwadan saksi1 keluar dari dalam rumah Koptu Rusli meninggalkan Saksi5 danSdri.
    Marpaung, pangkat Praka NRP.31020870160981, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaa Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanke satu Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.b Tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan ke dua Secara bersamasamamelakukan perampasanKemerdekaan seseorangc Dibebaskan dari dakwaan ke dua.2.
    Marpaung, NRP31020870160981, Jabatan Tayanrad Pos Ramil Darul Falah, Kesatuan Kodim 0104/Atim. 1 (satu) lembar foto Peralatan yang dugunakan untuk menghisap Narkotika jenissabusabu. 1 (satu) lembar foto alat Multi Drugs Panel hasil pemeriksaan urine yanghasilnya positif mengandung Ampitamina a.n. Praka M.A. Marpaung. 2 (dua) lembar Surat dari Badan Narkotika Nasional, Kota Langsa No. R/514/XI/2013/BNNKLGS tanggal 11 Nopember 2013 tentang Laoran hasil tes urine a.n.Praka M.A.
Register : 15-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2495 / Pid.B / 2013 / PN.MDN
Tanggal 22 Mei 2014 — - FERRY DARWIN MARPAUNG
245
  • - FERRY DARWIN MARPAUNG
    Menyatakan terdkawa FERRY DARWIN MARPAUNG telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) dariKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY DARWIN MARPAUNG denganpidana penjara 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa terlampir dalam berkas perkara atas namaAnggiat Manurung4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa FERRY DARWIN MARPAUNG pada hari Minggu tangga!
    Emas DEWI Muntuk menimbang emas tersebut;Sesampainya ditempat tersebut, saya meminta istri saya untuk menimbang 1(satu) buah kalung emas dan diketahui beratnya adalah 51 (lima puluh satu)gram;Bahwa saya membeli perhiasan berupa kalung emas tersebut sehargaRp.200.000,/gram dan saya membayar sebanyak Rp.10.2000.000, akan tetapiasaya hanya memberikan uang kepada RIKI MARULI RAMBE dan ANGGIATMANURUNG sebanyak Rp.700.000, kepada mereka sebagai upah;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa FERRY DARWIN MARPAUNG
    Unsur barang siapadisini menunjuk kepada Terdakwa FERRY DARWIN MARPAUNG yangidentitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam surat dakwaan kami.Benar bahwa saksi adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya dan dapatmenjawab pertanyaan yang diajukan dipersidangan.Dengan demikian unsur "Barang siapa" telah terpenuhiAd.2 membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 234/ Pdt. P/ 2014/ PNKrg
Tanggal 16 Desember 2014 — SRI ENDANG MARPAUNG
140
  • Menyatakan bahwa nama ENDANG KAMULIYANINGSIH dan SRI ENDANG MARPAUNG yang lahir di Solo, 8 Maret 1951 kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 224.000,-(Dua Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) ;
    SRI ENDANG MARPAUNG
Putus : 03-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 K/Pid/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — NURSYAM Br MARPAUNG
6829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSYAM Br MARPAUNG dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batubara tersebut; Membebankan kepada Terdakwa II untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    NURSYAM Br MARPAUNG
Putus : 03-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 150/PID.B/2014/PN-RAP
Tanggal 3 April 2014 — PIDANA - ZULKARNAEN MARPAUNG
161
  • Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PERJUDIAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    PIDANA- ZULKARNAEN MARPAUNG
    Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN MARPAUNG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dandiancam dalam Primair pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa ZulkamaenMarpaung bersama dengan Jon Sagala (belum tertangkap), Zulham (belumtertangkap) dan Anton (belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:e Bahwa ketika terdakwa Zulkamaen Marpaung pada hari Senin tanggal20 Januari 2014 sekira pukul 21.35 wib sedang melakukan permainanjudi jenis Kim Hongkonng yang berada di Dusun VIII Desa SiduaduaKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara;e Bahwa adapun cara terdakwa Zulkamaen Marpaung
    ;e Bahwa terdakwa Zulkamaen Marpaung tidak memiliki ijin sama sekalidari pihak Pemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakanperjudian jenis Kim Hongkong tersebut;e Akhirnya terdakwa Zulkamaen Marpaung ditangkap Polisi gunapengusutan lebih lanjut;soncenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPSUBSIDAIR:ooecenoenne Bahwa terdakwa Zulkamaen Marpaung bersama dengan Jon Sagala (belumtertangkap), Zulham (belum tertangkap) dan Anton (belum tertangkap
    bersamadengan Jon Sagala (belum tertangkap), Zulham (belum tertangkap) dan Anton(belum tertangkap) lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa ketika terdakwa Zulkamaen Marpaung pada hari Senin tanggal20 Januari 2014 sekira pukul 21.35 wib sedang melakukan permainan5judi jenis Kim Hongkonng yang berada di Dusun VIII Desa SiduaduaKecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara;Bahwa adapun cara terdakwa Zulkamaen Marpaung melakukanpermaian judi jenis Kim Hongkong adalah menunggu
    terdakwa Zulkamaen Marpaung tidak memiliki ijin sama sekalidari pihak Pemerintah maupun pihak berwajib untuk mengadakanperjudian jenis Kim Hongkong tersebut;Akhirnya terdakwa Zulkamaen Marpaung ditangkap Polisi gunapengusutan lebih lanjut;soncenene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP; Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak ada mengajukanKeberatan (Eksepsi);Menimbang
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 688/PID/2018/PT MDN
Tanggal 25 September 2018 — DAHLAN EFENDI MARPAUNG
4118
  • DAHLAN EFENDI MARPAUNG
    PUTUSANNomor 688/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dahlan Efendi Marpaung;Tempat lahir : Sei Gadung;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 30 Oktober 1963;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IX Sei Godung Desa Buntu Pane KecamatanBuntu Pane Kabupaten Asahan;Agama
    Menyatakan Terdakwa Dahlan Efendi Marpaung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimanaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 688/Pid/2018/PT MDNdidakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan Terdakwa.3.
    Menyatakan Terdakwa Dahlan Efendi Marpaung tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
    Menyatakan terdakwa Dahlan Efendi Marpaung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan terdakwa.3.
    Menyatakan Terdakwa Dahlan Efendi Marpaung tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pid/2011
Tanggal 14 Juni 2012 — HAJI MATSYAH MARPAUNG
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI MATSYAH MARPAUNG
    PUTUSANNo. 2189 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJI MATSYAH MARPAUNG;tempat lahir : Dulang Mauli;umur/ tanggallahir: 56 tahun /05 November 1954;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Lingkungan VI Kelurahan Aek Loba Pekan,Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan
    :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Haji Matsyah Marpaung pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi tahun 2005, bertempat di rumah Josep TogarParulian Sinaga di Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap (d/hKecamatan Air Batu) Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya suatu tempatlain yang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, sebagai orang yangmelakukan
    No. 2189 K/Pid/201 1Perbuatan Terdakwa Haji Matsyah Marpaung tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa Haji Matsyah Marpaung pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi tahun 2005, bertempat di rumah Josep TogarParulian Sinaga di Dusun V Desa Tanjung Alam Kecamatan Sei Dadap (d/hKecamatan Air Batu) Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya suatu tempatlain yang masih berada dalam wilayah hukum
    Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari adanya pemberitahuan saksi Laguas Sijabat kepada TerdakwaHaji Matsyah Marpaung mengenai tanah yang terletak di Desa PadangMahondang Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan milik MT.
    Bahwa berdasarkan Pasal 183 KUHAP, jelas pertimbangan hukum ataualasan dan dasar putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahandalam perkara atas nama Terdakwa Haji Matsyah Marpaung tidakditerapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya..
Putus : 26-06-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 26 Juni 2009 — PERDATA - SAULINA MARPAUNG
3911
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SAULINA MARPAUNG dan Alm Almarhu< MANATAP SILABAN adalah Suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Batak Protestan di Pamingke, sesuai Surat Nikah nomor : 03/Ist/HA-K/X/1998 pada tanggal 15 Juli 1987, yang di tanda tangani oleh Pdt. M.A. Purba;3.
    PERDATA- SAULINA MARPAUNG
    PENETAPAN Nomor: 23/PDT.P/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraerkara Permohonan, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,wodalam Permohonan atas nama Pemohon:SAULINA MARPAUNG, lahir di Fiseran, tanggal 05 Juli 1955,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan RezekiLK. Wonosari I Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanBatu.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan;Telah memperhatikan Buktibukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 16 Juni 2009 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenetapkan Pemohon SAULINA MARPAUNG dengan Almarhum MANATAPSILABAN adalah suami istri yang telah melangsungkan
    Pelaporan perkawinan bagipasangan yang * salah satunya telah meninggal dunia danmenyerahkan kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang tertanggal 25 Juni 2009Pemohon hadir di persidangan dan menyatakan menghadap sendiridi persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:anoFiaFotocopy Surat Keterangan Nikah (Surat Hatorangan Hot Ripe)ari HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) Pamingke antaraManatap Silaban dengan Saulina Marpaung
    Pem/200 tertanggal10 Juni 2009 yang menerangkan bahwa yang bernama ManatapSilaban telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 02esember 1995 di Desa Adian Torop yang disebabkan karenakit jantung yang diterbitkan oleh Kepala Desa AdianTorop(Bukti P.4);Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor: 470/467/SKL/VI/2009,tertanggal 10 Juni 2009, atas nama TULUS yang diterbitkanoleh Kepala Desa Adian Torop (Bukti P.5);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.02.0701.450755.0002 atas nama SAULINA MARPAUNG
    AnLil,Hiti)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danihubungkan dengan surat bukti P.2, ternyata bahwa pemohontiecdeleh istri yang sah dari suami pemohon Manatap Silaban yangmelangsungkan pernikahan tanggal 04 Mei 1974 di Huria KristenSetek Protestan Pamingke;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danieinubungkan dengan surat bukti P.1 dan didukung oleh keteranganS2esisaksi, bahwa Pemohon Saulina Marpaung benar mempunyai7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama: 1.
Register : 20-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 903/PID.B/2011/PN-RAP
Tanggal 21 Juli 2011 — PIDANA - DAPOT MARPAUNG
522
  • Menyatakan Terdakwa DAPOT MARPAUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja secara bersama-sama memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PIDANA- DAPOT MARPAUNG
    Menyatakan Terdakwa DAPOT MARPAUNG, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana *Secara bersamasama memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair 303 ayat (1)ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAPOT MARPAUNG,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada lama tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
    Hakimmenjatuhnkan putusan yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menanggapi Permohonan Terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenunitutUmum berdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :ooneeneee Bahwa Terdakwa DAPOT MARPAUNG
    e Bahwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut terdakwa tidakada mendapatkan jijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniPemerintah RI dan permainan judi jenis togel ini dilakukan tanpa dapatditentukan pemenangnya hanya bersifat Untunguntungan belaka daripermainan judi togel ini menggunakan uang sebagai taruhan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 (satu) Ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :soneenene Bahwa Terdakwa DAPOT MARPAUNG
    barang siapa dalam perkaraini adalah setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukanyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidakada alasan pembenar dan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanserta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga didukungoleh keterangan Saksisaksi yang didengarkan di muka persidangan, sehinggaHakim berkeyakinan bahwa Terdakwa DAPOT MARPAUNG
    Menyatakan Terdakwa DAPOT MARPAUNG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengansengaja secara bersamasama memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.