Ditemukan 9408 data
Haryanto Saputro, S.H
Terdakwa:
GUSTIAN alias AGUS bin H. MALIK
30 — 0
MALIK (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.GODANG KRIS APO PAULUS, S.H
Terdakwa:
1.JULIN SAMALANG
2.ALEX MAENGGA
162 — 43
mengatakan makimakian kepada Saksi Afnes Wera hanya mengatakantoro Inange yang artinya alat kelamin perempuan namun Majelis Hakimberkesimpulan bahwa berdasarkan keterangan Saksi Afnes Wera, Saksi ltaHenderi, Saksi Anita Essing dan Saksi Deice Sasunda telah diperoleh ParaTerdakwa telah mengatakan Babi, Pemai Ngana, Binatang, Toro Inangekepada Saksi Afnes Wera.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas jelas merupakanperwujudan adanya kerjasama antara Terdakwa dan Terdakwa II untukmelakukan penghinaan
Pembanding/Terdakwa IV : ERLINAWATI Als ROHA Binti MOH. MUHYAR Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : SURYA RIZAL HERTADY, S.H.
99 — 51
21 — 2
1.NOFRI MULYADI, SH
2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
Terdakwa:
ROFINA Paanggilan FINA Binti JALIL
33 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rofina Panggilan Fina Binti Jalil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan";
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rofina Panggilan Fina Binti Jalil dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan
Terbanding/Terdakwa : Y. GAUN alias INDOK ATOR
57 — 32
TRI WIYONO, S.Pd
Terdakwa:
ANEN SUSANTO
33 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Anen Susanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan .
1.BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
2.EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
3.WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
Fatrudin Buamonabot alias Kaler
93 — 44
SUNARDI, S.H
Terdakwa:
1.ARSYAT Bin RANA
2.MUHAMMAD YUSUF Bin AHMAD
84 — 35
CHAIRUL SALEH SIREGAR
Terdakwa:
SENTI MARIA MALAU SP.d
46 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Senti Maria Malau S.Pd tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Dengan Sengaja Melakukan Penghinaan Yang Tidak Bersifat Pencemaran AtauPencemaran Tertulis Yang Dilakukan Terhadap Seseorang, Baik DidepanUmum Dengan Lisan Atau Tulisan Maupun Didepan Orang Itu Sendiri DenganLisan Atau Perbuatan Atau Dengan Surat Yang Dikirimkan Atau DiterimakanKepadanya;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 321/Pid.C/2020/PN RapMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
Dengan Sengaja Melakukan Penghinaan Yang Tidak Bersifat PencemaranAtau Pencemaran Tertulis Yang Dilakukan Terhadap Seseorang, BaikDidepan Umum Dengan Lisan Atau Tulisan Maupun Didepan Orang ItuSendiri Dengan Lisan Atau Perbuatan Atau Dengan Surat Yang DikirimkanAtau Diterimakan Kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkappada tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 Wib. bertempat di Jalan KH.Baharuddin Dusun Kelurahan Sei Berombang Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhanbatu
tidaklah cukup alasan tanpa didukung alat buktiyang lain dipersidangan karena dari fakta yang terungkap dipersidangan antaraTerdakwa dengan Berti Sitorus sudah ada masalah sebelumterjadinyapertengkaran ini sehingga Hakim berkeyakinan Terdakwa ada melakukanperbuatan menuduh saksi Posmawati Panjaitan yang merupakan anak dari saksiBaharuddin Panjaitan dan Ibunya Berti Sitorus bekerja di Jakarta sebagai lonte;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan sengaja melakukan penghinaan
56 — 24
menghadap sendiri;Se PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ===============e Telah membaca berkas pemeriksaan dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Yalla alias Mama Lela Binti Tuling, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
nnn nnn nnn nnn nnn ee Menimbangbahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing, yang menyatakan pada pokoknya sbb:Saksi I / Saksi Korban Sineng alias Mama Sinar Binti Samailae Bahwa saksi kenal terdakwa dan ada hubungan famili dengannya, namun tingkat kekerabatandiantara mereka berjauhan;e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan dengan perkara penghinaan
Terdakwatelah terbukti sebagaimana dalam Dakwaan tunggal tersebut; Menimbang bahwa dalam proses pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana,baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya dan oleh karena itu haruslahdinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan
RUDI ARIYANTO
Terdakwa:
M. JAMIL, SP BIN ABDULLAH
94 — 70
EKO LESMONO
Terdakwa:
AKMAL Pgl. KAMAL
78 — 13
MUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AKMAL pgl.KAMAL bin alm.
ABD ROHMAN, SH
Terdakwa:
JANURI
19 — 4
Terbanding/Terdakwa : HJ. SALMAWATI, S.Ag BINTI H.AMMAS
49 — 0
RUDI NURDIN
Terdakwa:
NURDIN LASO Alias PAPA ATIK Bin WADDU
92 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nurdin Laso alias Papa Atik bin Waddu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum
SUHERI SH.
Terdakwa:
ZULIADIN Als.BU
18 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ZULIADIN Als BU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- 2Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) Buah Bongkahan semen sebesar kepalan tangan orang dewasa;
- 1 (satu) Batang Putung Rokok Merek
YUSNITA SH
Terdakwa:
MUH. ZAENAL MALIK
140 — 53
P. TAMBUNAN
Terdakwa:
DARNISYAH CHANIAGO ALS BUTET
27 — 5
- menyatakan terdakwa Darninsyah Chaniago Als Butet terbukti secara sah dan menyaklinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan ringan";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
sidang tidak ada barang bukti yang diajukan makatidak perlu dipertimbangkan;Memperhatikan Pasal 315 KUHP, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda dalamKUHP dan ketentuan dari Undangundang nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI:1. menyatakan terdakwa Darninsyah Chaniago Als Butet terbukti secarasah dan menyaklinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan
Terbanding/Terdakwa : SISKA EKA PUTRI Pgl. SISKA
80 — 34
Menyatakan Terdakwa ALI NURDIN Panggil ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringanterhadap pegawai negeri yang sedang menjalankan tugasnya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI NURDIN Panggil ALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3.
., tanggal 14 Nopember 2014 serta membacaMemori banding Terdakwa tanggal 25 Nopember 2014, ternyata tidak ada halhal baru yang dapat membatalkan atau memperbaiki putusan tingkat pertamatersebut, Majelis Hakim tingkat banding sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim tingkat pertama yang dalam putusannya sudah tepat dan benarmenyatakan Terdakwa ALI NURDIN Panggil ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan terhadappegawai neger!